Paratôdd Stiwdio Ypsilon gynhyrchiad digynsail yn ei theatr. Mae'r perfformiad "iJá" yn trafod Steve Jobs gydag argraff anarferol o haniaethol ac yn rhoi mewnwelediad anarferol i fyd "perffaith" Apple.
Ar ôl marwolaeth Steve Jobs, dechreuodd stori ei fywyd ymddangos ym mron pob cyfrwng. Pob math o wybodaeth berthnasol a hollol amherthnasol yn llenwi cyfnodolion Rhyngrwyd, teledu, radio a thabloids. Cafodd y cofiant hir-ar-y-mlaen gan y cofiannydd Walter Isaacson ei gyhoeddi ar frys a'i gyfieithu'n wael ledled y byd oherwydd yr amserolrwydd ac felly atyniad diymwad y pwnc. Ar hyn o bryd, mae dwy ffilm nodwedd hefyd yn cael eu paratoi yn yr Unol Daleithiau. Mewn un achos, bydd yn addasiad o'r llyfr a grybwyllwyd eisoes Steve Jobs o weithdy Sony, ac yn yr ail ar gyfer ffilm annibynnol SWYDDI: Cael eich Ysbrydoli. Dylem aros am eu lansiad eleni. Felly, mae'r cwestiwn yn codi ynghylch pa rinweddau y gall prosiectau o'u rhoi at ei gilydd ar frys eu cyflawni.
Pan glywais beth amser yn ôl bod Stiwdio Ypsilon Prague yn paratoi drama a minnau gyda'r pwnc Steve Jobs, ni allwn helpu ond mae gennyf amheuon niferus. Onid stori ddisgrifiadol arall fydd hon, y bu dwsin ohoni eisoes? Ynglŷn ag addoliad di-ben-draw y diweddar Brif Swyddog Gweithredol am ynganu'r geiriau athrylith, guru, gweledigaethol? Fodd bynnag, mae'n ddigon edrych ar y disgrifiad o'r perfformiad a grybwyllwyd ar wefan Ypsilonka a byddwch yn sylweddoli bod hyn yn ôl pob tebyg yn rhywbeth ychydig yn anghonfensiynol:
Hanes dyn yn ymdrechu am berffeithrwydd. Stori gyda byg ar y diwedd. A all fod perffeithrwydd heb ddiffyg ? Ac a yw'n dal yn berffeithrwydd? Ble mae'r cynnyrch yn gorffen a ble mae'r person yn dechrau? Ydyn ni'n gwybod beth rydyn ni ei eisiau, neu a yw'r rhai sy'n ei gynnig i ni? Ydyn nhw'n gwerthu? Ai Superstar Marchnata neu Dduw oedd Steve Jobs? Ac a oes gwahaniaeth? Beth am Adda ac Efa?
Cynhyrchiad awdur wedi'i ysbrydoli gan fywyd a "gwaith" Steve Jobs. Ymgais i gael mewnwelediad i system weithredu'r byd sydd ohoni. Cipolwg ar fywyd un defnyddiwr yn yr oes ôl-PC. Byd lle nid dyma'r hyn rydych chi'n ei ddefnyddio, ond sut rydych chi'n ei ddefnyddio sy'n bwysig. Byd lle nad oes unrhyw dda neu anghywir… Ydych chi'n caru Apple? Ac a yw Apple yn caru chi? Ac ai cariad ydyw? Yippi. Dyw e ddim.
Arddangosiad fideo
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 lled=”600″ uchder=”350″]
Hyd yn oed os, wrth edrych yn ôl, mae'r argraff yn cynyddu gan nad yw'r sioe yn cwmpasu'r holl bynciau a godwyd uchod yn llwyr, mae'r awduron yn dal i haeddu edmygedd. Llwyddasant i gyflwyno gêm nad yw'n ceisio bod yn fywgraffyddol, nad yw'n amlygu nac yn gollwng unrhyw un o'r cymeriadau ystrydebol yn ddiangen, ac yn enwedig yn dangos byd Apple o safbwynt gwahanol nag y mae llawer wedi arfer ag ef. Nid adeiladodd y cyfarwyddwr Braňo Holiček y cynhyrchiad o amgylch Steve Jobs; y prif gymeriad o'r dyrnaid a ddefnyddiodd yr awdur er mwyn darllenadwyedd yw marwol cyffredin (Petr Vršek).
A chan ei fod yn ddefnyddiwr PC, yn yr olygfa agoriadol fe'i gwelwn mewn ymladd ofer ag Okny (Petr Hojer). Ar ôl brwydr enbyd, mae Jobs (Daniel Šváb) yn ymddangos fel y gwaredwr, gan roi Afal i'n harwr, wedi'i ymgorffori'n wych ym mhob ffordd gan Vendula Štíchová. Nid oes ganddo unrhyw beth y mae'r cyhoedd wedi arfer ag ef yn Apple a'i gynhyrchion: apêl arbennig, harddwch a deallusrwydd. O amgylch Swyddi, gallwch chi deimlo rhyw fath o naws swil, y llwyddodd ei gynrychiolydd i'w fynegi'n fedrus iawn nid yn unig trwy ystumiau wedi'u dynwared yn berffaith. Mae'r hylif uchod yn aros drwyddo draw, ond yr hyn sy'n newid yw barn y Mac fel ymgorfforiad holl gynhyrchion Apple. O ryddhad i'w groesawu a gwrthrych sy'n cael ei addoli'n ddiddiwedd, mae'n araf ddod yn ddibyniaeth, a chaiff ei effaith ei gyfoethogi gan bersonoliaeth gref a pherthynas ddofn â'r prif gymeriad-defnyddiwr.
Mae'n gadael ei bartner i Apple a daw'r Afal yn ganolbwynt ei fyd. Wrth ymyl hynny, mae Swyddi o hyd, cymeriad ag wyneb cyfeillgar, y mae gwên yn dod ag elw ariannol iddo yn bennaf oll. Gydag amrywiol "up-greats", mae gwrthrych awydd y defnyddiwr yn dod yn fwy a mwy real a hefyd yn fwy lascivious, sy'n anochel yn ei dynnu i mewn i droellog y patrwm Apple. Mae'r afal felly de facto yn cymryd lle'r fenyw a adawyd ar ddechrau'r gêm. Ar y foment honno, mae Jobs, wrth wynebu ei dynged ddiwrthdro, yn cymryd tro syfrdanol ac yn datgelu i ni pa mor hurt a diddiwedd yw mynd ar drywydd perffeithrwydd cynnyrch.
Er gwaethaf y casgliad braidd yn fas, sydd serch hynny yn darlunio perffeithrwydd dyn yn ei amherffeithrwydd, mae'n berfformiad a minnau camp ryfeddol sydd o'r diwedd yn cynnig golwg hollol wahanol ar y ffenomen o'r enw Apple. Pan fyddwch chi'n gorffen cofiant Jobs neu efallai llyfr Fel mae Steve Jobs yn meddwl, ystyried ymweld Stiwdios Ypsilon – efallai y bydd yn datgelu i chi sut rydych chi'n meddwl.
Mae gen i farn debyg i'r erthygl auto, roedd y sioe yn wreiddiol ac yn hwyl. Roeddwn i'n ei hoffi, er fy mod yn amheus iawn fel "cariad afalau" pybyr. Ond nid wyf ond yn cloriannu o safbwynt marwol cyffredin, nid wyf yn arbenigwr theatr o'r fath â Mr Žitný isod.
Rwyf hefyd yn cytuno. Mae'n debyg bod Mr. Zitny yn arbenigwr theatr... Tybed beth oedd yn ei farn ef oedd "yn theatrig o'i le" a'r peth arall: mae fel pe baech yn dweud bod Shakespeare wedi gwneud llanast yn Richard III, ei fywyd, neu ei ran... unrhyw un yn gallu ysgrifennu "ffug" o'r fath ...
Y broblem yw bod mwyafrif helaeth y perfformiad yn araith wedi'i chopïo a'i chyfieithu gan Stanford.
Wel...y mwyafrif llethol :). Wna i ddim dadlau. Fe'i gwelais ddwywaith ac mae'r hyn rydych chi'n ei ysgrifennu yn nonsens. Rwy'n meddwl bod y gair hwnnw yno 2 gwaith ac mae'n cael ei dorri i lawr llawer. Mae'r perfformiadau eu hunain yn para ychydig dros awr. Mae'r araith wreiddiol tua deng munud o hyd. Felly hyd yn oed os oedd y cyfan, mae'n llai nag un rhan o chwech...mae'n rhaid i chi gyfaddef nad yw'r mwyafrif llethol ohonoch chi :) Rwy'n edrych ymlaen at un o'ch cynyrchiadau. Hwyl.
Doeddwn i ddim yn ei hoffi, mae'n embaras i mi, dyna fy marn i.