Ondrej Holzman Daeth y llinell "Rydych chi'n ei ddal yn anghywir" a ofynnodd Steve Jobs wrth wneud sylwadau ar faterion colli signal yr iPhone 4 i'r meddwl ar unwaith. Beth os ydym i gyd yn edrych y ffordd anghywir pan fyddwn yn barnu a all yr iPad ddisodli'r Mac?
Plannwyd y byg yn fy mhen gan Fraser Spiers, sydd, ymhlith pethau eraill, yn delio ag iPads ym myd addysg ac ar ei flog ysgrifennodd testun "A all MacBook Pro ddisodli'ch iPad?". A dim llai pwysig yw pennawd gwreiddiol yr erthygl, y mae Spiers yn dod i'r casgliad: "Pe bai newyddiadurwyr yn unig yn adolygu iPads fel Macs."
Dyma'n union brif neges testun Spiers, sy'n edrych ar yr holl beth o'r ochr arall ac nid yw'n mynd i'r afael ag a all yr iPad ddisodli'r MacBook. I'r gwrthwyneb, maen nhw'n penderfynu a yw'r hyn y gall iPads ei wneud heddiw, y gall MacBooks ei wneud hefyd a'r hyn y byddwch chi'n ei feddwl. Ar yr un pryd, mae Spiers yn tynnu sylw at ddull gweithredu y mae'n rhaid iddo atseinio yn enwedig gyda'r cenedlaethau ieuengaf ac a fydd yn dod yn fwy a mwy dilys dros amser.
Mae rhesymeg meddwl newyddiadurwyr, sydd wedi bod yn ceisio cymharu ers sawl blwyddyn, pa iPad sydd eisoes cystal â chyfrifiadur a lle mae'n colli'n sylweddol ac nid yw'n werth meddwl o gwbl, yn ddealladwy, ond mae'n debyg nad yw hyd yn oed mewn deng mlynedd. byddwn yn wynebu'r dilema hwn yn edrych yn hollol wahanol. Nid yw iPads yn disodli MacBooks, mae iPads yn dod yn nhw.
Y genhedlaeth ieuengaf: Beth yw cyfrifiadur?
I'r rhai sydd wedi gweithio gyda chyfrifiaduron ar hyd eu hoes, mae iPads bellach yn rhywbeth newydd, yn aml heb ei archwilio, ac felly'n mynd atynt yn ofalus iawn, yn gymharol, a thrwy gyfyng-gyngor cyfrifiadur vs. tabled yn eu hachos nid yw'r trên yn rhedeg. Y gwrthdaro arferol rhwng dau wersyll o'r fath yw y bydd un yn dod â phroblem gyda datrysiad, ond mae angen i'r llall ddangos yr ateb iddo ar ei ddyfais ar bob cyfrif, hyd yn oed yn well ac yn haws.
Ond yn araf deg mae angen dechrau edrych ar yr holl beth ychydig yn wahanol. Mae angen i hyd yn oed cefnogwyr pybyr cyfrifiaduron gamu'n ôl ychydig a sylweddoli i ble mae byd technolegol heddiw (nid yn unig) yn mynd a sut mae'n datblygu. I lawer ohonom heddiw, mae cyhoeddiad Apple y gallwch chi amnewid cyfrifiadur yn gyfforddus gyda'r iPad yn eich gwneud chi'n benysgafn, ond ar gyfer y cenedlaethau i ddod - ac os nad am yr un presennol, yna yn sicr ar gyfer yr un nesaf - bydd eisoes yn rhywbeth hollol naturiol .
Nid yw iPads yma i gymryd lle cyfrifiaduron. Ydy, gall y MacBook drin gweithgareddau na allwch chi eu gwneud o gwbl ar yr iPad eto, neu byddwch chi'n chwysu'n ddiangen, ond mae'r un peth yn wir y ffordd arall. Ar ben hynny, wrth i'r ddau fyd, sef iOS a macOS - yn swyddogaethol o leiaf - ddod yn agosach, mae'r gwahaniaethau hynny'n cael eu dileu yn gyflym iawn. Ac mae iPads yn dechrau cael y llaw uchaf mewn sawl ffordd.
Wrth gwrs, ni ellir ei gyffredinoli, oherwydd mae yna nifer o ddefnyddwyr na allant weithredu heb gyfrifiadur - mae angen perfformiad, perifferolion, arddangosfa, bysellfwrdd, trackpad arnynt. Ond gallwn o leiaf ei gyffredinoli fel bod Macs bwrdd gwaith (ac yn y dyfodol efallai yr unig) Macs bwrdd gwaith ar gyfer y defnyddwyr mwy heriol hyn. iPad vs. Bydd MacBooks yn dominyddu iPads yn llwyr yn y pen draw. Ac nid eu bod yn curo MacBooks, maen nhw'n eu disodli'n rhesymegol.
Pam ddylwn i ddefnyddio rhywbeth gyda bysellfwrdd sefydlog nad yw'n amrywiol iawn ac sydd deirgwaith mor drwm? Pam na allaf gyffwrdd â'r arddangosfa a pham na allaf fod yn greadigol gyda'r Pensil? Pam na allaf sganio dogfen yn hawdd i'w llofnodi a'i hanfon ymlaen? Pam na allaf gysylltu â'r Rhyngrwyd yn unrhyw le a gorfod chwilio am Wi-Fi annibynadwy?
Mae'r rhain i gyd yn gwestiynau dilys a fydd yn cael eu gofyn fwyfwy dros amser, a nhw fydd y rhai a fydd yn cyfiawnhau dyfodiad nesaf iPads. Nid yw'r defnyddwyr ieuengaf, hyd yn oed plant cyn-ysgol, yn tyfu i fyny gyda chyfrifiadur, ond yn dal iPad neu iPhone yn eu dwylo o'r amser y maent yn eu cribs. Mae rheoli cyffwrdd mor naturiol iddyn nhw fel ein bod ni'n aml yn cael ein swyno pan fyddan nhw'n gallu delio â rhai tasgau yn symlach nag oedolyn.
Pam ddylai person o'r fath gyrraedd MacBook ddeng mlynedd yn ddiweddarach, wrth chwilio am gynorthwyydd technolegol yn ystod eu hastudiaethau neu'n hwyrach wrth ddechrau swydd? Wedi'r cyfan, roedd yr iPad gydag ef trwy'r amser, gall drin yr holl dasgau arno, ac ni fydd unrhyw beth fel cyfrifiadur yn gwneud synnwyr iddo.
Mae MacBooks yn wynebu brwydr i fyny'r allt
Mae'r duedd yn amlwg a bydd yn ddiddorol gweld sut y bydd Apple yn ei gopïo. Hyd yn oed nawr, fel un o'r ychydig (hefyd oherwydd nad oes unrhyw un yn gwerthu tabledi mewn swmp yma), mae'n amlwg yn hyrwyddo iPads fel y "cyfrifiadur" fel y'i gelwir ar gyfer mwyafrif y defnyddwyr cyffredin.
Mae Tim Cook yn mynnu bod MacBooks a Macs yn gyffredinol yn dal i gael eu lle yn newislen Apple, na fyddant yn eu colli oherwydd eu bod hefyd yn offer cwbl hanfodol, ond bydd eu sefyllfa'n newid. Mae Apple unwaith eto yn edrych sawl blwyddyn ymlaen ac yn paratoi ar gyfer yr union sefyllfa hon, yn fwy manwl gywir, mae eisoes yn ei hyrwyddo'n fwyfwy ymosodol.
Nid yw hyd yn oed Apple eisiau gwneud chwyldro a thorri Macs i ffwrdd dros nos a dweud: Yma mae gennych iPads, cymerwch eich cyngor. Nid yw hyn yn wir, a dyna hefyd pam mae yna MacBook Pros newydd neu MacBooks deuddeg modfedd, a gall pawb nad ydynt yn caniatáu eu cyfrifiaduron, sef y mwyafrif helaeth o hyd, orffwys yn hawdd.
Mewn unrhyw achos, ni ellir gweld iPads yn y tymor canolig yn disodli MacBooks yn nwylo'r rhai sydd wedi bod yn eu defnyddio ers degawdau - mae'r broses yn fwy tebygol o edrych ychydig yn wahanol. Bydd iPads yn dod o hyd i'w ffordd oddi isod, o'r genhedlaeth ieuengaf, y bydd cyfrifiadur yn golygu iPad iddynt.
O weithredoedd Apple, efallai y bydd llawer bellach yn teimlo bod y cwmni o Galiffornia yn aml yn gwthio iPads trwy rym ac yn ceisio eu rhoi yn llaw pawb, ond nid yw hyn yn wir. Serch hynny, mae dyfodiad iPads yn anochel. Nid ydyn nhw yma i orfodi MacBooks allan nawr, ond i fod yn union beth yw MacBooks heddiw ddeng mlynedd o nawr.
Safbwynt diddorol ac yn gwneud synnwyr yn fy marn i, diolch am y bwyd i feddwl.
Mewn 10 mlynedd, efallai y bydd yn dod yn realiti i ddefnyddwyr cynnwys os bydd amldasgio yn iOS yn cael ei wella'n sylweddol a bydd yn bosibl cysylltu monitor allanol, bysellfwrdd a touchpad i'r iPad. Ar hyn o bryd, mae iOS yn rhy gyfyngedig.
Rydych chi'n siarad nonsens ac yn gwrth-ddweud eich hun. Post diangen.
pam ddylwn i allu cysylltu perifferolion allanol i'r iPad? Bydd gweithwyr proffesiynol bob amser yn defnyddio peiriannau gyda system bwrdd gwaith sy'n caniatáu hyn. Bydd yr iPad bob amser yn arf ar gyfer defnyddwyr sylfaenol ac efallai ar gyfer ffotograffwyr hobiist,... ac yn enwedig fel offeryn teithio. Credaf y bydd yr ipad yn effeithio fwyaf ar y grŵp o ddefnyddwyr aer macbook heddiw yn y dyfodol, ac ni fydd mwyafrif helaeth y defnyddwyr hyn yn cysylltu eu macbook â perifferolion allanol ...
Erthygl neis iawn :) fe ddigwyddodd i mi ychydig o weithiau bod person yn eistedd yn rhywle ar fwrdd coffi gyda iPad Pro a bod bysellfwrdd Apple wedi'i gysylltu ag ef - roedd yn edrych yn ddiddorol, ond rwy'n cytuno â'r erthygl y bydd person o'r fath dim angen gliniadur o gwbl. Mae hyn yn berthnasol i ddefnyddwyr cyffredin, dwi ddim yn meddwl y bydd yn cau macbooks i lawr yn unman - mae yna lawer ohonom o hyd sydd angen macbook (ni allaf i, fel myfyriwr TG, gael iMac oherwydd mae'n rhaid i mi gario macbook gyda mi o hyd )
Mae'r erthyglau hyn fel "cyn bo hir byddwn yn gwneud heb gyfrifiaduron ... a byddant yn cael eu disodli gan dabledi / ffonau symudol / sbectol 3D / beth bynnag" bob amser yn fy diddanu. Wrth gwrs, mae'r iPad yn iawn i'w fwyta, mae gen i Air 2 fy hun ac rwy'n fodlon, ond mae'r drafferth yn digwydd pan fyddwch chi'n cyrraedd tasg nad yw'n "ddwl" ac sy'n cynnwys rhywbeth mwy na darllen / gwylio'r hyn sydd eisoes wedi'i wneud. wedi ei greu. Yn y bôn unrhyw greadigaeth. O ysgrifennu ffeil testun yn hirach na, dyweder, A5+, trwy dablau (beth bynnag!), i greu lled-broffesiynol cartref (fideos cartref, golygu lluniau, dogfennau). Yn sicr, mae'n bosibl ymhen amser y byddwn yn cysylltu llygoden a bysellfwrdd â rhyw ddyfais yn y dyfodol, ond nid wyf yn credu y bydd y teimlad corfforol hwn byth yn disodli unrhyw beth. Yn sicr nid yn y dyfodol agos. Wedi'r cyfan, mae'r llygoden wedi bod o gwmpas ers tua 50 mlynedd. iPads 10.
Ond maen nhw'n gwthio ... a llawer.
Nid wyf yn gwybod, dim ond i fwynhau'r cynnwys yr wyf yn bersonol yn defnyddio'r iPad, gadewch i ni weithio arno, gadewch i ni ei godio, nid oes perygl mewn unrhyw achos. Deallaf y bydd rhai ffanatigau, ond yr wyf yn amau a fydd hon yn duedd darged.
Felly roedd yn nonsens addoliad / tueddiad eto ...
Byddwn yn argymell y llyfr Digital Dementia gan Manfred Spitzer i'r awdur.
Pam ddylwn i ddefnyddio rhywbeth gyda bysellfwrdd sefydlog nad yw'n amrywiol iawn ac sydd deirgwaith mor drwm?
iPad pro 12.9 yn pwyso 0.7kg, ipad yn pwyso 0.47kg, macbook 0.9kg. Nid yw hynny'n driphlyg.
ac ychwanegu bysellfwrdd i ipads.
* pam ddylwn i ddefnyddio rhywbeth na all hyd yn oed y sylw hwn gael ei ysgrifennu (a'i gywiro) yn gyfforddus arno?
Pam na allaf gyffwrdd â'r arddangosfa a pham na allaf fod yn greadigol gyda'r Pensil?
Oherwydd bod gan afal bolisi cynnyrch gwael ac nid yw'n artiffisial yn rhoi sgriniau cyffwrdd mewn gliniaduron. Mae hyn wedi bod yn bosibl ers tro gyda gweithgynhyrchwyr eraill.
Pam na allaf sganio dogfen yn hawdd i'w llofnodi a'i hanfon ymlaen?
iawn, byddaf yn ei gymryd i ystyriaeth fel dadl ddilys (pa mor aml mae'r rhan fwyaf o bobl ei angen? Fe af mewn mis a byddaf yn ei ddatrys gyda'r camera ar fy ffôn yn iawn)
Pam na allaf gysylltu â'r Rhyngrwyd yn unrhyw le a gorfod chwilio am Wi-Fi annibynadwy?
Sut mae ipad heb gerdyn Sim yn datrys hyn?
Felly ai dyfais wedi'i chynllunio ar gyfer wifi annibynadwy yn unig yw'r ipad wifi?
Gallai'r awdur (a'i gefnogwyr) sylweddoli y bydd beirniadaeth adeiladol a adlewyrchir mewn adolygiadau go iawn (ac o bosibl heb fod yn bryniadau) yn ein symud ni'n gariadon afal ymhellach tuag at foddhad. Os byddwch chi'n gadael i'r cwmni hwn wneud un peth gwirion ar ôl y llall a'ch bod chi'n dal i addoli'r nonsens hwn yn wirion, mae'n bosibl ymhen ychydig flynyddoedd na fydd yn caru unrhyw beth mwyach.
Y cwestiwn yw a fydd cenhedlaeth gyfan o ddefnyddwyr wir yn gwerthfawrogi defnydd diflas o gynnwys yn unig gyda chyn lleied o opsiynau golygu ac emoticons newydd yn y system.
Os oes, yna mae popeth yn iawn.
Os na, mae'n eithaf posibl mewn 10 mlynedd mai dim ond nonsens teclyn y bydd Apple yn ei werthu a byddwn yn prynu'r peiriannau gweithio go iawn y cawsom ein magu yn rhywle arall.
Ni allaf ddychmygu proffesiwn un swyddfa lle mae gan ipad raglen well na chyfrifiadur.
ps: Mae gen i mac pro/iphone/ipad fy hun
Roeddwn i eisiau ysgrifennu rhywbeth tebyg + byddwn yn ychwanegu - mae'n debyg bod awdur yr erthygl eisiau achosi "fflam" wedi'i dargedu, y mae'n amlwg wedi llwyddo gyda gweiddi tebyg (taflu'r gliniaduron i ffwrdd, mae iPads yma) neu fe gyfrannodd Apple at hyn erthygl/awdur (maent yn ceisio gwthio'r arddull "blaengar" yma) neu nid yw'n defnyddio hynny ar gyfer gwaith difrifol - fel arall ni fyddai person rhesymol yn gallu ysgrifennu hwn.
Mae llawer o bobl yma naill ai ddim yn deall y testun ysgrifenedig neu'n methu â dod dros eu byd-olwg. Fe geisiaf o rywle arall. Yn un o'n gweithgareddau, mae gennym grŵp allweddol o ieuenctid o 13 oed ac i fyny. Hoffwn nodi nad yw 80% o bobl o ranbarthau fel De America neu India erioed wedi gweithio gyda chyfrifiadur. Eu hunig ddyfais ymylol yw ffôn symudol gyda sgrin fawr iawn os yn bosibl. Mae'r bobl hyn eisoes yn newid y ffordd o weithio gyda gwefannau, er enghraifft. Y tudalennau di-ben-draw hynny sy'n sgrolio - ie, dyma'r union greadigaethau y mae'r genhedlaeth hon yn dylanwadu arnynt. Ar y ffonau symudol hynny, maent yn gwneud popeth yr ydym wedi arfer ei wneud ar gyfrifiadur, ond mewn ffordd wahanol. Dim ond oherwydd bod yn rhaid iddynt greu un i gofrestru ar rwydwaith cymdeithasol y maent yn gwybod beth yw e-bost, yna nid ydynt byth yn ei weld eto yn eu bywydau. Maent yn cyfathrebu trwy luniau a fideos. Naïf yw meddwl y bydd y miliynau hyn o bobl ifanc yn newid eu harferion rywbryd yn y dyfodol. Byddant yn ffurfio safonau yn y dyfodol. Ac os gallant wasgu allan o'u Androids rhad yr hyn y gallant ei wneud nawr, yna gallaf ddychmygu'r datblygiad a amlinellir yn yr erthygl. Ar ben hynny, nid iPads fydd hi - dyma lle mae Apple yn gwneud uffern o gamgymeriad ac yn tanamcangyfrif y sefyllfa. Bydd yr iPad yn dangos i'r eithaf y cyfeiriad y bydd Android hefyd yn ei roi i ddefnyddioldeb ar ei ddyfeisiadau rhad, a diolch i well hygyrchedd, bydd y genhedlaeth hon yn parhau ar y platfform y byddant yn ei wybod o blentyndod, yn union fel y parhaodd ein cenhedlaeth ar y PC, ar ba un. Bu Tywysog Persia unwaith yn stemio. Btw. Ni allaf ddychmygu fy ngwaith heb liniadur, ond dim ond gyda iPad Pro y byddaf yn mynd i gyfarfodydd a darlithoedd. Darllen dogfennau, cymryd nodiadau mewn pdfs, mapiau meddwl ac ysgrifennu cofnodion cyfarfodydd - rwy'n llawer mwy hyblyg a chyflymach na fy nghydweithwyr gyda gliniaduron. Yn syml, mae yna weithgareddau y gall iPad heddiw eu trin yn well ac yn fwy creadigol. O, a dwi methu dychmygu golygu lluniau heb iPad o gwbl :-)
Rwyf wedi bod yn defnyddio iPad Pro a Phensil ar y cyd â Macbook Pro ers peth amser bellach. Os oes rhaglen ar gyfer yr iPad sy'n disodli'r rhaglen ar y Mac, ni fydd yn rhaid i mi ddefnyddio Mac. Rwy'n gwneud taenlenni ar iPad. Felly, i mi, nid yw'r erthygl hon yn gymaint o ffuglen wyddonol ag y mae llawer yn ei ysgrifennu yma. Dim ond mater o bersbectif ydyw ac ar gyfer beth rwy'n defnyddio'r ddyfais. Os bydd rhaglenni ar yr iPad a fydd yn disodli'r rhaglenni ar y Mac, pam lai? Mae’n amlwg na fydd at ddant pawb.
Heddiw, nid oes gennyf gyfrifiannell, cloc larwm, llywio ... gan fod fy ffôn wedi ei ddisodli.
Mae fy rhieni yn defnyddio gliniadur yn unig ar gyfer y Rhyngrwyd ac ar gyfer e-byst mae'r iPad yn ddigon. Dim ond safbwynt ydyw mewn gwirionedd - mae'r pethau hynny'n gyfnewidiol mewn sawl ffordd, a'r rhai nad ydynt ar hyn o bryd, efallai dros amser. Bydd pethau newydd fel VR na fydd y Mac yn addas ar eu cyfer. Efallai pan fydd gan Ikea gatalog a fydd yn dangos i chi sut y bydd y bwrdd yn edrych yn eich ystafell fyw. Nid yw heddiw eto ond yfory?……
Dim ond nodyn bach: y bydd rhywun yn gwrthwynebu na ellir disodli'r bysellfwrdd. Mae angen i'r person hwnnw edrych ar y plant. Yn nyddiau ffonau gwthio-botwm, roedden nhw'n gallu tecstio heb edrych ar y bysellfwrdd. Fe wnaethon nhw addasu'n gyflym iawn. Nid yw'r ffaith na allaf ei wneud yn golygu na ellir ei wneud.
I ccrash : mae'n ddrwg gennyf ond mae eich dychymyg yn fach iawn. Mae'n dibynnu ar beth yw gwaith swyddfa yn eich barn chi (ysgrifennwch e-bost a gwnewch fwrdd, pam lai? gellir gwneud beth sy'n cael ei wneud yn y pecyn swyddfa hefyd) 12″ Mae iPad pro yn fawr iawn - rhowch gynnig arni.
Dydw i ddim yn cytuno. Bob dydd rwy'n crwydro trwy gyllidebau sy'n cael eu creu yn Excel ac ni allaf ddychmygu ei wneud heb gyrchwr a monitor ychwanegol. Ar hyn o bryd, rwy'n paratoi rhestr o wasanaethau ar gyfer y gorchymyn, sydd â thua 6000 o linellau. Mae gennyf sawl cynnig gan isgontractwyr ar agor ar gyfer hyn. Gallwn i wneud heb cyrchwr. Bydd yn cymryd ymarfer i'r cyfeiriad hwn, ond heb fonitor ychwanegol lle gallaf weld y cyfan ar unwaith. Dydw i ddim yn gwybod, dwi ddim yn gwybod ..
Gallwch chi eisoes redeg cais am gyflwyniadau ar yr iPad, lle gallwch chi ddefnyddio AirPlay fel monitor ychwanegol allanol. Yna mae rhywbeth gwahanol ar yr iPad nag ar y monitor cysylltiedig. Gallaf ddychmygu y bydd Apple yn y pen draw yn cynnig y gallu i gysylltu monitor AirPlay o'r iPad fel ei fod yn gweithio fel bwrdd gwaith estynedig yn y system gyfan, yn debyg i Mac. Rwy'n meddwl mai dim ond mater o amser ydyw. Bydd yn ddiddorol gweld pa ddatrysiad dylunio rheoli y mae Apple yn ei weithredu, wrth i chi ysgrifennu, y cyrchwr, os nad yw'r monitor cysylltiedig yn sensitif i gyffwrdd. Os bydd yn rhywbeth fel pad trac rhithwir o'r iPad...?
Ond dyna ni eto! Dim ond fel math o chwaraewr cynnwys y mae'r iPad yn gwasanaethu yma. Nid dyfais lawn lle byddaf yn creu'r cyflwyniad yn llwyr.
Nid yw'r wybodaeth mai dim ond chwaraewr cynnwys yw'r iPad yn wir.
Gellir creu cyflwyniadau (a llawer o bethau eraill) ar yr iPad hefyd.
Mae'n ymwneud yn bennaf â'r egwyddor honno. Mae eisoes yn bosibl chwarae neu greu rhywfaint o gynnwys ar yr iPad ac ar yr un pryd gellir arddangos rhywbeth heblaw'r monitor cysylltiedig ar arddangosfa iPad. Trwy'r iPad, gallwch reoli ar wahân beth sydd ar y iPad ac ar wahân beth sydd ar y monitor cysylltiedig.
Nid yw'r ffaith bod rhywbeth yn ffitio i chi yn golygu y bydd yn ffitio miliynau o bobl eraill.
Rwy'n defnyddio llwybrau byr bysellfwrdd yn aml yn ystod gwaith a "gwaith", fel arfer mae gen i tua 5 ffenestr / cymhwysiad ar agor ac rwy'n hoffi cael trosolwg ohonynt.
Dyma hefyd pam mae gen i fonitor ysglyfaethwr acer 34. Mae iOS yn gwbl ddiwerth ar gyfer hyn. Dydw i ddim yn gwybod beth rydych chi'n ei wneud, ond hoffwn eich gweld yn paratoi darlith heb fysellfwrdd. Byddaf yn betio eich ipad y byddaf bob amser yn gyflymach ar fy nghyfrifiadur.
Cyfrifiannell, cloc larwm, llywio: cymwysiadau golau un pwrpas y gallwch eu disodli ag unrhyw beth yn y bôn, unrhyw le. Nid dadl dros ipad/ios yw hon.
Catalog Ikea: mae'r realiti estynedig hwn wedi'i ddefnyddio ers amser maith.
Ac eto: mae'r ipad yn gwasanaethu yma fel defnyddiwr / gwyliwr cynnwys yn unig.
Bydd y rhai sy'n paratoi'r catalog yn ei roi yno ar y cyfrifiadur.
Ddim ar ipad trwy ios.
Mae'n debyg y byddai eich rhieni yn iawn gyda ipad, gall fy nhad fynd heibio heb gyfrifiadur.
Ni all yr un ohonom ddod i unrhyw gasgliadau o hyn ar gyfer y lleill.
Mae’n dibynnu ar beth yw gwaith swyddfa yn eich barn chi (ysgrifennwch e-bost a gwnewch fwrdd, pam lai? gellir gwneud beth sy’n cael ei wneud yn y pecyn swyddfa hefyd)
Wrth gwrs ie. Gellir gwneud hyn ar y ffôn hefyd. Ond gyda pha ymdrech ac am ba hyd?
Mae'n ddrwg gennyf, ond os ydych am ddadlau gyda phlant bach, nid wyf yn ei brynu.
Efallai eu bod wedi addasu mor gyflym wrth "strocio'r gwydr", ond ar yr un pryd mae anhwylderau personoliaeth yn tyfu'n ddramatig. Er enghraifft, ni ddylai plant dan 3 oed gael mynediad i deledu/ffonau clyfar ac ati o gwbl (mae'n dinistrio'r un cof).
Wrth gwrs, mae plant yn addasu iddo orau. Pwy yw'r uffern arall, os nad y rhai yn yr oedran pan fyddant yn dysgu "gorau" a "mwyaf". Y cwestiwn yw, a ydych chi am eu haddysgu i ddefnyddio pethau hacni yn lle meddwl beirniadol, i ddibynnu ar ffonau symudol a data a gwybodaeth heb ei wirio "allan yn rhywle".
Rwy'n meddwl bod fy nychymyg yn berffaith iawn.
Dydw i ddim yn deall yr esgus hwn dros gyfyngiadau diangen a nonsens ar draul ein defnyddwyr. Mae Apple yn fumbles ac yn cynnig nonsens marchnata yn lle atebion adeiladol ac rydych chi'n dal i'w amddiffyn.
Dydw i ddim yn dweud bod yr iPad yn ddrwg. Gwn fod iddo gymhwysiad gwych, er enghraifft, yn y sector gofal iechyd, lle gall meddygon lawrlwytho pelydr-X o ansawdd uchel ar unwaith o'r claf y maent yn delio ag ef. Ond nid oes unrhyw fudd mewn torri'r system yn wirfoddol, gwneud pethau am amser hirach, yn llai effeithlon, ond meddwi ar y ffaith ei fod yn "llawer haws".
Mae gen i ryw syniad o sut rydw i eisiau gweithio gydag electroneg. Ac mae afal yn dal i'w gyflawni orau (er yn fwy a mwy gwael).
Nid wyf yn bendant yn mynd i dderbyn yr egwyddor y bydd afal yn gwneud syniad o sut y dylwn i weithio a dylwn addasu iddo.
Gellir cymhwyso'r frawddeg gyntaf y ffordd arall hefyd: "Nid yw'r ffaith nad yw rhywbeth yn ffitio i chi yn golygu NA FYDD yn ffitio miliynau o bobl eraill."
Wrth gwrs, mae cyfrifiaduron yn dal yn fwy galluog na thabledi. Ond mae cymaint o sefyllfaoedd pan nad oes angen galluoedd uwch cyfrifiadur arnoch chi. Yna nid oes angen cario cyfrifiadur gyda chi ym mhobman.
E.e. catalog Ikea. Mae hyn yn union rywbeth y gellid ei ddatrys ar yr iPad hefyd. Y cyfan sydd ei angen at y diben hwn yw cais wedi'i baratoi'n iawn*. Dydw i ddim yn gwybod, efallai bod ganddyn nhw eisoes ac yn ei ddefnyddio. Sut ydych chi'n gwybod yn sicr bod y catalog (ei gynnwys) wedi'i greu ar gyfrifiadur ac nid ar iPad? Dim ond llenwi'r gronfa ddata gyda lluniau a thestunau yw hyn. Gall hyn gael ei wneud yn hawdd gan rywun yn cerdded o gwmpas gydag iPhone, yn tynnu lluniau o nwyddau gyda chodau bar yn sownd arnynt, a'u hanfon i gronfa ddata gyhoeddus trwy glicio botwm.
*Ie. Fe wnaethon nhw greu'r rhaglen honno ar gyfrifiadur. Fodd bynnag, gyda dyfodiad iPad Pro ac iOS 11, rwy'n meddwl mai dim ond mater o amser yw hi cyn y bydd yn bosibl rhaglennu cymhwysiad iOS ar yr iPad. Mae llawer o ddatblygwyr eisoes yn galw am hyn. Gyda pherfformiad uwch fyth y dyfeisiau hyn a gwell eglurder a gwaith gyda chymwysiadau lluosog, mae'n dod yn nes at realiti.
Fel arall, gallwch hefyd gysylltu'r bysellfwrdd â'r iPad a gallwch hefyd ddefnyddio llwybrau byr bysellfwrdd amrywiol. Mantais yr iPad yw, os ydych chi'n gollwng cwrw ar y bysellfwrdd, nid yw'n gymaint o drasiedi â bysellfwrdd ar îsl, gallwch chi ymdopi â'r un rhithwir hefyd. Ac mae'r peiriant yn dal i weithio.
Nid yw hyn i amddiffyn holl weithredoedd Apple.
Ond y cam hwn, bodolaeth tabled, y gallaf (er nad yw'n fwyaf cyfleus, ond yn dal i fod) wneud yn hollol bopeth * yr wyf yn ei wneud ar gyfrifiadur, rwy'n amddiffyn.
* Mae hon yn ffaith ddiamheuol. Ar gyfer y tasgau mwy heriol, mae'n ddigon cael cysylltiad o bell i'ch cyfrifiadur cartref neu i orsaf rithwir.
Ac os mai'r ateb yw: "Ond mae'n rhaid i chi gael y cyfrifiadur yn rhywle", yna gallwn ddweud "ni fyddwch yn gwneud unrhyw waith ar y cyfrifiadur". Oherwydd, er enghraifft, mae angen uwch-gyfrifiadur ar astroffisegydd. Ac nid yw ganddo gartref chwaith, ac ni all fynd ag ef i bobman gydag ef, ond mae'n cysylltu ag ef o bell o'i îsl neu efallai o iPad.
Gellir cymhwyso'r frawddeg gyntaf y ffordd arall hefyd: "Nid yw'r ffaith nad yw rhywbeth yn ffitio i chi yn golygu NA FYDD yn ffitio miliynau o bobl eraill."
Dydw i ddim yn dweud hynny. Ond dywedaf na ddylai apple/awdur yr erthygl geisio gorfodi’r rhithdybiau hyn arnom i un cyfeiriad neu’r llall. Ac ar yr un pryd, ychwanegais ar unwaith, yn lle dadlau yma am y nonsens, bod angen rhoi pwysau ar Apple i ddechrau cynhyrchu cyfrifiaduron solet sy'n cyfateb i'r oes sydd ohoni (ee llyfr nodiadau cyffwrdd). Dydw i ddim yn derbyn rhyw nonsens disglair rhwng y bysellfwrdd a'r arddangosfa.
Bysellfwrdd allanol:
Pan fyddaf yn cysylltu'r bysellfwrdd â'r iPad, yn y bôn rwy'n creu gliniadur sgrin gyffwrdd gyda system caboledig.
Ond rwyf eisoes yn ysgrifennu yn y post cyntaf bod gan afal bolisi gwael ac nad yw'n cynnig gliniadur gyda sgrin gyffwrdd.
Mae gweithgynhyrchwyr eraill wedi gwneud hynny ers amser maith. Ydy, hyd yn hyn nid yw'r amgylchedd mac wedi dal i fyny, ond o ystyried, yn lle arloesiadau sylfaenol o ran gwella sefydlogrwydd, dim ond "gwenau newydd" yr wyf yn eu gweld, felly mae'n debyg na fydd yn para mor hir â hynny.
Nid oes gan y ddadl math bysellfwrdd sydd wedi'i gollwng unrhyw beth o gwbl i'w wneud â'n trafodaeth. Os dechreuwch feddwl bod prynu bysellfwrdd allanol ar gyfer iPad yn rhatach nag ar gyfer Macbook, yna gallaf ysgrifennu ar unwaith y gall prynu tabled Android fod hyd yn oed yn rhatach.
Mae'r ffaith ddiamheuol o gysylltiad parhaol yn cael y craciau cyntaf cyn gynted ag y bydd angen amldasgio solet a throsolwg mewn ffenestri lluosog.
Gwn hyn am IKEA a realiti estynedig, oherwydd fi oedd un o'r rhai cyntaf yn y Weriniaeth Tsiec i gymhwyso'r defnydd hwn yn fasnachol.
Rwyf wedi gweithio yn y cyfryngau a hysbysebu ers dros 15 mlynedd.
btw. Hoffwn eich gweld ar yr iPad trwy fynediad o bell:
byddwch yn paratoi cyflwyniad braf a chyflwyniad o safon
plygwch gatalog neu lyfryn
byddwch yn gwneud poster i'w argraffu
rydych chi'n torri fideo proffesiynol
Mae ipad ar gyfer bwyta a chreu cynnwys syml yn unig. A chyn belled â bod yna gyfyngiad o ios yn erbyn os, bydd yn parhau i fod felly.
Eto: Dydw i ddim yn dweud bod yr ipad yn beth drwg. Mae gen i un gartref fy hun. Ond stopiwch orfodi pethau cyfyngedig i ben pobl, gan ddweud ei fod yn “ddigon” iddyn nhw. Dwi wir ddim yn deall pam gwneud pethau'n gymhleth ar ddyfais syml, pan mae'n dal yn llawer symlach ar ddyfais gymhleth.
Ydw. Cytunaf â chi ar lawer o bethau. Rwyf hefyd yn ysgrifennu bod y cyfrifiadur wrth gwrs yn fwy galluog. Y pwynt yw bod heddiw yn amser pan fo mwy a mwy o bobl yn gwneud, gadewch i ni ddweud, gwaith symlach. Mae yna broffesiynau neu swyddi di-ri lle mae iPad yn ddigon. Ond nid wyf yn cytuno â'r datganiad mai dim ond ar gyfer bwyta cynnwys y mae'r iPad ac ni allwch greu arno. Gallwch chi. Ac mewn llawer o achosion hyd yn oed yn fwy cyfleus nag ar gyfrifiadur.
Pryd fydd yn dechrau datblygu ar gyfer iOS ar iOS? Yna mae'r iPad yn disodli'r MacBook.
Ni allwch ysgrifennu app iPad ar iPad. Mae'n iawn. A phan fyddwch chi'n ysgrifennu, nid ydych chi'n llunio. Nid yw'n ddim byd. Dwi dal ddim yn deall pam nad oes gan iOS app Terminal.
Os oes ei angen arnoch ar gyfer SSH ac nid ar gyfer rheolaeth leol, rwy'n defnyddio Termius.
Ydy, ond mae'n digwydd iddyn nhw yr eiliad honno pan welaf sgwâr ar y sgrin gyda'r gair hud "Finder" oddi tano.
Nid yw'r hyn sydd yn iOS 11 yr un peth.