Libor Kubín Ydych chi erioed wedi meddwl pa mor fuddiol yw cael y fersiwn diweddaraf o feddalwedd neu galedwedd bob amser? A oes gan faes technoleg gwybodaeth batent ar ffonau symudol parhaol?
Ychydig o hanes
Pan ddechreuais i wneud bywoliaeth o graffeg gyfrifiadurol yn hanner cyntaf y 90au, roeddwn i "angen" i gael y fersiwn diweddaraf o'r system a'r rhaglen waith bob amser. Roedd pob fersiwn newydd yn wyliau bach. Bu gwelliannau sylweddol a nodweddion newydd. Disgedi gyda rhaglenni wedi'u dwyn (yn bennaf) yn cael eu dosbarthu ymhlith cydnabyddwyr. Mae gosod caledwedd a meddalwedd mympwyol yn llwyddiannus wedi bod yn destun dadleuon a dadleuon hir mewn sefydliadau bwytai. Roedd y PC newydd yn costio cymaint o arian ag y gwnes i mewn blwyddyn. Cymerodd flwyddyn a hanner i wneud arian ar y Mac. Roedd cyflymder y proseswyr yn amrywio o 25 MHz i fyny, roedd gan y disgiau caled uchafswm maint o gannoedd o MB. Treuliais wythnos yn gwneud y poster maint A2.
Yn ail hanner y 90au, dechreuodd cyfrifiaduron fod â gyriannau CD (ac ychydig yn ddiweddarach DVD). Ar yriannau caled mwy, roedd fersiynau mwy newydd o'r system a rhaglenni'n cymryd mwy o le. Gallwch brynu PC am tua phedwar mis o gyflog, Mac am chwech. Mae'r rheol yn dechrau bod yn berthnasol eich bod yn disodli proseswyr, cardiau graffeg a disgiau yn eich cyfrifiadur gyda phob fersiwn newydd o Windows. Gallwch barhau i ddefnyddio'ch Mac ar ôl pedair blynedd a dwy uwchraddiad system fawr. Mae proseswyr yn fwy na'r amlder o 500 MHz. Byddaf yn gwneud poster A2 mewn dau ddiwrnod.
Ar droad y mileniwm, dwi'n gweld bod gen i gyfrifiadur mwy pwerus gartref bron bob amser a fersiynau mwy newydd o raglenni na fy nghyflogwyr. Mae'r sefyllfa'n mynd yn sgitsoffrenig braidd. Yn y gwaith, rwy'n pwyso llwybrau byr bysellfwrdd nad ydynt yn gweithio, rwy'n edrych am swyddogaethau nad ydynt yn bodoli mewn fersiynau hŷn o raglenni graffeg. Cwblheir yr anhrefn cyffredinol trwy ddefnyddio fersiynau Tsiec a Saesneg o'r meddalwedd. Diolch i'r Rhyngrwyd, mae mwy a mwy o bobl yn "berchen" ar y fersiynau diweddaraf o unrhyw raglenni, hyd yn oed os nad ydyn nhw hyd yn oed yn defnyddio 10% ohonyn nhw. Nid mater o wythnos yw cael y newyddion, ond dyddiau neu oriau.
A beth yw'r sefyllfa heddiw?
O'm safbwynt i, mae rhaglenni a systemau gweithredu yn dod ag esblygiad, ond dim chwyldro. Mae rhai chwilod yn sefydlog, mae rhai nodweddion yn cael eu hychwanegu, ac mae'r fersiwn newydd allan. Heddiw, gellir prynu cyfrifiadur â chyfarpar gweddus ar gyfer un neu ddau o sieciau talu. Ond mae'r cyfrifiadur yn dal i gychwyn fel y gwnaeth bum neu ddeng mlynedd yn ôl - un i dri munud (oni bai eich bod yn defnyddio gyriannau SSD, wrth gwrs). Nid yw fy mherfformiad gwaith wedi gwella nac wedi dirywio'n ddramatig dros y pum mlynedd diwethaf. Y nenfwd yw fy nghyflymder o hyd wrth roi cyfarwyddiadau i'r cyfrifiadur. Mae'r pŵer cyfrifiadurol yn dal i fod yn ddigon digonol ar gyfer pethau cyffredin. Dydw i ddim yn golygu fideo, nid wyf yn gwneud efelychiadau, nid wyf yn gwneud golygfeydd 3D.
Mae fy nghyfrifiadur cartref yn rhedeg fersiwn hynafol o Mac OS X 10.4.11. Rwy'n defnyddio fersiynau o raglenni a brynais i saith mlynedd yn ôl am arian caled. Mae'n gweithio'n iawn ar gyfer fy anghenion, ond ... dwi'n mynd yn sownd. Ni ellir agor rhai dogfennau y mae angen i mi eu prosesu yn y ffordd arferol, felly mae'n rhaid i mi eu trosglwyddo i fersiynau is neu eu trosi. Mae'r cylch yn cyflymu ac nid yw fersiynau hŷn yn cael eu cefnogi mwyach. Mae'n debyg y bydd amgylchiadau'n fy ngorfodi i osod y system ddiweddaraf a phrynu uwchraddiad. Rwy'n gobeithio y bydd yn "tynhau" fy nghyfrifiadur ac ni fyddaf yn newid fy nghaledwedd yn llwyr.
Dolen anfeidrol
Mae defnyddioldeb moesol caledwedd a meddalwedd yn cael ei fyrhau. Felly a fyddwn yn cael ein gorfodi i gadw hen gyfrifiaduron ar gyfer hen ddogfennau, oherwydd bod y cwmni 123 eisoes wedi peidio â bodoli a'r data a grëwyd mewn ychydig flynyddoedd naill ai na ellir ei drosglwyddo o gwbl neu mae'n golygu creu dogfennau cwbl newydd? Beth fyddaf yn ei wneud pan na allaf ddechrau fy nghyfrifiadur un diwrnod braf ac ni ellir ei atgyweirio hyd yn oed? Neu ai'r ateb yw chwarae gêm ddiddiwedd: uwchraddio meddalwedd bob dwy flynedd a chaledwedd newydd bob pedair blynedd? A beth fydd ein plant yn ei ddweud am y pentyrrau o blastig rydyn ni'n eu gadael fel etifeddiaeth?
Ar gyfer cefnogwyr Apple, mae'n anhygoel bod cyfran y cwmni o'r farchnad yn tyfu, mae mwy o gyfrifiaduron, chwaraewyr a thabledi yn cael eu gwerthu. Nid yw cynnydd yn dod i ben. Cyn unrhyw beth. Mae Apple yn gwmni fel unrhyw un arall ac mae'n ceisio gwneud y mwyaf o elw a lleihau costau. Dros y deng mlynedd diwethaf, mae ansawdd y gwaith cyfrifiadurol wedi bod yn anwadal a braidd yn dirywio. Er mwyn arbed arian, mae'n cael ei ymgynnull yn Tsieina. Ac yn baradocsaidd, mae'r rhannau angenrheidiol o bob cwr o'r byd yn cael eu casglu yma.
Yn y blynyddoedd diwethaf, mae Apple (ac nid Apple yn unig) wedi defnyddio strategaeth farchnata effeithiol iawn i orfodi cwsmeriaid i brynu nwyddau newydd. Pwysleisir hyn mewn gwirionedd (pwy sydd heb y model diweddaraf, fel pe na bai hyd yn oed yn bodoli). Enghraifft wych yw'r iPhone. Ni ellir diweddaru'r model llai na thair oed bellach i'r fersiwn lawn ddiweddaraf o iOS, ac mae yna gyfyngiadau artiffisial amrywiol (nid yw'n bosibl recordio fideo) sy'n eich gorfodi i brynu'r cynnyrch newydd. Yn wahanol i'r llynedd, nid oedd Apple hyd yn oed yn aros am lansiad haf yr iPhone newydd eleni. Rhoddodd y gorau i gefnogi'r model 3G fwy na saith mis ynghynt. Efallai ei fod yn dda i fusnes Apple, ond nid i mi fel cwsmer. Felly a fyddaf yn prynu model newydd bob dwy flynedd heb newid y batri yn fy ffôn unwaith? Am bris sydd plws neu finws yr un fath â'r Mac mini?
Mae cyfrifiaduron a thechnoleg glyfar ym mhobman o'n cwmpas. Mae dibyniaeth arnynt yn cynyddu'n gyson. A oes ffordd allan o'r ddolen dynhau hon?
Yn flaenorol, roedd cyfrifiadur a meddalwedd yn costio 100 ac yn para 000 mlynedd. Heddiw mae'n costio 10 ac yn para am 20 flynedd. Ni waeth sut rwy'n cyfrifo, mae'r canlyniad yr un peth. ;))
Efallai ei fod wedi costio 60.000 o'r blaen, ond ni pharhaodd 10 mlynedd ar unrhyw siawns. I'r gwrthwyneb, credaf fod y cynnydd hwnnw wedi bod yn gyflymach o'r blaen. Os edrychwch chi ar yr holl gydrannau heddiw, maen nhw i gyd wedi gwella ychydig a gallwch chi redeg y gemau diweddaraf hyd yn oed ar gyfrifiadur 5 oed. Nid felly oedd hi o'r blaen ;-)
Yn 2001, fe brynon ni gyfrifiadur pen desg cyflawn gan gynnwys monitor ar gyfer 60 CZK. Eisoes yn 000 roedd yn werthiant hynod o araf, yn 2003 ni wnaethom hyd yn oed geisio ei werthu, ond fe'i taflu i ffwrdd.
Myth: Mae gen i gyfrifiadur tair blwydd oed (wedi'i brynu fel set ar y pryd ar gyfer y gymhareb perfformiad/pris gorau) ac anaml y caiff gemau heddiw eu rhedeg ar fy 24″. A hyd yn oed pe bawn i wedi prynu pen uchel absoliwt yn ôl bryd hynny, fyddwn i ddim wedi bod yn llawer gwell fy byd.
Mae HTC yn corddi ffôn bob chwarter a does neb yn stopio…Nokia yr un peth…
Yn hytrach, os ydych chi am ddefnyddio'r iPhone 3G, er enghraifft, dylech dderbyn bod ei oes eisoes ymhell y tu hwnt i'w anterth (fe'i gweithgynhyrchwyd ar gyfer y flwyddyn 2008 - 3 blynedd, mae hynny'n amser hir ym maes ffonau symudol ac mae'n bob amser wedi bod, dim ond y Nokia 5110 oedd yn gallu bod yn ffôn symudol y flwyddyn 2000 er gwaethaf y ffaith iddo gael ei gyflwyno ym 1998, ers hynny roedd bywyd moesol y mwyafrif o ffonau yn 1-2 flynedd ar y mwyaf). Fodd bynnag, ble mae chwedl HTC o'r llynedd? Mae Apple, gyda'i strategaeth o 1 model y flwyddyn, yn mynd yn groes i'r tueddiadau, Nokia, HTC ... lle nad oes neb yn gwybod y ffonau o C1 yn Ch4... Ydy, mae Apple hefyd yn defnyddio'r strategaeth hon, ond dewisoch chi'r chwaraewr mwyaf gweddus ar y farchnad i gwyno amdano .. braidd yn anffodus.
Dyna hanfod y spewing. Nid oes ots os yw'r cyfnod ar gyfer modelau newydd yn 3 mis neu flwyddyn, HTC neu Apple. Dim ond marchnata ydyw.
Oes moesol 1-2 flynedd? Beth am oes go iawn? Mae'r ffôn yn gwbl weithredol, gallwch wneud galwadau ohono ac mae'r batri yn para trwy'r dydd. A yw'n ymddangos yn normal ac yn economaidd i chi dalu'r swm o CZK 2-16 bob 20 flynedd am ffôn heb gymhorthdal neu tua hanner os ydych chi'n tanysgrifio i'r gweithredwr am y 000 flynedd nesaf? Gall y fersiwn newydd o'r iPhone 2 newid papurau wal, mae ganddo gamera gwell ac mae'n cymryd fideo. Dim byd sylfaenol newydd ac arloesol o'i gymharu â'r 4GS. Ac a oes rhaid i mi dalu amdano bob dwy flynedd? A chan fod angen cynyddu elw, ar ôl 3 blynedd byddwn yn rhoi'r gorau i gefnogi'r model?
iPhone cenhedlaeth gyntaf - daeth cefnogaeth i ben ar ôl 3 blynedd, ail genhedlaeth ar ôl 2 flynedd a 5 mis, iPhone 3GS ar ôl ???
Mae gen i'r un cyfyng-gyngor yn union. Faint ydw i fy hun yn ddioddefwr marchnata a'r awydd mewnol i fod yn berchen ar y diweddaraf… Ar ba gost…
Ar y cyfrifiadur bwrdd gwaith, fe ddatrysodd ei hun :-) Dydw i ddim yn chwarae gemau llawer mwyach, felly mae fy nghyfrifiadur 5 oed, sydd wedi'i or-glocio gyda chof wedi'i uwchraddio a disg yn gwasanaethu fel archif ar gyfer lluniau ac fel copi wrth gefn... 'Ddim hyd yn oed yn ceisio dechrau gemau newydd a'r graffeg newydd dydw i ddim eisiau buddsoddi. Mae fy awydd i chwarae yn cael ei gyflawni'n llwyr gan yr iPhone / iPad ...
Fel cyfrifiadur bwrdd gwaith sylfaenol rwy'n defnyddio Macmini o'r genhedlaeth flaenorol a bydd yn bendant yn para am beth amser. Pa mor hir? Rwy'n amcangyfrif y bydd tua dwy flynedd, ond efallai y bydd yn hirach. Mae'n dibynnu ar beth fydd gofynion Lion.
Ond yr hyn sy'n fy nghyffroi yw'r iPhone... Mae gen i 3GS, pan gyflwynwyd y 4, roeddwn i'n meddwl y byddwn i'n cael hwn yn hawdd ... ond bydd yn rhaid i mi fynd i'r 5... Mwy o gof - gweithredol a storfa efallai... Prosesydd mwy pwerus. Mae'n debyg na allaf wrthsefyll hynny... Nid yw'n ymwneud â gwaith yn yr achos hwn, byddwn yn iawn gyda'r hyn sydd gennyf. Ond bydda i eisiau gemau newydd, dwi'n gwybod... dwi'n credu nad fi ydy'r unig un a bod Apple yn teimlo'r un ffordd. O leiaf mae'n ymddangos mai'r dull presennol yw bod y mwyafrif o berchnogion iPhone yn ei newid yn fras bob dwy flynedd ... Ac ie, rwy'n cymryd y bydd cefnogaeth Apple i'r 3GS yn dod i ben dair blynedd ar ôl ei lansio.
Dim ond un ffordd sydd i fynd allan ohono, nid i'w ddefnyddio... Mae'r un peth â setiau teledu, ceir... Mae setiau teledu newydd yn cynnig mwy o onglau gwylio, ond mae signal y rhaglen deledu yn SD yn bennaf... Eto i gyd, mae pobl - gan gynnwys fi - prynwch nhw. Byddaf yn gwylio DVDs o bryd i'w gilydd, ond pe bai'n gwbl angenrheidiol neu byddwn yn eistedd ar fy nhin, yna eto, na... Pe bai ceir yn rhatach (neu fod ein heconomi yn fwy effeithlon), byddem yn prynu ceir newydd ar ôl tair i bum mlynedd ... fflat yr un newydd - ar wahân i griw o gynorthwywyr electronig, nid yw'n dod â dim byd mor benysgafn ac angenrheidiol ... byddwn yn dweud bod yr awydd i gael y pethau diweddaraf rywsut yn rhan o'r natur ddynol - o leiaf a Math gorllewinol o berson. Yn bennaf nid oes angen y pethau newydd arnom, oherwydd nid yw'r hen rai bellach yn ddefnyddiol, ond oherwydd ein bod ni eu heisiau. Ac weithiau mae cwmnïau'n helpu hyn trwy roi'r gorau i gefnogi'r amrywiadau blaenorol.
Mr Kubín, rydych chi ar hyn o bryd yn cwyno am egwyddorion gweithrediad economi'r farchnad .... dyma sut mae'n gweithio ym mhob rhan o'r byd ... Rwy'n cytuno â chi o safbwynt dynol, nid wyf yn cefnogi'r carthbwll byd-eang hwn o gwbl, ar y llaw arall rwy'n dal i wrthwynebu bod Apple yn un o'r ychydig gwmnïau lle mae bywyd moesol a gwerth eu sefydliad yn gymharol (ar gyfer y tlodi) mawr a'r unig beth oedd o'i le hyd yn hyn oedd bod 3G wedi cael diweddariad i 4.X a daeth yn anodd ei ddefnyddio. Fel arall, gallwch barhau i'w ddefnyddio. Gallwch ei ddefnyddio i ffonio, ysgrifennu e-byst, gwrando ar gerddoriaeth, defnyddio cymwysiadau hyd at 4.2.1 (pob un hyd yn hyn).
Dim ond RAM bach sydd ganddo…. mae ganddo'r un peth â model 2007, a ydych chi'n meddwl o ddifrif y bydd unrhyw un yn cefnogi model 2007 gyda chof yn 2011??
Nid dyma sut mae'r gymdeithas hon yn gweithio, mae'r gymdeithas hon yn gweithio ar yr egwyddor o fwyta popeth ac ym mhobman.
Fel y dywedaf, fel person rwy'n cytuno â chi, ond nid wyf yn deall pam yr ydych yn crio ar y "bedd" anghywir hwn.
yn y drefn honno .. i fod yn fwy manwl gywir, egwyddorion cymdeithas defnyddwyr, sy'n gysylltiedig â'i gilydd.
Gyda macbooks yn gyffredinol, fodd bynnag, rwy'n sylwi nad yw'r duedd hon mor benysgafn, sawl gwaith y darllenais ar fforymau gwahanol berchnogion afalau sut mae ganddyn nhw fodel o'r fath a model o'r fath o 2005 neu hŷn .... nid yw hyn yn ymddangos mor ofnadwy i mi, yn enwedig o ystyried bod Apple yn gwneud ei orau ar gyfer ailgylchu.
Dydw i ddim yn meddwl y byddai unrhyw un yn crio os nad oedd Apple sgriw i fyny y fw 4.x ar gyfer 3G y ffordd y maent yn sgriwio i fyny. Ni all fw gwneud dim byd ychwanegol, dim ond arafu 3G i derfyn annioddefol. Nid yw aros gyda 3.x fw yn ateb gan nad yw llawer o apps yn cynnal cydnawsedd tuag yn ôl.
Rydw i fy hun yn berchen ar 3G ac roeddwn i'n fodlon â'r gyfres fw 4.x. Rwy'n parhau i ddefnyddio'r iPhone, ond yn anffodus nid wyf yn fodlon mwyach. Mae Apple wedi colli fy ymddiriedaeth gyda hyn ac rwy'n ofni y byddaf yn cymryd hynny i ystyriaeth pan fyddaf yn disodli fy ffôn.
Ac nid yn unig y 4.x fw, ond hefyd y problemau cyson gyda'r cloc larwm a "torri i ffwrdd" graddol modelau hŷn trwy analluogi swyddogaethau ar gyfer modelau hŷn y byddai'n eu trin heb broblemau (er enghraifft, arddangos gwerth y pŵer batri sy'n weddill yn y cant, ar y 3GS bydd rhywbeth yn sicr o ddod o hyd, ac os nad yn awr, yna gyda'r fersiwn nesaf o fw, bydd yn sicr yn).
PS: Rwyf wedi cael 3G ers dechrau gwerthiant yn y Weriniaeth Tsiec, yn bendant nid oedd ganddo gefnogaeth am dair blynedd, ond dim ond dwy flynedd
Cytunaf yn llwyr fod yr amser hwn rywsut yn cael ei droi ar ei ben a chredaf ei fod yn ymwneud nid yn unig â'r gefnogaeth ond hefyd y cynhyrchion ac nid wyf yn golygu dim ond cyfrifiaduron personol a ffonau, yn fy marn i, maent yn cael eu gwneud yn y fath fodd fel bod maen nhw'n para'n berffaith dim ond am y ddwy flynedd hynny ... ble mae'r adegau pan wnaethoch chi berson dalu'n ychwanegol am frand a chael ansawdd gwarantedig a barhaodd, nawr nid oes unrhyw wneuthurwr â diddordeb mewn rhywbeth sy'n para pum mlynedd neu fwy heh
Yn ogystal, yr iPhone 3G - rwy'n meddwl ei bod yn wych bod rhywfaint o gefnogaeth am o leiaf 3 blynedd ... dangoswch i mi un gwneuthurwr ffôn symudol sy'n ychwanegu swyddogaethau i'ch ffôn 3 blynedd ar ôl ei brynu... Yn bennaf mae'n wir mai'r hyn yr ydych chi prynu yn aros gydag ef ac nid byddaf yn gofalu am hynny am ychydig o flynyddoedd ar ôl y fersiwn newydd o'r cynnyrch yn cael ei ryddhau. Nid yw 3G yn Taid eto, ond mae'n bendant yn gyn-filwr...
Wedi'r cyfan, gall pawb benderfynu sut maen nhw eisiau, iawn? Dwi angen cynllun 3g achos dwi ei eisiau a dwi'n ei hoffi, hyd yn oed os nad dyma'r cyflymaf. Nid yw'n ymwneud ag arian, os ydw i'n cyfrif y gwahaniaethau rhwng gwerthu a newid i 3gs ac yna 4g, mae'n fras yr un peth â phan dwi'n newid o 3g i 4g/5g, felly mae'n bwysig, mae pawb yn gwneud yr hyn maen nhw ei eisiau, does neb yn eu gorfodi i fynd i unrhyw le, prynais 3g heb bastio copi a nawr mae'n rhaid i mi felltithio Apple nad oes gennyf fideos wedi'u recordio, ac ati?
Prynais Ip4 ym mis Rhagfyr 2010, yn bennaf oherwydd bod adroddiadau y bydd Ip5 yn yr haf.Os nad oeddwn i'n gwybod hyn, mae gen i 3gs i gyd o hyd.
Nawr, pan wnes i ddarganfod bod ip5 i fod i fod yn y cwymp, fe wnes i "adfywio" gallaf ddweud wrthyf fy hun o'r diwedd: Rwyf wedi bod YN am o leiaf 1 flwyddyn! Ond os mai dim ond camera gwell ac arddangosfa 5mm ehangach a'r un dyluniad fydd gan yr ip3, ni fydd Stív yn fy ngweld yn y ciw ar gyfer yr ip5 ...
Mae Apple yn dda am farchnata. I wneud ciw ar gyfer eich cynnyrch heddiw fel yn Ffefrynnau yn 1990, i werthu popeth, i wneud rhestrau aros....anrhydedd i bwy, anrhydedd iddo.
ANRHYDEDD I WAITH
Er bod cwmnïau gwahanol yn ceisio trin eu cwsmeriaid â marchnata gwahanol, mae'r rheol yn dal i fod yn berthnasol mai'r cwsmer yw'r bos.
Mae'r rhai sy'n creu rhywbeth ar gyfrifiadur yn gwybod mai dim ond canlyniad y greadigaeth honno yw'r peth pwysicaf ac nid brand nac "oedran" y cyfrifiadur.
Ar y llaw arall, rwyf hefyd yn parchu defnyddwyr arferol sydd angen prynu car newydd, gliniadur newydd, ffôn symudol newydd, ac ati bob blwyddyn... Eu penderfyniad a'u harian yw hyn.
Yn dechnegol am 3G, gellir saethu fideo gan ddefnyddio cymwysiadau trydydd parti... (mae'n crappy, ond mae'n bosibl).
Mae gen i hefyd hen Ffôn a rhai cannoedd o apps, sy'n fy ysgogi i brynu model iPhone newydd. Yn fy marn i, nid oedd yr iPhone 4 yn llwyddiannus iawn i Apple, felly gawn ni weld os ydw i'n prynu iPhone 5 yn y cwymp neu... :)
Yn union, mae gen i'r un farn, prynais 4 i fy nghariad, ond mae gen i 3GS fy hun ac ar wahân i'r arddangosfa, nid oedd y 4 wedi creu argraff arnaf (fodd bynnag, mae fy nghariad yn gyffrous amdano). Dwi'n meddwl mai'r 5 fydd y bom...pe bai nhw'n defnyddio hylif metel ar y cefn. Ond hyd yn oed hebddo fe fydd yn chwyth.
Rwy'n siŵr o obeithio.
Rwy'n ysgrifennu am gefnogaeth swyddogol, nid na ellir ei wneud mewn "rhyw" ffordd.
Gwn hefyd am y stiwdio DTP ym Mhrâg, lle bu iddynt gyhoeddi llyfrau o dan Windows 95 a PageMaker 6.52 tan y llynedd; yn fyr, roedd ganddynt lif gwaith dadfygio a chan nad oeddent yn gwneud llyfrau rhyngweithiol na chatalogau/cylchgronau lliw cymhleth, fe weithiodd. Ond chwilfrydedd yn unig ydyw.
Rwy'n cynnig tair golygfa esgeulus o erthygl Libor (dim ond o safbwynt y defnyddiwr y mae'n edrych arni):
– Gall anfodlonrwydd â datblygiad cyflym fod yn fantais i gystadleuaeth a chwilio am ddewisiadau eraill. Pam talu am InDesign newydd bob blwyddyn? Gallaf aros gyda'r hen un, neu roi cynnig ar ateb arall (ac efallai y byddaf yn gweld ei fod yn ddigon ar gyfer fy anghenion cyfyngedig - iCalamus, Scribus...) Ar gyfer ffonau, fel iPhone > Android ...
– Safbwynt arall yw cynnydd technolegol. Oni bai am ddefnyddwyr sy'n uwchraddio flwyddyn ar ôl blwyddyn, ni fyddai'r arian na'r ewyllys ar gyfer cynnydd technolegol mor gyflym.
– Ac yn drydydd, mae angen goddrychol. Os byddaf yn anfon neges destun, yn gwneud galwadau ffôn ac weithiau'n syrffio neu'n tynnu lluniau o fy ngwraig ar yr iPhone 3GS, mae'n amlwg nad oes angen newid i'r 4. Fodd bynnag, os byddaf yn darllen testunau hirach bob dydd ar y ffordd, os byddaf yn defnyddio'r iPhone fel darllenydd e-lyfr, mae'r newid i 4 yn angenrheidiol: fel arall byddwch yn niweidio'ch llygaid.
Felly rwy'n cytuno â Libor, rwy'n meddwl ei fod yn bwnc lle mae pob barn yn gywir yn araf deg, dim ond mater o ba safbwynt rydych chi'n edrych arno ydyw. (A bod modd eu dyfeisio o hyd! Golygfa athronyddol, golygfa fodern vs. y gorffennol, golygfa eglwys (yr iPhone yw Satan :) ayb.)
Diolch Jakub am ehangu fy meddyliau.
1/ Mae'n ymddangos i mi fod chwilio am ddewisiadau eraill yn ddiweddglo mor anodd. Roedd ychydig o gewri ar ôl. Os yw cwmni ifanc a newydd yn ceisio sefydlu ei hun, dros amser mae bron bob amser yn cael ei lyncu gan gorfforaeth neu'n goroesi neu, yn yr achos gwaethaf, yn mynd yn fethdalwr.
2/ Naill ai rwy'n rhy feichus neu dim ond camau esblygiadol bach ydyw. Er enghraifft, ym meddalwedd Adobe, bydd nifer o fân welliannau, un arloesedd mawr, a bydd y rhyngwyneb defnyddiwr a llwybrau byr bysellfwrdd yn cael eu hailwampio'n llwyr mewn un neu ddau fersiwn. Hyd yn oed ar droad y mileniwm, cefais yr argraff bod rhywbeth sylfaenol yn digwydd. Nid y dyddiau hyn.
3/ Ydw, gallaf ddefnyddio meddalwedd sydd, er enghraifft, yn 10 mlwydd oed, ond yna eto rwy'n datrys y broblem fersiwn newydd/hen gyda'r data a gyflenwir, beth sy'n gweithio a beth nad yw'n gweithio.
4/ Mewn technoleg gwybodaeth yn union y chwaraeir y llinyn cynnydd. Ond a ydych chi'n newid eich peiriant golchi, sugnwr llwch neu stôf bob 3 blynedd? Dim ond oherwydd bod fersiwn gwell 2.0.1? Ac a fydd yn digwydd, ar ôl 3 blynedd, y bydd y cyflenwr yn dweud wrthych na fyddant yn cefnogi eich model mwyach?
4/
Rwy'n ei chael hi'n annheg ei gymharu â pheiriant golchi neu stôf. Dyfeisiau un pwrpas yw'r rhain, a dylid eu cymharu â dyfeisiau tebyg yn unig (h.y., nid yr iPhone fydd y gyfatebiaeth o'r maes TG i'r stôf, ond yn hytrach y Kindle).
Rwy'n meddwl ei bod yn deg ysgrifennu mai dim ond ychydig o gwmnïau y mae'r agwedd ymosodol hon at y cwsmer (e.e. cyfyngu'n artiffisial ar ymarferoldeb y cynnyrch er mwyn cymell y cwsmer i brynu cynnyrch newydd) yn nodweddiadol o ychydig o gwmnïau, ac ymhlith y rhain, gyda llaw, Apple yn cael ei gynnwys hefyd.
Y peth peryglus yw y gall y dull annheg hwn hefyd ysbrydoli cwmnïau eraill sy'n cael eu denu gan y weledigaeth o elw cyflym (fel Apple).
Yn ffodus, mae'r farchnad a chystadleuaeth yn gweithio, gall y cwsmer ddewis (e.e. newid i ffôn symudol gydag OS amgen) neu, gyda'i agwedd ddigyfaddawd, orfodi'r gwneuthurwr i newid ei ymddygiad.
Er nad yw Apple bellach yn cefnogi'r iPhone3G, nid yw datblygwyr cymwysiadau yn yr appstore yn dwp, ac felly mae'r rhan fwyaf o'u cymwysiadau (hyd yn oed rhai newydd) yn cael eu profi ac yn gydnaws â iOS4.0. Mae'r bobl smart hyn yn gwybod bod cylch mwy o gwsmeriaid posibl yn gymesur yn uniongyrchol â swm eu helw posibl - felly mae'r rhan fwyaf o geisiadau ar gael ar hyn o bryd hyd yn oed ar gyfer yr iPhone3G heb ei gefnogi.
Dywedwch WOW
Ydych chi'n cofio slogan hysbysebu MS Vista?
Dyna pryd prynais NTB newydd gyda Vista a dywedais WOW ar unwaith.
Nid oedd yn hir cyn i mi brynu mac llawn ar ôl gosod OSX86.
Yr union fywyd moesol hirach ac ymarferoldeb macs sy'n fy ennill ar ôl 20 mlynedd o ddefnydd
arwain at afal. Prif fantais OSX yw ergonomeg, yr un peth gan Tiger.
Er enghraifft, ceisiwch osod office 2010, dim ond dod o hyd i ble i argraffu dogfen yn bleser.
Mae popeth yn mynd yn ei flaen ac yn anwastad ac mae oedran a pherfformiad y corff dynol yn lleihau.
Ar gyfer afal mae'n dal i fod yn oddefadwy, o'i gymharu â vista, w7, a'r W8 sydd i ddod.
Mewn 20 mlynedd o ddefnyddio Windows, heb allu dysgu'r llwybr byr Ctrl+P na defnyddio'r opsiwn argraffu ffeil ->?
Neu a ydych chi wedi drysu bod y cofnod ffeil yn cael ei ddisodli gan y nod Windows yn MS Office 2010?
Wedi'r cyfan, mae bron yr un peth ag yn OS X ... :)
“Felly byddwn yn cael ein gorfodi i gynnal hen gyfrifiaduron ar gyfer hen ddogfennau, oherwydd mae cwmni 123 eisoes wedi peidio â bodoli, ac ni ellir trosglwyddo'r data a grëwyd mewn ychydig flynyddoedd o gwbl, neu mae'n golygu creu dogfennau cwbl newydd?”
Wedi'r cyfan, dyma lle mae rhithwiroli yn dod (Parallels, VMware fusion, ac ati). Mae gen i fy hun Win NT gyda Wordperfect, QXP 3.32 a PageMaker 5, 6 a 6.5 ar fy Mac, oherwydd "adfywiad" yr hen gyfraddau. Mae meddalwedd newydd wrth ymyl yr hen un yn ateb gwell na swnian. ;)
Boed felly, byddaf yn rhithwiroli, ond mae hyn yn golygu, yn ychwanegol at y system ddiwethaf, y bydd gennyf sawl fersiwn arall o systemau ar gyfer rhaglenni unigol. Mae gan wahanol fersiynau o Windows reolaethau, GUIs ac opsiynau ychydig yn wahanol. Felly fel defnyddiwr wnes i ddim helpu fy hun rhyw lawer. Ble mae symlrwydd rheolaeth wedi mynd?
Yma gellir gweld eich bod yn dal i fod y tu allan i fyd rhithwiroli. Rhowch gynnig arni. Yma, hefyd, datblygodd datblygiad o'i gymharu â VirtualPC. :)) Os yw'ch system rithwir wedi'i hintegreiddio i OS X, nid ydych chi'n gwybod amdano o gwbl. Yn syml, mae gennych chi'r eicon PageMaker yn y doc ac mae'r holl beth yn ymddwyn fel cymhwysiad brodorol, does dim rhaid i chi boeni amdano yn rhedeg o dan Win95 ...
Hyd yn oed os ydych chi'n ymosod yn gyson ar win vista, 7 ac rwy'n gweld 8 hefyd, bydd yn parhau i fod yn system Rhif 1 bob amser
Yn syml, mae athrod Mercedes neu ennill yn ddibwrpas. Byddant bob amser yn rhif UN. Ni fydd neb byth yn newid hynny, ond mae cystadleuaeth ar ffurf Apple, hyd yn oed os yw'n ddibwys, yn dda - o leiaf mae'n gwthio gwraig Gates i berffeithrwydd y system ennill.
Rwy'n argymell IE9 - rhowch gynnig arni (os yw mac yn ei gefnogi)
HORST
Horst, diolch am eich barn. Ond os gwelwch yn dda, cyn i chi ddechrau dysgu doethineb, ceisiwch ddarganfod rhywbeth am y pwnc / problem a roddwyd. Internet Explorer 5.2.3 oedd y fersiwn brodorol olaf a ddyluniwyd ar gyfer Mac. Rhyddhaodd Microsoft ef yn 2003. Dim ond ar gyfer Windows Vista a 9 y mae IE 7.
Cymerwch ofal Horst. :)
Yn ôl ymchwil gan asiantaeth StatCounter, ym mis Chwefror 2011, defnyddiodd 94,6% o ddefnyddwyr PC yn y Weriniaeth Tsiec MS WINdows, a defnyddiwyd Apple OS X gan lai na 3%.
Mae hefyd yn ddiddorol bod bron i hanner y 94,6% o gyfrifiaduron gyda Windows yn cael eu cynrychioli gan yr MS Windows XP tua 9 oed. O hyn, gellid dod i'r casgliad bod Win XP yn OS o ansawdd uchel, sefydlog a phoblogaidd iawn er gwaethaf ei oedran.
Yn hyn o beth, ni all Apple gystadlu â chyfrifiaduron gydag OS gan Microsoft o gwbl, ond yna eto mae'n rhoi stamp penodol o ddetholusrwydd a moethusrwydd i'r cwmni. A beth ydyn ni'n siarad amdano, bydd Macbook Pro ar gyfer 50.000 CZK yn edrych yn llawer gwell ar y bwrdd mewn cyfarfod na gliniadur Acer cyffredin ar gyfer 8.000 CZK. :).
Ychydig o MACau sydd, ond maent yn dda ar gyfer cynrychiolaeth
Iawn, dwi'n dal i ddweud fod Air yn wych, ond gydag ennill. Dyluniad gwych, fodd bynnag, mae perfformiad a chydnawsedd win7,8 yn anhygoel. Heb ofni y bydd rhywun yn anfon cynnig cydweithredu ataf i'r cwmni a byddaf yn ceisio agor y ddogfen am 2 ddiwrnod, oherwydd nid yw Comrade Jobs yn hoffi'r cwmni a greodd y fformat y ddogfen hon... Dim ond bod ennill yn gyfforddus, yn dawel, ac ati.
Horst, sut allwch chi gymharu Mercedes â Windows? Mae un yn rhagori mewn ansawdd a'r llall mewn maint yn unig.
Iawn.. Ni chafodd 3G MT, ni chafodd papur wal, ond wnaethoch chi geisio ei gysylltu trwy cydia? Rwy'n gwneud Horza... Yn syml, ni all IP 3G ei drin... Felly ni chewch nodweddion newydd, OND! Fel y dywedwch eich hun.. Mae eich ffôn yn gweithio, mae gennych chi fwy o swyddogaethau yno na phan wnaethoch chi ei brynu, a bydd Apple yn talu am wallau diogelwch gyda diweddariadau llai... Felly ble mae'r broblem? Rwy'n defnyddio 3G drwy'r amser, rwyf bob amser yn fodlon, ac fel y dywedwch, pam mae angen i mi newid y papur wal? Gall 3G recordio fideos. Mae 'na app... Mae'n ofnadwy... Mae hynny'n wir... Ond mae hynny oherwydd nad oes gan yr iP3G gamera, dim ond camera. (Yr union gyferbyn â'r iPad 2... fideo da, lluniau ofnadwy) A oes unrhyw beth yn eich atal rhag defnyddio'r iP 3G fel yr ydych wedi bod yn ei ddefnyddio hyd yn hyn? Peidiwch â bod yn amddiffynnol... Gellir defnyddio cyfrifiaduron Apple am tua 4-5 mlynedd... Meddalwedd yw'r broblem.. Rwy'n cytuno... Ond nid yw Apple yn ei gynhyrchu (efallai ar gyfer y toriad terfynol)... ydw i yn gefnogwr o'r farn y dylai o leiaf un uwchraddio OS fod yn rhad ac am ddim yn achos Apple .. Mae hynafiaid yn mynd allan yn fawr ac nid ydynt yn dod ag unrhyw welliannau mawr ...
Rhoddais gynnig arni. Os caiff y delweddau cysgodol PNG eu dileu a bod y daemonau logio yn anabl (mae yna nifer), yna mae digon o gof ar gyfer papur wal a chymwysiadau.
Yn ddiddorol, ar fy hen 80486 roedd gennyf bapur wal bwrdd gwaith a datrysiad monitor o 800x600. Roeddwn yn rhedeg amgylchedd graffigol gyda chyfanswm o 40 MiB o RAM, ac yn aml roedd gennyf borwr gwe a chleient post yn rhedeg yno. Cymerwch Symbian ar y Nokia XM 5800, neu ffonau Windows Mobile (fel HTC Cruise, sydd â'r un HW de facto â'r iPhone), y mae amldasgio yn gweithio arno.
Nid yw'r ffaith bod gennyf bellach fwy o nodweddion ar fy iPhone 3G na phan brynais ef yn fawr o gysur, oherwydd pan brynais ef, nid oedd ganddo lawer o'r nodweddion sylfaenol hyn. Ar ôl dwy flynedd, cawsant ef i'r cyflwr yr oeddent i fod i'w werthu. Byddaf yn anghofio'n llwyr y ffaith bod gan Safari gymaint o fygiau yn ystod y chwe mis cyntaf ar ôl y pryniant na ellid ei ddefnyddio o ddifrif (pan fyddaf yn cofio'r ddamwain honno, rwy'n mynd yn ddig hyd yn oed heddiw).
Gallai Apple yn hawdd fod wedi mynd ar drywydd optimeiddio apiau a systemau. Yn lle hynny, fe wnaeth IMHO fynd i'r afael yn fwriadol â'r 4.x fw ar gyfer 3G (fel yr ysgrifennais eisoes, nid wyf yn gweld pam y dylai fod cymaint o ostyngiad mewn perfformiad pan ychwanegodd bron dim nodweddion newydd).
Hefyd, gallai Apple fod wedi galluogi swyddogaethau na allant effeithio ar berfformiad o gwbl: dangosydd canran batri, clo cyfeiriadedd, AirPrint, neu chwiliad tudalen yn Safari. Cafodd rhai o'r swyddogaethau hyn eu dadactifadu ar gyfer 3G hyd yn oed yn ystod yr hyn a elwir yn "gefnogaeth".
Mae yna ffordd allan o hyn. Ond mae'n rhaid i chi wrando'n ofalus. Os oes gennych lygaid, edrychwch gyda nhw. Os oes gennych chi enaid, teimlwch eich teimladau.
A defnyddiwch y grym :)
Rwy'n credu bod Apple yn un o'r cwmnïau gorau o ran cefnogi dyfeisiau hŷn. Ni ddylid anghofio mai dim ond 3MB o RAM oedd gan yr iPhone 128G, roedd gan yr iPhone 3GS 256MB o RAM ac mae gan yr iPhone4 presennol 512MB o RAM. Yn yr un modd, cynyddodd amlder y prosesydd a pherfformiad y cerdyn graffeg hefyd. Mae'n anodd iawn disgwyl i'r iPhone 3G wneud popeth y mae'r iPhone 4 yn ei wneud, pan fydd ganddo galedwedd llawer gwannach. Er mwyn cymharu, mae'n gyffredin nad yw gweithgynhyrchwyr ffôn yn cefnogi fersiynau mwy newydd, hyd yn oed os oes ganddynt galedwedd digon pwerus. Er enghraifft, bydd Sony-Ericsson yn gwneud ffôn gyda Android 2.1, ond ni fydd yn uwchraddio fersiwn 2.2 neu 2.3, hyd yn oed os gallai'r ffôn ei drin. Gellir defnyddio'r fersiwn yn uniongyrchol gan Google, ond yna nid oes gan y defnyddiwr y rhaglenni a ddarparwyd gan Sony-Ericsson yno mwyach. Mae llawer o weithgynhyrchwyr yn pesychu uwchraddio meddalwedd ar gyfer yr holl ddyfeisiau y maent eisoes wedi rhoi'r gorau i'w cynhyrchu.
Rwy'n chwilfrydig sut y bydd y gofynion caledwedd yn cynyddu ar OSX 10.7, oherwydd mae gen i 13 "MBP o 2009 ac rwy'n bwriadu prynu gyriant SSD ac 8GB o RAM ar ôl ei ryddhau. Rwy’n gobeithio y bydd yn para o leiaf 3 blynedd ar ôl hynny. Ar hyn o bryd, mae perfformiad yr MBP 2-mlwydd-oed yn eithaf digonol ar gyfer yr hyn yr wyf yn ei wneud arno.
Nid oes neb yn beio Apple am beidio â gallu chwarae'r gêm iPhone 3 ddiweddaraf ar 4 G. Ond pam nad oes gennyf y swyddogaeth o arddangos gallu'r batri mewn canrannau, chwilio ar dudalen yn Safari, clo cyfeiriadedd, neu hyd yn oed AirPrint ar 3G? Pam y gostyngodd ymateb y system mor sylweddol yn fersiwn 4.x pan ddaeth bron dim newyddion? Pam roeddwn i'n arfer gallu gwrando ar gerddoriaeth, pori'r we (neu deipio) heb fy ffôn yn jercio a'r gerddoriaeth yn "sgipio" a nawr alla i ddim? Mae'r rhain yn gwynion hollol normal.
Nid oes diben dadlau. Cytunaf â chi fod Apple yn fwriadol yn cyfyngu eu cynhyrchion hŷn i "orfodi" defnyddwyr i brynu cynhyrchion newydd. Mae'r iPhone yn enghraifft wych o hyn. Ond ar y llaw arall, dyna'r cyfan y gall Apple ei wneud, ac i'r gwrthwyneb, mae gennych y pŵer i brynu, er enghraifft, ffôn gan wneuthurwr arall. A dyma fel y mae gyda phopeth (gan gynnwys y SW a HW a grybwyllwyd :).
Mae'r ffaith nad yw cwsmeriaid yn sylweddoli hyn ac yn caniatáu eu hunain i gael eu rheoli a'u gorfodi i wneud unrhyw beth yn hytrach yn fai ar y cwsmeriaid "llai craff".
Rwy'n defnyddio iPhone lle rwyf wedi prynu ceisiadau am tua. €700. Os ydw i'n bod yn onest, dwi'n cael fy hun yn defnyddio 5-10 rhaglen neu gêm yma ac acw allan o'r cannoedd o apps. A'r ffaith i mi adael i mi gael fy nylanwadu ac anfon y €700 sy'n weddill i'r appstore mewn symiau bach yn unig yw fy hurtrwydd. :)
Cymharais Apple â gweithgynhyrchwyr ffôn eraill a'r ffaith yw mai ychydig o weithgynhyrchwyr fydd yn rhoi diweddariad i hen ffôn os byddant yn rhyddhau un newydd.
O ran yr iPhone 3G, mae iOS 4.x yn fwy beichus na iOS 3.x, ac os yw rhaglen yn defnyddio rhywbeth o iOS 4.x, rhaid gwneud diweddariad. Os yw iOS 4.x yn meddiannu mwy o gof ac yn defnyddio mwy o brosesydd, yna mae llai o gof a pherfformiad ar gyfer cymwysiadau ac felly maent yn arafach. Dim ond Apple sy'n gwybod beth a pham y gwnaethon nhw ychwanegu at fersiwn 4.0.
Hoffwn hefyd ychwanegu barn. Flwyddyn a hanner yn ôl, prynais iP3G, yna dal gyda iOS3.x, ar yr adeg pan brynais ef, roedd yn dal i fod ond ar gael ynghyd â'r iP3GS, disgwyliais y byddai'r ffôn yn cael ei gefnogi o leiaf yn ystod y warant cyfnod. Nid oes angen swyddogaethau fel AirPrint, recordiad fideo neu fan problemus Wi-Fi arnaf, ond rwy'n gweithio gyda fy ffôn bob dydd ac mae angen mynediad diogel i'r Rhyngrwyd arnaf. Am syndod i mi pan ryddhaodd Apple iOS4.3 gyda chlytiau ac atebion diogelwch ac ni allwn ddiweddaru fy ffôn yn ystod y cyfnod gwarant. Gan fy mod yn aml yn defnyddio bancio rhyngrwyd, mae gen i sawl cyfrif e-bost, mae rhyngrwyd diogel yn eithaf pwysig i mi. Daeth Apple i ben i mi, gwerthais yr iP3G a phrynais ffôn gan wneuthurwr arall, sef yr HTC HD7, mae Microsoft o leiaf yn gwarantu clytiau diogelwch i mi (hyd yn oed ar XP maent yn dal ar gael). Nid wyf yn arbennig o hoff o Microsoft, ond o ran diweddaru meddalwedd hŷn, nid oes neb yn poeni amdano.
Yr un farn sydd gennyf â’r awdur. Byddwn yn dal i fod yn rhywle gyda'r system 8.1 a'r hen gyfrifiadur pŵer da. Yn anffodus, mae'r berthynas rhwng caledwedd a meddalwedd ar Mac yn bennod ynddo'i hun. Pam alla i redeg rhaglen sydd wedi'i bwriadu ar gyfer Win 7 ar y mwyaf yn W95 heb unrhyw broblemau, pam ar Mac soft sy'n rhedeg ar 10.6.5, ond nid ar 10.6.7? Oherwydd yr hen feddalwedd, sy'n costio llawer o arian, mae'n rhaid i mi fod wedi rhithwiroli 10.5, 10,4, a 10.6, yn ddelfrydol mewn sawl fersiwn. Ac i wneud pethau'n waeth, penderfynodd Apple ollwng cefnogaeth efelychu platfform Power PC yn Lion, felly byddaf yn colli allan ar raglenni anhepgor eraill!
Mae cyfalafiaeth pwdr i gyd yn dibynnu ar y ddafad i'w phrynu. Fel arall rydyn ni i gyd yn mynd i uffern. Mae pawb fwy neu lai yn ddibynnol ar ei gilydd ac ni all neb fforddio cynhyrchu rhywbeth sy'n para 20-30 mlynedd. Llaw ar galon. pa mor hen yw eich oergell, rhewgell, haearn, wal, gwely, teledu, twr, carped gartref ..... Mae'r hen bethau totalitaraidd da yn dal i wasanaethu heddiw (haearn 1972, rhewgelloedd 1985 a 1987, wal 1980, teledu tan yn ddiweddar Tesla Lliw o yr wythdegau … A bydd y rhai a benodwyd uchod i gyd yn fwyaf tebygol o'm goroesi.Yn syml, ni all cyfalafiaeth fforddio hynny.
Rwyf wedi bod yn anfodlon ag Apple ers sawl blwyddyn. Er ei fod yn annealladwy i rai, o'i gymharu â'r hyn a gynhyrchodd yn yr wythdegau a hyd at ganol y nawdegau, heddiw dim ond aushus Tsieineaidd ydyw, er ei fod yn swnio'n dda Cymharwch yr hen Macintoshes â Motorola neu'r 601-603 PPC a hyd yn oed nid oedd y G3 yn ddarnau dylunio yn union, ond roedd yn dal i fod yn waith gof gonest (gellir dweud yr un peth am y PC 286, y gallech chi sefyll arno'n hawdd), ac roedd yn rhywbeth eithriadol am y cyfnod hwnnw a gallai rhywun ddibynnu arnynt. Yn syml, uned gaeedig oedd y Macintosh, ond nid oedd dim ar goll ac, yn wahanol i gyfrifiadur personol, roedd yn fwy na digon i bopeth. Yn ôl yn nyddiau'r G4, llwyddodd un cwmni i or-glocio'r G4 o 450 Mhz i bron i 3 Ghz, dim ond trwy oeri'r celloedd Peltieri, roedden nhw eisiau $ 10 ar ei gyfer, ond roedd yn edrych yn eithaf cŵl ac mae'n debyg ei fod o gwmpas yr amser o. y Pentium 4???
(Heddiw, mae'r Power PC 7 yn rhedeg yn 5GHZ, sut brofiad fyddai heddiw ...)
Heddiw dwi newydd ddileu Tygra a'i ddisodli gyda Ubuntu (ar G4). Yn syndod, mae'n gweithio a gobeithio y bydd yn para o leiaf dwy neu dair blynedd arall iddo.
1) Diolch i'r awdur am yr erthygl, mae gen i'r un farn yn union.
Er enghraifft, mae gen i Macbook "wedi'i ddifrodi" eisoes ac mae angen cyfrifiadur mwy pwerus arnaf yn y cartref, ni fyddaf yn rhoi'r gorau i'r system OS X, ac mae'r HW hefyd gan Apple yn rhywle arall na'r holl weithgynhyrchwyr diweddaraf. Wel, dwi'n edrych ac yn edrych ... a dwi'n darganfod na fyddaf yn dewis cyfrifiadur arall mewn gwirionedd. Mae iMacs newydd mor ddrud â chi ac fe'u hadeiladir o gydrannau llyfr nodiadau, sy'n golygu bod yr HW yn dod yn ddarfodedig hyd yn oed yn gyflymach na chyda chyfrifiadur arferol ac yn ddrutach.
Yn ogystal, dylech geisio dod o hyd i'r cyfrifiadur popeth-mewn-un drutaf ar Alga, mae'n hyll, ond mae'r paramedrau'n well na'r iMac ym mhob ffordd, ac yn anad dim, nid yw hyd yn oed yn costio hanner cymaint.
Ac ar gyfer 50 ar gyfer cyfrifiadur a fydd yn araf yn dod yn annefnyddiadwy mewn 000 blynedd, dwi wir ddim eisiau bod yn hunangyfiawn.
Eisoes yn 2003 roedd yn werthiant hynod o araf, yn 2004 ni wnaethom hyd yn oed geisio ei werthu, ond fe'i taflu i ffwrdd.
Digwyddodd peth diddorol i mi yn gynharach yr wythnos hon. Roeddwn i angen dogfen gyda llyfryn roeddwn i'n ei greu yn Quark 1999 yn 4. Gan mai dim ond gyriant CD oedd gen i bryd hynny a bod y ddisg yn dal 650 MB, fe wnes i sipio'r ffolderi dogfen fel ei fod yn ffitio ar un CD.
Y tro diwethaf i mi edrych ar y CD hwn oedd rhywbryd yn 2002 gyda system 9. Ond beth oedd fy syndod nawr pan na ellid dadsipio'r archifau sip a gopïais i'm bwrdd gwaith, nid wyf yn meddwl bod angen i mi ddisgrifio hynny. Rwyf wedi rhoi cynnig ar y system Unzip a Stuffit Expander gyda'r un canlyniad - gwall dadsipio. Yn olaf, roedd gen i ras arbed, dechreuais fy hen G4, sydd gan y plant yn eu hystafell, yn system 9, lle wnes i ddadsipio'r archifau heb unrhyw broblem. Wrth gwrs hefyd gyda Stuffit Expander. Fe wnaeth y profiad hwn fy argyhoeddi nad yw'r hen G4 yn perthyn i'r hen haearn...