Ondrej Holzman Am gyfnod hir, gwaharddwyd y gwrthrych hwn yn llwyr i unrhyw un nad oedd ganddo'r caniatâd priodol ac nad oedd yn weithiwr Apple. Nawr, ychydig wythnosau cyn dechrau gwerthiant y Watch, mae'r cwmni o Galiffornia wedi penderfynu gadael newyddiadurwyr i mewn i'w labordy cudd, lle mae ymchwil meddygol a ffitrwydd yn digwydd.
Roedd Fortune yn ffafrio'r orsaf ABC Newyddion, a oedd, yn ogystal â ffilmio'r adroddiad, hefyd yn gallu siarad â Phrif Swyddog Gweithredu Apple, Jeff Williams a Jay Blahnik, Cyfarwyddwr Technolegau Iechyd a Ffitrwydd.
“Roedden nhw’n gwybod eu bod nhw’n profi rhywbeth yma, ond doedden nhw ddim yn gwybod ei fod ar gyfer yr Apple Watch,” meddai Williams am y gweithwyr a dreuliodd y flwyddyn ddiwethaf yn casglu data ar redeg, rhwyfo, ioga a llawer o weithgareddau eraill yn y cyfleuster a oedd fel arall yn anhygyrch. .
“Rhoddais yr holl fasgiau hyn a dyfeisiau mesur eraill iddyn nhw, ond fe wnaethon ni orchuddio’r Apple Watch fel na fydden nhw’n cael eu hadnabod,” datgelodd Williams, gan egluro sut y gwnaeth Apple dwyllo ei weithwyr ei hun hyd yn oed. Dim ond ychydig o bobl oedd yn gwybod am wir fwriad casglu data ar gyfer y Watch.
[youtube id=”ZQgCib21XRk” lled=”620″ uchder=”360″]
Mae Apple hefyd wedi creu "siambrau hinsawdd" arbennig yn ei labordai i efelychu gwahanol amodau tywydd ac i reoli sut mae ei gynhyrchion yn ymddwyn mewn amodau o'r fath. Yn dilyn hynny, teithiodd gweithwyr dethol ledled y byd gyda'r oriawr. “Rydyn ni wedi bod i Alaska a Dubai i brofi’r Apple Watch yn yr holl amgylcheddau hyn,” meddai Blahnik.
“Rwy’n meddwl ein bod ni eisoes wedi casglu’r set fwyaf o ddata ffitrwydd yn y byd efallai, ac o’n safbwynt ni, dim ond y dechrau yw hi o hyd. Gall yr effaith ar iechyd fod yn enfawr, ”medd Blahnik, a Dr. Michael McConnel, arbenigwr mewn meddygaeth cardiofasgwlaidd yn Stanford.
Yn ôl McConnell, bydd yr Apple Watch yn cael effaith fawr ar dechnoleg cardiofasgwlaidd. Gan y bydd pobl yn gwisgo eu horiawr drwy'r amser, bydd yn helpu wrth gasglu data ac arolygon. “Rwy’n credu ei fod yn cynnig ffordd newydd i ni wneud ymchwil feddygol,” meddai McConnell.
"labordy cyfrinachol", "siambr marwolaeth" - ni fyddai ychydig llai o rhodfa'n brifo, olygyddion annwyl... Nid ydym i gyd yn ddefaid Apple...
Pwy fyddai'n ei ddarllen fan hyn :-) Dim ond anfarwolion efallai.
Dafad afal? Enwi neis. Yn rhy ddrwg i chi, does gan NoSheeps ddim hunaniaeth. Nid oes gennych unrhyw beth i'w adrodd mewn gwirionedd. Neb i amddiffyn. Samsung (llên-ladrad ar AO tramor gwahanol? Windows? (ha, ha)
Ac nid wyf yn deall yr ymatebion hyn o gwbl ar ôl darllen yr erthygl uchod.
Ymateb priodol fyddai cydnabod faint o ymdrech y mae rhai (unrhyw) grŵp yn ei wneud i gasglu data (unrhyw rai) i wella eu (unrhyw) gynnyrch.
Hoffwn weld labordai Corea yn graddnodi eu hoffer eu hunain fel hyn. Mae'n haws copïo rhywbeth sydd wedi'i ddatblygu a'i ddadfygio'n fanwl, ynte.
Ac mae'r un peth yn wir i chi. Os nad ydych chi'n hoffi'r erthygl a'r wefan hon, ewch i un am "fakes".
Efallai bod Tie Ocve yn gwybod sut i werthfawrogi gwaith caled ar eu cynhyrchion HUNAIN. Er gwaethaf y pris.
rydych chi'n iawn allan o'r cwestiwn :D felly mae'n rhaid i bawb sydd â ffôn symudol adrodd i ryw grŵp a gorfod amddiffyn rhywun? :D felly hyd yn oed os bydd afal yn rhyddhau rhywfaint o crap, byddwch yn ei amddiffyn oherwydd eich bod yn cytuno ag iOvcia? :D a pan fydd pobl yn hoffi samsungs neu ffonau gyda ffenestri, mae'n debyg oherwydd eu bod yn addas ar eu cyfer ac nid oherwydd bod yn rhaid iddynt adrodd iddynt :D... dylech weld yn bennaf y labordai Corea ar gyfer cynhyrchu cydrannau fel cynhyrchion afal wedi'u llenwi. .. ac mae gan afal hefyd hanes cyfoethog o ddwyn, felly peidiwch â bod o dan unrhyw gamargraff
Mae gan bawb hoffterau gwahanol. Mae rhai yn cymryd i ystyriaeth y pris, rhai y swyddogaethau, rhai y gwasanaeth, yn fyr, mae pawb yn gweld gwerth ychwanegol y ddyfais a roddir yn wahanol.
Mae'n debygol, pan fyddaf yn prynu rhywbeth, y byddaf yn sefyll y tu ôl i'r pryniant a roddir (brand) a byddaf hefyd yn dadlau yn erbyn dadleuon posibl eraill (yn enwedig gyda dyfeisiau drutach). Nid yw'r ffaith bod dyfais benodol yn "crap" i chi o reidrwydd yn golygu bod yna rywun arall nad yw'n "crap" ac yn gweld yr holl beth yn wahanol. Ydych chi'n gyfforddus gyda iOS? Iawn... Ydych chi'n gyfforddus gyda Android? Iawn. Os ydw i'n hoffi android, dwi'n ei ddefnyddio, dydw i ddim yn hoffi iOS, yna ydw, rwy'n perthyn i'r grŵp ffan android ac nid wyf yn gweld pam y dylwn i neu unrhyw un arall gael problem gyda hynny.
PS: Fyddwn i wir ddim yn sôn am gynhyrchu cydrannau a patentau ;)
ond fe wnaethoch chi ei ysgrifennu yn y fath fodd fel eich bod chi naill ai'n hoffi apple ac rydych chi'n cŵl, neu rydych chi'n hoffi ffenestri/samsung ac rydych chi'n skunk oherwydd does gennych chi ddim byd i gwyno amdano... pwyntiodd awdur y sylw llifogydd at y tabloid pennawd... a'ch bod chi'n ei gyhoeddi yma ar samsung a windows ar unwaith :D ac fel arall mae'r ymadrodd afal defaid yn cael ei ddefnyddio'n rhydd, felly dydw i ddim yn gwybod am beth rydych chi'n mynd i gael eich tramgwyddo :)
A gaf i ofyn ble ysgrifennais am Windows a Samsung? ble ysgrifennais am yr hyn sy'n cŵl? ble ydw i'n ymateb i ddefaid afalau? …. Mae gen i deimlad, syr, eich bod chi naill ai wedi darllen sylw arall neu fod gennych chi ddychymyg gwyllt :) Yn onest, wnes i ddim hyd yn oed ysgrifennu'n uniongyrchol am Apple yn y sylw ;)
Roeddwn i'n meddwl bod awdur y sylw yn ymateb i mi, ac ymatebais i, wnes i ddim darllen y ffuglen, fy nghamgymeriad
Onid oes gennych eich gweinyddion eich hun yn Slofacia? Nid oes angen i mi ysgrifennu postiadau ar goeden afalau SK...
hm, felly os nad ydych chi'n ysgrifennu at weinyddion Slofaceg, ni all unrhyw Slofaciaid ysgrifennu at weinyddion Tsiec chwaith... rhesymeg cŵl iawn
ac oes, mae gennym ni weinyddion yn Slofacia hefyd, ond nid yw hynny'n golygu na allaf ymweld â'r rhai Tsiec/tramor hefyd
os nad ydych chi'n ei hoffi, dyna'ch problem chi, ond fe wnaf sylw lle rydw i eisiau a beth rydw i eisiau ac ni fyddwch chi'n gwneud unrhyw beth amdano, ar y mwyaf gallwch chi wneud eich porth eich hun na fydd neb ond chi'n ymweld ag ef, ac yna bydd dy enaid mewn heddwch gobeithio :)
Dw i ddim yn deall pam fod pob post arall yma yn Slofaceg.... Fel arall, dim casineb, dwi hefyd yn hanner pooch.
a beth sy'n eich poeni am y peth? wyt ti ddim yn deall? neu sut mae gennych chi broblem? Fel arfer rwy'n gweld cyfraniadau Slofaceg ar fforymau Tsiec ac, i'r gwrthwyneb, sylwebwyr Tsiec ar fforymau Slofacaidd ... nid oes gan y rhan fwyaf o bobl broblem ag ef, ond weithiau mae rhyw idiot sy'n gorfod delio â chenedligrwydd
Dydw i ddim yn adnabod fy hun, rydw i wedi fy nharo ychydig gan y broses derbyn i brifysgol, clywais Slofaceg o'm cwmpas. Does dim ots gen i gyda fy nheulu.
os nad ydych chi eisiau clywed ieithoedd eraill a gweld cenhedloedd eraill, arhoswch dan glo gartref...neu a oeddech chi'n ofni y byddai rhai Slofaciaid yn cael eu derbyn i'r ysgol ar eich traul chi?
Does dim ots ☺️
Mae'r adweithiau gwreiddiol, ac yna fy un i, yn ymwneud â'r teitl ala fellten ac yn y blaen yn unig. Mae eich ymateb yn anghymesur ac wedi'i fawrygu'n ddall, sy'n crynhoi sut beth yw bod yn gelwydd. Ni all unrhyw un gymryd oddi wrthych eich bod yn hoffi Apple, neu eich bod yn gyffrous am bopeth oddi wrthynt ac yn ei fwynhau. Mae gen i Apple hefyd, ond does dim ots gen i faint o amser mae'n ei dreulio arno, y peth pwysig yw beth fydd yn dod â mi a sut byddaf yn elwa ac yn teimlo ohono. Ac felly, ers treulio blynyddoedd yn datblygu iOS, mae ganddo gymylau o wallau, afresymegrwydd ac mae'n waith ar y gweill sy'n dechrau methu, fel iTunes. Wel, yn ôl i mi. Os nad yw'n ddiddorol i mi, ni fyddaf yn prynu, ond nid yw hynny'n golygu na fydd eraill yn ei weld yn wahanol. Ond efallai bod gan bawb yr hawl i fod yn anfodlon a pheidio â bod yn gefnogwr Apple.
DATGELU! Rydyn ni'n gwybod beth mae "Syr Jony" yn ei guddio yn ei gadair!!! Yn dod yn fuan at eich hoff weinydd tabloid.
Y ffaith yw bod Apple wedyn wedi methu â chyflawni'r hyn roedd yn bwriadu ei wneud (pecyn rhostir a synwyryddion ffitrwydd yn yr applewatch) a hefyd wedi methu â chyflawni disgwyliadau'r defnyddiwr (mae'r rhyngrwyd yn llawn ohono, ei fod yn costio $10, ni fydd yn para , ac mewn gwirionedd gall yr holl gystadleuaeth ei wneud yn ) chwaneg).
ie, ac mae'r ddaear yn wastad a'r bydysawd cyfan yn troi o'i chwmpas
Dyw'r fideo ddim yn gweithio bellach ;-)
Dydw i ddim yn gwybod .. mae'n gweithio nawr :)
Mae'r oriawr yn dal i fod yn gynnyrch lled-orffen, fel yr iPhone cyntaf. Maent yn cymryd brathiad mawr ac yn gwneud datganiadau mawr yn ddiangen, ac yn awr byddant yn cael eu dial.
Beth alla i ei wneud i ddial arnyn nhw? Pa gyhoeddiadau mawr diangen oedd ganddyn nhw? Os gwnaf yr oriorau yn union fel y gwnaethant addo, yna mae popeth yn berffaith iawn.
Fe wnaethon nhw addo llawer o swyddogaethau biometrig na ellir eu meistroli'n dechnolegol. Mesur pwysedd gwaed, siwgr gwaed, ac ati. Nesaf, mae angen yr oriawr a'r iPhone arnaf i fesur swyddogaethau'r corff. Ydych chi erioed wedi bod yn rhedeg? Rydych chi eisiau llusgo'r oriawr a'r iPhone. Perygl gwlychu a'i niweidio ?? Mae Garmin wedi meistroli hyn ers blynyddoedd. Nid oes angen unrhyw ddyfais arall ar ei gyfer.
A gallwn fynd ymlaen â diddosrwydd yr oriawr, gwydnwch ac, yn olaf ond nid lleiaf, y gymhareb pris / perfformiad.
Rydych chi'n gwrth-ddweud eich hun ychydig... "Fe wnaethon nhw addo llawer o swyddogaethau biometrig sy'n dechnolegol amhosibl eu meistroli." ac yna "Mae Garmin wedi meistroli hyn ers blynyddoedd." :)
Nid oes gan unrhyw un brofiad gyda'r oriawr honno eto, felly peidiwch â barnu swyddogaethau nad ydynt wedi'u profi eto.
Rwy'n ysgrifennu yno bod angen iPhone arnoch ar gyfer yr Apple Watch a bod Garmin eisoes wedi meistroli hyn. Y cyfan sydd ei angen arnoch yw oriawr ar gyfer unrhyw weithgaredd chwaraeon a'i gysylltu â'ch cyfrifiadur personol gartref ac mae gennych bellter, calorïau wedi'u llosgi, km, cyfradd curiad y galon, cyflymder, ac ati. Rydym yn camddeall y dylent fesur pwysau ac yn y blaen.
Rwy’n cytuno y bydd y swyddogaeth yn gwella gyda’r cenedlaethau nesaf.
Ni fydd yn cael unrhyw effaith ar ymchwil i glefyd cardiofasgwlaidd oherwydd nid yw'r synwyryddion sydd ganddo'n gywir, nid yw'n berthnasol i Apple yn unig, ond yn gyffredinol, mae gwylio a ddefnyddir yn gweithio ar yr un egwyddor ac weithiau mae'n drychineb, rwyf wedi rhoi cynnig ar eraill ac mae'r un peth.