Ondrej Holzman Mae'r sgrin gyffwrdd mewn cyfrifiaduron yn rhywbeth sy'n rhannu cymdeithas. Mae rhai yn credu y dylai nid yn unig sgriniau symudol a thabledi, ond hefyd sgriniau cyfrifiaduron a monitorau ymateb i gyffyrddiad bys. Mae eraill, ar y llaw arall, yn dadlau'n geidwadol mai dim ond bysellfwrdd a llygoden sydd ar gyfer cyfrifiadur.
Datblygwr meddalwedd (yn Microsoft ar y pryd) a'r ffotograffydd Duncan Davidson ar ei flog x180 a ddisgrifiwyd yn ddiweddar ei brofiad gyda'r MacBook Pro newydd, lle tynnodd sylw at ddefnyddioldeb Touch ID, sy'n rhan o'r Touch Bar. Mae Davidson yn gadarnhaol iawn am gyfrifiadur newydd Apple ac yn ei argymell fel uwchraddiad i MacBook Pro presennol - os oes gwir angen un newydd arnoch chi.
Y mwyaf diddorol, fodd bynnag, yw casgliad Davidson, lle mae'n ysgrifennu:
“Y peth sy'n fy ngwylltio fwyaf am y gliniadur hon: diffyg sgrin gyffwrdd. Ydw, rwy'n deall safbwynt Apple ar hyn ac yn cytuno y dylid rheoli gliniadur gyda bysellfwrdd a llygoden. Dydw i ddim eisiau cyffwrdd UI ar gyfer macOS, ond hoffwn i allu codi fy llaw o bryd i'w gilydd a swipe i neidio dros bethau neu ailddirwyn lluniau neu rywbeth felly."
Nid yw ychwanegiad Davidson yn llai pwysig:
“Rwyf nawr yn gweithio i Microsoft, sy’n amlwg yn betio’n fawr ar gyffwrdd ym mhobman. Dysgodd fy ngliniadur Windows i mi y dylai unrhyw sgrin fod yn sensitif i gyffwrdd, hyd yn oed os mai dim ond ar gyfer ambell ystum syml.
Mae'r ffaith bod Davidson wedi'i siapio'n rhannol gan athroniaeth Microsoft yn sicr yn bwynt pwysig, ac os nad oedd eisoes wedi arfer â sgriniau cyffwrdd ar gliniaduron, mae'n debyg na fyddai'n eu colli ar y MacBook Pro chwaith. Serch hynny, mae'n gwneud synnwyr i mi roi'r gorau i'w wybodaeth.
Yn sicr nid wyf yn bwriadu eiriol dros sgriniau cyffwrdd ar gyfer Macs, ond fe wnaeth syniad Davidson fy atgoffa o eiliadau pan fyddaf yn dangos rhywbeth i rywun ar MacBook, er enghraifft, ac mae'r person hwnnw'n reddfol eisiau sgrolio'r dudalen neu chwyddo i mewn â'i law. Rwy'n tapio fy nhalcen ychydig o weithiau fy hun, oherwydd rydw i gartref ar Mac, ond yn yr oes sydd ohoni, pan fydd pobl yn defnyddio dyfeisiau symudol fwyfwy gyda sgriniau cyffwrdd, mae hynny'n ymateb eithaf rhesymegol.
Er bod Apple yn erbyn sgriniau cyffwrdd fel y cyfryw ar gyfrifiaduron, fodd bynnag, cyfaddefodd y Bar Cyffwrdd fod gan gyffwrdd hyd yn oed ei rôl a'i ystyr ar gyfrifiaduron eisoes. Yn ei hanfod, mae'r Bar Cyffwrdd mewn gwirionedd yn dal problem Davidson y byddai'n ei hoffi weithiau cylchdroi'r ddelwedd. Nid ydych hefyd yn gweithio gyda'r Bar Cyffwrdd drwy'r amser, ond mae'n gwneud rhai camau yn haws ac i lawer o bobl (o ystyried yr arfer ar ddyfeisiau symudol) yn fwy rhesymegol.
Mae sgriniau cyffwrdd ar y Mac yn cael eu gwrthod yn bennaf am y rheswm nad ydynt wedi'u haddasu i'r system weithredu, na ellid yn ymarferol eu rheoli â bys. Ond nid oes angen i chi reoli'r system gyfan â'ch bys - fodd bynnag, byddai'n braf pe gallem atal fideo neu chwyddo i mewn ar lun gan ddefnyddio ystumiau cyfarwydd o iPhones ac iPads.
[su_youtube url=” https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Efallai ei fod yn swnio'n wallgof (ac yn ddiangen) i ddefnyddwyr uwch (defnyddwyr pŵer fel y'u gelwir), ond rwy'n argyhoeddedig bod Apple hefyd yn archwilio gwahanol ffyrdd o gyffwrdd â chyfrifiaduron, oherwydd heddiw mae'r bys eisoes yn naturiol ac i lawer o ddefnyddwyr yr unig reolwr o lawer o'u dyfeisiau ddyfais. Ar gyfer y cenedlaethau iau, mae eisoes yn awtomatig mai nhw fydd y cyntaf i ddod i gysylltiad â dyfais gyffwrdd. Pan fyddant yn cyrraedd "oedran y cyfrifiadur", efallai y bydd sgrin gyffwrdd yn teimlo fel cam yn ôl.
Ond efallai bod yr ystyriaeth o Mac cyffwrdd yn ddall ac mae'n well peidio â delio â chyfrifiaduron yn y cyd-destun hwn, oherwydd yr ateb yw'r iPad eisoes. Wedi'r cyfan, mae Apple ei hun yn aml yn mynegi ei safbwynt ar y mater. Eto i gyd, tybed a fyddai sgrin gyffwrdd ar Mac yn dod â buddion mewn gwirionedd. Yn ogystal, cefais fy arwain at y syniad hwn hefyd gan y newydd-deb o Neonode, a gyflwynwyd ganddynt yn arddangosfa CES.
Mae'n ymwneud Stribed magnetig AirBar, sy'n cysylltu o dan yr arddangosfa i greu sgrin gyffwrdd ar y MacBook Air. Mae popeth yn gweithio ar sail pelydrau golau anweledig sy'n canfod symudiad bysedd (ond hefyd menig neu bennau), ac mae'r arddangosfa ddi-gyffwrdd wedyn yn gweithio'n debyg i sgrin gyffwrdd. Mae AirBar yn ymateb i ystumiau llithro, sgrolio neu chwyddo clasurol.
Mae'n bosibl mai'r Bar Cyffwrdd fydd elfen gyffwrdd olaf Apple ar ei gyfrifiaduron am amser hir, ond bydd yn ddiddorol gweld sut mae'n datblygu yn y blynyddoedd i ddod wrth i'r rhan fwyaf o gystadleuwyr ychwanegu mwy a mwy o reolaethau cyffwrdd i'w cyfrifiaduron mewn gwahanol ffyrdd. Amser a ddengys pwy sy'n iawn.
Ni all Apple ei wneud eto ac mae flynyddoedd ar ei hôl hi. Mae dweud nad oes angen sgrîn gyffwrdd fel dweud nad oes angen llygoden oherwydd bod gennym fysellfwrdd. Wrth gwrs, nid yw TouchID yn gyfyngedig i Macs, gall llawer o ddyfeisiau Windows ei wneud hefyd. Mae'r bar cyffwrdd, ar y llaw arall, yn cael ei ganfod yn negyddol ymhlith gweithwyr proffesiynol, oherwydd nid yw'r allweddi swyddogaeth yn adnabyddadwy trwy gyffwrdd wrth deipio'n ddall.
Dydw i ddim wir yn deall beth yw Braille. Naill ai gallwch deipio ar y bysellfwrdd neu rydych yn chwilio am gymeriadau ac yn gorfod edrych arno. Efallai y byddwch chi'n newid eich meddwl pan fyddwch chi'n rhoi cynnig ar y bar Cyffwrdd. Nid yw'n ymddangos mor ddrwg i mi. Mae'n wahanol, ond rydych chi'n dod i arfer ag ef yn gyflym.
Ar Windows, mae ganddo sgrin gyffwrdd, nid dim ond rhywfaint o stribed lletchwith.
...sy'n ddrwg, nid yw'n cyffwrdd y monitor, nid yw'n tabled. Rhaid i'r monitor aros yn lân ac yn rhydd o olion bysedd.
gadewch i ni ystyried
1: ar dabled, mae pobl yn tynnu lluniau, darllen y we, gwylio fideos, chwarae gemau cyffwrdd
2: rhaid i dabledi gael arddangosfa gyffwrdd
3: ar liniaduron fel Yoga X1 o Lenovo, mae pobl weithiau'n tynnu lluniau, darllen y we, gwylio fideos, chwarae gemau cyffwrdd
cwestiwn: pam ydych chi'n meddwl y gallaf chwarae ar yr arddangosfa ar yr iPad, ond nid ar yr Yoga X1?
Beth am gael tabled dda (Ioga) neu liniadur da (Ioga)? Unwaith eto, gyda ffenestri, rwy'n dal i ddeall, mae'r rheolaethau ar "win powered" hw yn anobeithiol o'u cymharu â macbook, felly yr unig ffordd allan yw cyffwrdd â'r sgrin, oherwydd nid yw'r touchpad, na'r bysellfwrdd, na'r llygoden yn ddigon, a mae'n colli rhywbeth. Nid yw hyn yn wir ar y Mac, felly nid oes angen edrych ar yr arddangosfa.
Mae'n amlwg bod Appke wedi gwneud hynny hefyd ymhen amser (bydd pobl yn dod drosto), ond rwy'n falch eu bod wedi gohirio hynny. Does dim byd i gwyno amdano, mae'r trackpad ar y macbook yn berffaith ac yn anghymharol â'r gystadleuaeth. Ar Mac, wnes i erioed feddwl "Byddai'n well gen i brocio ar yr arddangosfa nawr" ar Widlows mae'n digwydd i mi bob eiliad ac mae defnyddio'r pad cyffwrdd ar gyfer nerfau cryf.
A allwch chi ddweud wrthym am yr hyn na all Apple ei wneud eto? :-))) Rwy'n meddwl ein bod ni i gyd yn gwybod yn iawn yma sut y gall Apple ei wneud gyda sgriniau cyffwrdd.
Credaf fod Apple wedi dechrau gwahaniaethu ei hun oddi wrth y lleill ym maes rheoli gliniaduron flynyddoedd lawer yn ôl gyda touchpad llawer gwell, ac mae'n llwyddo yn hynny o beth. Yma eto, i'r gwrthwyneb, gallwn ddweud mai dyma'r hyn na all gweithgynhyrchwyr eraill "ei wneud eto". Mae nodweddion y pad cyffwrdd hwn yn rhagori ar alluoedd sgriniau cyffwrdd gliniaduron cyfredol, felly credaf nad oes unrhyw beth i boeni amdano. Er gwaethaf y ffaith bod y manteision go iawn yn gweithio gyda perifferolion eraill neu ar fonitorau hollol wahanol yn y rowndiau terfynol, felly gall y posers gyda'u padiau cyffwrdd fynd ar ôl eu crysau cymaint ag y dymunant, ond mae'n gwbl ddiangen. :D
Rydym yn sôn am liniaduron sydd ag OS gwahanol i iPads ac iPhones. Mae'r newid i gyffwrdd yn cymryd blynyddoedd, a rhaid i geisiadau ei gefnogi i wneud synnwyr.
Dysgwch am ddyfeisiau olion bysedd biometrig ac yna ysgrifennwch atoch.
Mae'r rheini wedi bod ar Windows ers blynyddoedd.
Ni ellir cymharu'r "sganiwr bys" dwp a'r dechnoleg integredig annibynnol wreiddiol gan y cwmni AuthenTec, wrth gwrs nid oes ganddo fudd i ddefnyddwyr nad ydynt yn deall y gwahaniaeth.
Rwy'n anghytuno'n llwyr â'r sgrin gyffwrdd. Rwyf am weld y monitor yn dda a pheidio â'i gael yn fudr o fy mysedd. Mae ystumiau pad cyffwrdd wedi bod yn ddigon i bopeth ers am byth yn OSX (macOS)...
Mae bysellfwrdd bob amser wedi bod yn ddigon i bopeth.
Cytunaf yn llwyr, i'r gwrthwyneb, mae'n fy mhoeni pan fyddaf yn gwneud rhywbeth ar fonitor allanol nad yw fy touchpad yn hygyrch ar y MACBook. Os ydw i'n mynd i brynu MAC mini gartref, neu rywbeth sydd heb un, mae'n amlwg y bydd yn rhaid i mi ei brynu eto ;-).
Fe'i disgrifir yn berffaith yn yr erthygl. Nid oes unrhyw un eisiau cyffwrdd-reoli eu system bwrdd gwaith gyfan, ond mae'n gwneud pethau'n haws. Mae'r ffaith bod cyffwrdd weithiau'n dda yn cael ei ddangos yn glir gan y bar cyffwrdd. Pe bai gan yr MBP sgrin gyffwrdd sgrin gyfan, yna byddai'r sgrin gyfan yn cyflawni'r swyddogaeth honno. Gallai bar ymddangos yn unrhyw le. I lawr, i fyny, ar yr ochr. Fel y mynnwch. Yn Apple, mae'r hyn sydd gan Apple neu nad oes ganddo bob amser yn cael ei amddiffyn. Nid oes ganddo gyffyrddiad - nid yw uwchlaw'r bysellfwrdd a'r ystumiau clasurol. Yn rhoi ar y bar Cyffwrdd ac yn tynnu'r porthladdoedd - y fisor. Gyda Windows, mae gennych ryddid. Rydych chi eisiau cyffwrdd - rydych chi'n ei brynu. Nid ydych chi eisiau cyffwrdd - nid ydych chi'n ei brynu. Rydych chi eisiau PC tawel - rydych chi'n ei brynu, rydych chi eisiau un chwyddedig - rydych chi'n ei brynu. Rwy'n ysgrifennu ar dabled nawr. Mae rhai Lenovo crappy, un rhan o ddeg pris iPad Pro. Bysellfwrdd a llygoden bluetooth cysylltiedig. Ffuglen wyddonol ar yr iPad. Ond yn ôl Apple, pwy fyddai'n cysylltu llygoden i dabled, iawn? Mae gennym ni 10 bys wedi'r cyfan. Ac felly y mae gyda phopeth.
Pam ffuglen wyddonol? Mae yna lawer o fysellfyrddau ar y farchnad ar gyfer iPads, gan gynnwys rhai gwreiddiol gan Apple. Ond llygoden? Dwi wir yn colli'r pwynt yno. Sut ydyn ni'n mynd i waradwyddo'r Macbook am beidio â bod yn sensitif i gyffwrdd, a'r iPad, ar y llaw arall, am fod yn sensitif i gyffwrdd? :-)
Ceisiwch weithio gyda llygoden ar dabled Android. Mae yr un peth ag ar gyfrifiadur. Yn bendant yn gyflymach ac yn fwy cywir. Dydw i ddim yn dweud fy mod yn defnyddio'r llygoden ar y tabled drwy'r amser, ond weithiau mae'n dod yn handi. A dyna beth nad oes gan Apple, a dyna ddewis. Ar yr un pryd, mae Apple yn hyrwyddo'r iPad yn lle gliniaduron rhad. Hyd yn oed ar dudalen wirion yn chrome, sy'n cael ei harddangos ar y dabled fel arfer ag ar y bwrdd gwaith, mae clicio'r llygoden ar ddolen yn gyflymach ac yn fwy cywir na phan fydd yn rhaid i chi godi'ch dwylo o'r bysellfwrdd a thapio â'ch bys.
Rwyf wedi rhoi cynnig ar dabledi Android, ac nid wyf am ddiolch i chi, mae'n achosi poen meddwl i mi ddefnyddio'r beichiau hynny ac rwy'n deall pam mae angen llygoden i'w rheoli, oherwydd mae pob gwneuthurwr wedi newid rheolaethau'r amgylchedd droid yn ôl eu hymosodiadau byr eu golwg, ac yn gyffredinol mae'n werth y fart. Gyda'r iPad, ar y llaw arall, mae eisoes wedi meddwl o'r dechrau, nid oes angen i chi feddwl. Os ydych chi eisiau profiad bwrdd gwaith, dewiswch mac.
Hoffwn pe bai afal yn rhoi panel cyffwrdd mewn macos a gadael macos fel y mae. Mae'r rhan fwyaf o bethau'n gyflymach gyda llygoden, ond hyd yn oed rydw i, fel defnyddiwr Mac hirdymor a pherson nad yw erioed wedi bod yn berchen ar gyfrifiadur cyffwrdd, weithiau'n syllu ar yr arddangosfa mewn ymgais i symud rhywbeth. Kor gyda'r mbp newydd, lle mae'r bar cyffwrdd yn gwaethygu, mae rhywun yn aml yn gwneud y camgymeriad hwn ...
Nid wyf yn gweld pam fod y cyfarfod hwn yn cael ei ysgrifennu fel hyn (hynny yw, dywedodd y ffeil, roedd rhywun yn gorffwys ar eu rhwyfau yma. Mae'n ymddangos i mi nad yw'r bobl sydd ei eisiau yn deall 3 pheth sylfaenol:
1. Na, dydw i ddim wir eisiau talu am y monitor ddwywaith y dydd, dim ond i dreulio awr yn ei lanhau wedyn.
2. Maen nhw hyd yn oed yn anghofio'r holl lygod, mae'n shit a hwyl :-).
3. SYNEDIG!!!! Mae Apple wedi cael sgrin gyffwrdd ers blynyddoedd ac nid yw'n dal i droi'r monitor ymlaen !!! Mae'n touchpad! Cael hwyl yn rhoi cynnig ar yr ystumiau yno a byddant hyd yn oed yn gweithio i chi ;-). Yn bersonol, ni allaf weithio ar MAC heb touchpad mwyach.
Os mai sgrin gyffwrdd oedd yr arddangosfa, pwy sy'n eich gorfodi i'w chyffwrdd? Bydd y bysellfwrdd a'r trackpad yn dal yno.
Bydd rhoi rhywbeth diangen yno ond yn gwneud y cydrannau'n ddrytach, hyd yn oed wrth brynu neu atgyweirio.
Fel dwi'n dweud, yn fy marn i mae'n ddiangen i gasineb oherwydd rhywbeth sy'n fart. Mae gan Apple lawer mwy o broblemau mewn mannau eraill.
Nid yw'r ffaith bod rhywbeth yn ddiwerth i N2by yn golygu ei fod yn ddiwerth i eraill. O ystyried y drafodaeth am hyn, mae yna lawer o bobl a fyddai wrth eu bodd â touchpad. Afraid dweud y bydd yn bris gwahanol. Gall Apple ryddhau fersiwn gyffwrdd yn hawdd a gwerthu fersiwn di-gyffwrdd ar yr un pryd.
Mae gen i'r teimlad bod cyfrifiaduron personol cyffwrdd a llyfrau nodiadau hefyd ar drai ar gyfer Windows. Does dim bron cymaint ohonyn nhw ag oedd yna ddwy flynedd yn ôl, pan ddaeth yr wythwyr rhyfedd. Yn ogystal, darllenais erthygl yn rhywle y gwnaeth Apple ychydig o gyfrifiaduron cyffwrdd a gadael i'w weithwyr weithio arnynt am flwyddyn. Yna fe wnaethon nhw gwyno bod eu hysgwyddau a'u dwylo'n brifo a rhywbeth arall. A dyna'n union, mae'r sgrin mor uchel nes ei fod yn annaturiol. Dwi wir ddim ei angen. Mae'n debyg y bydd y dyfodol mewn rhai ystumiau digyffwrdd, fel y kinect, ond rwy'n gobeithio, yn wahanol i'r kinect, y bydd yn gweithio:D Fel arall, ni allaf ganmol digon ar y trackpad. Cyn i mi newid i Mac, defnyddiais IBM, felly mae Trackpoint wrth gwrs yn llawer gwell na llechen, ond beth allwch chi ei wneud? O leiaf mae yna lawer o ystumiau a stwff yn gweithio yno ac mae'n rhaid i mi ddweud fy mod wedi defnyddio'r Apple Magic Mouse ers tro hefyd, ond yn y pen draw rwyf wedi gwyro tuag at trackpad a phrynu llygoden hapchwarae ar gyfer hapchwarae yn lle hynny. Rwy'n edrych ymlaen at gael MacBook newydd o'r diwedd gyda trackpad mwy ar ôl dau fis o aros. Fel arall, ymddiheuraf am y teipiau a'r hepgoriadau llythyrau, mae'r bysellfwrdd yn gweld fy eisiau ychydig ar y mac hwn.
Pe bai gen i Widle, ac fel mae'n digwydd gyda touchpad crappy, byddai angen cyffwrdd arnaf hefyd, oherwydd fel arall mae'n gosb i'w reoli. Ar y Mac, mae hyn yn mynd i ffwrdd, dyna pam nad oes angen i mi gymylu'r arddangosfa, mae'r rheolaethau wedi'u datrys mor dda gan Masox fel nad yw'n angenrheidiol ac nid oes rhaid i mi wneud hynny.
Rwy'n cytuno
Fodd bynnag, mae hefyd yn wir bod yna ddefnyddwyr sydd eisiau'r cyffyrddiad hwnnw hyd yn oed ar eu cath
yn anffodus i bawb, nid oedd afal yn ychwanegu cefnogaeth gyffwrdd i'w OS, felly gall defnyddwyr afal anghofio amdano ac os ydynt am gael rhyddid i ddewis, gallant brynu lenovo :) (sydd, yn ychwanegol at gyffwrdd, touchpad (modelau'r flwyddyn flaenorol cael afal gweddus iawn-fel), trackpoint , yn ogystal â'r stylus... yn syml 4 ffordd yn lle un :)
Os nad ydych chi eisiau gwneud llanast o'r arddangosfa, nid oes angen i chi ei gyffwrdd o reidrwydd, hyd yn oed os yw'n sgrin gyffwrdd. Ond ni all y rhai a hoffai ei ddefnyddio trwy gyffwrdd...
Yn hytrach na sgrin gyffwrdd, byddwn yn gweld TouchBar ail genhedlaeth, gydag ymateb cyffyrddol, ac allwedd ESC lle y dylai fod, neu lle mae wedi bod am y blynyddoedd x diwethaf a lle (yn rhesymegol) mae pawb yn ei ddisgwyl.
Rwy'n credu bod sgrolio sgrin yn wahanol ar bwrdd gwaith a thabled / ffôn, mae'n debyg bod Apple yn gwybod hynny hefyd.
Yn bendant sgrin lân, ddi-fai ar gyfer golygu lluniau. Ar gyfer y golygu ei hun, arwyneb cyffwrdd mawr (tabled fawr) a beiro (pensil afal yn fwy cywir na bysedd).
Ar gyfer golygu lluniau cyffredinol cyflym - llygoden + bysellfwrdd gyda TouchBar.
Rwy'n ddylunydd ac felly, er enghraifft, wrth weithio gyda AutoCad, mae'n well gennyf eto sgrin lân a rheolaeth glasurol (bysellfwrdd a llygoden) neu gyfuniad â tabled (lle defnyddir beiro).
Nid yw rheolaeth gyffwrdd yn cael ei osgoi hyd yn oed gan Apple ar liniaduron. Dim ond mater o amser ydyw.
Ie, gadewch i ni brofi ergonomeg Mac OS fel y gallwn lliwio'r arddangosfa. Hyd heddiw, nid yw'r MS wedi gwella o hyn, pa mor safle adeiladu ydyw.
Felly byddwn yn gadael y "mater amser" i'r rhai sy'n cael eu galw'n wirioneddol i gael effaith arno.
Wel, dwi'n bersonol yn dal i sefyll wrth y ffaith nad ydw i eisiau sgrin gyffwrdd ar y ntb. Ddim yn bell yn ôl, roeddwn hefyd yn gryf yn erbyn dyfeisiau 2-mewn-1. Fodd bynnag, rydw i wedi newid fy meddwl yn fawr yn ddiweddar, oherwydd byddwn i wir yn hoffi MacBook y gallaf glicio arno a'i droi'n iPad. Pan fyddaf yn meddwl amdano nawr, hoffwn ddyfais 2-in-1 am un rheswm yn unig yn ôl pob tebyg - ni allaf weithio'n effeithlon iawn fel gwefeistr (a rhaglennydd achlysurol) ar y iPad Pro. Ni allaf drosglwyddo ffeiliau yn hawdd o Fflasg, cerdyn SD ac mae llawer o bethau eraill nad yw iOS yn barod ar eu cyfer. Yn fy marn i, dim ond ar gyfer artistiaid graffig, ffotograffwyr a dylunwyr y mae iPad Pro. Fel arall, ni chredaf y gellir ei alw'n "Pro". Felly, byddwn yn gwerthfawrogi iPad (neu rywbeth fel dyfais 2-mewn-1) a allai redeg macOS llawn. Efallai y bydd rhai ohonoch yn dadlau y gallaf brynu Surface Pro, ond nid wyf am adael ecosystem Apple, felly mae'n debyg y bydd yn rhaid i mi setlo am gario dwy ddyfais :D
Yn bersonol, byddwn yn hapus ar gyfer fersiwn Apple o'r Surface Pro. Dyma sut yr wyf yn lletchwith yn cario Macbook 12″ ac iPad 9″ gyda mi. Nid yw iPad gyda bysellfwrdd yn wirioneddol addas ar gyfer gwaith difrifol. Mae'r ymbalfalu hwnnw o'r bysellfwrdd i'r sgrin yn anergonomig. Ar gyfer ffilm, ar gyfer darllen llyfr, rhai gemau, ar gyfer gweithio gyda beiro electronig, sgrin gyffwrdd yn ddi-os yn well. Mae gliniadur yn well ar gyfer gwaith, rhaglennu neu ysgrifennu. Mae hefyd yn bwysig cael system weithredu go iawn ar lefel uwch na ffôn clyfar.