Cau hysbyseb

Heddiw, newyddion diddorol iawn am drafft o gyfraith newydd o'r UE, yn ôl y dylid agor system weithredu iOS yn sylweddol - mewn theori, gallem yn hawdd aros i gynorthwywyr llais fel Amazon Alexa neu Gynorthwyydd Google gyrraedd ein iPhones. Yn ôl y ffynonellau sydd ar gael, roedd y gyfraith ddrafft a grybwyllwyd uchod ar farchnadoedd digidol i fod i ollwng, a diolch i hynny gallwn gael cipolwg ar yr hyn y mae'r UE yn ei fwriadu i'r cyfeiriad hwn.

Nid yw'n gyfrinach bod yr UE wedi bod yn ceisio ers amser maith i ddod â rhyw fath o gydbwysedd nid yn unig i'r farchnad ffonau symudol, ond bron ym mhobman. Mewn ffonau symudol, mae'n debyg bod pawb yn cofio ei hymgyrch i gyflwyno cysylltydd USB-C safonol. Mae hyn yn dod â nifer o fanteision (cyflymder, posibiliadau, bod yn agored, defnydd eang) efallai na fyddai'n niweidiol pe bai gan bob dyfais addas y porthladd hwn. Mewn theori, gallai hyn leihau faint o wastraff (oherwydd gwahanol addaswyr pŵer), a hefyd gallai defnyddwyr unigol fwynhau'r ffaith bod un cebl yn ddigon ar gyfer bron pob dyfais.

storfa unsplash afal fb

Ond gadewch i ni fynd yn ôl at y bil presennol. Yn ôl iddo, ni fyddai gweithgynhyrchwyr electroneg yn gallu gorfodi datblygwyr unigol i ddefnyddio eu datrysiadau porwr eu hunain (yn achos Apple, WebKit ydyw), tra bod uniad cyfathrebwyr yn cael ei grybwyll yn yr un modd ac, yn y pwynt olaf, didwylledd sylweddol ym maes cynorthwywyr llais, sydd wrth gwrs yn ymwneud yn bennaf ag Apple . Mae'r olaf yn cynnig Siri fel rhan o'i systemau gweithredu ac nid oes unrhyw ffordd i ddechrau defnyddio cynorthwyydd sy'n cystadlu. Ond pe bai'r cynnig hwn yn cael ei basio, byddai'r opsiwn yma - ac nid yn unig yma, ond hefyd i'r gwrthwyneb, h.y. yn achos Siri ar ddyfeisiau gyda system weithredu Android.

Pa newidiadau a ddaw yn sgil agor cynorthwywyr llais?

I ni dyfwyr afalau, mae'n gwbl hanfodol pa newidiadau y byddai dyfodiad deddf debyg yn dod â ni mewn gwirionedd. Er bod Apple yn adnabyddus iawn am ei gau o ran ei systemau gweithredu a'i feddalwedd, efallai na fydd natur agored o'r fath yn gwbl niweidiol i'r defnyddiwr cyffredin. Yn hyn o beth, rydym yn bennaf yn golygu y cartref smart. Yn anffodus, dim ond gyda chartref Apple HomeKit y mae cynhyrchion Apple yn gweithio. Ond mae yna lawer o gynhyrchion craff ar y farchnad nad ydyn nhw'n gydnaws â HomeKit ac yn lle hynny maen nhw'n dibynnu ar Amazon Alexa neu Google Assistant. Pe bai gennym y cynorthwywyr hyn ar gael inni, gallem adeiladu ein cartrefi craff mewn ffordd hollol wahanol, heb orfod cymryd HomeKit i ystyriaeth.

Mae cwestiwn iaith hefyd yn eithaf pwysig. Yn achos Siri, mae dyfodiad yr iaith Tsiec wedi cael ei drafod ers blynyddoedd, ond am y tro mae allan o'r golwg. Yn anffodus, ni fyddem yn gwella llawer i'r cyfeiriad hwn. Nid yw Amazon Alexa na Google Assistant yn cefnogi Tsiec, am y tro o leiaf. Ar y llaw arall, gallai bod yn fwy agored helpu Apple yn baradocsaidd. Mae'r cawr o Galiffornia yn cael ei feirniadu'n aml am y ffaith bod Siri gryn dipyn y tu ôl i'r gystadleuaeth. Pe bai cystadleuaeth uniongyrchol yn ymddangos, gallai ysgogi'r cwmni i gyflymu datblygiad.

A fyddwn ni'n gweld y newidiadau hyn?

Mae angen mynd at y bil a ddatgelwyd yn fwy gofalus. “Cynnig” yn unig yw hwn ac nid yw’n glir o gwbl a fydd byth yn dod i rym, neu a yw’n cael ei weithio arno mewn gwirionedd. Os felly, mae gennym ddigon o amser o hyd. Ni ellir datrys newidiadau deddfwriaethol tebyg o ddimensiynau o'r fath dros nos, mewn gwirionedd, i'r gwrthwyneb. Yn ogystal, bydd eu cyflwyno wedyn hefyd yn cymryd cryn dipyn o amser.

.