Ondrej Holzman Mewn cysylltiad â'r iPhone newydd, nid oes unrhyw beth arall yn cael ei siarad amdano nawr, heblaw sut y bydd yn cael ei ddatgloi. Os byddwn yn parhau i ddefnyddio'r olion bysedd, ble byddwn yn ei atodi, neu os ar hap na fydd Touch ID yn diflannu'n llwyr a chael ei ddisodli gan dechnoleg diogelwch arall. Efallai na fydd ymadawiad y synhwyrydd olion bysedd mor ddramatig ag y gallai ymddangos wedi'r cyfan. Fodd bynnag, mae yna rai cwrw...
Wedi'i gyflwyno yn 2013 gyda'r iPhone 5S, daeth Touch ID yn gyflym yn safon ar gyfer datgloi dyfeisiau symudol gydag olion bysedd. Llwyddodd Apple i fireinio'r dechnoleg, a oedd tan hynny'n gweithio'n lletchwith iawn ar lawer o gynhyrchion, i berffeithrwydd - dyma ni eisoes yn siarad am yr ail genhedlaeth o Touch ID o 2015.
Mae datgloi â chyffyrddiad bys bellach mor gyflym nes bod yn rhaid i Apple hyd yn oed ailfodelu'r broses ddatgloi iOS gyfan fel y gallai'r defnyddiwr, er enghraifft, weld hysbysiadau sy'n dod i mewn. Dyna pam mae llawer o bobl bellach yn ysgwyd eu pennau mewn diffyg dealltwriaeth pan glywant y byddent Gallai Apple gael gwared ar Touch ID ar ei ffôn.
Aberth angenrheidiol efallai
Os nad yw Touch ID yn ymddangos yn yr iPhone newydd mewn gwirionedd, mae'n debyg y bydd un prif reswm. Yn ôl pob tebyg, bydd Apple yn dilyn enghraifft y gystadleuaeth gydag arddangosfa enfawr yn ymarferol ar draws blaen cyfan y ffôn, lle na fydd y botwm neu'r synhwyrydd olion bysedd yn ffitio mwyach.
Mewn achos o'r fath, mae dau amrywiad yn cael eu crybwyll amlaf - i symud y dechnoleg sawl lefel ymhellach a ei gael o dan yr arddangosfa, neu symudwch Touch ID i'r cefn. Dewiswyd yr ail opsiwn gan Samsung pan osododd y darllenydd olion bysedd o'r blaen i'r cefn ar ei ffôn Galaxy S8, a ddaeth gydag arddangosfa ymyl-i-ymyl fawr. Ceisiodd y cawr o Dde Corea gael y synhwyrydd o dan yr arddangosfa, ond methodd.
Roedd gan Apple tua hanner blwyddyn yn fwy i'w datblygu, ond yn ôl llawer o adroddiadau, ni lwyddodd hyd yn oed i fireinio'r dechnoleg ddigon i wneud Touch ID o dan yr arddangosfa mor ddibynadwy ag y mae nawr. Ac mae hynny, wrth gwrs, yn broblem i swyddogaeth diogelwch mor sylfaenol ac, ar ben hynny.
Ond yn lle Apple symud y botwm yn ôl mewn achos o'r fath, efallai y bydd yn dod o hyd i ateb hollol wahanol. Ar y naill law, efallai na fydd yn hoffi Touch ID ar y cefn, ar y llaw arall, gall ddilyn cynnydd technolegol trwy ei ddisodli.
Cynnydd nad yw'n edrych felly ar yr olwg gyntaf
Ynglŷn â'r posibilrwydd o ddefnyddio Face ID, gan fod sganio wynebau 3D wedi dod i fod yn hysbys, yn lle Touch ID ysgrifennodd Rene Ritchie ar gyfer iMore canlynol:
Ffordd arall o ddilysu'n ddibynadwy yw trwy sganio'ch wyneb. Ond nid y sganio 2D amheus sydd wedi'i ddefnyddio mewn ffonau eraill hyd yn hyn, ond mae'r sganio 3D sy'n gallu defnyddio mwy o bwyntiau adnabod nag olion bysedd yn gallu ei ddarparu, ac mewn milieiliadau gwnewch yr hyn y mae Touch ID wedi'i wneud gyda chyffyrddiad.
Mae'n beth anodd iawn i'w wneud, ond eto, roedd synwyryddion olion bysedd hefyd yn embaras cyn dyfodiad Touch ID. Yn aml mae'n cymryd cwmni sydd â'r adnoddau, y weledigaeth a'r integreiddio fel Apple i symud ateb o'r fath ymlaen.
Dibynadwyedd Face ID a fyddai'n gwbl allweddol. Pe bai sgan wyneb yn cael ei ddefnyddio ar gyfer dilysu, mae'n gwbl hanfodol sicrhau bod y dechnoleg yn gallu trin golau haul uniongyrchol ac amodau golau isel iawn. Dyma'r achosion lle nad oes gan Touch ID y broblem leiaf, ond lle mae camerâu presennol yn aml yn methu.
Bydd y dechnoleg 3D ddisgwyliedig y mae Apple i fod i'w chynnwys yng nghamera blaen yr iPhone newydd yn sicr yn fwy datblygedig, ond byddai'n rhaid iddo fod yn gam mawr ymlaen o hyd. O leiaf yn debyg i'r hyn a ddangosodd Touch ID flynyddoedd yn ôl. Ar y llaw arall, byddai Face ID yn datrys sefyllfaoedd pan fo'ch dwylo'n wlyb, yn chwyslyd neu'n fudr neu os oes gennych fenig arnyn nhw.
O ystyried sut mae Touch ID yn gweithio ar hyn o bryd a pha mor bwysig yw nodwedd, byddai'n gam pendant yn ôl pe na bai ei amnewidiad posibl - Face ID - yn gweithio mor ddibynadwy o leiaf. Mae'n sicr bod Apple wedi bod yn profi rhywbeth tebyg ers amser maith a phrin y gellir ei ddychmygu y byddai'n fodlon diraddio'r swyddogaeth o ran ymddangosiad, ond erys rhai amheuon.
Os bydd Tim Cook yn dod ymlaen ym mis Medi ac yn dangos technoleg diogelwch newydd sy'n gweithio'n berffaith i ni, byddwn ni i gyd yn tynnu ein hetiau, ond tan hynny, mae'n sicr o fod yn fater o ddyfalu sut y bydd peirianwyr Apple yn datrys hyn o'r diwedd. penbleth.
Ac un nodyn arall, neu yn hytrach cwestiwn olaf. Yr un mor bwysig fyddai sut, er enghraifft, y byddai cymwysiadau banc ac eraill a ddefnyddiodd olion bysedd ar gyfer cloi yn ymdopi â'r newid o Touch ID i Face ID. Er enghraifft, pe na bai Face ID yn dechrau gweithio'n awtomatig (sydd â llawer o gyfyng-gyngor diogelwch i randdeiliaid), gallai leihau hwylustod defnyddwyr.
Mae'r dull hwn o ddatgloi yn anghyfleus iawn. Cefais y fraint eisoes o roi cynnig arno ar y Lumia 950 XL ac yn anffodus - mae gorfod edrych i mewn i'r camera o bellter penodol yn gyfyngol iawn, e.e. gyda'r ffôn ar fwrdd neu mewn deiliad yn y car.
Yn syml, Touch ID ar y blaen yw'r ateb gorau o hyd.
Mae hynny'n iawn, mae yna lawer o sefyllfaoedd lle mae hyn yn broblem. E.e. y ffôn ar y bwrdd wrth ochr y gwely, neu dim ond wedi'i osod ar y bwrdd o fewn cyrraedd hawdd. Nawr dwi jyst yn rhoi fy mys a gallaf weld, er o ongl.
"Roedd Apple yn gallu mireinio'r dechnoleg, a oedd tan hynny'n gweithio'n lletchwith iawn ar lawer o gynhyrchion"
Mae’n anodd cytuno â hynny. Symudodd Apple ef, ond rwy'n dychmygu perffeithrwydd yn wahanol. Mae Touch ID yn gweithio'n gyflym ac ar yr olwg gyntaf mae'n bosibl rhywle mewn heddwch yn y gwely, cyn gynted ag y byddaf yn weithgar yn y drefn ddyddiol (= nid wyf yn eistedd yn y swyddfa), rwy'n gweithio yn y maes, rwy'n gyrru yma ac acw , felly rwy'n gweld "ceisiwch eto" yn gyson ac yn y diwedd yn aml iawn rydw i hefyd yn mynd i mewn i'r cod, oherwydd mae hyd yn oed dwylo ychydig yn llaith neu'n chwyslyd yn dal i fod yn broblem enfawr. Ac ar y dyddiau poeth hyn byddai'n rhaid i mi gerdded yn noeth fel na fyddwn yn chwysu.
Byddai'n rhaid cloddio hyd yn oed gwasanaeth fel Apple Pay o'r gwaelod i fyny. Rwy'n cymryd bod gan fanciau a chwmnïau sy'n derbyn Apple Pay amodau o ran diogelwch. Mae'r gefnogaeth i Touch ID yn y MB Pro newydd yn dangos yn glir bod gan Apple gynlluniau mawr ar gyfer y nodwedd hon, ac rwy'n eithaf sicr y bydd Touch ID gyda ni am flynyddoedd lawer i ddod. Hyd yn oed am bris rhyddhau iPhones newydd yn ddiweddarach. Rwy'n credu hyd yn oed ar gyfer Apple, y llwybr o wrthwynebiad lleiaf yw rhyddhau'r iPhone yn ddiweddarach yn hytrach na cholli efallai nodwedd fwyaf poblogaidd yr iPhone.
Ac o safbwynt hoffwr, mae'n rhaid i mi ddweud nad yw sganio wynebau yn ymddangos yn fwy diogel ychwaith. V Mae gan eich wyneb lais cyfarwydd, a fyddant yn gwneud unrhyw beth i unrhyw un ar sail cwpl o luniau a fideos?
O ran diogelwch, yn anffodus gall y sgan olion bysedd ysgwyd llaw â'r sgan wyneb. Nid yw Touch ID hefyd yn arbennig o ddiogel (hyd yn oed os yw'r cyhoedd fel arfer yn meddwl bod yr olion bysedd yn ddiogel iawn, efallai dan ddylanwad nofelau trosedd a ffilmiau ffuglen wyddonol).
Credaf fod nifer o arbenigwyr a hacwyr yma eisoes wedi profi i’r gwrthwyneb llwyr i’r hyn yr ydych yn ei honni. Ac ni allwch wneud unrhyw beth amdano - ni fyddwch yn arbenigwr mwy mwyach. :D
Profodd cyngor yr arbenigwr y gallwch chi wneud diwrnod da allan o unrhyw olion bysedd, nid oes angen bys go iawn hyd yn oed. Ond mae nifer yr arbenigwyr trafod gyda dadleuon bob amser yn ddiddiwedd :)
Rwy'n credu nad oes ots gan fanciau pa dechnoleg a ddefnyddir i gael y wybodaeth "ie, y cleient hwn ydyw". Nid oes ots a wnaethoch chi ddatgloi trwy nodi'r cod â llaw, trwy Touch ID, neu Face ID. Dim ond y ffôn neu mae'r sglodyn, ar ôl prosesu'r dechnoleg diogelwch sydd wedi'i hymgorffori ynddo, yn cyhoeddi, "ie, y cleient hwn ydyw", ac mae'r banc yn gweithredu'r trafodiad. Rwy'n pwysleisio'r "Rwy'n meddwl". Efallai ei fod yn wahanol...
Er enghraifft, yn y gaeaf gyda het a sgarff, ni ellir defnyddio Face ID. Yn debyg i Touch ID mewn menig. Yna beth yw'r drwg lleiaf. Tynnu cap neu faneg? Bydd angen i chi dynnu'r faneg o hyd i barhau i weithredu'r ffôn. Felly mae Face ID yn colli. Pe bai Apple yn rhoi Face ID ar yr iPhone, ni chredaf y byddai o reidrwydd yn golygu diddymu Touch ID. Gall y ddwy dechnoleg fod yn y ffôn. Dyfalu, dyfalu! ?
Nid oes gennych gap ar eich wyneb.
Onid gwraig Arabaidd yw'r gŵr bonheddig hwnnw? ;)
Ydy'r fenyw Arabaidd yn Fwslimaidd, yn Gristnogol neu'n anffyddiwr? ?
Gyda llaw, cwestiwn digon rhyfedd: "yw'r gŵr bonheddig...yn fenyw", a wnaethoch chi feddwl am hwnna eich hun? ?
Ewinedd ar y pen.
Sut bydd Face ID yn gweithio i fenywod Mwslimaidd mewn burkas a gwisgoedd? Wedi'r cyfan, ni fyddai Apple yn gallu gwahaniaethu yn erbyn unrhyw un...!
Gwraig Arabaidd yw ein Tsiec :D Dim byd am ba eiriau a delweddau a ddylanwadodd arni yn ei hieuenctid. Does dim ots am hynny.
Ond dwi'n chwilfrydig am yr hoelen ar y pen. Mae'n debyg y byddai'n rhaid i hynny fod yn fater o adnabyddiaeth yn unig gan y llygaid yn unig.. Oherwydd efallai bod hyd yn oed y lluniau yn y bar cyffwrdd eisoes yn cyfrif ar rywbeth fel burkas a dynion wedi'u masgio (o wahanol ffydd a dibenion), on'd ydyn nhw?
Ni allwch hyd yn oed weld y llygaid yn y burqa, dude.
Wps... cymaint fel hyn?! Doeddwn i ddim hyd yn oed yn gwybod hynny. Ac felly rwy'n chwilfrydig iawn sut y bydd hyn yn mynd trwy'r frwydr yn erbyn gwahaniaethu rydych chi'n ysgrifennu amdano ... ac rwy'n gobeithio nad oes gan Apple mewn gwirionedd.
Onid yw'r talcen a'r ên yn rhan o'r wyneb??
Sophomore; yn y gaeaf ar snowboard ni allwch hyd yn oed fy ngweld drwy fy sbectol a dillad. Weithiau dim hyd yn oed y trwyn. Beth sydd mor arbennig amdano? ?
Wel, ni chafodd ei ysgrifennu gyntaf. Mae'n ymwneud â sbectol ac eirafyrddio. Er bod sôn efallai ei fod yn gweithio hyd yn oed trwy sbectol, iawn?
Ie, rydych chi'n feddyliwr hefyd, huh? Ewinedd y rag.
Iawn. Felly byddaf yn ceisio peidio ag ysgrifennu atoch pan nad wyf yn eich mwynhau, wel...
Yn y gaeaf, mae un hefyd yn gwisgo menig. Felly ddim hyd yn oed TouchID yma ;)
Dude, Robin, cyn i chi wneud sylw, darllenwch yr holl beth. Neu o leiaf i'r ail frawddeg...?
Yn fy marn i, gall Apple roi'r ddau yno, nid ydyn nhw'n meiddio taflu Touch ID allan. Byddwn yn deall y ffeil Face ID ar bwrdd gwaith neu liniadur. Byddant yn ei ddysgu oddi wrthynt.
Beth am yn y nos?
Oni fydd yn mynd yn wallgof gyda'r llun?
Yn gaeth i syllu ar y camera blaen … ddim yn nodwedd y byddwn yn ei gwerthfawrogi :-((((
Nid oes problem gyda'r nos, bydd deuod isgoch a chamera yn cael eu hychwanegu.
Syllu ar y camera = problem.
Sgan 2D yw'r llun, nid 3S - dyna pam mae'n cael ei drafod. Wrth gwrs, ni fydd y llun yn rhoi effaith 3D :)
Tybed a ydyn nhw'n defnyddio rhyw fath o orthosis ar gyfer cyhyrau eu abdomen yn Apple, sut mae'n rhaid iddyn nhw fod mewn poen dirdynnol o chwerthin am ddyfalu o'r fath.
Ni fydd Apple yn synnu mwyach gydag unrhyw beth - maent wedi gwella dyluniad iOS, OS X, Rhifau, Tudalennau, iTunes, Xcode, eu gwefan eu hunain, porth datblygwr, nid ydynt yn cynnig arddangosfeydd matte, ... Maent hefyd yn dawel yn taflu allan Touch ID o'r iPhone...
Fe wnaethoch chi anghofio'r ffont tenau aur ar y cefndir gwyn! ?
Ah... Chi, Mr. Tomáš Čech, a hoffai gael Xcode ar yr iPad... Pob lwc...
Ac yn anad dim, nid oes ganddyn nhw arddangosfa matte ar gyfer arddangosfeydd 5K !!!! ?