Philip Houska Mae offer cyfathrebu sy'n seiliedig ar amgryptio o'r dechrau i'r diwedd yn ffasiynol. Efallai bod pob defnyddiwr eisiau rheoli'r hyn maen nhw'n ei ysgrifennu gydag eraill. Felly, mae un o'r cymwysiadau mwyaf poblogaidd ar gyfer anfon negeseuon testun - Facebook Messenger - yn debygol o gael ei gynnwys yn y rhestr o gyfathrebwyr wedi'u hamgryptio.
Nid oedd mor bell yn ôl nid yn unig y cyhoedd technolegol a gafodd eu heffeithio gan yr achos “Afal yn erbyn. FBI", yr ysgrifennwyd amdano ar bron bob prif borth. O ganlyniad i'r achos hwn, cynhyrchodd y drafodaeth ynghylch diogelwch cyfathrebu, ac ymatebodd rhai cwmnïau, gan gynnwys y WhatsApp poblogaidd, trwy gyflwyno amgryptio o'r dechrau i'r diwedd o'r holl ohebiaeth electronig.
Mae Facebook bellach hefyd yn ymateb i'r duedd. I rhestr o gymwysiadau cyfathrebu wedi'u hamgryptio mae'n debyg, bydd y Messenger poblogaidd hefyd yn cael ei gynnwys. Mae ei amgryptio yn cael ei brofi ar hyn o bryd, ac os aiff popeth yn unol â'r cynllun, dylai defnyddwyr ddisgwyl gwell diogelwch ar gyfer eu cyfathrebiadau eisoes yr haf hwn.
“Rydyn ni'n dechrau profi'r posibilrwydd o sgwrs breifat unigol yn Messenger, a fydd yn cael ei hamgryptio o'r dechrau i'r diwedd a dim ond y person rydych chi'n anfon neges destun ato fydd yn gallu ei darllen. Mae hyn yn golygu mai dim ond i chi a'r unigolyn hwnnw y bydd negeseuon. I neb arall. Ddim hyd yn oed i ni," meddai datganiad i'r wasg cwmni Zuckerberg.
Gwybodaeth bwysig yw na fydd amgryptio yn cael ei droi ymlaen yn awtomatig. Rhaid i ddefnyddwyr ei actifadu â llaw. Bydd y nodwedd yn cael ei alw'n Sgyrsiau Cyfrinachol, wedi'u cyfieithu'n fras fel "sgyrsiau preifat". Mewn cyfathrebu arferol, bydd amgryptio yn cael ei ddiffodd am reswm syml. Er mwyn i Facebook allu gweithio ymhellach ar ddeallusrwydd artiffisial, datblygu chatbots a chyfoethogi cyfathrebiadau defnyddwyr yn seiliedig ar gyd-destun, mae angen iddo gael mynediad at sgyrsiau defnyddwyr. Fodd bynnag, os yw unigolyn yn dymuno'n benodol nad oes gan Facebook fynediad at ei negeseuon, caniateir iddo wneud hynny.
Nid yw'r cam hwn yn syndod. Mae Facebook eisiau rhoi i'w ddefnyddwyr yr hyn y mae'r gystadleuaeth wedi bod yn ei ddarparu iddynt ers amser maith. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp a mwy. Mae'r rhain yn gymwysiadau sy'n adeiladu ar amgryptio o'r dechrau i'r diwedd. Ac mae Messenger i fod yn eu plith.
Pwy ddylai ofalu am amgryptio a pham? Pa ddefnydd fyddai i bobl normal? Y cyfan y mae pobl ei eisiau yw gallu cyfathrebu â'i gilydd. Mae’r ffaith nad oes neb arall yn mynd i mewn iddo ac yn ei ddarllen yn cael ei ystyried yn fater o wedduster a hunan-amlwg, rhywbeth fel cyfrinach llythyr. Mae'n drist nad yw rhai gwasanaethau yn anrhydeddu hyn ac nad ydynt yn ei gymryd yn ganiataol - i'r gwrthwyneb, maent yn bwriadu cymryd yn ganiataol y byddant yn darllen ac yn defnyddio popeth nad yw wedi'i fwriadu ar eu cyfer o gwbl. Sut mae'n bosibl gwneud hyn heb ein caniatâd?
heb unrhyw gydsyniad dude, ydych chi erioed wedi darllen y telerau ac amodau ??
Mae hynny'n swnio'n naïf iawn. Wedi'r cyfan, nid yw'n ymwneud â phwy sy'n rhedeg y gwasanaeth yn unig, ond yn anad dim am hacwyr. Mae'n debyg na fyddant yn delio â rhyw "gyfrinach llythyrau". A chan nad yw'r data'n cael ei brosesu gan fodau dynol, ond gan beiriannau sy'n gallu prosesu llawer iawn o ddata, peidiwch â meddwl eich bod chi'n bysgod bach nad oes neb yn poeni amdanyn nhw. A beth os bydd y llywodraeth yn newid i un sy'n gwneud yr hyn rydych chi'n ei ystyried yn gyfreithlon yn anghyfreithlon. Y cyfan sydd angen iddi ei wneud yw chwilio am eiriau allweddol neu eiriau tebyg i'r geiriau allweddol hynny, ac mae gennych broblem. Does dim gwedduster yma…