David Hanak Mae’r datblygwr David Barnard, sydd y tu ôl i nifer o geisiadau llwyddiannus, ymlaen eich blog canolbwyntio ar ddisgrifio deg o'r tactegau a ddefnyddir fwyaf a mwyaf slei a ddefnyddir gan ddatblygwyr eraill i hyrwyddo eu cymwysiadau, sy'n aml yn dwyllodrus. Gan ddefnyddio deg enghraifft, mae'n dangos pa mor hawdd yw twyllo yn yr App Store y dyddiau hyn a dal i wneud llawer o arian yn ei wneud.
Mae rhestr Barnard yn cynnwys arferion clasurol a chymharol adnabyddus fel prynu adolygiadau ffug sy'n symud apps i fyny'r safleoedd ac yn helpu gyda gwelededd hefyd. Fodd bynnag, nid yw rhai dulliau mor adnabyddus a hyd yn oed yn fwy peryglus i ddefnyddwyr cyffredin. Mae'r rhestr hefyd yn cynnwys beirniadaeth o Apple, y mae'n rhaid iddo fod yn ymwybodol o'r broblem, ond nad yw'n gwneud unrhyw beth yn ei gylch.
Un o'r ffyrdd o ddenu cymaint o sylw â phosibl i'ch cais, neu i sicrhau safle da yn y chwiliad, yw defnyddio cyfrineiriau sylfaenol a chwilir yn aml iawn, megis tywydd, cyfrifiannell, solitaire, ac ati. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o'r rhain mae cyfrineiriau eisoes wedi'u cymryd ac nid yw Apple yn cefnogi enwi sawl cais gwahanol yn ddyblyg. Felly mae datblygwyr yn troi at, er enghraifft, ychwanegu cymeriad ychwanegol at un o'r cyfrineiriau cyffredinol, fel y tywydd a grybwyllwyd eisoes. Er enghraifft "Tywydd ◌". Yna mae algorithm chwilio App Store yn blaenoriaethu cyfrineiriau chwilio gydag enwau cymwysiadau yn bennaf, gan hepgor nodau arbennig. Mae ap o'r enw "Tywydd ◌" felly wedi'i warantu yn un o'r mannau gorau ar gyfer chwiliadau "Tywydd".
Photo Gallery
Un arall o'r arferion annheg a ddefnyddir gan ddatblygwyr yw dwyn data ffynhonnell. Wrth siarad am y tywydd, mae angen data ffynhonnell ar unrhyw ap tywydd i'w ddarparu i'r defnyddiwr. Fodd bynnag, mae'r data hwn yn ddrud ac mae angen o leiaf rhai ffioedd trwydded i'w defnyddio. Mae cymaint o ddatblygwyr yn ei wneud trwy gysylltu eu cymwysiadau trwy APIs wedi'u dwyn â rhai rhywun arall (er enghraifft, y cymhwysiad Tywydd rhagosodedig) a chymryd data oddi yno. Nid yw'n costio ceiniog iddynt, i'r gwrthwyneb, maent yn gwneud arian o'u cais.
Anhwylder aml arall yw monetization ymosodol ac, ar yr olwg gyntaf, mae tanysgrifiad "diwedd marw" yn cynnig, lle prin yw'r botwm sy'n nodi diffyg diddordeb yn weladwy, neu'n cael ei guddio'n llwyr. Wrth gwrs, mae yna elfennau twyllodrus eraill sy'n gweithio gyda'r rhyngwyneb graffigol ac yn ceisio twyllo'r defnyddiwr.
Ceir enghreifftiau o ymddygiad o'r fath yn erthygl wreiddiol llawer (gan gynnwys sawl llun graffig). Un o'r casgliadau yw y dylai Apple ganolbwyntio hyd yn oed yn fwy ar ymddygiad tebyg, oherwydd mewn llawer o achosion mae ymddygiad twyllodrus wedi'i dargedu ar draul defnyddwyr. Efallai nad oes angen siarad am y ffaith bod rheolau'r App Store yn cael eu torri.
Mae hynny'n iawn defnyddiais yr app trwyth a gwrthodais newid i danysgrifiad misol (fe'i prynais o'r blaen) nes iddo roi'r gorau i weithio a bu'n rhaid i mi ei brynu eto. Ysgrifennais i Apple a dim byd.
"Ar Restr Bernard"? Cafodd ei ysgrifennu gan rai anllythrennog…