Tra bod y byd technoleg cyfan yn delio â chynhyrchion newydd Apple, mae'r FBI yn tynnu'r brêc llaw ar y funud olaf ar yr achos a oedd i fod i ddilyn yn syth ar ôl y cyweirnod. Ar ôl cyflwyniad dydd Llun, roedd disgwyl i swyddogion Apple symud i ystafell y llys i frwydro yn erbyn llywodraeth yr UD, sydd am hacio i mewn i'w iPhones, ond ni ddigwyddodd hynny yn y pen draw.
Ychydig dwsin o oriau cyn dechrau gwrandawiad dydd Mawrth, anfonodd yr FBI gais i'w ohirio, a chaniataodd y llys hynny. Yn wreiddiol, y mater oedd iPhone a ddarganfuwyd gyda'r terfysgwr a saethodd 14 o bobl yn San Bernardino ym mis Rhagfyr, ac ni allai ymchwilwyr gael mynediad ato oherwydd rhesymau diogelwch. Roedd yr FBI eisiau defnyddio gorchymyn llys i orfodi Apple i ddatgloi ei iPhone, ond mae bellach yn cefnogi.
[su_pullquote align=”chwith”]Tybir ai sgrin fwg yn unig ydyw.[/su_pullquote]Yn ôl y llythyr diweddaraf, mae'r FBI wedi dod o hyd i drydydd parti a allai fynd i mewn i'r iPhone heb gymorth Apple. Dyna pam mae llywodraeth yr UD bellach wedi gofyn i'r llys ohirio'r achos pe bai'n llwyddo i osgoi diogelwch yr iPhone mewn gwirionedd.
“Wrth i’r FBI gynnal ei ymchwiliad ei hun, ac o ganlyniad i’r cyhoeddusrwydd a’r sylw byd-eang ynghylch yr achos, roedd eraill y tu allan i lywodraeth yr Unol Daleithiau yn cysylltu’n barhaus â llywodraeth yr Unol Daleithiau gyda chynigion o lwybrau posib,” meddai’r llythyr. Hyd yn hyn, nid yw'n glir o gwbl pwy ddylai'r "trydydd parti" (yn y "parti allanol" gwreiddiol) fod a pha ddull y mae'n bwriadu ei ddefnyddio i dorri'r iPhone wedi'i amgryptio.
Ond ar yr un pryd, mae yna ddyfalu hefyd a yw'r llythyr hwn yn sgrin mwg yn unig, y mae'r FBI yn ceisio gyrru'r achos cyfan i'r car. Roedd y cyfarfod yn y llys yn ddigwyddiad y bu disgwyl mawr amdano a oedd wedi’i ragflaenu ers wythnosau dadleuon sy'n dwysáu'n barhaus ynghylch sut y dylid diogelu preifatrwydd defnyddwyr a beth yw pwerau'r FBI.
Heriodd cyfreithwyr Apple ddadleuon yr ochr arall yn drylwyr iawn dro ar ôl tro, ac mae'n bosibl bod Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau wedi penderfynu yn y pen draw y byddai'n colli yn y llys. Ond mae hefyd yn bosibl ei fod mewn gwirionedd wedi dod o hyd i ffordd arall o dorri amddiffyniad Apple. Os yw'n llwyddiannus, "dylai ddileu'r angen am help gan Apple."
Nid yw'n sicr sut y bydd yr achos cyfan yn datblygu nawr. Serch hynny, roedd Apple yn barod i roi popeth yn y frwydr i amddiffyn preifatrwydd ei ddefnyddwyr. Yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae ei brif reolwyr a phennaeth y cwmni, Tim Cook, hyd yn oed wedi siarad yn gyhoeddus am y mater hwn siaradodd yn y prif gyweirnod dydd Llun.
Disgwylir i lywodraeth yr UD hysbysu'r llys am y datblygiad newydd erbyn Ebrill 5.
Nid yw'r FBI eisiau cyfaddef eu bod yn gwybod sut i'w gracio, maen nhw'n gosod cynsail. Wedi'r cyfan, ni all unrhyw un gredu na allai'r FBI fod wedi ei wneud heb Apple
Roedd yr FBI eisiau defnyddio'r achos hwn fel cynsail o'u plaid, ond ar ôl dadleuon Apple, mae'n debyg eu bod yn sylweddoli y gallent golli a byddai cynsail yn cael ei greu na fyddai'n caniatáu iddynt ofyn am dorri diogelwch yn y dyfodol. Heddiw, nid yw'n cael ei drin yn gyfreithiol mewn unrhyw ffordd benodol, ac mae'r FBI yn gofyn am dorri tir newydd yn seiliedig ar orchymyn llys fel rhan o'r ymchwiliad, nad oes ganddo, fodd bynnag, sail gyfreithiol glir. Byddai unrhyw gynsail felly yn rhoi fframwaith cyfreithiol iddo ar gyfer y dyfodol.
Fel arall, nid yn unig yr FBI ond hefyd asiantaethau diogelwch eraill wedi cael problem hirdymor dod o hyd i arbenigwyr galluog yn y maes hwn, gan fod ganddynt ofynion diogelwch llym iawn ar gyfer gweithwyr. dyna pam na allant logi haciwr ysmygu chwyn bondigrybwyll hyd yn oed os mai ef yw'r gorau. Waeth beth fo'r ffaith bod haciwr yn ennill llawer mwy o weithgareddau anghyfreithlon ar y Rhyngrwyd nag y byddai fel technegydd diogelwch yng ngweinyddiaeth y wladwriaeth.
os yw'n farn naïf gyda'r arbenigwyr diogelwch hynny, ni ddylech gyflwyno'ch meddyliau naïf fel ffeithiau
ond ar bwnc
Clywais y gallai'r FBI ei gracio hyd yn oed hebddynt, bod rhywun yn eu cynghori sut i wneud hynny, ac y gallai fod yn Apple ei hun er mwyn peidio â bychanu ei hun o flaen cwsmeriaid, er enghraifft yn gyfnewid am beidio â mynd i'r llys lle mae ddim 100% yn sicr. a bod yr FBI wedi dianc ag ef fel hyn heb dreial nac apeliadau, yn ôl pob tebyg gyda'r addewid o gydweithrediad Apple yn y dyfodol, ac mae Apple yn allanol yn cadw'r ddelwedd o flaen cwsmeriaid bod popeth yn iawn a phawb yn hapus :)
felly gobeithio y bydd effeithiolrwydd yr FBI a CIA yn y frwydr yn erbyn terfysgaeth yn cynyddu ac y byddant yn rhoi'r gorau i siarad yn y cyfryngau am sut mae Apple yn eu hatal rhag gwneud hynny :)
na, yna bydd yr FBI yn sleifio i mewn i ystafelloedd gwely pobl yn y nos, lle byddant yn fflachio firmware tra byddant yn cysgu i lawrlwytho eu lluniau porn a'u rhestrau siopa yn dawel yn eu nodiadau.