Cau hysbyseb

Mae'n eithaf diddorol sut mae'r tueddiadau sy'n rheoli'r byd digidol yn newid dros amser. Efallai eich bod chithau hefyd wedi cael eich effeithio gan y don o luniau proffil a gynhyrchwyd gan ddeallusrwydd artiffisial yn ystod yr wythnosau diwethaf. Beth am iddo fod braidd yn ddadleuol ac yn groes i raen y flwyddyn. 

Beth oedd wir yn rheoli 2022? Os edrychwn ar yr holl arolygon barn, mae'n amlwg mai rhwydwaith cymdeithasol BeReal ydyw, h.y. platfform sy'n ceisio bod mor real â phosibl. Felly ei bwrpas yw tynnu llun yma ac yn awr gyda'r camera blaen a chefn a'i gyhoeddi ar unwaith - heb olygu na chwarae gyda'r canlyniad. Enillodd BeReal nid yn unig o ran y gorau yn yr App Store, ond hefyd yn Google Play.

Mae'n baradocs eithaf diddorol felly mai'r gwrthwyneb sy'n bodoli bellach. Nawr, mae cymwysiadau sy'n creu eich avatars ar ffurf deallusrwydd artiffisial wedi ennill poblogrwydd. Y cam cyntaf tuag at hyn oedd teitlau fel Dream by Wombo, lle gwnaethoch chi nodi testun a dewis yr arddull yr oeddech am ei greu. Ar wahân i'r gofod digidol, roedd llawer o lwyfannau hefyd yn cynnig print ffisegol o'r "gwaith celf" hwn.

Yn enwedig y teitl lensa, sydd o leiaf ar hyn o bryd y mwyaf poblogaidd ohonynt i gyd, wedi mynd â hyn i lefel arall. Felly nid yw'n ddigon i fewnbynnu testun, ond pan fyddwch chi'n uwchlwytho'ch llun portread, bydd yr algorithmau presennol yn ei drawsnewid yn ganlyniadau eithaf trawiadol. Ac weithiau hyd yn oed ychydig yn ddadleuol.

Y ddadl ofnadwy 

Mae hyn oherwydd, fel y mae rhai defnyddwyr wedi sylwi, mae Lensa yn gwneud portreadau benywaidd yn rhy rhywiol, hyd yn oed os ydynt yn cael eu creu o luniau wyneb yn unig. Mae hyn yn arwain at weithredoedd realistig o bron unrhyw un. Hyd yn oed ar ôl uwchlwytho'r wyneb, mae'r cais yn cwblhau'r olygfa gydag ystumiau synhwyraidd, ac fel arfer gyda phenddelw ychydig yn fwy. Ond mae'r canlyniadau'n braf, felly dyma In-App yn mynd i uffern. Felly mae'n ddiddorol iawn dadlau ai dyma fwriad y datblygwyr neu ddim ond dewis yr AI ei hun.

Y peth doniol yw bod telerau gwasanaeth Lensa yn cyfarwyddo defnyddwyr i gyflwyno cynnwys priodol sy'n cynnwys "dim noethlymun" yn unig (yn ôl pob tebyg oherwydd bod yr app ei hun wedi ei greu). Mae hyn, wrth gwrs, yn agor y drws i gamddefnyddio - boed yn ffotograffau o blant, enwogion neu gyn-bartneriaid. Mae hawliau yn fater arall ar ôl hynny.

Nid apiau fel Lensa yn unig, ond unrhyw gynhyrchydd delwedd AI sy'n gallu eu creu. Wedi'r cyfan, dyma pam mae banciau lluniau mawr fel Getty ac Unsplash yn gwahardd cynnwys a gynhyrchir gan AI. Mae Lensa yn defnyddio Stable Diffusion i gynhyrchu eich portreadau. Mae Prisma Labs, datblygwr yr ap, yn nodi hynny "Mae Lensa yn dysgu creu portreadau yn union fel bod dynol - trwy ddysgu gwahanol arddulliau celf." Ond o bwy mae'r arddulliau hyn wedi'u copïo? Mae hynny'n iawn, gan artistiaid go iawn. Mae i fod i fod yn ymwneud â "dod â chelf i'r llu," ond mewn gwirionedd mae'n ffug mewn ffordd. Fel unrhyw dechnoleg, gall fod yn hunllef os yw'n mynd i'r dwylo anghywir.

Felly cymerwch y cyfan gyda gronyn o halen ac yn union fel arddangosiad o gynnydd technolegol. Pwy a ŵyr, efallai yn y dyfodol y bydd hyd yn oed Siri yn gallu gwneud rhywbeth fel hyn, lle rydych chi'n dweud: "Paentiwch fy mhortread gyda'r haul yn machlud y tu ôl i faes ŷd yn arddull Vincent van Gogh." O ganlyniad, fe gawn ni. gwaith celf Design in California. 

.