Cau hysbyseb

Bydd un o ffilmiau mwyaf disgwyliedig y flwyddyn yn taro theatrau America mewn ychydig ddyddiau, yn bennaf oherwydd ei fod eisoes yn cael ei drafod fel ymgeisydd ar gyfer yr Oscars. ffilm Steve Jobs fodd bynnag, nid yn unig y mae'n ennyn emosiynau cadarnhaol. Mae'n debyg y byddai'n well gan y rhai sy'n agos at Swyddi pe na bai rhywbeth tebyg byth yn digwydd.

Dywedir bod gweddw Steve Jobs, Laurene Powell Jobs, hyd yn oed wedi ceisio rhwystro'r ffilm gyfan. Er na fu’n llwyddiannus yn ei lobïo yn y pen draw, mae’n amlwg na fydd yn gefnogwr nid yn unig o’r ffilm newydd, ond o bob ymgais debyg i bortreadu neu ddal bywyd ei diweddar ŵr.

Portread, nid ffotograff

Yn ôl cynhyrchydd y ffilm Scott Rudin, roedd Laurene yn ailadrodd cymaint yr oedd hi'n casáu llyfr Walter Isaacson a sut na allai unrhyw ffilm yn seiliedig arno fod yn gywir oherwydd hynny. "Fe wrthododd hi drafod unrhyw beth gyda ni am sgript Aaron, er i mi erfyn arni sawl tro," datguddiodd ar gyfer The Wall Street Journal Rudin.

Roedd cofiant newydd ei awdurdodi Steve Jobs o gorlan Walter Isaacson yn brif ddeunydd ar gyfer y sgriptiwr clodwiw Aaron Sorkin. Ffilm Steve Jobs fodd bynnag, yn ôl y crewyr, mae'n llawer mwy portread argraffiadol na ffotograff. “Nid yw’r gwir o reidrwydd yn gorwedd yn y ffeithiau, mae’n gorwedd yn y teimlad,” meddai Danny Boyle, cyfarwyddwr y ffilm a enillodd Oscar, am y ffilm. Slumdog miliwnydd.

Ar yr un pryd, nid oedd Aaron Sorkin yn gwybod sut i fynd at y sgript am amser hir. Yn ogystal â llyfr Isaacson, siaradodd hefyd â nifer o gyn-gydweithwyr a ffrindiau Steve Jobs i ddal ei bersonoliaeth orau â phosibl. Yn y diwedd, penderfynodd na fyddai'n gwneud biopic yn bendant.

[youtube id=”3Vx4RgI9hhA” lled=”620″ uchder=”360″]

Pum miliwn ar gyfer Wozniak

Cafodd y syniad ar gyfer y sgript tair act unigryw pan ddarllenodd am y problemau a gafodd Apple wrth gyflwyno'r Macintosh cyntaf, a oedd yn gorfod dweud "Helo" ar y llwyfan yn 1984. Cymeradwywyd ei syniad y byddai'r ffilm gyfan yn digwydd mewn tair golygfa amser real, pob un yn digwydd y tu ôl i'r llenni cyn lansio cynnyrch penodol, bron yn syth, er mawr syndod iddo.

Yn ogystal â'r tri chynnyrch allweddol, cymerodd Sorkin "pump neu chwe gwrthdaro o fywyd Steve a chael iddynt chwarae allan yn y llenni hynny y tu ôl i'r llenni, lle nad oeddent yn digwydd mewn gwirionedd." Felly efallai na fyddai'r lleoliad yn cyfateb, ond fel arall roedd Sorkin yn tynnu ar ddigwyddiadau go iawn.

“Mae’n gwyro oddi wrth realiti ym mhobman, bron ni ddigwyddodd dim fel y mae yn y ffilm, ond yn y diwedd does dim ots gormod. Pwrpas ffilm yw diddanu, ysbrydoli a symud y gynulleidfa, nid dal realiti,” datganodd am y ffilm Andy Hertzfeld, aelod o dîm gwreiddiol Macintosh a gydweithiodd â Sorkin ar y sgript ac sy'n cael ei chwarae gan Seth Rogen yn y ffilm. Yn ôl Hertzfeld, mae hon yn ffilm ddoniol sydd yn aml, ond nid bob amser, yn dal personoliaeth ac ymarweddiad rhyfeddol Jobs yn dda.

Mae cyd-sylfaenydd Apple, Steve Wozniak, hefyd yn fodlon â naws y ffilm. Bu hefyd yn helpu Sorkin. Fodd bynnag, yn wahanol i Hertzfeld, a wnaeth hynny oherwydd parch at waith Sorkin, talwyd 200 o ddoleri iddo (bron i 5 miliwn o goronau). “Mae'n ymwneud â Jobs a'i bersonoliaeth,” meddai Wozniak, sydd, er enghraifft ni arbedodd unrhyw feirniadaeth ar gyfer y ffilm gydag Ashton Kutcher. "Rwy'n teimlo ei fod yn swydd wych," ychwanegodd Woz, sy'n deall nad yw'r ffilm yn dal y golygfeydd yn union fel y digwyddodd mewn gwirionedd.

Modur gyriant fassbender

Yn y diwedd, daeth Michael Fassbender hefyd yn allweddol i'r prosiect cyfan, a gymerodd y brif rôl ar ôl gwrthod Leonardo DiCaprio neu Christian Bale ac, yn ôl yr adolygwyr cyntaf, mae'n rhagori fel Steve Jobs. Mae llawer eisoes yn siarad amdano fel ymgeisydd poeth Oscar. Yn y diwedd, mae'r cyfarwyddwr Danny Boyle hefyd yn hynod fodlon â'r dewis o actor.

“Mae menywod yn meddwl ei fod yn boeth iawn, ond ni welais hynny ynddo. Yr hyn a welais yn Michael, yn ogystal â bod yn actor gwych, oedd ei ymroddiad obsesiynol i'w grefft a'i gwnaeth yn berffaith ar gyfer rôl Jobs." datguddiodd ar gyfer The Daily Beast cyfarwyddwr clodwiw. "Er nad yw'n edrych yn union fel ef, erbyn diwedd y ffilm byddwch yn credu ei fod yn ef."

Dywedir fel arall bod Aaron Sorkin yn anllythrennog dechnolegol gyflawn, nad yw oherwydd hyn hyd yn oed yn deall rhai brawddegau yn ei sgript ei hun, serch hynny yn dofi disgwyliadau. Nid stori am weledydd gwych a newidiodd y byd yn unig fydd hi. “Rwy’n meddwl bod pobl yn disgwyl iddo fod yn un awdl fawr i Steve Jobs. Nid yw,” ychwanegodd ar gyfer Wired Sorkin.

Ffynhonnell: WSJ, Re / god, Wired, The Daily Beast
.