Cau hysbyseb

Ganol mis Awst, ymwelais â siop iTunes ar ôl ychydig. Fe wnes i bysgota mewn rhai teitlau newydd, rhai yn llai, ac ychwanegwyd tair ffilm at fy nghasgliad na allaf helpu ond eu rhannu. Mae gan bob un ei wreiddiau mewn genre gwahanol, pob un wedi'i meistroli'n aruthrol fel gwneuthurwr ffilmiau, ac yn olaf ond nid lleiaf, mae gan bob un ohonynt ffordd nad yw'n hollol draddodiadol o adrodd a rhythm. Gadewch i ni ddechrau gyda'r cyntaf ohonyn nhw, Tsiec Tobruk.

Ffilm ryfel heb pathos

Fe wnes i osgoi sinema gyfoes ddomestig am gryn amser. De facto, fel arfer mae'n rhaid i'r ffilm a roddir gwrdd â mi, anaml y mae gennyf ddiddordeb mewn rhywbeth i "fynd i mewn iddo". (Dydw i ddim yn honni bod y diffyg diddordeb hwn gennyf yn gywir, i'r gwrthwyneb, byddai'n well gennyf ganolbwyntio mwy ar sinematograffi Tsiec yn raddol.) Ac mewn gwirionedd, nid wyf hyd yn oed yn gwybod pam yr wyf yn gadael i ail ymdrech cyfarwyddwyr Marhoul " redeg i ffwrdd "cyhyd Tobruk o 2008.

Ar ei ymddangosiad cyntaf, I Philip cyfrwys, Roeddwn yn y sinema ddeuddeng mlynedd yn ôl, cafodd amser eitha da, er fy mod yn cyfaddef efallai ei fod yn fwy addas i'r llwyfan nag i'r sgrin. Yr union gyferbyn sy'n wir gyda Tobruk. Mae ganddo fe gweledol, sydd, ar y llaw arall, yn haeddu sinema. Yn anffodus, dim ond ar sgrin deledu wnes i ei weld, er ei fod yn eithaf mawr ac mewn datrysiad Llawn HD. Ond hyd yn oed gyda'r amodau hyn fi Tobruk synnu ar yr ochr orau. Er... efallai na ddylai, wedi'r cyfan, Vladimír Smutný oedd y tu ôl i'r camera, y mae ei gwaith, er enghraifft, yn y ddrama Lea neu v I Koljo Rwy'n ei ystyried yn rhyfeddol.

[youtube id=”nUL6d73mVt4″ lled=”620″ uchder =”360″]

V Tobruk cadarnhau ei safon fyd-eang. Mae'r cyfansoddiad yn gallu ymdrin â manylion wynebau chwyslyd, blin/ddig neu ofnus a diflasu'r milwyr Tsiec yn ogystal â chydag unedau mawr. Dyma'r rhai sy'n nodweddu'r ffilm orau, gan fod ehangder anialwch Affrica, yn ogystal â'r clawstroffobia (mewn ystyr arbennig o'r gair paradocsaidd), yn gallu cael ei ddarlunio yn ei gyfanrwydd. Hyd yn oed gyda'i faint, mae'r gofod yn amgáu'r arwr (a'r gwyliwr). Mae'n ei fwyta. Eisoes oherwydd nad oes ymyl yn unman i'w weld a dim pwynt cyfeirio yn nodi gobaith nac achubiaeth.

Mae tywyllwch yn mynd law yn llaw â gwacter (nid yn unig anialwch), ond digwyddiadau de facto hefyd. Nid nad oes gan y ffilm rywbeth i'w ddweud, ond penderfynodd Marhoul ddal yr hwyliau dilys yn y gwersyll ac yn ystod y brwydrau. Yn sicr nid oes gan ei ffilm ryfel unrhyw gymhariaeth â ffilmiau gweithredu traddodiadol, lle gallwn ni fel gwylwyr fwynhau a thynhau a mynd yr holl ffordd i'r diweddglo mawreddog gyda graddiad dramatwrgaidd adeiledig.

Tobruk, a allai siomi llawer o ganlyniad, yn cynnwys sawl golygfa episodig, y mwyafrif helaeth heb unrhyw gamau. Mae'n plethu gwe o oriau a diwrnodau sy'n cael eu dominyddu gan aros, dryswch a mân. Ond mae'r cynnwrf a ddaw cyn gynted ag y bydd y gelyn yn dechrau tanio at y milwyr yn fwy trawiadol fyth. A chyda llaw, y peth cwbl allweddol (ac efallai y peth mwyaf diddorol yn y ffilm) yw'r penderfyniad dramatwrgaidd a chyfarwyddiadol i symud y "dieithriad" hwn ymlaen i'r eithaf lle nad ydym mewn gwirionedd yn gweld y gelyn o gwbl. Nid yw ein harwyr yn gwybod ystyr ymladd mewn gwirionedd (nid oes ganddynt) ac ni fyddant hyd yn oed yn sylwi ar yr un sy'n tanio'n galed yn eu herbyn.

Tobruk byddai'n dda pe na bai unrhyw ergydion araf-symud ynddo, sy'n mynd yn groes i'r cysyniad a grybwyllwyd uchod, serch hynny mae'n braf bod Marhoul wedi creu ffilm ddi-gynulleidfa mewn gwirionedd - ei rhythm a'r ffaith nad yw'n betio ar pathos a rhywfaint o strwythur dramatwrgaidd eglur y stori, dim ond blasu rhannau bach ohonom, fodd bynnag, ni ellir cymryd hyn fel anhwylder. (I'r gwrthwyneb.)

Gallwch wylio'r ffilm prynu yn iTunes (6,99 EUR mewn HD neu 4,49 EUR mewn ansawdd SD), neu rent (3,99 EUR mewn HD neu 2,29 EUR mewn ansawdd SD).

Pynciau:
.