Michal Ždanský Er bod rhai yn dal i wella o o nodweddion tocio yn iOS 6 ar gyfer dyfeisiau hŷn, Mae Apple wedi paratoi gem arall i ni: Bydd AirPlay Mirroring, un o atyniadau mwyaf y system OS X Mountain Lion sydd ar ddod, ar gael yn unig ar gyfer cyfrifiaduron Mac o 2011 ac yn ddiweddarach.
I'r ffaith hon, rydym trafodaeth a nodwyd ar Fehefin 22 gan ein darllenydd Tomáš Libenský. Ar y pryd, fodd bynnag, nid oeddem yn gallu dod o hyd i dystiolaeth uniongyrchol ar gyfer yr honiad hwn. Mae'r gweinydd eisoes wedi hysbysu am y gefnogaeth dorri 9to5Mac yn seiliedig ar absenoldeb AirPlay Mirroring yn y rhagolwg datblygwr ar gyfer 2010 a Macs cynharach. Fodd bynnag, ni ellid cadarnhau'r wybodaeth hon 100%, gan y gallai swyddogaethau o'r fersiwn beta newid yn y fersiwn derfynol o hyd.
Yn anffodus, cadarnhawyd cefnogaeth gyfyngedig i'r protocol AirPlay gan Apple ei hun yn manylebau technegol Mountain Lion, nad ydych chi'n clicio arno'n unig. Yma mae'n nodi'n glir mai dim ond iMac canol 2011, Mac mini canol 2011, MacBook Air canol 2011, MacBook Pro yn gynnar yn 2011 ac wrth gwrs modelau mwy newydd o'r dyfeisiau hyn fydd yn derbyn cefnogaeth.
Yng ngoleuni'r wybodaeth hon, gwyddom na fydd hyd yn oed dyfeisiau sy'n llai na dwy flwydd oed yn cael system weithredu lawn OS X Mountain Lion. Yr eironi mwyaf yw nad yw AirPlay Mirroring hyd yn oed yn cael ei gefnogi gan y Mac Pro, y Mac mwyaf pwerus yn ystod Apple, a gafodd ddiweddariad bach iawn ar ôl WWDC 2012. Ni fydd dyfais y gallwch ei phrynu heddiw yn cael un o swyddogaethau hanfodol y system weithredu newydd. Mae ychydig yn atgoffa rhywun o'r sefyllfa bresennol o amgylch ffonau Nokia a Windows Phone 8.
Mae cefnogaeth i beiriannau yn unig o 2011 ac yn ddiweddarach yn awgrymu bod hyn yn gyfyngiad ar y genhedlaeth o broseswyr Intel o'r enw Sandy Bridge. Rydych chi, ymhlith pethau eraill, yn cynnig dadgodio fideo HD yn gyflym iawn a dyma'r unig ddolen a allai fod yn gysylltiedig â'r cyfyngiad. Ar y llaw arall, mae bodolaeth AirParrot, sy'n caniatáu'r un ymarferoldeb ac yn gweithio ar ddyfeisiau llawer hŷn, yn awgrymu yn hytrach bod Apple yn chwarae gêm fudr o gefnogaeth rannol i ddyfeisiau hŷn i orfodi defnyddwyr i ddiweddaru eu dyfeisiau yn amlach os ydyn nhw eisiau. yr holl nodweddion newydd.
[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Quo vadis, Apple?[/do]
Gallem weld yn union yr un dull yn iOS 6, lle cyfyngodd Apple rai swyddogaethau yn gyfan gwbl am ddim rheswm, er enghraifft ar gyfer yr iPhone 4, lle mae'n amlwg nad oedd y caledwedd yn atal gweithrediad llyfn y swyddogaethau a wrthodwyd i'r ddyfais mewn unrhyw ffordd. . Swyddogaethau fel FaceTime ar y rhwydwaith 3G neu lywio llais mewn mapiau newydd. Nid ydym yn hoffi Apple's yn pwyso tuag at ochr dywyll y Llu o gwbl. O gwmni sy'n cyhoeddi cymaint y mae'n poeni am ei gwsmeriaid, mae hyn yn ergyd i ddefnyddwyr ffyddlon, a gallai Apple ddechrau colli ei ddefaid ffyddlon yn raddol. Ystyr geiriau: Quo Vadis, Apple?
Nid wyf yn credu bod pŵer prynu a fyddai'n newid y ddyfais bob blwyddyn. byddai dim ond ailosod y cyfrifiadur rwy'n gweithio arno yn fy nigalonni. gyda ios mae'n ddoniol, ond hyd oes hw a sw (cymwysiadau trydydd parti) yw o leiaf 2 ffeil tair blynedd
O'm safbwynt i, mae afal wedi'i sgriwio'n eithaf ac yn lle darnio, dylai ganolbwyntio ar optimeiddio dyfeisiau hŷn fel na fyddant yn cael eu harafu'n amlwg gan iOS ei hun gyda phob diweddariad.
iPhone 3G os gwelwch yn dda, hen iPad hefyd... oherwydd y retina, dydw i ddim yn mynd i unman, ni ddylai'r iPhone fod ar gyfer 15 ond ar gyfer 5...
Mae ailosod y cyfrifiadur rydych chi'n gweithio arno yn "bys yn y trwyn" yn wahanol i Windows. Gwneud copi wrth gefn o beiriant amser, ailosod, adfer. Y cyfan mewn ychydig o gliciau. Dim ond am y tro y gall Windows freuddwydio am hyn.
Pe bai Apple yn caniatáu popeth ar gyfer modelau 3-4 oed, yna gallai ei werthiant ostwng. Os nad wyf yn sôn am y Weriniaeth Tsiec, lle mae gwerthiant MacBooks yn dal i dyfu, ond rwy'n sôn am wledydd eraill, er enghraifft UDA (mae'n dal i fod y brif farchnad), sut arall y byddent yn eu gorfodi i uwchraddio eu peiriant? Petai pawb yn cadw llyfr nodiadau am 4 blynedd ac yna i bwy fydden nhw'n ei werthu? Rwy'n cyfaddef mai jôc yw adlewyrchu cefnogaeth ar gyfer dyfeisiau blwydd oed yn unig. Gallai Apple ganiatáu modelau 2010 o leiaf. Btw, gyda iOS, dwi'n deall yn llwyr. Mae gen i iPhone 4 a byddaf yn uwchraddio i iPhone newydd beth bynnag. Mae iPhone 4 yn ffôn symudol 2 flwydd oed a dylai alluogi'r holl nodweddion newydd arno? Pwy fyddai wedyn yn prynu iPhone newydd? Dim ond bob dwy flynedd y gallai hwn gael ei ryddhau gan iOS a dyfais newydd. Mae'n ymddangos i mi yn gam rhesymegol ar ran Apple. Nid yw'n frand rhad, rwy'n cyfaddef, ond bydd yn rhaid i'r rhai sydd eisiau'r gorau dalu teyrnged. Ac o ystyried y gellir gwerthu iPhone neu Macbook blwyddyn neu ddwy am bris teilwng, beth am ei newid unwaith neu ddwywaith y flwyddyn?
Rwy'n cytuno, oherwydd y gwerth uchel sydd gan ddyfeisiau Apple hyd yn oed, mae diweddariad yn gwestiwn, felly mae'r buddsoddiad yn uchafswm o 20% o bris y ddyfais (gellir gwerthu rhai hŷn yn weddus). ac mae'n debyg na fydd pobl sy'n prynu mac dwy oed hyd yn oed yn gosod mynydd-lew ac nid oes rhaid iddo gael y swyddogaethau diweddaraf. ond nid wyf yn cytuno y dylid optimeiddio meddalwedd newydd ar gyfer mwy na 2 genhedlaeth o hen galedwedd. byddai hynny'n arafu popeth.
a pheth arall, rhowch sylw i'r gwahaniaeth rhwng darnio a segmentu! darnio yw pan fydd yr un swyddogaeth yn amlygu ei hun yn wahanol ar wahanol ffonau (Android a miliwn o benderfyniadau gwahanol) a segmentiad yw penderfyniad y crëwr meddalwedd i beidio â chaniatáu i'r feddalwedd redeg ar fersiynau is (gan osod pob cais - targed lleoli). ac mae segmentu'n cael ei wneud yn union er mwyn osgoi darnio, felly mae gwahaniaeth mawr. ac mae segmentu mewn gwirionedd yn cael ei gymhwyso gan afal, yn rhannol oherwydd na fyddai rhywbeth yn rhedeg ar hen galedwedd ac yn rhannol i ddenu geeks fel ni, sy'n poeni am bob swyddogaeth newydd, i uwchraddio. sydd, fel y soniais ar ddechrau'r post, yn eithaf syml a heb fod mor ddrud.
Mae Apple yn bendant yn dilyn y duedd "prynu dyfais newydd, cael nodweddion newydd" ac mae'n amlwg yn gweithio iddyn nhw. Mae masquerader marchnata enfawr y tu ôl iddo, ond mae wedi'i wneud mor dda fel nad ydych chi hyd yn oed yn sylweddoli hynny. Yn bersonol, rydw i wedi gweithio cymaint nes fy mod yn tueddu i brynu dyfais newydd a chael nodweddion newydd yn hytrach na llanast gyda dyfais hŷn. Er ei fod yn hobi drud, mae'n werth chweil. Y peth doniol yw fy mod ddoe yn rhedeg iOS 3.1.3 wedi'i addasu ar iPhone cenhedlaeth gyntaf sydd â nodweddion iOS 5 ac mae popeth yn rhedeg yn braf ac yn llyfn, felly rwy'n cytuno bod hwn yn fwriad clir ar ran Apple, gweld beth mae Mattes yn ei ysgrifennu.
Rwyf eisoes yn meddwl tybed na fyddai'n well gadael cynhyrchion Apple. Mae gen i iPhone 4 ac ni fydd rhai nodweddion o iOS 6 yn gweithio arno. Ond yn bendant nid wyf yn mynd i brynu iPhone newydd y cwymp hwn. Mae Cook et al. maent yn boddi mewn biliynau a byddwn yn parhau i gyfrannu at y casgliad annormal o'u cyfoeth. Os bydd Apple yn parhau i wneud hyn, byddaf yn gadael eu cynhyrchion yn ddigywilydd. Ni welaf unrhyw resymeg mewn prynu dyfais Apple bob blwyddyn (neu bob yn ail flwyddyn) ar gyfer ychydig o nodweddion newydd.
A beth ydych chi am ei ddewis yn lle iOS? Windows Phone, lle maent yn cyhoeddi hanner blwyddyn cyn rhyddhau fersiwn newydd o'r system na fydd yn gweithio ar ffonau cyfredol nac unrhyw Android, lle mae'n gweithio'n union yr un peth (er enghraifft, ni ryddhawyd diweddariad system sengl ar fy model)?
Wel, nid wyf yn gwybod a fyddwn yn galw hyn yn darnio. Gellid dweud eisoes bod darnio wedi digwydd, er enghraifft, yn achos SIRI.
Wel, nid wyf yn gwybod a ydych wedi rhoi cynnig ar y cais AirParrot, ond pan geisiais ef ar Macbook Pro yn gynnar yn 2011, nid oeddwn yn gwbl fodlon â pherfformiad y cais, ac ar ôl sawl awr o brofi, deuthum i'r casgliad ei fod nad oedd modd ei ddefnyddio ar gyfer defnydd ymarferol. Lags, datgysylltiadau, delweddau mân ac o ansawdd isel ar gyfer fideo HD llawn. Rwy'n mawr obeithio y bydd Apple yn gwneud ei gymhwysiad yn iawn ac os yw macs hŷn yn golygu ymarferoldeb gwael, yna mae'n wirion eu cefnogi.
Mae'r darniad cyfan yn cynnwys y ffaith y gellir defnyddio Mirroring heb broblemau yn unig ar broseswyr Sandy Bridge ac yn fwy newydd, felly dim ond ar gynhyrchion o 2011 a mwy newydd y bydd yn gweithio. Peidiwch â pharhau i chwilio am rywbeth arall y tu ôl i'r tîm.
Rwy'n credu ei bod hi'n ei wneud yn dda ac yn gywir :-)). Os oes posibilrwydd i fod hyd yn oed yn llai na fyddai'n gweithio 100 y cant ar bethau hŷn, yna mae'n well peidio â'i roi yno .. Rwy'n cytuno ag Apple. Gweld beth mae'n ei wneud :-)) Mae'n debyg nad ydyn nhw'n poeni llawer am elw bellach :-))
Rwyf wedi newid o Android i iOS ac rwy'n ysgwyd fy mhen mewn anghrediniaeth gyda'r dicter y mae rhai ohonoch yn ei gael. Prynais Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 mis yn ôl (3G + WiFi - felly'n ddrutach) a dim ond mis neu ddau yn ôl y cafodd y diweddariad i Android 3.2 (roedd tua 7510 fis ynghynt ar y P2). Dyna pam wnes i ei werthu. A dyna oedd y flaenllaw SGT (tabled). Os oes unrhyw un yn cwyno nad ydynt yn cael rhai nodweddion newydd ar gyfer dyfais 2 oed yn unig (ond yn cael system newydd gyda nodweddion newydd), yna dymunaf bob lwc i chi gyda'r gystadleuaeth. Gyda Android byddwch yn cael uchafswm o 1 uwchraddio system (a dim ond ar gyfer y modelau drutaf) a chydag oedi enfawr, ac yn WP fe gewch 7.8, lle bydd holl swyddogaethau WP8 yno, dim ond cymwysiadau wedi'u hysgrifennu mewn cod brodorol Ni fydd yn gweithio, yr wyf yn meddwl fydd yn wir yn y dyfodol y mwyafrif helaeth.
Mae hyn yn ymddangos i mi yn hollol annheg gan Apple, ym mhobman maen nhw'n hyrwyddo sut mae gan eu gliniaduron "yn bennaf" hyd oes enfawr, sut mae'r batri yn para am 5 mlynedd ac nid wyf yn gwybod beth i'w wneud ac yna maent yn gwahanu gliniaduron 2 yn swyddogaethol mlwydd oed... wedi'r cyfan, mae hynny'n nonsens llwyr. Fe'i cymeraf ar gyfer yr iPhone, mae'n "rhad" yn ogystal â'r iPad, ond i gyfnewid yr MBA 13" Hwyr-2010 am un newydd nawr, ni all fod yn werth chweil, oherwydd rwy'n amau bod y gliniadur wedi'i brynu ar gyfer CZK bydd 32000 nawr yn cael ei werthu am bris o, dyweder, CZK 25000 fel y gallaf daflu dim ond 7k i mewn a phrynu model newydd, ar ben hynny, nid wyf hyd yn oed eisiau model newydd oherwydd absenoldeb graffeg nVidia, oherwydd Apple sgriwio yn gyfan gwbl i fyny y Airs a dechrau stwffio Intel integredig i mewn iddynt... Yn fy marn i, yr Awyr Hwyr-2010 oedd y gorau o'r ystod Awyr gyfan. Wel, nawr, hanner mis cyn rhyddhau Mountain Lion, mae Apple yn cyhoeddi na fyddaf hyd yn oed yn cael y swyddogaeth rydw i eisiau fwyaf gan ML, maen nhw'n eithaf anodd... Ac os gall AirPlay drin iPad neu iPhone ag un CPU A5 neu A5X, yna unrhyw Gyfrifiadur Apple o 2009 i fyny ... Felly rwy'n gobeithio y bydd Apple yn dod i'w synhwyrau ac yn galluogi'r nodwedd hon ar ddyfeisiadau hŷn ar ôl "mae'n debyg" nifer enfawr o gwynion cwsmeriaid ...
Yn ogystal, roeddwn i eisiau prynu Apple TV yn seiliedig ar y swyddogaeth hon, felly yn lle Apple yn gwneud arian gan bobl yn prynu Apple TV diolch i'r posibilrwydd o ddefnyddio MBs yn bennaf, byddant yn eu gorfodi i ddiweddaru i ddyfais mwy newydd yn gyntaf, y maent yn ei wneud. Ni fyddant yn gwneud cyn iddynt brynu Apple TV fel fi ...
Felly dyfeisiau iOS mwy newydd yn cael eu optimeiddio ar gyfer airplay, gallwch geisio allforio fideo o iMovie i h264 ar iPad newydd a Macbook Pro hŷn, byddwch yn gweld bod y iPad yn ennill sawl gwaith drosodd. Ac mae'r system Airplay wedi'i adeiladu ar gywasgu delwedd ar-lein.
Efallai bod hynny'n wir, ond nid wyf yn meddwl bod yr MBA ar ddiwedd 2010 yn llai pwerus na'r MBA canol 2011, heb sôn am ei fod yn llai pwerus nag iPad neu iPhone, felly mae'n debyg. Mater meddalwedd yw optimeiddio, felly byddwn i'n dweud y dylai weithio ar galedwedd 2010 hefyd... Y cwestiwn yw beth yw'r gwir reswm dros beidio â chefnogi'r gwasanaeth hwn ar ddyfeisiau hŷn na 2011, beth bynnag fyddwn ni byth yn gwybod, mae Apple newydd ennill 'ddweud wrthon ni. Yn bersonol, byddwn yn deall pe bai Apple yn cyhoeddi datganiad i'r wasg na allem am hyn a'r rheswm hwnnw warantu ansawdd ac ymarferoldeb 100% ar ddyfeisiau hŷn na 2011, ac yna byddwn yn ei ddeall fel defnyddiwr, ond ni fydd Apple byth yn gwneud hyn ac mae'n debyg hefyd oherwydd nad oes ganddynt reswm dilys. Dydyn nhw jyst ddim eisiau :D
Yn bersonol, rwy'n meddwl ei fod yn wirioneddol gysylltiedig â nodweddion SB ac nid perfformiad CPU. Rhoddodd Apple iOS 3 ar yr iPhone 4G ac roedd pawb yn anhapus gyda pha mor araf ydoedd. Pe bai wedyn yn edrych yr un peth ar beiriannau hŷn, yna byddai llawer o bobl yn meddwl amdano fel twyll ar ran Apple.
ugh, prynais Apple TV ar gyfer hyn tua mis yn ôl, yn ffodus mae gen i Air 2011.
Yn anffodus, rydw i eisoes allan o lwc gyda'r iPhone 4
Wel, yn bersonol, dydw i ddim yn gweld unrhyw beth mor syndod yn hyn... Yn fy marn i, mae Apple yn cymryd agwedd gwbl resymegol - mae'n rhaid i'r gwasanaeth y mae'n ei ddarparu fod yn berffaith. Y syniad y byddai'n dilyn llwybr Microsoft/Google ac yn rhyddhau popeth i bawb... yna byddwn yn cyrraedd cyflwr lle byddwn yn crio yma nad yw rhywbeth yn gweithio i ni, neu nad yw'n rhedeg fel yr hysbysebwyd... I ystyried Apple i fod yn frand premiwm ac rydw i eisiau dyfeisiau ohono fe weithiodd heb gamgymeriad ... Pan fyddaf ond eisiau "rhywbeth yn fy llaw / ar y bwrdd" byddaf yn cael Android ...
LoL, yn union oherwydd y fath fawredd o Apple, rydym yn ddefnyddiwr nad yw'n Mac ar gyfer gwasanaeth perffaith iOvce :D Fart - mae Apple yn beiriant arian fel pob cwmni arall, dim ond ei fod yn gwybod sut i'w wneud yn smart (dyna pam mae ganddo ymylon o'r fath ). Gan nad oes rhaid i mi ddadfygio SW ar gyfer X math HW, mae'r sefyllfa'n llawer haws i mi. Mae eu datganiadau mawr cyntaf (gan ystyried yr uchod) yr un mor bygi â'r OSau diwethaf.
…hmm… …mae'n debyg eich bod yn iawn… …fodd bynnag, yn bersonol, nid wyf yn teimlo fel unrhyw ddafad (i/a/g/m). Mae fy gweinydd yn rhedeg ar Win2008r2, mewn Ubuntu rhithwir, lle rwy'n rhedeg WordPress ... ac ydy, macbook yw'r teclyn gweithio a dyna oherwydd ei fod yn gweddu orau i mi ac ydy, pan brynais i deledu afal (2 ac yna 3) mi eisiau'r hyn mae'n gweithio heb unrhyw broblemau - ac felly mae'n wir (ynghyd â phentwr o faes awyr cyflym, iPads, iPhones, iPods) mewn gwirionedd... ...ond rydych chi'n iawn, pan fyddaf yn ei ddarllen mewn trefn mae'n swnio fel ( ac mae'n) gogoneddiad dibwrpas, mae Apple yn gwmni fel unrhyw un arall, ac ar ôl blynyddoedd lawer o brofiad gyda Linux a Windows, mae'n gweddu orau i mi, ond dim ond fy mhrofiad i yw hynny, nad oes angen ei orfodi ar unrhyw un. ... ...diolch am yr ymateb...
Dim fflam :), mae'n fy mhoeni bod yna faterion fel 50 erthygl ar weinyddion Mac am sut olwg fydd ar yr iPhone yn ôl pob tebyg gan gynnwys 20 rendrad gwarantedig, rydyn ni'n wirioneddol idiotiaid.
Diolch am yr ymateb teg, rydw i hefyd yn eistedd ar sawl wal (gartref ar goed afalau).
Ac mae popeth yn gweithio fel y dylai ;)
Nid wyf yn hoffi'r dull hwn ychwaith. Ar y naill law, oherwydd y ffaith bod hyn yn cyflymu darfodiad meddyliol diangen caledwedd yn seiliedig ar feddalwedd anghydnaws yn unig, ac ar y llaw arall, oherwydd y ffaith - sy'n gysylltiedig â'r cyntaf - y bydd yn ei dro yn cynyddu'r defnydd adnoddau naturiol ac felly'r baich ar yr amgylchedd. Efallai fod gennym ni ddyfeisiadau ynni-effeithlon er mwyn Duw, ond hyd nes y bydd y prynwriaeth wastraffus hwn yn newid, prin y gallwn ddisgwyl cadw’r Ddaear mewn cyflwr da (er y gellir amau ei hiechyd ddigon heddiw).
Rwy'n synnu nad yw sefydliadau dielw eraill, sy'n eiriol dros gynhyrchu a gweithredu gwasanaethau amrywiol fel iCloud yn fwy ysgafn, wedi protestio yn erbyn hyn ers amser maith. Mae hyd yn oed y ffactor hwn (cynhyrchu) yn achosi baich mawr ar ein planed. Mae Apple yn gawr mawr a all wneud rhywbeth am y ffenomen negyddol hon. Ond mae ef hefyd yn ymwneud yn bennaf â gwneud y mwyaf o elw, mae'r gweddill yn eilradd. Ac mae angen sylweddoli bod y polisi defnyddwyr hwn yn rhywbeth cyffredin.