Cau hysbyseb

Mae cryn dipyn eisoes wedi'i ysgrifennu am yr achos ynghylch arafu iPhones hŷn. Dechreuodd ym mis Rhagfyr ac ers hynny mae'r achos cyfan wedi bod yn tyfu nes bod rhywun yn meddwl tybed pa mor bell y bydd y cyfan yn mynd ac yn enwedig i ble y daw i ben. Ar hyn o bryd, mae Apple yn wynebu bron i ddeg ar hugain o achosion cyfreithiol ledled y byd (mae'r rhan fwyaf ohonynt yn rhesymegol yn UDA). Y tu allan i'r Unol Daleithiau, mae defnyddwyr yn Israel a Ffrainc hefyd wedi cymryd camau cyfreithiol. Fodd bynnag, Ffrainc sy'n wahanol o gymharu â gwledydd eraill, oherwydd bod Apple wedi mynd i sefyllfa annymunol yma oherwydd deddfau amddiffyn defnyddwyr lleol.

Mae cyfraith Ffrainc yn gwahardd yn benodol gwerthu cynhyrchion sy'n cynnwys rhannau mewnol sy'n achosi byrhau cynamserol o fywyd y ddyfais. Yn ogystal, mae ymddygiad sy'n achosi'r un peth hefyd yn cael ei wahardd. A dyna'n union yr oedd Apple i fod i fod yn euog ohono yn achos lleihau perfformiad ei iPhones hŷn yn seiliedig ar draul eu batris.

Yn dilyn cwyn gan gymdeithas diwedd oes, lansiwyd ymchwiliad swyddogol ddydd Gwener diwethaf gan swyddog cyfatebol lleol y Swyddfa Diogelu Defnyddwyr a Thwyll (DGCCRF). Yn ôl cyfraith Ffrainc, gellir cosbi camymddwyn tebyg trwy ddirwyon uchel, ac mewn achosion mwy difrifol, hyd yn oed carchar.

Yn yr achos hwn, dyma'r broblem fwyaf difrifol y mae Apple yn ei hwynebu yn yr achos hwn. Cyn belled ag y mae'r achos hwn yn y cwestiwn, yn bendant ni fydd yn fyr o gwbl. Nid oes unrhyw wybodaeth bellach am yr ymchwiliad na hyd posibl y broses gyfan wedi ymddangos ar y wefan eto. Bydd yn ddiddorol gweld sut mae'r achos cyfan, o ystyried cyfreithiau Ffrainc, yn datblygu yn y pen draw.

Ffynhonnell: Appleinsider

.