Tomas Chlebek Yn aml mae'n bosibl cyfiawnhau prisiau uwch cynhyrchion Apple o'i gymharu â'r gystadleuaeth. Ond y peth anoddaf erioed fu esbonio'n ystyrlon y gwahaniaethau pris rhwng dyfeisiau â gwahanol feintiau cof o safbwynt y defnyddiwr. Mae hyn hyd yn oed yn fwy gwir nawr nag o'r blaen, o leiaf pan ddaw i'r cwmwl.
google cyflwyno ddoe rhai newyddion diddorol, a'r prif un yw'r ffôn clyfar Google Pixel. Honnodd Google fod ganddo'r camera gorau o unrhyw ffôn clyfar. Felly mae'n gwneud synnwyr i gynnig cymaint o le â phosibl i ddefnyddwyr ddefnyddio camera o'r fath. Mae hyn yn golygu y bydd Google yn cynnig storfa cwmwl diderfyn i ddefnyddwyr Pixel ar gyfer lluniau a fideos - mewn cydraniad llawn ac am ddim. Ar yr un pryd, dim ond 5 GB y mae Apple yn ei ddarparu am ddim, mae'n mynnu $ 2 y mis am 20 TB o le ar iCloud, ac nid yw'n cynnig lle diderfyn o gwbl.
Efallai y gellid dadlau nad yw'r defnyddiwr yn talu am ofod Google gydag arian, ond gyda phreifatrwydd, gan fod Google yn dadansoddi'r cyfryngau (yn ddienw) ac yn defnyddio'r canfyddiadau i greu cyfleoedd hysbysebu y mae'n gwneud arian arnynt. Ar y llaw arall, nid yw Apple yn gweithio gyda hysbysebu o gwbl, o leiaf ar gyfer ei wasanaethau cwmwl. Fodd bynnag, mae'n talu'n hael am y caledwedd.
Mae Apple yn ein hatgoffa'n gyson bod ei feddalwedd a'i chaledwedd yn cyfateb yn well na rhai gweithgynhyrchwyr eraill, ond mae effeithiolrwydd eu cydweithrediad yn dibynnu'n gynyddol ar wasanaethau cwmwl. Ar y naill law, mae'r posibiliadau o ran sut i'w defnyddio yn cynyddu (e.e. blwch post system aml-lwyfan neu bwrdd gwaith a dogfennau wedi'u cysoni i'r cwmwl yn macOS Sierra ac iOS 10), ar y llaw arall, maent yn gyfyngedig yn gyson.
Fodd bynnag, mae ymagwedd Google yn achos eithafol. Mae yna ddim defnyddwyr Pixel o hyd, tra bod cannoedd o filiynau o ddefnyddwyr iPhone. Mae'n anodd dychmygu sut olwg fyddai ar araeau gweinydd a fyddai'n caniatáu i bob perchennog iPhone fwynhau storio cyfryngau diderfyn.
Fodd bynnag, cynnig Apple yw'r gwaethaf o ran pris ymhlith yr holl gwmnïau storio cwmwl mawr. Mae un TB o le ar iCloud yn costio 10 ewro (270 coron) y mis. Mae Amazon yn cynnig storfa ddiderfyn am hanner y pris. Nid yw terabyte o le ar OneDrive Microsoft, gyda phris o 190 coron y mis, yn bell o Apple, ond mae ei gynnig yn cynnwys mynediad cyflawn i gyfres swyddfa Office 365.
Yr agosaf at brisiau Apple yw Dropbox, y mae ei un terabyte hefyd yn costio 10 ewro y mis. Fodd bynnag, mae'r sefyllfa'n dra gwahanol iddo ef nag i Apple, gan mai dyma ei unig ffynhonnell incwm. A hyd yn oed os na fyddwn yn ystyried hyn, mae Dropbox hefyd yn cynnig tanysgrifiad blynyddol, sy'n costio 8,25 ewro y mis, felly mae'r gwahaniaeth bron yn 21 ewro (CZK 560) y flwyddyn.
Y broblem fwyaf o hyd yw bod gwasanaethau cwmwl Apple yn y bôn yn gweithredu ar fath o fodel freemium annidwyll. Mae'n ymddangos eu bod yn rhan am ddim o bob cynnyrch sydd â chysylltiad rhyngrwyd, ond yn ymarferol mae hyn ymhell o fod yn wir.
Amazon Drive am $60 y flwyddyn - anghyfyngedig :)
Gyda'r ffaith nad yw Apple yn ei ddadansoddi, byddwn yn eithaf gofalus. Nawr mae'n edrych fel yahoo snooping.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Dim ond mamlas all storio pethau mewn unrhyw gwmwl. Nid yn unig ar gyfer snooping, ond oherwydd y gellir ei hacio a dwyn data. Mae gan Apple brofiad gyda hyn.
Dyma chi. Felly ble i storio'r data fel na ellir ei ddwyn?
Lle mae'r màs o dan reolaeth debyg mamlasi.
Ar ben hynny, dim ond mater o amser yw hi cyn i rywun eu dwyn oddi wrthych. Yr ail yw bod rhywun yn hoffi Google neu Yahoo ynddynt.
Nid oes gennyf le lle gallaf gael data o dan reolaeth bersonol ac ar yr un pryd fod yn sicr na fydd neb yn hacio/cyrraedd ataf. Waw? Ble wyt ti'n byw? Mewn sêff?
Fflach, HDD…..? Gan fod y cwmwl yn ddiogel, gweler y wybodaeth am gysoni. Bavis.
Am beth ydych chi'n siarad? Wnes i ddim ysgrifennu bod y cwmwl yn sêff neu'r gorau, darllenwch ef eto, os ydych eisoes yn ymateb, adweithio'n union i'r hyn a ddywedais a pheidiwch â'i drin.
Mae Flash a HDD ar yr un lefel o ddiogelwch â'r cwmwl. Wrth hynny rwy'n golygu y gall rhywun ddwyn eich fflat, tŷ, neu fag hyd yn oed yn haws na'r cwmwl. Dyna pam y gofynnais beth rydych chi'n ei ddefnyddio.
Rwy'n ymateb yn union i'r hyn a ysgrifennwyd gennych, sef fy mod yn byw mewn sêff.
Yn bendant ddim. Mae'n debyg nad ydych chi'n gwybod y gellir amgryptio fflach neu HDD ac mae gennych reolaeth bersonol drosto. Nid oes gennych unrhyw reolaeth o gwbl dros yr hyn sy'n digwydd i'ch pethau ar y cwmwl.
Felly unwaith eto, nid yn unig y gall rhywun eu dwyn, ond mae'r gweithredwr hefyd yn ysbïo arnoch chi.
Anfantais arall yw'r angen am fynediad i'r rhwyd a hefyd anwedd y gweithredwr nad yw'n ei becynnu.
Wnes i ddim ysgrifennu eich bod yn byw mewn sêff, gofynnais i chi. Darllenwch yn ofalus fel arall ni fyddaf yn symud yn y drafodaeth.
Iawn, anghofiais am amgryptio'r ffeiliau, rwy'n cytuno â hynny, felly nid oes gennyf ddim mwy i'w ychwanegu.
Wel, mae'r cyfrinair yn braf, ond os yw rhywun wir eisiau'r data, byddech chi'n hapus i'w roi iddyn nhw yn lle ei guro allan ohonoch chi a defnyddio dulliau eraill ;)
Wel, mae hynny wedi gorliwio braidd. Y peth trist yw fy mod yn arbed rhywbeth yn rhywle ac mae'r gweithredwr yn mynd drwyddo i mi.
Yn sicr, fe wnes i nodi, hyd yn oed os oes gennych chi'r data ar yriant allanol mewn sêff gartref a bydd yn ddiddorol iawn i rywun, os yw'n rhoi gwn i'ch pen, rydych chi'n agor y sêff ac yn gwasanaethu'r data iddo. - mae'r unig amddiffyniad yn eithaf syml - peidio â chael data o'r fath ;)
Y cwmwl - credaf y dylai Apple gael mynediad i amgryptio iCloud eisoes - fel na all y llywodraeth fynnu'r data hwn oddi wrthynt. Nid wyf yn gwybod a yw eisoes yn gweithio ai peidio eto, ond mae'n ymateb i anghydfodau'r llynedd gyda'r FBI ac rwy'n amau y dylai fod wedi digwydd gyda dyfodiad iOS10.
Beth yw'r gwahaniaeth os byddaf yn cadw'r ffeiliau wedi'u hamgryptio ar fflach / hdd neu yn y cwmwl?
Ydw.
Felly darllenwch hi, nid yw'r offeiriad yn ei ddweud ddwywaith.
Yn yr ystyr y gall y fflach neu HDD "fynd yn anghywir" ar unrhyw adeg ac rydym yn gwybod ble mae'r holl ddata, hyd yn oed os yw wedi'i amgryptio, ac ati. Neu gallwch wneud copïau wrth gefn o gopïau wrth gefn, ond mae hynny eisoes ar Bohnice. ?
Mae lluniau a data yn llawer mwy diogel ar iCloud nag ar eich cyfrifiadur. A maddeuwch i chi'ch hun am y bullshit hwnnw, dim ond amdanoch chi y mae'n siarad. Neu oni ddysgwyd ymddygiad da i chi gartref?
A yw rhai enghreifftiau o fywyd yn ddigon fel prawf?
1. Saws pedair disg NAS, RAID 5, goddefgarwch methiant disg sengl. Wedi'i gysylltu â UPS. Fodd bynnag, wrth ddiffodd, cafodd dau ddisg eu difrodi ar yr un pryd. Costiodd adfer y data tua 40 CZK. felly adferwyd 000%. Felly mae popeth o'r 80% sy'n weddill nad oedd ar y cwmwl wedi mynd am byth.
2. Cwsmer arall - mae lluniau'n cael eu storio ar yriant allanol. Mae'r gyriant allanol wedi mynd. Gwerth adfer data o tua 20 CZK, heb ei dderbyn gan y cwsmer. Pob llun nad oedd yn y cwmwl, wedi mynd yn anadferadwy.
3. iPhone wedi'i ddwyn. Nid yw copi wrth gefn cwmwl wedi'i osod. Pawb wedi mynd.
Ac ar y llaw arall (enghreifftiau go iawn eto)
1. iPhone wedi'i ddwyn. Y cyfan yn y cwmwl. Prynodd y cwsmer iPhone newydd, gosod blaendal ac aeth ar daith.
2. gliniadur wedi'i ddwyn. Data wedi'i storio ar Google Drive. Wedi prynu gliniadur newydd. Mewngofnodi i Google Drive. Data yn ôl.
Wrth gwrs, mae'r data yn y cwmwl yn cael ei ddiogelu cyn dileu'r ffeiliau, nid oes neb yn amau hynny. ar y llaw arall, mae'n fwy tebygol (oherwydd hanes cwmnïau TG ar y farchnad a pheintwyr) y bydd rhywun yn edrych ar eich lluniau porn gyda'ch gwraig o'r cwmwl, yn hytrach nag o DVD rydych chi'n ei losgi gartref
gyda llaw, yr ydym yn sôn am cwmwl wrth gefn a gwneud copi wrth gefn cartref. nid yw cyrch yn gefn, mae'n ateb cynhyrchu sy'n lleihau colled. mae'n cael ei ategu X amseroedd am gyfnod penodol o amser, nid yw'r copi wedi'i daenu neu mae sawl amrywiad yn cael ei gadw, ni ddylid storio'r copi wrth gefn cywir mewn 1 lle ond o leiaf mewn dau leoliad arall (oherwydd tân, llifogydd, gollyngiad trydan , ac ati), mae'n cael ei ategu'n bennaf ar y ddyfais sy'n llai tueddol o fethu ... ac ar gyfer defnyddwyr cartref, byddwn yn argymell cardiau fflach 2x yn fawr, un yn y sêff ac un yn yr islawr ac mae'n dawel a chi' d colli eich swydd (neu o leiaf ni fyddai gennych unrhyw un i adfer y data iddo)
Ydym, rydym yn sôn am ddefnyddiwr cyffredin y mae data (heb ei amgodio) wedi'i gydamseru "yn rhywle" o IP neu ffôn arall iddo.
Llyfr ffôn, lluniau, hanes symud, data iechyd, ……
Enghraifft o luniau "seleb" a ddatgelwyd, rwy'n meddwl o Lundain yw enghraifft.
Bydd cyfrifiadur gyda, dyweder, 256 GB o fflach ar gyfer ychydig o goronau yn ei ddarparu'n ddibynadwy i mi. Nid yw’r drafodaeth yn ymwneud â dim, h.y. nid ateb corfforaethol.
j dyt ie, nid yw'r bobl sy'n trafod yma yn deall bod llawer o bobl yn defnyddio 1 cyfrinair ar gyfer yr holl wasanaethau a gwefannau ar y rhyngrwyd, does dim rhaid i unrhyw un hacio afal o reidrwydd, mae angen iddyn nhw hacio beth bynnag rydych chi'n ei ddefnyddio ac mae wedi'i beintio, chi ni fyddant yn colli data ar iCloud oherwydd gwallau HW, ond mae'n fwy tebygol na fyddant yn eiddo i chi yn unig ac y byddant yn gweld person nad ydych chi ei eisiau gydag ef, neu y bydd y person yn eich dileu ar ôl iddo hacio'ch cyfrif, ond gartref rydych chi wir yn peryglu'r golled fwyaf o ddata, y gellir ei ddileu bron am ychydig gannoedd o goronau a blwch plastig ar gyfer cardiau fflach, sydd heddiw yn nwyddau defnyddwyr (mae gen i tua 30 ohonyn nhw, fel teiliwr mewn cell yn JAR :D
Y broblem yw eu bod, yn ogystal, hefyd yn cysoni'r gweithredwyr. Darganfûm yn ddiweddar fod Mega, sy'n eiddo i Dotcom, wedi'i brynu gan ryw gwmni Tsieineaidd. Dydw i ddim eisiau ymddiried fy mhethau i rywun, yn rhywle, pan fydd yn newid dwylo. Nid yw hyn yn golygu bod Dotcom yn sant ac nad yw'n cymodi. Ond dyw'r ffaith bod gen i berchennog gwahanol ddim yn rhoi llawer o hyder i mi. Dyna pam mae fflach yn agosach at HDD ar gyfer ffeiliau mwy.
Felly mae'n ddrwg gennyf. Deallais ein bod yn sôn am storio data sylfaenol. Mae'n debyg nad yw'n werth siarad am gopïau wrth gefn. Rwy'n gwybod sut mae pobl yn gwneud copi wrth gefn o ymarfer. :-) Hynny yw, dim ond rhywsut y bydd y rhan fwyaf o bobl yn dechrau gwneud copïau wrth gefn ar ôl iddynt golli eu data am y tro cyntaf :-)
Dydw i ddim yn hoffi eich enghreifftiau, ond...
Yn fy mywyd rwyf wedi cael cyfrifiaduron di-ri, gyriannau allanol, gyriannau fflach a chardiau cof. Anfonodd un HDD ataf, fy hurtrwydd fy hun, fe wnes i ei ollwng. Peth arall yw faint fyddai cwmwl tebyg yn ei gostio.
Nid yw'r ffaith bod rhywbeth yn y cwmwl yn golygu na ellir ei golli. Dydw i ddim eisiau chwilio amdano, ond fel arbenigwr fe gewch chi'ch hun. Gall hyd yn oed y cwmwl ddymchwel a cholli data defnyddwyr. Roedd yma hefyd.
Mae'r drafodaeth sylfaenol yn ymwneud â'r ffaith bod y gweithredwr yn cysoni data'r defnyddiwr, sydd rywsut yn dod i ben ar eu hdd neu fflach eu hunain.
Dydw i ddim yn atal unrhyw un rhag defnyddio'r cwmwl, mae'n fusnes i bawb, ond yn bersonol mae gen i ddata gyda mi, heb fod angen cysylltu â'r Rhyngrwyd, mentro edrych ar yr hyn sydd yn y cwmwl neu, fel yn achos Yahoo mail, mae gen i. A thalu amdano. Mae'n fwy hyblyg.
Mae'n dibynnu llawer ar yr hyn rydyn ni'n ei alw'n "ddata". Os bydd rhywun yn penderfynu nad ydyn nhw am uwchlwytho lluniau a dynnwyd gartref gyda'u cariad i'r cwmwl, rwy'n deall.
Ond does gen i ddim problem gyda Google yn edrych ar fy nghyfriflenni banc.
Mae'n debyg nad yw'n werth trafod sut y gallwch gael mynediad at gardiau iechyd pobl eraill a data preifat tebyg. Mae yna lawer o bobl sy'n dal i fod â rhithiau oherwydd eu bod yn byw mewn anwybodaeth hapus :-)
Mae angen hyd yn oed wrth gefn o'r NAS os oes data gwerthfawr yno. Mae RAID yn lleihau'r risg o golli data yn unig, ond ni all ei ddileu yn llwyr. Nid oes rhaid iddo hyd yn oed fod yn gyriannau drwg lluosog ar unwaith, ond gallai'r rheolydd neu rywbeth arall fod yn mynd yn wallgof.
yr hyn sy'n fy ngwylltio am Apple yw ei fod yn rhoi'r 5GB am ddim i'r Apple ID ac nid i'r ddyfais. Felly dim ond 5GB sydd gennyf o hyd ar gyfer fy ffôn, llechen a gliniadur.
Yn ogystal, ni ellir cymharu ei wasanaeth cwmwl â google drive, dropbox neu OneDrive. Gallwch chi wneud llawer mwy.
Rwy'n gobeithio, yn 2017, pan fydd yn 10 mlynedd ers cyflwyno'r iPhone cyntaf gan Steve Jobs, y bydd Apple yn rhoi 5GB am ddim i bawb ar iCloud yn lle 10GB ... rwy'n gobeithio ...
Mae gen i'r 5 GB sylfaenol ac nid wyf hyd yn oed wedi defnyddio chwarter ohono eto. Ac mae'n oherwydd nad wyf yn arbed lluniau a fideos i iCloud Photo Library, ond i Photostream albwm. NID ydynt yn cyfrif tuag at faint iCloud ac mae'r gofod ar gyfer lluniau o'r fath bron yn DDIDERFYN. Dim ond nad yw Apple yn gweiddi amdano yn unrhyw le, wrth gwrs mae'n well ganddo godi ffioedd misol am iCloud mwy.
Gwybodaeth ddiddorol, pa albymau ffrwd lluniau ydych chi'n ei olygu os gwelwch yn dda? A yw o dan y categori "Rhannu" neu a yw'n fersiwn newydd o'r Photostream gwreiddiol a oedd yn storio 1000 o luniau yn unig (a dim fideos)? Mae gen i 64gb iP ac mae iCloud yn fy ngyrru'n wallgof. Rwyf wedi bod yn ei ddefnyddio ers iddynt ei gyflwyno gyntaf. Gallwn i oroesi dileu achlysurol o luniau (hyd yn oed os yw'r neges am y cynhwysedd isel yn y storfa bwmpio i fyny wythïen ar fy nhalcen), ond y ffaith bod gennyf y rhan fwyaf o'r cynnwys yn rhywle yn y cwmwl a hyd yn oed ar LTE, rhai delweddau cymerwch hanner munud i lawrlwytho - weithiau ddim o gwbl, mae'n fy ngwylltio fwyaf. Dydw i ddim yn sôn am y ffaith ei fod yn bwyta fy LTE :-)). Roeddwn eisoes eisiau canslo iCloud am luniau tua 5 gwaith, ond ni allaf aros 90 awr ar y we i'm llyfrgell gael ei bacio ar icloud.com mwyach :-)) Diolch am y wybodaeth a chael hwyl.
Rwyf wedi ychwanegu "sut-i" dealladwy gobeithio ychydig yn uwch.
Dal wrth gefn ;-)
Yr un camgymeriad dro ar ôl tro: mae Apple wedi bod yn cynnig lle diderfyn ar gyfer lluniau a fideos ar ei iCloud ers sawl blwyddyn. Ei unig gyfyngiad yw maint lluniau a fideos, yn y drefn honno yn eu cydraniad. Os rhowch eich lluniau yn yr albymau Photostream ac NID yn Llyfrgell Ffotograffau iCloud, bydd Apple yn eu lleihau o'r gwreiddiol i benderfyniad o 1536 × 2048 ac mae'r gofod ar gyfer y lluniau hyn yn ddiderfyn, o leiaf 50 TB. Mae'r un peth yn wir am fideos y mae Apple yn eu lleihau o Full HD i HD ar iCloud. Ond mae llawer o bobl dal ddim yn gwybod amdano. Ac mae'r penderfyniad 1536 × 2048 yn fwy na digon ar gyfer cyflwyniadau lluniau ar deledu a dyfeisiau eraill - tabledi, ac ati. Neu a ydych chi'n adnabod rhywun sy'n argraffu eu lluniau ar hysbysfyrddau?
Fe wnes i ddod o hyd i hwn ar wefan afal:
Gall albwm a rennir ddal hyd at 5000 o luniau a fideos. Os byddwch chi'n cyrraedd eich terfyn iCloud Photo Sharing, mae angen i chi ddileu rhai lluniau neu fideos cyn ychwanegu rhai newydd. Mae'r lluniau a'r fideos rydych chi'n eu rhannu (a'r sylwadau neu'r hoff bethau sy'n gysylltiedig â'r lluniau hynny) yn aros yn iCloud nes i chi neu'r cyfrannwr eu dileu â llaw, neu nes i chi ddileu'r albwm a rennir yn gyfan gwbl.
Mae'r lluniau a'r fideos yn eich albymau a rennir yn cael eu cadw yn iCloud, ond nid ydynt yn cyfrif yn erbyn eich terfyn storio iCloud.
Dydw i ddim eisiau bod yn nitpicker, ond nid yw'n ymddangos i fod yn ddiderfyn
AH, byddaf yn ateb fy hun. Dim ond o fewn un ydyw
Albymau. :)
Roeddech chi funud yn gyflymach :-) Yr hyn sy'n bwysig i mi yn bersonol yw, cyn gynted ag y byddwch chi'n gosod y lluniau â llaw o'ch ffôn yn yr albwm penodol hwnnw a rennir ar iCloud (neu hyd yn oed ar Google) gydag enw (gwyliau, ac ati), yna'r lluniau y gallwch eu dileu o'ch ffôn gyda thawelwch meddwl, nid ydynt yn cymryd unrhyw le ar eich ffôn, ac nid ydynt yn cymryd unrhyw le ar iCloud chwaith - nid ydynt yn cyfrif tuag at eich lle rhagdaledig a sydd yno am byth. Y lleoliad mewn albymau a rennir sy'n bwysig. Yna mae gennych chi drefn dda yn y lluniau hefyd.
Ac mae'r terfyn hefyd yn berthnasol i'r albwm gwreiddiol Teulu?
Os felly, a yw Apple yn rhagweld creu un newydd ar ôl iddo gael ei lenwi??
Does gen i ddim syniad beth ydych chi'n ei olygu wrth "albwm gwreiddiol Rodina".
Yn bersonol dwi'n creu albymau yn seiliedig ar ddigwyddiadau a mannau o ble mae'r lluniau yn dod ac mae gen i sawl dwsin o albymau o'r fath. Y pwynt yw bod RHAID i'r lluniau fod mewn rhyw albwm a rennir rydych chi'n ei greu wrth i mi ysgrifennu. Nid yw llawer o bobl yn ymwybodol o'r union sylfaen hon. Maent yn cymryd x lluniau, sydd, er enghraifft, yn cael eu trosglwyddo'n awtomatig i iCloud a'u gadael yno. Ac yna maent yn synnu eu bod yn diflannu ar ôl 30 diwrnod. Ond mae'r 30 diwrnod hynny yn union i'r defnyddiwr drefnu a didoli'r lluniau yn albymau a rennir, yna ni fydd y lluniau a roddir yn yr albymau yn cael eu colli mwyach, ac mae nifer yr albymau a'r lluniau (a fideos) hynny yn ddiderfyn. Dyna pam mae'r trosglwyddiad awtomatig hwn i iCloud wedi'i ddiffodd yn bersonol yn y gosodiadau, rwy'n didoli fy lluniau â llaw ar fy ffôn ac yna'n eu hanfon i iCloud yn yr albymau hyn â llaw.
Mae'r nodwedd Teulu, pan gaiff ei actifadu, yn creu albwm Teulu a rennir, a thybed a oes ganddo gyfyngiadau hefyd.
Ni allaf roi cyngor ar hynny, nid wyf yn defnyddio'r swyddogaeth "teulu". Ond does dim byd haws na rhoi cynnig arni. Y cwestiwn yw a yw'r swyddogaeth "teulu" yn defnyddio lluniau o Lyfrgell Ffotograffau iCloud neu o Photostream. Dwi wir ddim yn gwybod. Mae lluniau yn Llyfrgell Ffotograffau iCloud yn cyfrif tuag at le â thâl, nid yw lluniau mewn albymau Photostream yn gwneud hynny.
Ydych chi'n gwybod a oes modd newid y llun agoriadol ac aildrefnu trefn yr albymau unigol ar gyfer albymau a rennir? Wnes i ddim dod o hyd i'r opsiwn hwnnw yn unman.
diolch :)
Yn anffodus, ni allaf eich cynghori, nid wyf wedi datrys y broblem hon mewn unrhyw ffordd eto.
Mae hyn yn golygu 5000 o luniau mewn UN albwm a rennir. Ond chi sydd i benderfynu faint o albymau sydd gennych chi. Nid oes gennyf gymaint o luniau ar iCloud, ond o leiaf dyna sut yr wyf yn ei ddeall. Ond efallai fy mod yn anghywir. Fodd bynnag, fel yr ysgrifennais mewn man arall, heddiw rwy'n rhannu lluniau nid yn unig ar iCloud ond hefyd ar Google, lle mae'n debyg iawn.
Fel arall, byddaf yn ychwanegu - mae Google hefyd wedi cael y storfa ddiderfyn hon ers sawl blwyddyn, ac yn yr un modd i Apple mae'n gyfyngedig yn unig gan benderfyniad y lluniau - yn eu hachos nhw mae'n 16 Mpx, sy'n fwy nag Apple's (5 Mpx). Ac mae hefyd yn berthnasol i Google, wrth ddewis y penderfyniad hwn, bod maint y lluniau gwreiddiol yn cael eu lleihau'n awtomatig.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Byddaf yn ceisio disgrifio sut i DDIDERFYN gofod ar gyfer lluniau ar iCloud, sydd wedi bod yn gweithio ers sawl blwyddyn.
1.) Trowch oddi ar "llyfrgell ffotograffau iCloud" a "fy photostream" yn y gosodiadau lluniau - bydd hyn yn atal anfon lluniau yn awtomatig i iCloud, a throi ar "rhannu lluniau iCloud"
2.) pan fyddwch chi'n cymryd llun o rywbeth, dewiswch a marciwch y lluniau rydych chi am eu rhoi ar iCoud yn y rhestr o'r lluniau hyn. Ar y gwaelod chwith, tap ar y saeth yn y sgwâr, dewiswch "rhannu lluniau ar iCloud" ac yn awr gwyliwch allan! Ar y gwaelod, tapiwch ar "albwm a rennir", yna "+ albwm newydd a rennir" (neu dewiswch un sy'n bodoli eisoes), dewiswch enw, yna'r person rydych chi am ganiatáu mynediad a chyhoeddi.
Yn y modd hwn, rydych chi'n copïo'r lluniau a ddewiswyd i'r albwm a grëwyd yn y modd hwn, y gallwch chi wedyn eu dileu o'ch ffôn yn ddiweddarach, yn ddelfrydol y diwrnod wedyn, gan adael lle gwag i chi ar eich ffôn. Mae'r lluniau wedyn am byth yn naiCloud ac i'w gweld ar y ffôn yn Photos - Shared. Y cyflwr, wrth gwrs, yw cysylltiad rhyngrwyd. A byddwch yn ofalus - NID NHW'N cyfrif tuag at faint iCloud ac mae'r gofod ar eu cyfer yn DDIDERFYN. Mae'r un peth yn wir am fideos wedi'u recordio. Yr unig "gyfyngiad" yw datrysiad y lluniau. Mae'r lluniau yn yr albymau hyn yn "yn unig" 1536 x 2048 ac mae fideos yn HD "yn unig". Felly mater i bawb yw “rhaid” talu am le ar gyfer lluniau ar gyfer hysbysfyrddau ac nid yw 5 megabeit yn ddigon ar gyfer cyflwyno ar y we, comps, ac ati.
Y gwir amdani yw bod llawer o bobl yn drysu Photostream gyda iCloud Photo Library. Nid yw lluniau mewn albymau Photostream yn cyfrif tuag at faint iCloud, ond mae lluniau yn iCloud Photo Library yn gwneud hynny. A chyda maint y rhai gwreiddiol, nid yw hyd yn oed tera yn ddigon ymhen ychydig... Gobeithio imi ei ddisgrifio'n glir.
felly rydych chi am ddweud bod afal yn cynnig gwasanaeth CEFFYL ar gyfer storio diderfyn na google, ydw i'n deall yn gywir?
Ydy mae'n iawn. O leiaf yn hynny o beth mae Google yn cynnig datrysiad gwell o'r lluniau hynny yn y gofod diderfyn ar gyfer lluniau - 16 megabeit o'i gymharu â 5 megabeit ar gyfer Apple. Yn onest, rwyf eisoes yn cadw fy lluniau fel hyn ar Google. Bellach mae gan y ddau eu lluniau cwmwl yn debyg iawn ac mae eu apps rheoli lluniau yn dda. Yn oddrychol, dwi hyd yn oed yn meddwl bod gan Google nhw hyd yn oed yn well... :-)
Efallai yr hoffwn hefyd ychwanegu y bydd Google yn cadw'r penderfyniad hyd at 16 Mpx yn y modd diderfyn, ond yn sicr bydd yn defnyddio mwy o gywasgu ar gyfer jpg. Ni fydd yn cael unrhyw effaith ar gyfer gwylio arferol, ni fydd yn addas ar gyfer unrhyw addasiadau pellach. Ond mae ffotograffwyr yn gwybod am beth rwy'n siarad ac yn defnyddio rhaglenni eraill.
Am fwy o olygiadau? Jirko, cael eich traed yn ôl ar y ddaear. Mae'n ffôn symudol, ffôn symudol. Hyd yn oed os yw'n ffotograffydd da. Nid yw Comoros yn gwneud argraff ar neb.
Jirko, a allech chi hefyd roi cyfarwyddiadau i mi ar sut i arddangos lluniau dig yn awtomatig mewn lluniau?
Mae'r albymau lluniau hyn yn cael eu harddangos yn awtomatig yn Lluniau Mac - Lluniau yn y ffolder "Rhannu" yn y golofn chwith.
Jirko (a phawb arall) - nid 1536 mega yw 2048 x 5 ond 3 mega. ;-)
Diolch am y tiwtorial.
Dim ond un cwestiwn. Sut ydw i'n edrych ar y lluniau hynny heblaw ar fy iPhone? E.e. yn PC?
Diolch
Mae lluniau i'w gweld ar bob dyfais sy'n gysylltiedig â'ch iCloud neu yr anfonoch wahoddiad ato. Er enghraifft, i ffrindiau, ac ati. Os gwnewch yr albwm hwn ohonoch yn gyhoeddus, gallwch hefyd greu dolen ar gyfer y wefan, ac yna gyda'r ddolen hon gall pawb y byddwch yn anfon y cod hwn atynt weld eich albwm ar y wefan yn y rhyngwyneb gwe - yn eich porwr ar unrhyw gyfrifiadur.
Dim ond am yr anghywirdeb yn yr erthygl. Gyda Microsoft, gallwch gael terabyte o ddata am tua 113 CZK y mis - 4 ewro - ar gyfer cwmnïau. Am 20 CZK y mis ar gyfer unigolion, gan gynnwys rhai swyddfa.
sut mae e ar ei hôl hi? Mae gen i mega gyda 50GB am ddim, Google gyda 25GB am ddim a flickr gyda 1TB am ddim. pa un yw'r mwyaf pwerus a chyflymaf? Mae iCloud gyda 50 GB yn costio 99 cents y mis. Dydw i ddim yn gweld problem gyda hynny. mae'n gwbl ddi-feddwl, mae'n wasanaeth o safon.
iCloud yn rhedeg ar weinyddion Google.
Darllen diddorol yn y drafodaeth hon. Y mwyaf difyr oedd Pchoř Štajn, sy'n ofni cymylau ac mae'n well ganddo gario data ar yriannau fflach. Mae hynny'n wirioneddol wirion. Heddiw, efallai y gall hyd yn oed person deallus ar gyfartaledd gyfrifo'r tebygolrwydd o golli data a'r gost a'r amser a dreulir ar eu datrysiadau cof eu hunain. Mae storio data gartref yn wirion iawn, mae angen i chi ddeall hynny a dim ond wedyn y gallwch chi symud ymlaen.