Cau hysbyseb

Dirwyodd Comisiwn Masnach Ffederal yr Unol Daleithiau $22,5 miliwn i Google am beidio â chydymffurfio â gosodiadau diogelwch porwr Safari. Mae gosodiadau defnyddwyr wedi'u hosgoi ar gyfer targedu hysbysebion yn well ar ddyfeisiau Mac ac iOS.

Ym mis Chwefror eleni, papur newydd Americanaidd oedd y cyntaf i adrodd ar arferion annheg Google Wall Street Journal. Tynnodd sylw at y ffaith nad yw'r cawr hysbysebu Americanaidd yn parchu gosodiadau diofyn porwr Safari, ar OS X ac iOS. Yn benodol, mae'r rhain yn anghysondebau o ran cwcis y gall gwefannau eu storio ar gyfrifiaduron defnyddwyr er mwyn creu sesiwn sy'n angenrheidiol ar gyfer gweithrediad cyfrifon defnyddwyr, arbed gosodiadau amrywiol, monitro ymddygiad ymwelwyr at ddibenion targedu hysbysebu, ac ati. Yn wahanol i'r gystadleuaeth, nid yw porwr Apple yn caniatáu pob cwci, ond dim ond y rhai y mae eu storio yn cael ei gychwyn gan y defnyddiwr ei hun. Gall wneud hyn, er enghraifft, trwy fewngofnodi i'w gyfrif, anfon ffurflen, ac ati. Yn ddiofyn, mae Safari yn blocio cwcis gan "trydydd partïon ac asiantaethau hysbysebu" fel rhan o'i ddiogelwch.

Serch hynny, penderfynodd Google beidio â pharchu gosodiadau defnyddwyr, mae'n debyg gyda'r cymhelliad o gynnig hysbysebu wedi'i dargedu yn well trwy ei rwydwaith DoubleClick hefyd ar lwyfannau OS X ac iOS. Yn ymarferol, roedd yn edrych fel hyn: mewnosododd Google god ar y dudalen we lle roedd yr hysbyseb i'w osod, a gyflwynodd ffurflen wag anweledig yn awtomatig ar ôl cydnabod porwr Safari. Roedd y porwr (yn anghywir) yn deall hyn fel gweithred defnyddiwr ac felly'n caniatáu i'r gweinydd anfon y cyntaf o gyfres o gwcis i'r cyfrifiadur lleol. Mewn ymateb i gyhuddiadau Wall Street Journal, amddiffynnodd Google ei hun trwy ddweud bod y cwcis a grybwyllwyd yn bennaf yn cynnwys gwybodaeth am fewngofnodi i'r cyfrif Google+ ac yn caniatáu i gynnwys amrywiol gael "+1". Fodd bynnag, mae'n 100% amlwg bod y ffeiliau a storiwyd ar gyfrifiaduron defnyddwyr hefyd yn cynnwys data y mae Google yn ei ddefnyddio i dargedu hysbysebion at ddefnyddwyr unigol ac i olrhain eu hymddygiad. Hyd yn oed pe na bai'n fodd i gryfhau'r rhwydwaith hysbysebu a chynyddu enillion, mae'n dal i fod yn fater o osgoi'r rheolau a diystyru dymuniadau'r cwsmer, na all fynd yn ddigosb.

Daeth Comisiwn Masnach Ffederal yr Unol Daleithiau (FTC), a ymgymerodd â'r mater ar ôl cwynion gan y cyhoedd, i fyny â chyhuddiad hyd yn oed yn fwy difrifol. Ar y dudalen arbennig y mae Google yn caniatáu ichi ddiffodd cwcis olrhain, dywedwyd bod defnyddwyr porwr Safari yn cael eu hallgofnodi'n awtomatig o olrhain yn ddiofyn ac nad oes angen iddynt gymryd unrhyw gamau pellach. Yn ogystal, mae'r Comisiwn wedi rhybuddio Google yn flaenorol o gosb bosibl pe bai diogelwch ei ddefnyddwyr yn cael ei dorri. Wrth gyfiawnhau’r ddirwy, mae’r FTC felly’n nodi bod “y ddirwy hanesyddol o $22,5 miliwn yn ateb rhesymol i’r honiad bod Google wedi torri gorchymyn y comisiwn trwy dwyllo defnyddwyr Safari ynghylch optio allan o hysbysebion wedi’u targedu.” Y cwestiwn pwysicaf, yn ôl y Comisiwn yr UD, yw a fydd Google yn cydymffurfio â'i reoliadau. “Rydym yn credu’n gryf y bydd cyflymder y ddirwy dwy filiwn ar hugain yn cael ei gosod yn helpu i sicrhau cydymffurfiaeth yn y dyfodol. Ar gyfer cwmni mor fawr â Google, efallai y byddwn yn ystyried bod unrhyw ddirwy uchel yn annigonol. ”

Felly mae'n neges i gwmnïau a anfonodd sefydliad y llywodraeth gyda chyflymder ei weithredu. “Bydd Google a chwmnïau eraill a dderbyniodd rybuddion gennym ni o dan oruchwyliaeth agos, a bydd y comisiwn yn ymateb yn gyflym ac yn rymus i droseddau.” Yn ôl cyfrifiadau gan y Wall Street Journal, bydd y cawr hysbysebu Americanaidd yn ennill y swm o 22,5 miliwn o ddoleri yn ôl mewn dim ond ychydig oriau. Ond gyda'i ddatganiad, agorodd y comisiwn y drws ar gyfer dirwyon pellach posibl, naill ai i Google neu gwmnïau eraill a fyddai'n ceisio anwybyddu gorchymyn y FTC.

Ffynhonnell: Macworld.com
.