Cau hysbyseb

Dim ond dau ddiwrnod yn ôl, cyflwynodd Apple genhedlaeth newydd o'i ffonau - yr iPhone 13. Yn benodol, mae'n bedwarawd o fodelau sydd, er eu bod yn cadw dyluniad "deuddegau," y llynedd yn dal i gynnig nifer o welliannau gwych. Yn ogystal, fel sy'n arferol gydag Apple, ni chafodd y perfformiad ei anghofio ychwaith, a symudodd ychydig o lefelau ymlaen eto. Mae'r cawr o Cupertino yn betio ar sglodyn Bionic Apple A15, sydd hyd yn oed ag un craidd graffeg ychwanegol yn achos modelau iPhone 13 Pro (Max). Ond sut mae'r sglodyn yn perfformio mewn gwirionedd?

Tynnodd porth MacRumors sylw at ddarn eithaf diddorol o wybodaeth. Ar borth Geekbench, sy'n arbenigo mewn profion meincnod (nid yn unig) o ffonau smart ac yn gallu cymharu'r canlyniadau â'r gystadleuaeth, ymddangosodd prawf meincnod o'r ddyfais "iPhone14.2", sef y dynodiad mewnol ar gyfer model iPhone 13 Pro. Llwyddodd i sgorio 14216 o bwyntiau anhygoel yn y prawf Metal, tra bod iPhone 12 Pro y llynedd, er enghraifft, wedi sgorio "dim ond" 9123 o bwyntiau yn y prawf GPU Metal. Mae hwn yn gam gwych ymlaen, y bydd cariadon afal yn bendant yn ei werthfawrogi.

Pan fyddwn yn trosi'r gwerthoedd hyn yn ganrannau, dim ond un peth a gawn - mae'r iPhone 13 Pro tua 55% yn fwy pwerus (o ran perfformiad graffeg) na'i ragflaenydd. Mae'n drueni, beth bynnag, nad oes prawf meincnod o'r iPhone 13 safonol wedi'i gyfarparu â GPU 4-craidd eto (mae'r model Pro yn cynnig GPU 5-craidd). Felly am y tro, nid yw'n bosibl cymharu'n llwyr sut mae'r "tri ar ddeg" rheolaidd yn ei wneud o ran perfformiad, ond mae un cwestiwn arall yn codi - pam mae gan y modelau Pro un craidd graffeg arall? Efallai mai'r ateb yw cefnogaeth fideo ProRes, sydd wrth gwrs yn gofyn am lawer o berfformiad graffeg, ac felly mae'n debygol iawn bod yn rhaid i Apple ychwanegu at yr iPhones drutach yn y segment hwn.

.