Ondrej Holzman Ddydd Iau, cynhaliwyd y gwrandawiad cyntaf ar ôl GT Advanced Technologies datgan methdaliad a'i ffeilio ar gyfer amddiffyniad Pennod 11 rhag credydwyr. Cyn y llys, roedd y cynhyrchydd saffir i fod i ddatgelu pam y cymerodd gam o'r fath, ond yn y diwedd ni ddysgodd y buddsoddwyr unrhyw beth. Ymdriniwyd â phopeth y tu ôl i ddrysau caeedig, gan fod GT Advanced wedi gofyn i’r llys beidio â datgelu dogfennau allweddol, gan ei fod wedi llofnodi cytundebau peidio â datgelu ac nad yw am eu torri. Mae'n debyg, fodd bynnag, ei fod yn bwriadu cau'r ffatri saffir.
Byddai datgelu'r dogfennau hyn yn helpu i ddeall y sefyllfa gyfan pam y datganodd GT Uwch yn sydyn fethdaliad. Fodd bynnag, dywed cyfreithwyr y cwmni saffir y byddai'n rhaid iddynt dalu $ 50 miliwn am dorri cytundeb peidio â datgelu gydag Apple, gan adael buddsoddwyr yn y tywyllwch am yr hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd.
Dywedodd GT Advanced yn y llys na allai ddatgelu pam ei fod wedi ffeilio am fethdaliad Pennod 11 oherwydd dywedir ei fod wedi'i "glymu" gan gytundeb nondisclosure sydd hefyd yn ei atal rhag datgelu ei gynllun am yr amser y mae'n cael ei ddiogelu rhag credydwyr. Yn dilyn hynny, cytunodd y Barnwr Methdaliad Henry Boroff i gadw manylion problemau cydweithredu GT ag Apple yn gyfrinachol.
Yna cynhaliodd cynrychiolwyr GT Advanced ac Apple sgyrsiau drws caeedig gyda'r Barnwr a'r Ymddiriedolwr Methdaliad William Harrington o Adran Gyfiawnder yr UD. Fodd bynnag, gofynnodd GT Advanced i'r llys am ganiatâd i gau ei ffatri saffir, dim ond blwyddyn ar ôl i GT ac Apple ymrwymo i brif fusnes. cytundeb cydweithredu ar y cyd. Mae disgwyl i'r barnwr ddyfarnu ar y cais i gau'r ffatri ar Hydref 15.
Roedd y contract a lofnodwyd flwyddyn yn ôl rhwng Apple a GT Advanced, fel y mae'n ymddangos nawr, yn ffafrio'r cyntaf yn fawr, a addawodd GT 578 miliwn o ddoleri, i'w dalu mewn cyfanswm o bedwar rhandaliad, i'w ddefnyddio i wella'r ffatri saffir yn Arizona, ond oherwydd hynny roedd yn rhaid i GT ddarparu Apple gyda detholusrwydd yn y cyflenwad o saffir, tra bod y gwneuthurwr iPhone unrhyw rwymedigaeth i gymryd y deunydd.
Ar yr un pryd, roedd gan Apple hawl i adennill yr arian a fenthycwyd pe bai GT yn methu â bodloni'r telerau cydweithredu y cytunwyd arnynt (o ran ansawdd y saffir a gynhyrchwyd neu gyfaint y cynhyrchiad). Roedd y $578 miliwn y soniwyd amdano fel arall i fod i ddechrau ad-dalu Apple dros y pum mlynedd nesaf o 2015. Ond er bod tri rhandaliad gwerth $225 miliwn, $111 miliwn, a $103 miliwn wedi cyrraedd cyfrifon GT, talwyd yr un olaf eisoes gan Apple stopiodd.
Nid yw'r rheswm dros y symudiad hwn wedi'i ddatgelu eto gan y naill barti na'r llall, fodd bynnag, dywedodd llefarydd ar ran Apple cyn y gwrandawiad fod methdaliad GT y cwmni synnu, yn ogystal â Wall Street i gyd. Mae'r WSJ yn adrodd y gallai hyn fod naill ai oherwydd nad oedd y saffir a gynhyrchwyd yn ddigon gwydn, neu oherwydd na allai'r GT fodloni galw Apple. Honnir iddo geisio helpu gyda'r problemau a oedd wedi codi, ond mae'n ymddangos ei fod yn aflwyddiannus. Mae'n parhau i fod yn anhysbys hefyd a oedd y swm mawr o wydr saffir wedi'i fwriadu i wasanaethu'r iPhone 6 newydd, pan ddefnyddiodd Apple, Gorilla Glass, wrthwynebydd Corning yn y pen draw.
Dim ond ar ôl gwrandawiad dydd Iau y cyfeiriodd Apple, trwy lefarydd, at ei ddatganiad blaenorol ei fod yn bwriadu cadw swyddi presennol yn Arizona. Nid yw GT Uwch wedi gwneud sylw ar y sefyllfa eto.
