Adam Kos Mae rhai cynhyrchion Apple yn haws i'w dadosod nag eraill. Mae rhai hefyd yn haws i'w trwsio nag eraill. Mae Apple hyd yn oed yn cynnig citiau atgyweirio i rai. Ond er y gall y cwmni ganolbwyntio ar y cynhyrchion mwyaf gweladwy i'r cyhoedd, mae'n lladd y rhai llai pwysig trwy ddweud, os bydd rhywbeth yn torri ynddynt, gallwch chi eu taflu.
O'r blaen, gellid atgyweirio popeth ac yn hawdd iawn. Er enghraifft, roedd ffonau symudol yn blastig ac roedd ganddynt fatri symudadwy. Heddiw mae gennym monolith, y mae angen offer arbennig ar ei agor ac mae ailosod rhywfaint o gydran yn amhosibl i leygwr ac yn ddiflas i arbenigwr. Dyma hefyd pam mae holl wasanaeth Apple yn costio cymaint ag y maent (ar y llaw arall, mae gennym rywfaint o wrthwynebiad a gwrthiant dŵr). Ond o'i gymharu â chynhyrchion Apple eraill, mae iPhones yn "aur" i'w hatgyweirio.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae ecoleg yn beth mawr
Mae effaith cynhyrchu cewri technolegol ar yr amgylchedd yn sylweddol. Nid oedd y mwyafrif yn poeni am amser hir cyn i Apple ddechrau cymryd rhan wirioneddol yn y pwnc hwn, hyd yn oed pe bai'n gallu cynhyrfu cwsmeriaid. Wrth gwrs, mae hyn yn cyfeirio at dynnu clustffonau a chargers o becynnu iPhones. Afraid dweud bod ystyr cudd i’r symudiad gwyrdd arfaethedig hwn mewn ymdrech i arbed ar yr hyn a roddir i’r cwsmer yn y pecyn cynnyrch am ddim, a’r hyn y gallent ei brynu ganddo am arian ychwanegol.
Ond ni ellir gwrth-ddweud, trwy leihau maint y blwch, y gall mwy ffitio ar y paled, ac felly mae'r dosbarthiad yn rhatach. Oherwydd wedyn bydd llai o awyrennau yn hedfan i'r awyr a llai o geir ar y ffyrdd, mae hyn yn arbed rhyddhau carbon deuocsid i'r atmosffer, ac ydy, mae'n arbed ein hatmosffer yn ogystal â'r blaned gyfan - nid ydym am wrthddweud hynny . Mae gan Apple nifer o astudiaethau ar hyn ac mae gweithgynhyrchwyr eraill wedi mabwysiadu'r duedd hon. Ond yr hyn yr ydym yn ei oedi yw pa mor hawdd yw atgyweirio rhai cynhyrchion.
Mae wedi torri? Felly taflu i ffwrdd
Mae'n eithaf rhesymegol y bydd angen disodli unrhyw beth sy'n cynnwys batri ar ôl ychydig. Efallai eich bod allan o lwc gydag AirPods o'r fath. Os byddwch chi'n gadael ar ôl blwyddyn, dwy neu dair, gallwch chi eu taflu. Mae'r dyluniad yn eiconig, mae'r nodweddion yn rhagorol, mae'r pris yn uchel, ond mae'r gallu i atgyweirio yn sero. Unwaith y bydd rhywun yn eu tynnu oddi wrth ei gilydd, ni ellir eu rhoi yn ôl at ei gilydd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yn yr un modd, roedd y HomePod cyntaf gyda chebl pŵer wedi'i gysylltu'n barhaol yr un peth. Os bydd eich cath yn ei frathu, fe allech chi ei daflu. Er mwyn cyrraedd y tu mewn, roedd yn rhaid i chi dorri trwy'r rhwyll, felly roedd yn eithaf rhesymegol na ellid ail-ymgynnull y cynnyrch. Mae HomePod 2il genhedlaeth yn datrys llawer o anhwylderau'r cyntaf. Mae'r cebl bellach yn symudadwy, fel y mae'r rhwyll, ond nid oedd yn helpu llawer. Mae mynd i mewn yn hynod o anodd (gweler y fideo isod). Mae dylunio yn beth hardd, ond dylai hefyd fod yn ymarferol. Felly, ar y naill law, mae Apple yn cyfeirio at ecoleg, tra'n creu gwastraff electronig yn uniongyrchol ac yn ymwybodol, sy'n broblem yn syml.
Nid Apple yw'r unig un sy'n ceisio ymwneud â'r amgylchedd. Er enghraifft, mae Samsung yn defnyddio mwy a mwy o ddeunyddiau wedi'u hailgylchu yn ei gyfres Galaxy S o ffonau smart. Mae Gorrila Glass Victus 2 wedi'i wneud 20% o ddeunyddiau wedi'u hailgylchu, y tu mewn i'r Galaxy S23 Ultra fe welwch 12 cydran a wnaed o rwydi pysgota wedi'u hailgylchu. Y llynedd, dim ond 6 ohonyn nhw oedd yna Mae'r pecyn wedi'i wneud yn gyfan gwbl o bapur wedi'i ailgylchu.
Beth ddigwyddodd i chi eich bod chi wedi bod yn ysgrifennu'n wahanol ers sawl mis?