Vratislav Holub iMessage yw un o nodweddion mwyaf poblogaidd cynhyrchion Apple. Yn ymarferol, mae'n offeryn sgwrsio, gyda chymorth y gall defnyddwyr afal anfon nid yn unig negeseuon, ond hefyd lluniau, fideos, sticeri, ffeiliau ac eraill am ddim (gyda chysylltiad Rhyngrwyd gweithredol). Mae diogelwch hefyd yn fantais enfawr. Mae hyn oherwydd bod iMessage yn dibynnu ar amgryptio diwedd-i-ddiwedd, sy'n ei roi ychydig ar y blaen i'r gystadleuaeth o ran diogelwch. Er bod Apple yn gweithio'n gyson ar ei ddatrysiad, efallai y byddai'n werth ystyried a yw'n haeddu gwell gofal.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ar hyn o bryd, mae Apple yn cyflwyno newidiadau a newyddion amrywiol i ni unwaith y flwyddyn yn unig, yn benodol gyda dyfodiad fersiynau newydd o'i systemau gweithredu. Does dim byd i synnu yn ei gylch. Mae iMessage yn rhan o'r cymhwysiad system Messages, sy'n cyfuno nid yn unig y system iMessage gyfan, ond hefyd negeseuon testun clasurol a MMS gyda'i gilydd. Fodd bynnag, ymddangosodd syniad diddorol ymhlith defnyddwyr Apple, p'un ai na fyddai'n well pe bai Apple yn gwneud iMessage yn "gymhwysiad" clasurol, y byddai defnyddwyr wedyn yn ei ddiweddaru'n rheolaidd yn uniongyrchol o'r App Store. Yn ymarferol, byddai hyn yn newid yn llwyr yr ymagwedd at newidiadau. Byddai swyddogaethau newydd, atgyweiriadau nam a gwelliannau amrywiol yn dod trwy ddiweddariadau traddodiadol o'r storfa afalau, heb orfod aros i fersiwn newydd o'r system weithredu gyfan gyrraedd.
Agwedd newydd at geisiadau brodorol
Wrth gwrs, gallai Apple weithredu'r dull hwn ar gyfer cymwysiadau brodorol eraill hefyd. Fel y soniwyd eisoes uchod, dim ond unwaith y flwyddyn y bydd rhai ohonynt yn gweld gwelliannau ac atgyweiriadau. Yn ogystal, byddai'r broses gyfan yn cael ei symleiddio'n sylweddol, gan fod y mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr afal yn cael eu apps wedi'u diweddaru'n awtomatig yn y cefndir - bydd popeth yn digwydd yn llyfn ac yn gyflym, heb i ni sylwi ar unrhyw beth o gwbl. I'r gwrthwyneb, yn achos diweddariad system, mae'n rhaid i ni gymeradwyo'r diweddariad yn gyntaf ac yna aros iddo osod ac ailgychwyn y ffôn, sy'n cymryd ein hamser gwerthfawr. Ond yn ôl i iMessage. Mewn theori, gellir tybio pe bai Apple yn rhoi gofal o'r fath (ar yr olwg gyntaf yn well) o'r fath mewn gwirionedd, mae'n bosibl y byddai'n cynyddu poblogrwydd cyffredinol yr ateb cyfan. Fodd bynnag, ni ellir cadarnhau na gwrthbrofi'r ddamcaniaeth hon heb y data angenrheidiol.
iMessage
Er ar yr olwg gyntaf, mae'n ymddangos bod diweddaru cymwysiadau brodorol yn uniongyrchol trwy'r App Store yn opsiwn mwy cyfeillgar, nid yw Apple wedi ei weithredu ers sawl blwyddyn o hyd. Wrth gwrs, mae hyn yn codi llawer o gwestiynau. Mae'n rhaid bod rhywun wedi gwneud cynnig tebyg o leiaf unwaith, ond er hynny ni wnaeth orfodi'r cwmni Cupertino i newid. Felly mae'n eithaf posibl bod cymhlethdodau posibl wedi'u cuddio y tu ôl iddo nad ydym ni, fel defnyddwyr, yn eu gweld o gwbl. Mae angen cymryd i ystyriaeth bod y rhain yn dal i fod yn gymwysiadau system sy'n "gysylltiedig" yn uniongyrchol â'r fersiwn benodol o'r system. Ar y llaw arall, ni fyddai cwmni fel Apple yn sicr yn cael unrhyw broblem gyda'r newid.
Hoffech chi ddull gwahanol neu a ydych chi'n gyfforddus â'r gosodiad presennol?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos 
Nid yw dull tebyg yn dda, os mai dim ond oherwydd bod cymwysiadau'r system frodorol wedi'u cysylltu'n fawr iawn â'r ios cyfan ac os, er enghraifft, nad yw rhywun yn "llwytho i lawr" yr app a roddir, bydd yn cymhlethu bywyd a rhaglennu Apple. Fel hyn rydych chi'n gwybod bod yr ap a roddir bob amser yn y system.. A does dim ots a yw'n cael ei ddiweddaru fel ap neu fel rhan o ddiweddariadau system rheolaidd, i'r gwrthwyneb, gwn mai'r system ydyw ac nid y siop app dyna'r broblem.