Vratislav Holub Mae'r rhwydwaith cymdeithasol poblogaidd Instagram, sy'n perthyn i'r cwmni Meta, wedi bod yn profi toriadau eithaf aml yn ddiweddar. Mae'r rhain yn aml hefyd yn ymwneud â rhwydweithiau eraill fel Facebook, Facebook Messenger neu WhatsApp. Yn achos Instagram yn benodol, mae'r toriadau hyn yn amlygu eu hunain mewn amrywiaeth o ffyrdd. Er na all rhywun fewngofnodi i'w gyfrif o gwbl, efallai y bydd un arall yn cael trafferth llwytho postiadau newydd, anfon negeseuon, ac ati. Mewn unrhyw achos, mae'n codi cwestiwn diddorol. Pam mae hyn yn digwydd mewn gwirionedd? Mae rhai cefnogwyr afal yn dadlau a all Apple hefyd wynebu'r un broblem.
Pam mae Instagram mewn damwain?
Wrth gwrs, yn gyntaf oll, byddai'n dda ateb y cwestiwn pwysicaf, neu pam mae Instagram yn cael trafferth gyda'r toriadau hyn yn y lle cyntaf. Yn anffodus, dim ond cwmni Meta sy'n gwybod yr ateb diamwys, nad yw'n rhannu'r rhesymau. Ar y mwyaf, mae'r cwmni'n cyhoeddi datganiad ymddiheuredig lle mae'n hysbysu ei fod yn gweithio i ddatrys y broblem gyfan. Yn ddamcaniaethol, mae yna nifer o wallau a all fod yn gyfrifol am doriadau. Dyna pam ei bod yn anodd iawn, os nad yn amhosibl, i ddyfalu beth sydd y tu ôl iddo ar unrhyw adeg benodol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple A yw Apple ac eraill mewn perygl o doriadau?
Fel yr ydym eisoes wedi crybwyll uchod, ar yr un pryd, mae hyn yn agor dadl ynghylch a yw Apple hefyd yn cael ei fygwth â phroblemau tebyg. Mae llawer o gwmnïau technoleg yn cynnal eu gweinyddion ar lwyfannau AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure neu Google Cloud. Nid yw Apple yn eithriad, a dywedir ei fod yn dibynnu ar wasanaethau'r tri llwyfan cwmwl yn hytrach na rhedeg ei ganolfannau data ei hun yn unig. Yna caiff gweinyddwyr unigol, copïau wrth gefn a data eu rhannu'n strategol fel y gall y cawr Cupertino warantu'r diogelwch mwyaf posibl. Yn ogystal, y llynedd datgelwyd mai Apple yw cwsmer corfforaethol mwyaf platfform Google Cloud.
Am flynyddoedd lawer, roedd Instagram hefyd yn dibynnu ar AWS, neu Amazon Web Services, i gynnal y rhwydwaith cymdeithasol cyfan. Yn llythrennol, roedd popeth, o'r delweddau eu hunain i'r sylwadau, yn cael ei storio ar weinyddion Amazon, y mae Instagram yn ei rentu i'w ddefnyddio. Yn 2014, fodd bynnag, daeth newid cymharol sylfaenol a hynod heriol. Dim ond dwy flynedd ar ôl caffael y rhwydwaith cymdeithasol gan Facebook, digwyddodd ymfudiad hynod bwysig - penderfynodd y cwmni ar y pryd Facebook (Meta bellach) fudo data o weinyddion AWS i'w ganolfannau data ei hun. Cafodd yr holl ddigwyddiad sylw mawr yn y cyfryngau. Llwyddodd y cwmni i symud i 20 biliwn o luniau heb y broblem leiaf, heb i ddefnyddwyr hyd yn oed sylwi. Ers hynny, mae Instagram wedi bod yn rhedeg ar ei weinyddion ei hun.
Felly mae hyn yn ateb un cwestiwn sylfaenol. Y cwmni Meta yn unig sy'n gyfrifol am broblemau cyfredol Instagram, ac felly nid yw Apple, er enghraifft, mewn perygl o'r un toriadau. Ar y llaw arall, nid oes dim yn ddi-ffael a gall fod chwalfa bron bob amser, lle nad yw cawr Cupertino wrth gwrs yn eithriad.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pwy a ŵyr os nad dyna'r ffordd y gwnaeth y gorfforaeth Meta (Facebook) chwalu'r ddau wasanaeth arall, yna nid yw'n llwyddo i gadw popeth i redeg yn dda iawn.