Ondrej Holzman Mae dogfennau Apple mewnol a ddatgelwyd yn y llys ddydd Gwener yn dangos bod y cwmni o California yn poeni am farweidd-dra posibl a dirywiad yng ngwerthiant ei iPhone a'r cynnydd mewn cystadleuaeth. Y prif gyfwelai oedd pennaeth marchnata Apple, Phil Schiller ...
Mynegodd y tîm gwerthu bryder ynghylch cystadleuaeth gynyddol gan ddyfeisiau Android a oedd yn cynnig arddangosfeydd mwy neu brisiau sylweddol is na'r iPhone. “Mae cystadleuwyr wedi gwella eu caledwedd yn sylfaenol ac, mewn rhai achosion, eu hecosystem,” ysgrifennodd un aelod o’r tîm gwerthu mewn dogfen a baratowyd ar gyfer cyfarfod cyllidol 2014.
Mae'r ddogfen hon, y cyflwynwyd rhannau ohoni i'r rheithgor ac wedi hynny caffaeledig a gweinydd Mae'r Ymyl, ei gyflwyno fel rhan o groesholi Phil Schiller, a oedd dydd Gwener fel rhan o ymladd patent mawr arall rhwng Apple a Samsung a gynhaliwyd gan gynrychiolwyr y cwmni olaf. Soniodd y ddogfen fod twf ffonau clyfar yn dod yn bennaf o fodelau gydag arddangosfeydd mwy yn costio mwy na $300 neu fodelau sy'n costio llai na $300, tra bod y segment sy'n cynnwys yr iPhone yn dirywio'n araf.
Er i Schiller nodi yn ei dystiolaeth nad oedd yn cytuno â'r rhan fwyaf o'r pethau a grybwyllwyd yn y ddogfen ac, ar ben hynny, ni chymerodd ran yn y cyfarfod, a fwriadwyd ar gyfer ychydig o aelodau'r tîm gwerthu yn unig. Fodd bynnag, cyfaddefodd ei fod ef ei hun yn gwneud hwyl am ben symudiadau hysbysebu cystadleuwyr. Mae'r ddogfen a ddatgelwyd yn dweud bod cystadleuaeth Android yn "gwario symiau enfawr o arian ar hysbysebu a / neu bartneru â chludwyr i ennill tyniant," gyda chludwyr ddim yn hoffi'r marciau uchel y mae'n rhaid iddynt dalu Apple i werthu'r iPhone.
“Fe wnes i wylio'r hysbyseb Samsung cyn y Superbowl roedden nhw'n ei redeg heddiw ac mae'n dda iawn. Ni allaf helpu ond meddwl bod y bobl hyn yn ei deimlo tra ein bod yn ei chael hi'n anodd creu neges gymhellol am yr iPhone," ysgrifennodd Schiller yn un o'r e-byst at James Vincent o'r asiantaeth hysbysebu allanol Media Arts Lab, gan ychwanegu ei fod yn drist oherwydd Apple mae ganddo gynhyrchion llawer gwell.
Soniodd Samsung eisoes am yr hysbysebion yn ei araith agoriadol a thynnodd ddogfennau eraill allan yn ystod croesholi Schiller. YN e-bost a gyfeiriwyd at Tim Cook, Roedd Schiller yn mynegi anfodlonrwydd â'r Media Arts Lab. “Efallai y bydd yn rhaid i ni ddechrau chwilio am asiantaeth newydd,” ysgrifennodd y pennaeth marchnata at ei uwch swyddog. “Rwyf wedi ymdrechu’n galed i’w gadw rhag cyrraedd y pwynt hwn, ond nid ydym wedi bod yn cael yr hyn yr ydym ei eisiau ganddynt ers cryn amser.” Yn wir, yn gynnar yn 2013, dywedwyd bod Apple mor anhapus â Media Arts Lab fel ei fod ystyried gwerthu'r asiantaeth a oedd â'i hysbysebion wrth y llyw ers 1997, yn cyfnewid.
Cymerodd Greg Christie, pennaeth rhyngwyneb defnyddiwr Apple, ei dro hefyd yn ystod gwrandawiadau dydd Gwener, a dystiolaethodd yn benodol am sgrin dan glo yr iPhone. Un o'r patentau y mae Apple a Samsung yn siwio amdano yw'r swyddogaeth "sleid-i-ddatgloi", h.y. troi'ch bys ar draws y sgrin i ddatgloi'r ddyfais.
Datgelodd Christie fod Apple yn wreiddiol eisiau i'r iPhone fod ymlaen am byth, ond nid oedd hyn yn bosibl oherwydd y defnydd gormodol a'r ffaith y gallai fod gwasgfeydd diangen o'r botymau ar yr arddangosfa. Yn y diwedd, penderfynodd y peirianwyr ar fecanwaith datgloi swipe. Tystiodd Christie yn y llys fod hyn yn wir yn nodwedd allweddol o'r ddyfais oherwydd dyma'r peth cyntaf y mae cwsmer yn ei weld ar y ffôn. Fodd bynnag, mae Samsung yn mynnu nad yw ei gynhyrchion yn torri ar batentau Apple ac na ddylent fod wedi cael eu neilltuo i Apple yn y lle cyntaf.
"Pennaeth Rhyngwyneb Dynol"
google translator ar waith eto :D