Daniel Hruska Mewn ychydig ddyddiau, bydd y mini iPad yn mynd ar werth, sy'n cymryd drosodd y caledwedd gan ei frawd bach Air gyda'r un manylebau, gan gynnwys y datrysiad arddangos. Mae arddangosfa'r iPad mwy yn cyrraedd dwysedd o 264 PPI (10 picsel / cm2), ond trwy grebachu'r arddangosfa, rhaid i'r picsel eu hunain grebachu, gan gynyddu eu dwysedd picsel. Felly stopiodd dwysedd y mini iPad gydag arddangosfa Retina ar 324 PPI (16 pwynt / cm2), fel y bu ers iPhone 4.
Nawr byddwch chi'n dweud nad oes angen cynyddu datrysiad arddangosfeydd mor fach ymhellach. Fodd bynnag, gellir dadlau bod cwmnïau cystadleuol yn cynnig arddangosfeydd dwysedd uwch yn eu dyfeisiau symudol. Ac rwy'n bersonol yn cytuno â nhw. Byddwn hyd yn oed yn mentro dweud nad yw hyd yn oed y gystadleuaeth yn cynnig yr hyn y byddwn yn ei ddychmygu ar gyfer arddangosfa berffaith. Nawr peidiwch â mynd â mi yn anghywir. Mae'r arddangosfeydd ar fy iPhone 5 ac iPad 3ydd cenhedlaeth yn bleser i edrych arnynt, ond nid dyna ni.
Er fy mod yn ddall fel uffern o bell, yn agos gallant ganolbwyntio fy llygaid yn berffaith. Pan fyddaf yn dod â'r iPhone i bellter o 30 cm oddi wrth fy llygaid, nid yw ymylon crwn gwrthrychau neu ffontiau yn llyfn, maent ychydig yn danheddog. Pan fyddaf yn chwyddo ychydig yn fwy, tua 20 cm, rwy'n gweld grid rhwng y picseli. Dydw i ddim yn prynu'r sgwrs farchnata y bydd yr arddangosfa'n ymddangos fel arwyneb solet o bellter arferol. Nid felly y mae. Fe'ch atgoffaf eto bod arddangosfa'r iPhone yn wych, ond ymhell o fod yn berffaith.
Er ei fod yn swnio'n anhygoel, terfyn y llygad dynol perffaith yw 2190 PPI o bellter o 10 centimetr, pan fydd pwyntiau eithafol y picsel yn ffurfio ongl o 0,4 munud ar y gornbilen. Yn gyffredinol, fodd bynnag, mae ongl o un funud yn cael ei gydnabod fel y terfyn, sy'n golygu dwysedd o 876 PPI o 10 centimetr. Yn ymarferol, edrychwn ar y ddyfais o ychydig mwy o bellter, felly bydd y penderfyniad "perffaith" yn 600 neu fwy o PPI. Bydd marchnata yn sicr yn gwthio'r 528 PPI ar yr iPad Air hefyd.
Nawr rydyn ni'n cyrraedd pam y bydd arddangosfeydd 4k yn chwarae rhan bwysig. Bydd gan bwy bynnag yw'r cyntaf i gynhyrchu a chyflwyno arddangosfa o'r fath yn llwyddiannus i ddyfeisiau marchnad dorfol fantais enfawr dros y gystadleuaeth. Bydd picseli drosodd am byth. A sut mae hyn yn berthnasol i'r iPad, yn fwy penodol yr iPad mini? Bydd dyblu'r penderfyniad i 4096 x 3112 picsel yn ddigon (bydd yn anodd mewn gwirionedd), gan roi dwysedd o 648 PPI i Apple. Heddiw mae'n ymddangos yn afreal, ond dair blynedd yn ôl a allech chi ddychmygu 2048 × 1536 picsel ar arddangosfa saith modfedd?
Yn y ddelwedd atodedig, gallwch weld cymhariaeth gymharol o'r cydraniad 4k o'i gymharu â phenderfyniadau eraill a ddefnyddir ar hyn o bryd:
... bydd yn ddigon i ddyblu'r cydraniad i 4096 × 3112... rhywsut dydw i ddim yn hoffi'r frawddeg hon, mae'n rhaid iddo wneud y penderfyniad presennol bedair gwaith :)
Bydd nifer y picseli ar dudalennau unigol (a ddefnyddir yn gyffredinol yma - cydraniad) yn cael ei ddyblu, bydd nifer y picsel yn gyffredinol yn cael ei bedair gwaith, iawn? :)
Mae hyn yn cael ei drafod bob amser ac ym mhobman. Yr hyn sy'n bwysig yw'r hyn sydd wedi'i guddio y tu ôl i'r term cydraniad ac ym mha unedau y caiff ei roi. Un peth yw'r penderfyniad cyffredinol, a roddir yn DPI neu PPI - nid yw'n faes, ond mae nifer y pwyntiau neu bicseli fesul uned hyd - yna gallwn siarad am ddyblu'r penderfyniad. Yr ail beth yw cydraniad yr arddangosfa (neu rywbeth arall), fel y'i gelwir, a'r nod yw dangos faint o bwyntiau y gellir eu gwahaniaethu ar yr wyneb cyfan. Yna gallwn siarad am gynnydd pedwarplyg mewn datrysiad. Beth sy'n iawn? Gallem ddadlau am hyn am amser hir, felly mae angen ei ddal i'r gwrthwyneb - beth sydd o'i le a pham? Mae cyfiawnhad i'r ddau gysyniad o wahaniaeth, a'r unig broblem yw nad oes digon o wahaniaeth rhyngddynt mewn cyfathrebu.
Dwywaith. Byddaf yn dilyn Apple yma, a ailenwyd yr holl graffeg i "neco@2x.png" wrth newid i arddangosfeydd retina.
Rwy'n dal i aros am y retina iPod Classic. Mae'n debyg na fyddaf yn ei wneud :(
Yn fy marn i, mae'r ateb ychydig yn wahanol - does dim rhaid i chi hyd yn oed gynyddu'r datrysiad (na ellir ei hepgor gyda chynnydd technolegol beth bynnag) - ond byddai'n iawn pe bai ateb i leihau'r bylchau rhwng unigolion picsel - yn syml, gwasgwch nhw gyda'i gilydd cymaint â phosib. Os na chaiff hyn ei ddatrys, yna gallwch leihau'r picseli i hallelwia.
Gweler taflunyddion nad ydynt yn defnyddio LCD, ond CLLD. Mae hyd yn oed delwedd 800 × 600 i'w gweld ar unwaith
Mae'n bendant yn well cael datrysiad uwch, ond rwy'n meddwl mai marchnata ydyw yn bennaf, mae gen i benderfyniad 1k ar fy iPad mini ac rwy'n gartrefol, gwn ei fod yn arw, ond nid yw'n achosi unrhyw wrinkles i mi. Os ydw i eisiau, gallaf edrych ar benderfyniad 2k ar aer iPad neu iPhone 5. Y broblem yw ei fod yn bwyta batri 50% yn fwy na 1k. Waeth beth fo'r ffaith nad oes rhaid i mi gael 12W ar y batri, ond dim ond 5W ac mae'n dweud na allaf godi tâl o'r PC USB. Yn syml, mae'r arddangosfa 4k yn wych, ond am ba bris, mae'r batri yn pwyso mwy. Hyd yn hyn, nid yw batris wedi gwneud cymaint o gynnydd ag arddangosfeydd. :((
Efallai na fydd gan arddangosfa fwy newydd a manach ddefnydd sylweddol uwch, hyd yn oed os ydyw - y peth pwysig yw pa mor hir y mae'r ddyfais gyfan yn para am ei faint - gweler bywyd record yr iPad Air. Nid oes gan unrhyw un o'r defnyddwyr ddiddordeb yn y defnydd o'r arddangosfa ei hun. O ran y gwefrydd - does dim ots pa ddyfais sydd gennyf, dim ond un gwefrydd sydd gennyf bob amser. Dim ond cyfyngiad codi tâl o ffynonellau eraill sy'n amlwg, ond efallai na fydd hyd yn oed yn trafferthu llawer o ddefnyddwyr.
Mae'n wir, trwy optimeiddio'r HW cyfan, y gellir cyflawni defnydd is. Nid yn unig yr arddangosfa ond hefyd y CPU. Roedd 64 bit yn llwybr a ddewiswyd yn dda. Mae ceisiadau'n llawer cyflymach, mae'r gwahaniaeth rhwng A6 32 ac A7 64 yn weladwy, ond mae'n rhaid ei gefnogi gan gymwysiadau a bydd hynny'n cymryd peth amser, fodd bynnag, sut arall i gynyddu'r cyflymder heb gynyddu'r defnydd o ynni, sy'n hanfodol ar gyfer dyfeisiau symudol, felly mae'n rhaid i chi ailysgrifennu'r SW yn 64.
Yn bennaf arddangosiad yr iPad Air yw technoleg IGZO, a arbedodd lawer o egni
Mae gen i gartref yn barod, ar hyn o bryd y dabled orau ar y farchnad a gyda'r pris gorau, yn ei hanfod, ffôn tabled Nodyn 3 ar gyfer 20. o'i gymharu â hyn, mae'n edrych fel tegan plentyn :))))
Mae'n debyg y gallai'r awdur weithio fel profwr arddangos, oherwydd mae'n debyg y bydd ei weledigaeth yn wych (: nes i chwyddo i mewn ar yr iPhone a bu bron i mi gael cur pen ac nid oedd y grid yn ymddangos :)
Efallai bod gennych y model gridless. :-) Dim ond ychydig o ddarnau a wnaed, rydych chi'n ffodus iawn eich bod wedi baglu arno. ;-)
os ydych yn edrych ar yr arddangosfa o bellter mor agos, yna tybed pa mor hir y bydd eich golwg yn para heb sbectol.. =D gellir gweld y grid os yw'r cyferbyniad yn fwy na hanner.. yn bersonol, rwy'n defnyddio uchafswm o 1 /4 ac felly dim byd i'w arsylwi nid yw'n gweithio .. mae'n ymddangos i mi fod hyn wedi'i wneud i fyny.. ac os na all weld y grid, yna bydd rhywbeth arall yn ei boeni eto.
Ac mae'n Ebrill yn barod???
Felly mae rhywun sy'n gallu gweld o 10 cm ac yn gwahaniaethu'n glir yn fanwl neu hyd yn oed yn gweithio yn y modd hwn yn gêm o natur ac yn iawndal amlwg (diffyg) o weledigaeth yn y pellter.
Mae hyn yn bullshit llwyr.
Nid yw 4K wedi'i fwriadu ar gyfer arddangosfeydd mor fach o gwbl, ac os oes, mae'n nonsens marchnata mewn gwirionedd. Gellid codi'r penderfyniad ychydig, ond yn bendant nid i 4K, hyd yn oed ar iPad 9,7
Cytunaf yn llwyr â'r awdur
Edrychaf ymlaen at yr amser pan fydd afal yn dyblu cydraniad ei arddangosiadau eto
Nid yw'r drafodaeth yn syndod iawn, ond dywedwyd bod y datrysiad uwch yn ddibwrpas, cyn gynted ag y rhoddwyd y "retinas" ymlaen. Felly mae'n dal i ailadrodd ei hun. Mae'r grid yn dal i'w weld yn agosach (gallwn weld y jaggedness hyd yn oed yn gynt), er bod yn rhaid i un geisio ac mae'n debyg nad yw'n cael ei ddefnyddio mor agos ... byth yn weladwy o gwbl? Efallai dim ond oherwydd ei fod yn syml yn gweithio ac y bydd yn golygu dinistrio llwyr o dan bob amgylchiad? Pam fod unrhyw un yn gweld marchnata y tu ôl i bopeth? Fel rhan o'r cynnydd, nid yw ond yn rhesymegol bod yn rhaid iddynt ffonio'r "rhwydi" unwaith ac am byth, mae hyn bellach yn golygu eu cael y tu hwnt i'r llinell olwg gyda'r llygad cyffredin, ym mhob achos. Fel bonws, ni fydd yn rhaid i chi boeni am bicseli diffygiol, oherwydd yn syml ni fyddwn yn eu gweld mwyach :)
Ac eto, mae'n un peth gyda'r llall, oherwydd os oes gennym ni arddangosfeydd mwy manwl mewn ffonau symudol, mae'n golygu y bydd gennym ni hefyd arddangosfeydd mwy manwl mewn cyfrifiaduron, gan y bydd eu cynhyrchiad yn dod yn rhatach (maen nhw'n dal yn gymharol ddrud oherwydd yr arwynebedd) . Felly pam gosod barn am bethau diwerth yn erbyn ei gilydd?
Felly ie, byddaf yn ei roi i mewn yno. Nid yw 99% o bobl yn ei weld, ond does dim ots. Fi fydd y gorau ac mae'r niferoedd yn gweithio rhyfeddodau :) Nid oedd 5 allan o 5 o bobl y dangosais iddo hyd yn oed yn gweld gwahaniaeth rhwng iPad1 ac iPad3 neu heb weld rheswm i'w newid. Roeddwn i'n dal i rolio fy llygaid, ond mae hyn yn wir yn bullshit neu'n ddiwerth. Unwaith y byddwch chi'n ei roi yno, ni all unrhyw un wneud unrhyw beth ag ef, yn union fel gyda'r retina.
Nid wyf wedi postio llinell mewn unrhyw drafodaeth rhyngrwyd ers sawl blwyddyn. Ond daeth eich datganiad nad oedd 5 o bob 5 o bobl yn gwybod y gwahaniaeth rhwng ipad 1 ac ipad 3 yn angheuol i mi ac yn syml iawn mae'n rhaid i mi ymateb i'r nonsens hwn: rydw i'n ddefnyddiwr bodlon hirdymor o Apple a phan fydd y Cyrhaeddodd ipad 1 a dechreuodd y mwyafrif o'r boblogaeth fodern ei brynu mewn drofiau, gadawodd fi'n oer, ac roedd hynny'n union oherwydd cydraniad yr arddangosfa, nad oedd yn ymddangos i mi y darn lleiaf addas ar gyfer darllen testun. Efallai nad oes rhaid i mi bwysleisio fy mod wedi trio darllen y testun ar iPad cenhedlaeth gyntaf yn drylwyr, fe'i cefais ar fenthyg am rai dyddiau... Ac yna dychwelais ef gyda "diolch, dydw i ddim eisiau". Yna cyrhaeddodd yr iPad 2, llawer o welliannau, blah blah blah, ond mae'r arddangosfa'n dal yn ddrwg a dyna pam yr wyf yn dal i wrthsefyll prynu iPad. Hyd yn oed wrth gyflwyno'r ipad 3, roeddwn i'n ystyried ei bod yn rhesymol prynu tabled gan Apple, y gallwch chi hefyd lanhau arni.
Ni fyddaf yn dadlau gormod ynghylch a oedd y 5 o bobl allan o 5 y dangosoch iPad 1 a 3 iddynt heb eu hadnabod, a oedd sampl yr ymatebydd wedi’i ddewis mewn cartref nyrsio neu yn y ciw yn yr adran offthalmoleg...
dyna i gyd
Sut gallwch chi honni ei fod yn nonsens pan nad oeddech chi yno? Gallaf eich sicrhau nad oeddent yn bensiynwyr nac yn bobl â sbectolau, nid oes ots gan bobl gyffredin. Gallwch ei ddarllen beth bynnag. Mae hefyd yn fy mhoeni lle mae smotiau a dotiau ac eraill ddim yn gwybod am beth rwy'n siarad. Ac roeddwn i eisiau nodi nad yw'r gwahaniaeth y byddent yn ei ddarganfod yno ar ôl amser hir yn werth chweil iddynt brynu rhywbeth newydd eto. peidiwch â barnu eraill ar eich pen eich hun. Fe allech chi arbed testun mor hir yn hawdd :)
Wel mwy o streipiau = mwy o Adidas yn iawn? :-) Trafodaeth wirion iawn - yn enwedig y dyn sydd eisiau dod a'r picsel yn nes at ei gilydd...:-):-). Mae'r ffeil yn fy ngwneud i fod pawb yn mynd ar drywydd y penderfyniad ac ar yr un pryd yn amharchu'n llwyr ar gefn golau'r sgriniau ... Ni allwch ei weld yn fawr ar iPhones, ond mae Samsung yn ffiaidd iawn gyda modelau newydd - gallwch ei weld yn hollol greulon ar setiau teledu mawr, lle yn benodol Samsung dros bopeth arall yr wyf hyd yn oed yn fodlon ei dderbyn cystal - mae'n gallu gwneud y backlight y panel ar gyfer 100k!!
Ac yna beth sy'n eich cael chi? Mae pob gwneuthurwr yn ceisio lleihau'r bylchau rhwng picsel. Rwy'n siŵr na wnaethoch chi feddwl am hynny.
Ac rydyn ni'n mynd i'w gysylltu'n uniongyrchol â'r gwaith pŵer, iawn? :D
Yn gyntaf gwnewch batri iawn ac yna gallwn siarad ymhellach.
Dydw i ddim yn gwybod, ... tan nawr roeddwn i'n meddwl bod fy llygaid yn iawn, ond nid wyf yn dyfalu.. :-(
Mae gen i iPhone 5 ac er gwaethaf fy holl ymdrechion ni allwn weld yr eiconau danheddog... Rhoddais fy ffôn 30cm o fy llygaid, yna 20cm a dim byd... Ond y peth mwyaf diddorol oedd pan geisiais ei roi hyd yn oed yn agosach. Yna teimlais y byddai'n well gan y llygaid redeg rhywle y tu ôl i'r pen... Ac ar ben hynny, ni allwn eu ffocysu ac ymdrechais yn galed ...
Yr unig eithriad yw'r cais am docyn SMS PDD, nad oes ganddo gydraniad uwch.. Wel, dim byd, dim ond fy ngwybodaeth.. :-)
,, o 30 centimetr mae ymylon crwn gwrthrychau ychydig yn danheddog,,
Fi 'n weithredol chwerthin. Mae'n debyg y dylech chi weld meddyg llygaid.