Benjamin Levicek Ym mis Ebrill eleni, cafodd hyd yn oed defnyddwyr iPad proffesiynol eu dwylo arno o'r diwedd. Rhuthrodd y cwmni o Galiffornia gyda tabled lle mae'r sglodyn M1 hynod bwerus yn curo. Mae holl gefnogwyr ffyddlon Apple yn ymwybodol iawn o'r ruckus a wnaeth y sglodyn hwn pan weithredodd Apple ef mewn Macs, roedd cymaint ohonom yn gobeithio y byddai perchnogion tabledi yn rhannu'r un brwdfrydedd. Fodd bynnag, o leiaf yn ôl yr argraffiadau cyntaf, nid yw hyn yn hollol wir. Byddwn yn ceisio esbonio pam a dangos pryd mae'r iPad newydd yn werth chweil, a phryd nad oes ots.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Nid yw'r naid perfformiad mor llym ag y gallai ymddangos ar yr olwg gyntaf
Nid yw'n gyfrinach bod Apple wedi defnyddio sglodion o'i weithdy ei hun yn ei dabledi a'i ffonau o'r dechrau, ond nid oedd hyn yn wir gyda Macs. Roedd cwmni Cupertino yn newid o broseswyr o frand Intel, sydd wedi'u hadeiladu ar bensaernïaeth hollol wahanol, a dyna pam roedd y naid mewn perfformiad, sŵn peiriant a dygnwch mor llym. Fodd bynnag, nid yw iPads erioed wedi dioddef o broblemau gyda gwydnwch a pherfformiad, mae defnyddio'r M1 yn y gyfres Pro yn fwy o symudiad marchnata, na fydd yn dod â llawer i'r mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr cyffredin.
Photo Gallery
Mae optimeiddio cymwysiadau yn ddigalon
Ydych chi'n weithiwr proffesiynol, gyda'r iPad Pro diweddaraf ac nad ydych chi'n cwyno am y perfformiad eto? Yna rwy'n argymell eich bod chi'n aros mis arall cyn prynu. Yn anffodus, ni all hyd yn oed llawer o gymwysiadau proffesiynol ddefnyddio perfformiad yr M1, felly am y tro gallwn adael ein hawydd am fwy o haenau yn Procreate neu waith cyflymach yn Photoshop. Wrth gwrs, nid wyf am roi'r peiriant diweddaraf i lawr mewn unrhyw ffordd. Nid yw Apple ar fai yn llwyr am y diffygion yn y ceisiadau, a chredaf y byddaf yn siarad yn wahanol mewn mis. Ond os nad ydych yn feichus iawn a bod gennych genhedlaeth hŷn gwbl weithredol o hyd, peidiwch â rhuthro i brynu'r model diweddaraf.
iPadOS, neu system nad yw wedi'i hadeiladu ar yr M1
Mae'n gas gen i ei ddweud, ond roedd yr M1 yn fwy na defnyddioldeb iPadOS. Mae tabledi o Apple bob amser wedi bod yn berffaith ar gyfer minimalwyr sy'n hoffi canolbwyntio ar un gweithgaredd penodol ac, cyn gynted ag y byddant yn ei orffen, symud ymlaen yn esmwyth i un arall. Yn y sefyllfa bresennol, pan fydd gennym brosesydd mor bwerus, ni all y system weithredu tabled ei ddefnyddio. Ydy, mae WWDC yn dod i fyny ym mis Mehefin, pan fyddwn, gobeithio, yn gweld arloesiadau chwyldroadol a all symud iPads ymlaen. Ond nawr fe feiddiaf ddweud, ar wahân i gof RAM uwch ac arddangosfa well, na fydd 99% o ddefnyddwyr yn gwybod y gwahaniaeth rhwng defnyddio iPad Pro a modelau a fwriedir ar gyfer y dosbarth canol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae bywyd batri yn dal i fod lle'r oedden ni o'r blaen
Yn bersonol, yn ymarferol nid wyf yn troi fy nghyfrifiadur ymlaen ers cryn amser bellach, a gallaf wneud popeth trwy'r dydd o'm iPad yn unig. Gall y peiriant hwn bara'n hawdd o fore tan nos, hynny yw, os na fyddaf yn ei orlwytho'n sylweddol â rhaglenni prosesu amlgyfrwng. Felly ni allaf gwyno am fywyd y batri, er fy mod yn defnyddio iPad Pro o 2017. Ond yn y 4 blynedd ers cyflwyno tabledi di-rif, nid yw bywyd batri wedi symud i unrhyw le o hyd. Felly os ydych chi'n fyfyriwr, rydych chi'n berchen ar iPad hŷn gyda batri marw, ac rydych chi'n gobeithio gyda dyfodiad "Pročka" ein bod ni wedi symud i rywle gyda bywyd batri, byddwch chi'n siomedig. Byddwch yn gwneud yn well os byddwch yn prynu, er enghraifft, iPad sylfaenol neu iPad Air. Byddwch yn gweld y bydd y cynnyrch hwn hefyd yn eich gwneud yn hapus.
Mae'r cydrannau o'r radd flaenaf, ond ni fyddwch yn eu defnyddio'n ymarferol
Ar ôl darllen y llinellau blaenorol, efallai y byddwch yn gwrthwynebu i mi nad yr M1 yw'r unig newydd-deb sy'n gwneud i'r iPad Pro sefyll allan. Ni allaf helpu ond cytuno, ond pwy, ac eithrio'r rhai mwyaf craff, sy'n gwerthfawrogi'r teclynnau? Mae'r arddangosfa'n brydferth, ond os na fyddwch chi'n gweithio gyda fideo 4K, bydd y sgriniau perffaith mewn cenedlaethau hŷn yn fwy na digon. Mae'r camera blaen wedi'i wella, ond i mi nid yw'n rheswm i brynu model drutach. Mae cysylltedd 5G yn bleserus, ond nid yw gweithredwyr Tsiec ymhlith y gyrwyr cynnydd, a lle bynnag y byddwch chi'n cysylltu â 5G, mae'r cyflymder yn dal i fod yr un fath â LTE - a bydd felly am ychydig flynyddoedd eto. Mae'r porthladd Thunderbolt 3 gwell yn braf, ond ni fydd yn helpu'r rhai nad ydynt yn gweithio gyda ffeiliau amlgyfrwng lawer beth bynnag. Os ydych chi'n weithiwr proffesiynol a'ch bod chi'n gwybod y byddwch chi'n defnyddio'r datblygiadau arloesol hyn, yr iPad Pro yw'r union beiriant i chi, ond os ydych chi'n gwylio Netflix a YouTube ar yr iPad, yn trin e-byst, yn gwneud gwaith swyddfa ac weithiau'n golygu llun neu fideo, mae'n well bod yn gymedrol ac i brynu rhai ategolion gyda'r arian rydych chi'n ei arbed.
Photo Gallery
“Mae tabledi Apple bob amser wedi bod yn berffaith ar gyfer finimaliaid sy'n hoffi canolbwyntio ar un gweithgaredd penodol ac, cyn gynted ag y byddan nhw'n ei orffen, symud ymlaen yn esmwyth i un arall. "
A byddwn yn dweud eto nad oedd gan eu dyfeisiau berfformiad ac ni allai'r system drin sawl cais. Nid yw hyd yn oed dallineb yn esgusodi'r math hwn o ddallineb
Dobry den,
diolch am gadarnhau fy ngeiriau 👌. Nid oedd iPads yn bwerus iawn o'r blaen, ond fe wnaethant drin yr un gweithgaredd penodol hwn yn dda. Felly, roeddent yn ddelfrydol ar gyfer minimalwyr a defnyddwyr llai datblygedig.