Vratislav Holub O’r diwedd dadorchuddiodd Apple yr iPhone 13 (Pro) hir-ddisgwyliedig heddiw. Yn draddodiadol, mae'r genhedlaeth hon wedi cael ei dyfalu ers sawl mis, ac yn ystod y cyfnod hwnnw ymddangosodd gwybodaeth eithaf diddorol. Gellir dadlau mai'r honiadau ynghylch lleihau'r radd flaenaf a lwyddodd i gael y sylw mwyaf. Mae Apple yn cael ei feirniadu'n eithaf llym am y toriad, ac roedd yn hen bryd iddynt wneud rhywbeth yn ei gylch. Ar ôl pedair blynedd gyda rhicyn (toriad), fe'i cawsom o'r diwedd - mae'r iPhone 13 (Pro) yn cynnig toriad llai mewn gwirionedd.
Photo Gallery
Yn ystod y cyflwyniad iPhone 13 (Pro) ei hun, ni fethodd Apple y gostyngiad a grybwyllwyd. Yn ôl iddo, mae'r cydrannau o'r camera TrueDepth bellach yn ffitio i mewn i le 20% yn llai, a diolch i hynny roedd yn bosibl lleihau maint y "rhicyn". Er ei fod yn swnio'n hyfryd, gadewch i ni edrych arno'n wrthrychol. Eisoes ar yr olwg gyntaf, mae'n amlwg bod newid yn wir wedi digwydd - nid yn arwyddocaol, ond yn dal yn well nag yn achos cenedlaethau blaenorol. Ond pe baech chi wir yn cymharu delweddau'r iPhone 12 a 13 yn fanwl, efallai y byddwch chi'n sylwi ar un peth diddorol. Mae toriad uchaf y "tri ar ddeg" sydd newydd ei gyflwyno yn llawer culach, ond mae hefyd ychydig yn uwch.
Wrth gwrs, mae angen sylweddoli un peth - mae'r gwahaniaeth yn hollol fach iawn ac ni fydd yn effeithio ar ddefnydd dyddiol y ffôn. Yn anffodus, yn y sefyllfa bresennol, nid yw union ddimensiynau toriadau ffonau Apple y genhedlaeth hon yn hysbys, ond yn ôl y lluniau, mae'n edrych yn debyg na fydd y gwahaniaeth yn fwy nag 1 milimetr. Felly bydd yn rhaid i ni aros ychydig yn hirach am wybodaeth fwy cywir.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Gofynnais yma unwaith o'r blaen, ond diflannodd y sylw rywsut, felly eto - Sut gall rhywbeth fod yn llai ac yn fwy ar yr un pryd?
Mae'r lled yn llai ac mae'r uchder yn fwy. Ond mae cyfanswm y cynnwys yn llai.
“Y llinell waelod, mae’r rhic ar yr iPhone 13 (Pro) yn llai ac yn fwy ar yr un pryd.” - os yw'r cynnwys cyffredinol yn llai, nid yw'n llai ac yn fwy ar yr un pryd.
Mae'r lled yn llai, mae'r uchder yn fwy. Felly mae'n llai, ond dim ond newid y safbwynt ac mae'n sydyn yn fwy. Rwy'n meddwl os oeddech chi eisiau ei ddeall, rydych chi'n bendant yn ei wneud :) ond yn anffodus nid ydych chi eisiau ei ddeall.
Mae hyn i gyd oherwydd y ffordd rydych chi'n ysgrifennu amdano yma, h.y. eich problem ffug. Mae'n rhaid i chi ei ysgrifennu yr un peth ag y mae wedi'i nodi ar wefannau tramor. Cawsoch y wybodaeth honno ganddynt beth bynnag. Mae'r neckline yn llai yn gyffredinol, ond er ei fod yn sylweddol gulach, mae ychydig yn uwch. Mae'n swnio'n llawer gwell na bod yn llai ac yn fwy ar yr un pryd. Defnyddiwch synnwyr cyffredin a pheidiwch â chreu problemau diangen lle nad oes rhai. Nid dyma sut rydych chi'n ennill ffafr tyfwyr afalau.
Felly golygais yr erthygl, diolch am y sylwadau. Roedd y teitl yn gwneud synnwyr i ni pan oeddem yn ei ysgrifennu. :)
Pavel: Ond dwi'n deall, dwi'n tynnu sylw at y ffaith ei fod wedi'i ysgrifennu mewn moron llwyr. Yn syml, nid oes y fath beth â llai a mwy ar yr un pryd, ni waeth sut y'i bwriedir. Yn syml, mae'n gulach ac yn dalach.
Pob clod, mae'n ymddangos bod y berthynas rhwng darllenwyr y wefan a'r golygyddion yn dechrau gwella ychydig. Daliwch ati. Os bydd y golygyddion ychydig yn synhwyrol a'r rhai sy'n trafod yr erthyglau yn ysgrifennu'n weddus, yna ar ôl amser hir gallai hyn ddod yn gartref gwe i gariadon afalau unwaith eto.