Hynek Hampl Mae yna nifer o gwynion am yr Apple iPhone. Bywyd batri drwg, arafu'r system gyda chynnydd mewn swyddogaethau neu anallu i addasu'r system. Ar y llaw arall, ffonau smart Apple yw'r rhai mwyaf dibynadwy ar y farchnad, o leiaf yn ôl astudiaeth FixYa.
Mae'r astudiaeth yn dangos bod yr iPhone 3x yn fwy dibynadwy na ffonau smart Samsung ac, yn syndod, hyd at 25x yn fwy dibynadwy na ffonau Motorola.
"Yn y frwydr am oruchafiaeth marchnad ffôn clyfar rhwng Samsung ac Apple, mae yna un mater mawr nad oes neb yn siarad amdano lawer - dibynadwyedd cyffredinol y ffonau," meddai Prif Swyddog Gweithredol FixYa, Yaniv Bensadon.
Casglwyd cyfanswm o 722 o faterion gan ddefnyddwyr ffonau clyfar ar gyfer yr astudiaeth hon. Canfu FixYa fod Apple wedi ennill o gryn dipyn. Rhoddwyd sgôr dibynadwyedd pwynt i bob gwneuthurwr. Po fwyaf yw'r rhif, y mwyaf dibynadwy ydyw. Er bod gan Samsung a Nokia golledion mwy, Motorola sydd wedi gwneud y gwaethaf.
- Afal: 3,47 (26% o gyfran y farchnad, 74 o faterion)
- Samsung: 1,21 (23% o gyfran y farchnad, 187 o faterion)
- Nokia: 0,68 (22% o gyfran y farchnad, 324 o faterion)
- Motorola: 0,13 (1,8% o gyfran y farchnad, 136 o faterion)
Mae adroddiad gan FixYa yn dweud bod defnyddwyr ffonau smart Samsung (modelau Galaxy) yn cael problemau cyson gyda meicroffonau, ansawdd y siaradwr, a hefyd materion bywyd batri. Yn ôl yr adroddiad, mae perchnogion Nokia (Lumia) yn adrodd bod system y ffôn yn araf a bod ganddi ecosystem wael yn gyffredinol. Nid yw Motorola yn gwneud y gorau chwaith, gyda defnyddwyr yn cwyno am lawer o feddalwedd wedi'i osod ymlaen llaw (a diwerth), sgriniau cyffwrdd o ansawdd gwael a chamerâu gwael.
Wrth gwrs, nid oedd hyd yn oed yr iPhone heb ei broblemau. Y prif gwynion gan ddefnyddwyr oedd bywyd batri, diffyg nodweddion newydd, anallu i addasu'r system a phroblemau achlysurol gyda chysylltiad Wi-Fi.
Gellir gweld canran cynrychiolaeth problemau Samsung, Nokia a Motorola o'r astudiaeth gan FixYa yn yr oriel:
Photo Gallery
Byddwn yn disgwyl annibynadwyedd yn ymwneud â Android yn hytrach na HW. Fel perchennog Samsung, mae'n rhaid i mi ddweud mai'r unig beth oedd yn fy mhoeni am HW oedd GPS a'r system. Ond fel arall byddwn yn credu yr arolwg yn ei gyfanrwydd.
Meicroffon ar y S3 Rwy'n cytuno a dydw i ddim yn unig
Rwyf wedi bod yn defnyddio fy iPhone cyntaf bob dydd ers haf 2007 heb y broblem leiaf ac rwy'n ei godi bob dydd. Pob un yn wreiddiol ac yn ymarferol. Diolch i'r cefn metel, ni fyddaf yn gadael iddo. Mae'n ddigon i mi wneud galwadau ac ychydig o gymwysiadau syml. Ar gyfer teclynnau'r fersiynau iOS diweddaraf, mae gen i'r fersiwn diweddaraf o'r iPad gydag ef bob amser.
Mae gen i Huawei P1, a gallaf ddweud ei fod yn ffôn pen uchel. Es i trwy iPhones, Samsungs, roedd gen i iPhones am yr amser hiraf mewn gwirionedd, oherwydd roedden nhw'n wych. Ond nid yw P1 yn cyfateb. Gan fy mod yn gyfrifol am sawl rhwydwaith ar gyfer sawl cwsmer, roedd angen rhywbeth arnaf y gallaf reoli dyfeisiau o bell, gweld statws, ac ati. Mae gan yr iPhone ddigon o apps da, ond roeddwn i'n colli rhywbeth fel widgets ar Android. Pan brynais y P1, roeddwn i'n gwybod pe na bai iOS yn gweithredu opsiynau newydd ar gyfer gweithio gyda rhyngwyneb fel Android, nid oeddwn am ei weld mwyach. Mae'r P1 yn ddi-broblem, yn gyflym, ac i mi un peth pwysicach: nid wyf erioed wedi gweld camera gwell na'r P1 ar ffôn symudol. Delwedd hardd, miniog, hyd yn oed mewn golau isel, nid wyf hyd yn oed yn defnyddio goleuadau LED. Lluniau nos heb swm. Mae'r fideos hefyd o ansawdd gwych. Ni all hyd yn oed yr iPhone gyfateb â hynny. Mae'r Huawei P2 yn edrych yn llawer brafiach, felly hetiau i ffwrdd. Ac mai Huawei ydyw? felly beth? maen nhw eisoes yn rhif 3 yn y byd, mae'r pris yn fwy na diddorol.