Vratislav Holub Pan gyflwynodd Apple yr iPhone 5, cafodd llawer o bobl eu hennill gan y cysylltydd Mellt newydd. Dyna pryd y dangosodd cawr Cupertino i bawb yr hyn y mae'n ei weld fel y dyfodol a symud yr opsiynau yn amlwg o'i gymharu â'r porthladd 30 pin blaenorol. Ar y pryd, roedd y gystadleuaeth yn dibynnu'n bennaf ar ficro-USB, sydd wedi'i ddisodli gan y cysylltydd USB-C modern yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Heddiw gallwn ei weld bron ym mhobman - ar fonitorau, cyfrifiaduron, ffonau, tabledi ac ategolion. Ond mae Apple yn dilyn ei lwybr ei hun ac yn dal i ddibynnu ar Mellt, sydd eisoes yn dathlu ei ben-blwydd yn 10 oed eleni.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Mae'r garreg filltir hon unwaith eto yn agor trafodaeth sy'n ymddangos yn ddiddiwedd ynghylch a fyddai'n well i Apple roi'r gorau i'w ddatrysiad ar gyfer iPhones ac yn lle hynny newid i'r safon USB-C a grybwyllwyd uchod. Fel y crybwyllwyd eisoes, mae'n ymddangos mai USB-C yw'r dyfodol, gan y gallwn ddod o hyd iddo'n araf ym mhopeth. Nid yw'n ddieithryn llwyr i'r cawr Cupertino ychwaith. Mae Macs ac iPads (Pro ac Air) yn dibynnu arno, lle mae'n gwasanaethu nid yn unig fel ffynhonnell pŵer bosibl, ond hefyd, er enghraifft, ar gyfer cysylltu ategolion, monitorau neu ar gyfer trosglwyddo ffeiliau. Yn fyr, mae yna nifer o opsiynau.
Pam mae Apple yn deyrngar i Mellt
Wrth gwrs, mae hyn yn codi cwestiwn diddorol. Pam mae Apple yn dal i ddefnyddio'r Mellt sydd bron wedi darfod pan fydd ganddo ddewis arall gwell wrth law? Gallem ddod o hyd i sawl rheswm, gyda gwydnwch yn un o'r prif rai. Er y gall USB-C dorri'r tab yn hawdd, sy'n gwneud y cysylltydd cyfan yn anweithredol, mae Mellt yn llawer gwell ac yn para am amser hir. Yn ogystal, gallwn ei fewnosod yn y ddyfais i'r ddau gyfeiriad, nad oedd, er enghraifft, yn bosibl gyda'r micro-USB hŷn a ddefnyddir gan gystadleuwyr. Ond wrth gwrs y rheswm mwyaf yw arian.
Cysylltydd mellt a cheblau
Gan fod Mellt yn uniongyrchol o Apple, mae ganddo nid yn unig ei geblau ac ategolion (gwreiddiol) ei hun o dan ei fawd, ond hefyd bron pob un arall. Os yw gwneuthurwr trydydd parti eisiau cynhyrchu ategolion Mellt a chael ardystiad MFi neu Made for iPhone ar ei gyfer, mae angen cymeradwyaeth Apple arnoch, sydd wrth gwrs yn costio rhywbeth. Diolch i hyn, mae'r cawr Cupertino yn ennill hyd yn oed ar ddarnau nad yw hyd yn oed yn gwerthu ei hun. Ond mae USB-C fel arall yn ennill ar bron bob ffrynt, ac eithrio'r gwydnwch a grybwyllwyd uchod. Mae'n gyflymach ac yn fwy eang.
Rhaid i fellten ddod i ben yn fuan
P'un a yw Apple yn ei hoffi ai peidio, mae diwedd y cysylltydd Mellt yn ddamcaniaethol o gwmpas y gornel. O ystyried mai technoleg 10 oed yw hon, efallai ei bod wedi bod gyda ni yn hirach nag y dylai fod. Ar y llaw arall, i'r mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr, mae hwn yn opsiwn digonol. Mae hefyd yn aneglur a fydd yr iPhone byth yn gweld dyfodiad cysylltydd USB-C. Yn amlach, mae sôn am iPhone cwbl ddi-borth, a fyddai'n trin cyflenwad pŵer a chydamseru data yn ddi-wifr. Dyma beth y gallai'r cawr fod yn anelu ato gyda'i dechnoleg MagSafe, y gellir ei gysylltu â chefn ffonau Apple (iPhone 12 a mwy newydd) gan ddefnyddio magnetau a'u gwefru'n "ddiwifr". Os caiff y dechnoleg ei hehangu i gynnwys y cydamseru a grybwyllwyd, wrth gwrs mewn ffurf ddigon dibynadwy a chyflym, yna mae'n debyg y bydd Apple yn ennill am sawl blwyddyn. Beth bynnag yw dyfodol y cysylltydd ar yr iPhone, mae angen cymryd i ystyriaeth y ffaith, hyd nes y bydd newid posibl, fel defnyddwyr Apple, yn syml, mae'n rhaid i ni fod yn fodlon â thechnoleg sydd ychydig yn hen ffasiwn.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos 
Pe bai'n rhaid i mi gymharu cyfleustra cysylltiad, byddai'n bendant yn Goleuo. Yn achos USB-C, mae'n fy mhoeni bod yna big y tu mewn, ac rydw i bob amser yn teimlo fy mod i'n mynd i'w dorri i ffwrdd wrth ei blygio i mewn. Nid "benywaidd" yw USB-C :-)
Wn i ddim, does gen i ddim cefn dant y tu mewn, ond mae hynny'n iawn. Faint o gysylltwyr sydd eisoes wedi torri i ffwrdd? Felly y ddadl hon, yr wyf yn hollol allan. Ar y llaw arall, anfantais ddiamwys Goleuo yw'r cysylltiadau allanol.
Pam ddylai dorri? 🤦♂️ Dwi wir ddim yn deall pam mae gan beiriannau chwyddedig fel iPhones gysylltydd mor hen ffasiwn...
>>> … pan fydd ganddo well dewis arall wrth law?
…. ymhlith y prif rai mae, er enghraifft, ymwrthedd.
… Gall USB-C dorri'r tab yn hawdd
Mewn gwirionedd? A ydych yn dyfynnu testunau yn olynol? Beth sy'n well am USB-C, pan fyddwch chi'ch hun yn hawlio'r union gyferbyn. Cadwch at y geiriad a pheidiwch â darllen cymaint o adolygiad Android.
Nid yw'r ffin sydd mewn USB yn gyffredinol yn datrys hyd yn oed USB-C ac mae hyd yn oed yn ychwanegu at hynny. O safbwynt adeiladu, mae Goleuadau'n llawer mwy gwydn ac yn llai tebygol o gael eu difrodi, a dyma'r brif ddadl dros ei ddefnyddio. Rwy'n meiddio dweud mai'r prif nod yw dibynadwyedd Goleuadau o'i gymharu â USB. Mae'n dilyn o'ch erthygl mewn gwirionedd, ond am ryw reswm mae'n troi o gwmpas arian, sy'n ffasiynol iawn y dyddiau hyn.
Rydw i wedi bod yn defnyddio USB c ers sawl blwyddyn a does dim byd erioed wedi torri, dwi wir ddim yn gwybod beth mae pobl yn ei wneud ag ef 🤦♂️
Beth yw'r nonsens hwn? mellt yn unig yno fel copi wrth gefn, mae popeth yn di-wifr?? :D