Vratislav Holub Cyfeirir at yr Apple Watch yn aml fel yr oriawr orau ar y farchnad. Cymerodd Apple y sefyllfa hon flynyddoedd yn ôl, ac mae'n edrych yn debyg nad oes ganddo gynlluniau i'w newid am y tro, er ei fod wedi wynebu beirniadaeth achlysurol yn ddiweddar am ddiffyg arloesedd y cynnyrch. Ond gadewch i ni adael swyddogaethau pen blaen a dylunio o'r neilltu am y tro a gadewch i ni ganolbwyntio ar ymwrthedd dŵr. Nid yw Apple Watch yn ofni dŵr a gellir ei ddefnyddio, er enghraifft, i fonitro nofio. Ond sut maen nhw'n cymharu â'r gystadleuaeth?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Ynglŷn â gwrthiant dŵr yr Apple Watch
Ond er mwyn gallu cymharu o gwbl, rhaid inni edrych yn gyntaf ar yr Apple Watch, neu yn hytrach pa mor wrthsefyll ydyn nhw i ddŵr. Ar y llaw arall, nid yw Apple yn sôn am yr hyn a elwir yn lefel o amddiffyniad, a roddir yn y fformat IPXX ac ar yr olwg gyntaf, gellir ei ddefnyddio i farnu i ba raddau y mae'r ddyfais benodol yn gallu gwrthsefyll llwch a dŵr. Er enghraifft, mae gan iPhone 13 (Pro) cenhedlaeth y llynedd radd amddiffyniad IP68 (yn ôl safon IEC 60529) a gall felly bara am 30 munud ar ddyfnder o hyd at chwe metr. Dylai'r Apple Watch fod hyd yn oed yn well, ond ar y llaw arall, nid ydynt yn dal dŵr ac mae ganddynt eu terfynau o hyd.
Ar yr un pryd, mae angen sôn am ba genhedlaeth o Apple Watch ydyw. Mae Apple Watch Series 0 a Series 1 yn gallu gwrthsefyll gollyngiadau a dŵr yn unig, er na ddylent gael eu boddi mewn dŵr. Felly ni argymhellir cawod neu nofio gyda'r oriawr. Yn benodol, mae gan y ddwy genhedlaeth hyn ardystiad IPX7 a gallant wrthsefyll trochi am 30 munud ar ddyfnder o un metr. Yn dilyn hynny, fe wnaeth Apple wella'r ymwrthedd dŵr yn sylweddol, oherwydd mae hefyd yn bosibl cymryd yr oriawr ar gyfer nofio. Yn ôl y manylebau swyddogol, mae Cyfres Apple Watch 2 ac yn ddiweddarach yn gwrthsefyll dyfnder o 50 metr (5 ATM). Mae Cyfres 7 Apple Watch y llynedd hefyd yn ymfalchïo mewn ymwrthedd llwch IP6X.
Sut mae'r gystadleuaeth?
Nawr, gadewch i ni gyrraedd y rhan fwy diddorol. Felly sut mae'r gystadleuaeth? A yw Apple ar y blaen ym maes ymwrthedd dŵr, neu a yw'n ddiffygiol yma? Yr ymgeisydd cyntaf, wrth gwrs, yw'r Samsung Galaxy Watch 4, a gafodd lawer o sylw eisoes pan ddaeth i mewn i'r farchnad. Ar hyn o bryd, cyfeirir atynt hefyd fel arch-elyn yr Apple Watch. Mae'r sefyllfa bron yr un fath gyda'r model hwn. Mae ganddo wrthwynebiad o 5 ATM (hyd at 50 metr) ac ar yr un pryd lefel amddiffyniad IP68. Maent hefyd yn parhau i fodloni safonau milwrol MIL-STD-810G. Er nad yw'r rhain yn gwbl gysylltiedig ag ymwrthedd dŵr, maent yn darparu mwy o ymwrthedd mewn achosion o gwympo, effeithiau ac yn y blaen.
Cyfres Gwylio Apple 7
Cystadleuydd diddorol arall yw'r model Venu 2 Plus. Nid yw hyn yn wahanol yn yr achos hwn ychwaith, a dyna pam yr ydym yma hefyd yn dod o hyd i ymwrthedd dŵr hyd at ddyfnder o 50 metr wedi'i fynegi fel 5 ATM. Mae bron yr un peth yn achos Fitbit Sense, lle rydym yn dod ar draws 5 gwrthiant ATM ar y cyd â lefel amddiffyniad IP68. Gallem fynd ymlaen fel hyn am amser hir iawn. Felly, os ydym yn cyffredinoli, gallwn ddweud yn glir mai safon gwylio smart heddiw yw ymwrthedd i ddyfnder o 50 metr (5 ATM), sy'n cael ei fodloni gan y mwyafrif helaeth o fodelau sy'n werth rhywbeth. Felly, nid yw'r Apple Watch yn sefyll allan yn hyn o beth, ond nid yw'n colli ychwaith.
- Gellir prynu cynhyrchion Apple er enghraifft yn Alge, neu iStores p'un a Argyfwng Symudol
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos 