Cau hysbyseb

Roedd yn 2016 a chyflwynodd Apple yr iPhone 7 Plus, yr iPhone cyntaf gyda chamera deuol, a oedd yn cynnig chwyddo optegol deublyg yn bennaf, ond nid dyna oedd ei unig nodwedd. Ynghyd ag ef daeth y modd Portread effeithiol. Dim ond ar ôl pedair blynedd y gwelsom welliant mwy sylfaenol, a'r llynedd fe wnaeth Apple ei wella eto. Beth sy'n ein disgwyl nesaf? 

Roedd yn wir yn gam mawr, er yn sicr ni ellir dweud bod y lens teleffoto wedi tynnu unrhyw luniau syfrdanol bryd hynny. Os oedd gennych chi amodau goleuo hollol ddelfrydol, roeddech chi'n gallu tynnu llun braf, ond cyn gynted ag y gostyngodd y golau ar yr olygfa yn y llun, dirywiodd ansawdd y canlyniad hefyd. Ond roedd modd portread yn rhywbeth nad oedd wedi bod yma o'r blaen. Er ei fod yn dangos gwallau a diffygion arwyddocaol.

Nid yw'r manylebau'n datgelu llawer

Mae'n eithaf diddorol gweld sut mae opteg lens teleffoto'r iPhone wedi esblygu. Pe baech yn edrych am y manylebau yn unig, e.e. y rhai y mae Apple yn eu rhoi i chi yn ei gymharydd yn y Siop Ar-lein, dim ond newid a welwch yma yn yr agorfa ar y mwyaf. Oes, hyd yn oed nawr mae gennym ni 12 MPx yma o hyd, ond mae'r hyn a ddigwyddodd i'r synhwyrydd a'r meddalwedd yn fater arall. Wrth gwrs, aeth y synhwyrydd a'i bicseli unigol hefyd yn fwy.

Fodd bynnag, cadwodd Apple y dull deublyg tan genhedlaeth yr iPhone 12 Pro. Dim ond y model iPhone 2,5 Pro Max, yr oedd ei agoriad teleffoto yn f/12, a welodd gynnydd i chwyddo 2,2x. Gyda'r iPhones 13 Pro cyfredol, neidiodd y dull i clampiau triphlyg ar y ddau fodel. Ond os edrychwch ar yr agorfa, cyrhaeddodd y zf/2,8 yn yr iPhone 7 Plus Apple f/12 yn achos cenhedlaeth yr iPhone 2,0 Pro. Fodd bynnag, rydym 5 mlynedd ar ôl y brig presennol, oherwydd daeth un cam chwyddo â ni yn ôl i werth f/2,8.

Felly ni ddigwyddodd dim am bedair blynedd, ac mae Apple yn ein synnu gyda newid ddwy flynedd yn olynol. Er ei fod yn fach ac yn raddol, mae'r canlyniad yn eithaf dymunol. Nid yw'r chwyddo 14x yn rhywbeth y byddech chi'n dweud sy'n werth ei ddefnyddio o ystyried y ffaith bod canlyniadau'n waeth (eto o ystyried yr amodau goleuo). Ond gall y chwyddo triphlyg eich argyhoeddi oherwydd gall eich cael chi gam yn nes. Mae'n rhaid i chi ddod i arfer ag ef, yn enwedig ar gyfer portreadau. Gyda'r duedd hon, y cwestiwn yw beth fydd yr iPhone XNUMX. Gellir amau'r perisgop yn gryf, ond pa mor bell y gall Apple fynd gyda'r chwyddo wrth gynnal yr un dyluniad lens?

Mae'r gystadleuaeth yn betio ar perisgop 

Mae'n debyg nad yw llawer pellach, oherwydd cyfyngiadau trwch y ddyfais ei hun. Does bosib nad oes yr un ohonom eisiau system hyd yn oed yn fwy amlwg. Er enghraifft, mae'r Pixel 6 Pro yn cynnig chwyddo pedwarplyg, ond gyda chymorth dyluniad perisgopig ei lens. Yna mae'r Samsung Galaxy S22 Ultra (yn union fel ei genhedlaeth flaenorol) yn cyrraedd chwyddo deg gwaith, ond eto gyda thechnoleg perisgop. Ar yr un pryd, ddwy flynedd ynghynt, roedd y model Galaxy S20 hefyd yn cynnig chwyddo pedwarplyg gyda lens perisgopig, fel model uchaf cyfredol Google. Fodd bynnag, dim ond chwyddo dwbl oedd gan fodel Galaxy S10 o 2019.

Ar hyn o bryd mae'r Huawei P50 Pro yn arwain safleoedd ffotograffiaeth DXOMark. Ond os edrychwch ar ei fanylebau, fe welwch fod hyd yn oed ei chwyddo 3,5x yn cael ei gyflawni eto gyda lens perisgopig (agorfa yw f/3,2). Ond mae gan berisgopau sensitifrwydd golau gwael, felly nid yw'r agosrwydd y maent yn ei ddarparu fel arfer yn werth chweil o ran ansawdd y canlyniad. Felly mae'n edrych fel ein bod ni wedi cyrraedd nenfwd dychmygol gyda chwyddo triphlyg ar hyn o bryd. Os yw Apple eisiau mynd ymhellach, yn llythrennol, nid oes ganddo ddewis ond troi at Periscope. Ond nid yw ei eisiau mewn gwirionedd. Ac a yw defnyddwyr ei eisiau mewn gwirionedd?

.