Mae llawer wedi'i ysgrifennu am y HomePod yn ystod y dyddiau diwethaf, ac mae'n debyg nad oes pwnc y mae angen ei drafod mwyach. Mae'n debyg mai hwn fydd y sôn mawr olaf am y siaradwr newydd cyn i ni gymryd seibiant o erthyglau tebyg am ychydig. Roedd post ar reddit y byddai'n drueni peidio â rhannu gyda chi. Mae'n dod o'r r/audiophile subreddit, ac fel mae'r enw'n awgrymu, mae'n fath o farn y gymuned audiophile am gynnyrch newydd Apple. Mae'n anelu'n bennaf at y gwrando gorau posibl, a phwy arall ddylai ei werthuso na'r selogion mwyaf.
Mae'r post gwreiddiol yn hir iawn, yn fanwl iawn a hefyd yn dechnegol iawn. Os ydych chi'n rhan o'r pwnc hwn, rwy'n argymell ei ddarllen, yn ogystal â'r drafodaeth isod. Gallwch ddod o hyd i'r testun gwreiddiol yma. Yn bersonol, nid oes gennyf y lefel o wybodaeth i allu crynhoi'n gywir ac yn gywir gasgliadau technegol iawn y testun cyfan yma, felly byddaf yn cyfyngu fy hun i'r rhannau mwy treuliadwy y dylai pawb (gan gynnwys fi) eu deall. Os oes gennych ddiddordeb mawr yn y rhifyn hwn, cyfeiriaf at yr erthygl wreiddiol eto. Mae'r awdur yn darparu data o'r holl fesuriadau, yn ogystal â'r graffiau terfynol.
Redditor WinterCharm sydd y tu ôl i'r adolygiad, a oedd yn un o'r ychydig a wahoddwyd hefyd i arddangosiad byr a gynhaliwyd hyd yn oed cyn i'r gwerthiannau gwirioneddol ddechrau. Ar ddechrau ei erthygl, mae'n manylu ar y fethodoleg brofi, yn ogystal â'r amodau y cafodd y HomePod ei brofi ynddynt. Yn gyfan gwbl, treuliodd fwy na 15 awr ar y prawf. Treuliwyd 8 awr a hanner yn mesur gyda chymorth offer arbenigol, a threuliwyd gweddill yr amser yn dadansoddi'r wybodaeth ac yn ysgrifennu'r testun terfynol. Fel y soniais uchod, ni fyddaf yn mynd i mewn i'r cyfieithiad o fanylion technegol, mae naws a chasgliad yr adolygiad cyfan yn glir. Mae'r HomePod yn chwarae'n dda iawn.
HomePod:
Yn ôl yr awdur, mae'r HomePod yn chwarae'n well na'r siaradwyr HiFi KEF X300A poblogaidd a phrofedig, sy'n costio mwy na dwywaith yr hyn y mae Apple yn ei godi am y HomePod. Roedd y gwerthoedd mesuredig mor anhygoel fel bod yn rhaid i'r awdur eu hailfesur i wneud yn siŵr nad oedd camgymeriad. Mae Apple wedi llwyddo i ffitio lefel o ansawdd i siaradwr bach nad yw'n cyfateb i'r categori pris a maint hwn. Mae ystod amlder y siaradwr yn syml iawn, y gallu i lenwi ystafell gyda sain yn ogystal ag eglurder grisial y cynhyrchiad. Mae'r addasiad o'r paramedrau sain yn ôl y gerddoriaeth sy'n cael ei chwarae yn wych, nid oes dim i gwyno am y perfformiad sain ar draws y bandiau unigol - boed yn trebl, midrange neu fas. O safbwynt gwrando yn unig, mae hwn yn siaradwr sy'n swnio'n wych. Fodd bynnag, camgymeriad fyddai disgwyl iddi fod yn gwbl ddi-fai mewn harddwch. Fodd bynnag, mae'r diffygion yn bennaf oherwydd athroniaeth Apple ac yn bwysicaf oll - nid ydynt yn ymwneud yn bennaf ag ansawdd chwarae.
Mae awdur yr adolygiad yn cael ei boeni gan absenoldeb unrhyw gysylltwyr ar gyfer cysylltu ffynonellau allanol eraill. Absenoldeb y gallu i chwarae signal analog neu'r angen i ddefnyddio AirPlay (felly mae'r defnyddiwr wedi'i gloi i mewn i ecosystem Apple). Diffyg arall yw'r ymarferoldeb cyfyngedig a roddir gan y cynorthwyydd Siri nad yw'n llwyddiannus ac absenoldeb rhai swyddogaethau cysylltiedig a fydd yn cyrraedd yn ddiweddarach (er enghraifft, paru stereo o ddau HomePod). Fodd bynnag, o ran ansawdd cynhyrchu sain, nid oes unrhyw beth i gwyno am y HomePod. Gellir gweld bod Apple yn y diwydiant hwn wedi tynnu allan yn wirioneddol ac wedi gallu meddwl am gynnyrch na fyddai gan y sêr mwyaf yn y diwydiant Hifi gywilydd ohono. Mae Apple wedi bod yn llwyddiannus wrth gaffael y gorau o'r diwydiant (er enghraifft, mae Tomlinson Holman, sydd y tu ôl i THX, yn gweithio i Apple). Mae'r adolygiad cyfan wedi dod yn erthygl eithaf poblogaidd, ymlaen Trydar Soniodd Phil Shiller amdani hefyd. Felly os oes gennych chi ddiddordeb hefyd yng ngolwg y gymuned audiophile (ac yn meddwl am gael HomePod), byddwn yn argymell ei ddarllen eto.
Ffynhonnell: reddit
Dydw i ddim yn gwybod Dydw i ddim yn gwybod Mae gwahaniaeth rhwng cymryd i ystyriaeth adolygiadau'r rhai sy'n cael eu gwahodd gan Apple i fod yn gyflwynwyr a phobl ifanc brwdfrydig yn eu harddegau sy'n hapus am bopeth sy'n gwneud sŵn a phobl wirioneddol annibynnol sydd hefyd yn deall sain (cynhyrchwyr, peirianwyr sain). Nid yw'n edrych mor ogoneddus yno https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
Dyna eiriau. Nid wyf yn credu, o gyngor gwir audiophiles, chwaraewyr hifi, y byddai rhywun yn cymryd rhywbeth fel clustffonau Beats neu'r ail-wneud homepod diwifr yma. Oes, mae ganddo steil, ond ni fydd audiophiles, y rhai sy'n gwario miloedd am bob trawsnewidydd A/D, mwyhadur a grunt ar gyfer brandiau repro 50 oed, neu ar gyfer subwoofers Velodyne enfawr, yn gwneud ychwaith... felly'r teitl yw camarweiniol
Ac onid braidd yn gamarweiniol yw eich cyffredinoliad o sut olwg sydd ar "wirioneddol awdioffeil"? :)
Nid yw'r gymuned "clywffon" yn gwrando ar y KEF X300A heb sôn am y Homepod.. yn dioddef y ffaith na all ffiseg gael ei phlygu ac na all system siaradwr o'r dimensiynau hyn chwarae'n dda. Mae YouTube yn llawn argraffiadau cyntaf o'r Homepod, ac mae llawer ohonyn nhw'n fwy yn ysbryd "ni all wneud unrhyw beth ac mae'n chwarae'n dawel". Yn syml, siaradwr cludadwy bach ydyw, a hyd yn oed pe bai'r gorau yn ei amrediad prisiau, byddai'n parhau felly. Nid oes gan hyn unrhyw beth i'w wneud â HiFi, ac ni all byth ddisodli set stereo rheolaidd (ac o ddifrif nid wyf yn golygu pen isel fel y KEF X300A). Gallaf ddychmygu'r Homepod ar y bwrdd wrth ochr y gwely neu yn yr ystafell ymolchi fel argyfwng "i chwarae rhywbeth", neu yn yr ystafell fyw fel y prif set.
Yn bendant nid yw siaradwyr ar gyfer 25k yn rhai pen isel. Ydy, yn bendant does dim rhaid iddo fod yn hi-fi, ond mae siaradwyr pen isel i mi yn siaradwyr ar gyfer 500 ;)
Mae'n ddrwg gennym, ond dim ond pen isel ydyw.. Ar ben hynny, nid sôn am siaradwyr yn unig ydych chi yma, ond siaradwyr gyda mwyhadur a DAC, i gyd yn un. Cymerwch olwg ar audio-video-show.cz mewn mis ;)