Vratislav Holub Pan gyflwynodd Apple y MacBook Pro 14 ″ a 16 ″ newydd ym mis Hydref, roedd yn amlwg ar unwaith i bawb fod y cawr yn mynd i'r cyfeiriad cywir. O'i gymharu â Macs cynharach gyda'r sglodyn M1, y cyntaf yn y gyfres Apple Silicon, mae wedi symud ymlaen, diolch i'r pâr o sglodion pro newydd M1 Pro a M1 Max. Maent yn gwthio'r perfformiad i lefel na allai defnyddwyr hyd yn oed freuddwydio amdani tan yn ddiweddar. Ond mae cwestiwn diddorol yn codi. Nid y genhedlaeth bresennol o MacBook Pro yw'r rhataf. Yn yr achos hwnnw, sut y gall y MacBook Pro 16 ″ hwn gyda M1 Max ymdopi o'i gymharu â'r Mac Pro uchaf, y gall ei bris ddringo i bron i 2 filiwn o goronau?
Perfformiad
Gadewch i ni ddechrau o'r rhai mwyaf sylfaenol, sef perfformiad, wrth gwrs. Yn llythrennol, dyma'r ffactor allweddol yn achos dyfeisiau proffesiynol. Yn hyn o beth, mae gan Apple Silicon y llaw uchaf, gan fod ganddo Beiriant Niwral 16-craidd, y gellir ei ddefnyddio i brosesu rhai gweithrediadau yn sylweddol gyflymach. Mae'r sglodyn hwn yn canolbwyntio ar ddysgu peirianyddol, ac felly mae gweithio gyda lluniau yn ddarn o gacen ar ei gyfer. Felly ar un ochr mae CPU Apple M10 Max 1-craidd (gyda dau graidd darbodus ac wyth craidd pwerus), tra ar y llall mae Mac Pro sylfaenol gyda CPU Intel Xeon W-8 16-craidd (3223-edau) gyda amledd o 3,5 GHz (Hwb Turbo ar 4,0 GHz). Mae canlyniadau'r profion meincnod yn siarad yn eithaf clir.
Cynhaliwyd y profion trwy Geekbench 5, lle sgoriodd y MacBook Pro 16 ″ gyda M1 Max gyda GPU 32-craidd 1769 o bwyntiau yn y prawf un craidd a 12308 o bwyntiau yn y prawf aml-graidd. Cynigiodd y Mac Pro gyda'r prosesydd a grybwyllwyd 1015 o bwyntiau yn unig yn y prawf un craidd a 7992 o bwyntiau yn y prawf aml-graidd. Mae hwn yn wahaniaeth eithaf enfawr, sy'n amlwg yn sôn am rinweddau'r MacBook Pro diweddaraf. Wrth gwrs, gellir ffurfweddu'r Mac Pro gydag amrywiaeth o broseswyr. I gael y canlyniadau mwyaf tebyg posibl, fe'ch cynghorir felly i fynd am yr Intel Xeon W-16 32-craidd (3245-edau) gydag amledd cloc o 3,2 GHz (Hwb Turbo hyd at 4,4 GHz), a sgoriodd 1120 o bwyntiau a 14586 pwynt yn y meincnod. Yn y prawf aml-graidd, trechodd y ceffyl gorau o stabl Apple Silicon, ond mae'n dal i fod yn ddiffygiol yn y prawf un craidd. Felly mae'r canlyniad yn glir - mae gweithrediadau sy'n rhedeg yn well ar un craidd yn cael eu trin yn sylweddol well gan yr M1 Max, tra yn achos perfformiad aml-graidd mae'r Mac Pro yn ennill, ond mae'n rhaid i chi dalu llawer mwy.
Cof
Nawr, gadewch i ni symud ymlaen at nodwedd bwysig arall sef yr RAM. Yn yr achos hwn, mae sglodion Apple Silicon yn defnyddio'r cof unedig fel y'i gelwir, a drafodwyd gennym yn fwy manwl yn yr erthygl hon. Yn gyffredinol, gellir dweud bod hwn yn ddatrysiad diddorol iawn, gyda chymorth y gellir cyflymu'r gwaith rhwng cydrannau unigol yn amlwg. Yn achos y sglodyn M1 Max, mae hyd yn oed yn cynnig trwygyrch o 400 GB / s. Mae'r MacBook Pro 16 ″ gyda'r sglodyn M1 Max yn dechrau gwerthu gyda 32GB o gof, gyda fersiwn 64GB ar gael i'w brynu. Ar yr ochr arall, mae Mac Pro yn dechrau gyda 32 GB o gof DDR4 EEC, sydd yn achos y model 8-craidd yn gweithio ar amledd o 2666 MHz. Yn achos cyfluniadau eraill (proseswyr Xeon gwell), mae'r cof eisoes yn cynnig amledd o 2933 MHz.
Ond mae gan y Mac Pro fantais enfawr gan ei fod yn cynnig 12 slot DIMM, diolch y gellir cynyddu'r opsiynau cof yn sylweddol. Felly gellir ffurfweddu'r ddyfais gyda 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB a 1,5 TB o gof gweithredu. Fodd bynnag, rhaid ychwanegu, os hoffech chi brynu Mac Pro gyda 1,5 TB o RAM, bydd yn rhaid i chi hefyd ddewis prosesydd 24-craidd neu 28-craidd Intel Xeon W. Yn y segment hwn, mae'r Mac Pro yn ennill dwylo -down, gan ei fod yn gallu cynnig llawer o weithiau mwy o gof gweithredu. Ond mae'r cwestiwn yn codi a yw'n angenrheidiol o gwbl mewn gwirionedd. Wrth gwrs, bydd gweithwyr proffesiynol sy'n defnyddio'r peiriant hwn ar gyfer gweithrediadau heriol annirnadwy yn ddi-os yn defnyddio rhywbeth tebyg. Ar yr un pryd, mae gan y model hwn fantais hefyd gan fod bron popeth o dan reolaeth y defnyddiwr. Gall felly ychwanegu cof fel y myn.
Perfformiad graffeg
O safbwynt perfformiad graffeg, mae'r gymhariaeth eisoes ychydig yn fwy diddorol. Mae'r sglodyn M1 Max yn cynnig dwy fersiwn, gyda GPU 24-craidd a GPU 32-craidd. Ond gan ein bod yn cymharu'r ddyfais â'r Mac gorau heddiw, byddwn wrth gwrs yn siarad am y fersiwn 32-craidd mwy datblygedig. O'r sglodyn ei hun, mae Apple yn cynnig perfformiad graffeg annirnadwy gyda defnydd pŵer isel. Yna mae'r Mac Pro sylfaenol wedi'i gyfarparu â cherdyn graffeg AMD Radeon pro 580X pwrpasol gyda 8 GB o gof GDDR5 ar ffurf hanner modiwl MPX, sef modiwl sy'n hysbys o'r Mac Pro.
Ond gadewch i ni edrych ar rai niferoedd eto, wrth gwrs o Geekbench 5. Yn y prawf Metal, sgoriodd y MacBook Pro 16″ gyda'r sglodion M1 Max gyda'r GPU 32-craidd 68950 o bwyntiau, tra bod y Radeon Pro 580X wedi sgorio 38491 o bwyntiau yn unig. Pe baem am ddod o hyd i gerdyn graffeg a allai agosáu at alluoedd sglodyn Apple yn fras, byddai'n rhaid i ni gyrraedd am y Radeon Pro 5700X gyda 16 GB o gof GDDR6. Sgoriodd y cerdyn hwn 71614 o bwyntiau yn y prawf. Beth bynnag, nid yw'n gorffen yma. Edrychodd prif ddatblygwr Affinity Photo, Andy Somerfield, arno hefyd, gan gynnal profion helaeth trwy amrywiaeth o feincnodau. Yn ôl iddo, roedd yr M1 Max yn rhagori ar alluoedd Mac Pro 12-craidd gyda cherdyn Radeon Pro W6900X (gyda 32 GB o gof GDDR6), sydd, ymhlith pethau eraill, yn costio 362 o goronau. Fodd bynnag, lle mae gan y Mac Pro y llaw uchaf eto, yw'r ffaith ei bod hi'n bosibl ehangu ei alluoedd gyda chardiau graffeg ychwanegol. Yn syml, plygiwch nhw i'r modiwlau a grybwyllwyd.
Prosesu fideo ProRes
Heb os, mae'r MacBook Pro 16 ″ gyda M1 Max a Mac Pro wedi'u hanelu'n bennaf at weithwyr proffesiynol, tra'n hynod agos at arbenigwyr sy'n arbenigo mewn golygu fideo. Mewn achos o'r fath, mae'n hynod angenrheidiol nad oes gan y ddyfais y maent yn gweithio arno y broblem leiaf gyda phrosesu hyd yn oed y fideos mwyaf soffistigedig, a all fod, er enghraifft, yn recordiad 8K ProRes. I'r cyfeiriad hwn, mae'r ddau ddarn yn cynnig eu hatebion eu hunain. Gyda Mac Pro, gallwn dalu'n ychwanegol am gerdyn Afterburner arbennig, sy'n defnyddio caledwedd i ddadgodio fideos ProRes a ProRes RAW yn Final Cut Pro X, QuickTime Player X a chymwysiadau eraill a gefnogir. Felly mae'n elfen eithaf allweddol ar gyfer y math o ddefnyddwyr a grybwyllir, na allant wneud hebddo. Fodd bynnag, dylid nodi y bydd y cerdyn yn costio 60 o goronau ychwanegol.
Y sglodion Apple Silicon mwyaf pwerus: M1 Max
Ar y llaw arall, yma mae gennym y MacBook Pro 16 ″ poblogaidd gyda M1 Max, sy'n cynnig ei ddewis arall ei hun i'r cerdyn Afterburner. Rydym yn sôn yn benodol am y Media Engine, sydd eisoes yn rhan o sglodyn Apple Silicon ac felly nid oes rhaid i ni dalu'n ychwanegol amdano o gwbl. Unwaith eto, dyma'r rhan sy'n prosesu (amgodio a dadgodio) y fideo trwy galedwedd. Fodd bynnag, gall y Media Engine drin cynnwys H.264, HEVC, ProRes a ProRes RAW. Yn benodol, mae'r sglodyn M1 Max yn cynnig 2 injan dadgodio fideo, 2 injan amgodio fideo, a 2 injan amgodio/datgodio cynnwys ProRes. O ran pris, mae Apple Silicon yn ennill. Ar y llaw arall, nid ydym yn gwybod llawer am ei alluoedd ar hyn o bryd. Soniodd Apple eisoes yn ystod cyflwyniad y sglodion newydd y gallant, diolch i'r Media Engine, drin hyd at saith ffrwd o gynnwys 8K ProRes yn Final Cut Pro. Y llinell waelod, yn ôl yr honiad hwn, mae'r M1 Max yn well na Mac Pro 28-craidd gyda cherdyn Afterburner, a nodwyd, ymhlith pethau eraill, yn uniongyrchol gan Apple. I'r cyfeiriad hwn, dylai Apple Silicon ennill, nid yn unig o ran pris, ond hefyd o ran perfformiad.
Opsiynau ehangu
Ond nawr rydyn ni'n symud i ddyfroedd lle mae'r Mac Pro yn amlwg yn dominyddu. Os byddwn yn dewis MacBook Pro, mae'n rhaid i ni feddwl yn ofalus wrth ei ffurfweddu, oherwydd ni allwn newid unrhyw beth wrth edrych yn ôl. Y ffordd yr ydym yn dewis gliniadur pan fyddwn yn ei brynu yw sut y byddwn yn byw ag ef tan y diwedd. Ond ar yr ochr arall saif y cyfrifiadur Apple Mac Pro, sy'n edrych ar hyn yn hollol wahanol. Wrth gwrs, nid gliniadur yw hwn, ond cyfrifiadur safonol, sy'n rhoi rhan sylweddol o'r posibiliadau iddo. Gall defnyddwyr ddefnyddio modiwlau MPX i ehangu, er enghraifft, perfformiad graffeg neu gysylltedd, sy'n annirnadwy yn achos MacBook Pro.
Mae gan y MacBook Pro, ar y llaw arall, y fantais o fod yn ddyfais gryno y gellir ei chario o gwmpas yn hawdd. Er gwaethaf ei bwysau a'i ddimensiynau, mae'n dal i gynnig perfformiad diamheuol. Felly mae angen edrych ar hyn o'r ddwy ochr.
Cena
Heb os, mae'r gymhariaeth prisiau ymhlith y rhai mwyaf diddorol. Wrth gwrs, nid yw'r naill ddyfais na'r llall yn rhad, gan ei fod wedi'i anelu at weithwyr proffesiynol sy'n talu eu hunain am eu gwaith. Ond cyn i ni neidio i mewn i'r gymhariaeth, mae'n rhaid i ni nodi ein bod yn cyfeirio at gyfluniadau gyda storfa sylfaenol. Pan gaiff ei gynyddu, gall y pris wrth gwrs swingio ychydig yn uwch. Edrychwn yn gyntaf ar y MacBook Pro 16 ″ rhatach gyda sglodyn M1 Max gyda CPU 10-craidd, GPU 32-craidd, Injan Newral 16-craidd, 64 GB o gof unedig ac 1 TB o storfa SSD, sy'n costio 114 CZK. Felly mae hwn yn gyfluniad uchaf, y gallwch chi barhau i dalu'n ychwanegol am storio yn unig. Ar y llaw arall, mae gennym y Mac Pro sylfaenol ar gyfer CZK 990, sy'n cynnig Intel Xeon 164-craidd, 990GB o RAM, AMD Radeon Pro 8X gyda 32GB o gof GDDR580, a 8GB o storfa.
Ond i wneud y gymhariaeth yn deg, bydd yn rhaid i ni dalu ychydig yn fwy am y Mac Pro. Fel y soniasom eisoes ar y dechrau, mewn achos o'r fath byddai angen cyrraedd am gyfluniad gyda phrosesydd Intel Xeon W 16-craidd, 96GB o gof gweithredu a cherdyn graffeg AMD Radeon ar gyfer y W5700X. Yn yr achos hwn, cynyddodd y pris fwy na 100 mil o goronau, sef i 272 CZK. Felly mae gwahaniaeth enfawr ym mhrisiau'r ddau ddyfais hyn. Ar y llaw arall, gall Mac pro fod yn llawer mwy pwerus (a hyd yn oed yn ddrytach), gan gynnig opsiynau rhag ofn amnewid cydrannau ac ati. Yna gellir cario'r MacBook Pro a'i ddefnyddio wrth fynd.
Pwy yw'r enillydd?
Pe baem am gymharu pa ddyfais all gynnig y perfformiad mwyaf, yr enillydd yn naturiol fyddai'r Mac Pro. Mae angen edrych arno o ongl ychydig yn wahanol. Mae'r ddau ddyfais yn cynnig perfformiad annirnadwy ac nid ydynt wedi'u bwriadu ar gyfer pawb. Serch hynny, mae'n anhygoel gweld beth mae Apple wedi'i gyflawni trwy newid i Apple Silicon, neu i feddwl am yr hyn sy'n ein disgwyl mewn gwirionedd. Am y tro, dim ond hanner ffordd yr ydym ni trwy'r cyfnod pontio dwy flynedd uchod i'n platfform ein hunain, a allai ddod i ben yn ddamcaniaethol gyda chyflwyniad Mac Pro gyda sglodyn Apple. Wrth gwrs, nid ydym yn golygu pris is yn unig. Ddim yn bell yn ôl, ni fyddai neb wedi meddwl y gallai Apple ddod o hyd i liniadur mor bwerus, y mae ei sglodyn M1 Max yn gwthio proseswyr Intel yn eich poced yn hawdd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ar yr un pryd, mae MacBook Pros eu hunain eisoes yn cynnig arddangosfa Liquid Retina XDR o ansawdd uchel, sy'n seiliedig ar dechnolegau Mini LED a ProMotion. Diolch i hyn, mae'n cynnig delwedd o ansawdd uchel a chyfradd adnewyddu o hyd at 120Hz. Felly, pe baech yn ystyried prynu Mac Pro, mae'n rhaid ichi ychwanegu cost monitor ansawdd at ei bris.
