Adam Kos Ar y naill law, mae gennym farchnad dyfeisiau electronig llawn cynnyrch yma, lle mae'n ymddangos y gallai unrhyw un wneud beth bynnag a fynnant. Ar y llaw arall, mae amrywioldeb yn broblem. Neu ddim? Os yw un yn cloi rhywbeth i'r llall, a yw hynny'n anghywir? A hyd yn oed os mai ei ateb yn unig ydyw? Beth am y chargers sengl?
Fi, fi, fi, dim ond fi
Mae Apple yn unawdydd, fel y gŵyr pawb. Ond a allwn ni ei feio? Wedi'r cyfan, creodd y cwmni hwn ffôn chwyldroadol, y rhoddodd ei system weithredu chwyldroadol iddo hefyd, pan gurwyd y gystadleuaeth nid yn unig gan ymddangosiad ond hefyd gan ymarferoldeb. Mae Apple hefyd wedi ychwanegu ei storfa gynnwys ei hun, y mae'n cymryd "degwm" priodol ar gyfer ei ddosbarthu. Ond y broblem mewn gwirionedd yw pob un o'r uchod.
dylunio – nid yw'n gymaint o ddyluniad y ffôn â dyluniad y cysylltydd gwefru. Felly mae'r UE hefyd eisiau dweud wrth gwmnïau Americanaidd sut i wefru eu dyfeisiau, dim ond fel nad oes cymaint o wastraff ac nad yw defnyddwyr wedi drysu ynghylch pa geblau i wefru dyfeisiau o'r fath. Fy marn i: mae'n ddrwg.
Photo Gallery
Monopoli App Store – Efallai bod 30% am allu gwerthu fy ap trwy'r App Store yn ormod mewn gwirionedd. Ond sut i osod y ffin ddelfrydol? Faint ddylai fod? 10 neu 5 y cant neu efallai dim byd, a dylai Apple ddod yn elusen? Neu a ddylai lansio mwy o siopau ar ei blatfform? Fy marn i yw hynny gadewch i afal ychwanegu siopau amgen. Yn bersonol, credaf, os daw i hynny, y byddant yn dal i fethu a bydd y swm llethol o gynnwys yn dal i fynd i'n iPhones yn unig o'r App Store.
NFC - gall ein iPhones wneud NFC, ond dim ond i raddau cyfyngedig. Mae technoleg Cyfathrebu Near-Field yn cael sylw ar hyn o bryd yn bennaf gyda defnydd Apple Pay. Y swyddogaeth hon yn union sy'n ei gwneud hi'n bosibl gwneud taliadau symudol. Ond dim ond a dim ond trwy Apple Pay. Hyd yn oed pe bai datblygwyr eisiau dod â'u fersiwn o daliad i iOS, ni allant oherwydd na fydd Apple yn gadael iddynt ddefnyddio NFC. Fy marn i: Mae'n dda.
Photo Gallery
Felly, os nad wyf yn cytuno ag uno chargers, sy'n ymddangos i mi yn weithred gwbl ddiangen o ddim y dyddiau hyn, ac yn achos y sefyllfa o amgylch yr App Store mae'n hanner a hanner, rwy'n condemnio'r ffaith yn ddiamwys. nad yw Apple yn rhoi mynediad i NFC - nid yn unig o ran taliadau, ond hefyd y potensial arall nas defnyddiwyd, yn enwedig mewn cysylltiad â'r cartref smart. Ond y broblem yma yw, hyd yn oed pe bai'r Comisiwn Ewropeaidd yn hysbysu Apple o'i farn ragarweiniol, hyd yn oed pe bai Apple yn cefnogi ac yn caniatáu taliadau i bleidiau eraill, ni fyddai unrhyw beth arall yn debygol o newid.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Datganiad Gwrthwynebiadau i Arferion Talu Apple
Mae'r Comisiwn Ewropeaidd mewn gwirionedd wedi anfon ei farn ragarweiniol i Apple, y gallwch ei darllen darllenwch yma. Y jôc yw mai dim ond barn ragarweiniol yw hon, mai dim ond petrus yw'r pwyllgor yma, ac y gall Apple orffwys yn hawdd mewn gwirionedd. Ac mae hyn er gwaethaf y ffaith, yn ôl y comisiwn, fod ganddo safle dominyddol amheus ar y farchnad ar gyfer waledi symudol gyda'r system weithredu iOS ac mae'n cyfyngu ar gystadleuaeth economaidd trwy gadw mynediad i dechnoleg NFC i lwyfan Apple Pay yn unig. Gweld y cyferbyniad? Mae'n cyfyngu ar gystadleuaeth trwy beidio â chynnig dewis arall. Yn achos chargers gwisg, ar y llaw arall, mae EK yn cyfyngu ar ei, pan nad yw am dderbyn y dewis arall. Beth i'w gymryd ohono? Efallai mai dim ond os yw EK eisiau taro Apple, mae bob amser yn dod o hyd i ffon.
