Martin Lévay Pan fydd dau yn gwneud yr un peth, nid yw bob amser yr un peth. Cymerodd Microsoft gyda Windows a Google gyda Android eu hysbrydoliaeth gan Apple, heb amheuaeth. Ond nid yw eu canlyniadau mor syfrdanol â chynhyrchion Apple. Rwy'n meddwl mai'r cau a'r rheolaeth yw'r rhesymau pam mae Apple wedi bod ar y blaen ers sawl blwyddyn ac y bydd yn para am ychydig.
A wnaeth Microsoft ei gychwyn?
Yn 2001, cyflwynodd Microsoft ddatrysiad o'r enw tabled PC. Maent yn rhoi'r holl electroneg yn yr adran sgrin gyffwrdd. Ond er mwyn rheoli ffenestri safonol o gyfrifiadur pen desg, mae angen i chi daro'n union, er enghraifft, y groes i gau'r ffenestr, felly dim ond gyda stylus gyda blaen y gellir rheoli'r cyfrifiadur tabled fwy neu lai.
Ffenestri 'n Symudadwy
Yn fuan wedyn daeth Windows Mobile ar gyfer dyfeisiau symudol gyda stylus a sgrin gyffwrdd, ceisiais fy hun ddefnyddio PDAs o HTC am ychydig. Roedd yn rhaid i'r sgrin gyffwrdd â stylus fod am y rheswm bod yn rhaid i'r dyfeisiau hyn fod yn gludadwy ac nad oedd unrhyw le i roi'r bysellfwrdd a'r llygoden. Felly eto ceisiodd pawb ddefnyddio'r system reoli bresennol (botymau bach ac eiconau bach) mewn ffordd newydd. Ond ni weithiodd. Nid oedd y rheolaeth na'r defnydd ei hun bron mor gyfforddus, ac roedd profiad y defnyddiwr yn rhwystredig. Wrth gwrs, heblaw am ychydig o unigolion na allant gyfaddef y gallent fod yn anghywir.
Dechreuodd mewn gwirionedd gyda'r iPhone
Yn 2007, cyrhaeddodd yr iPhone a newidiodd rheolau'r gêm. Roedd rheolaethau bysedd yn ei gwneud yn ofynnol i feddalwedd gael ei hysgrifennu'n arbennig ar gyfer y caledwedd hwn. Fodd bynnag, trwy ddefnyddio craidd ei Mac OS X, trodd Apple yr iPhone yn gyfrifiadur bach a oedd yn caniatáu ar gyfer cymwysiadau lefel bwrdd gwaith. Gadewch i ni gofio bod cymwysiadau symudol tan hynny yn syml, yn ansefydlog ac yn anghyfleus i reoli cymwysiadau Java ar gyfer arddangosfeydd bach.
Mae Apple wedi bod yn rhedeg iTunes ers 2001, yr iTunes Store ers 2003, ac ers 2006 mae pob iMac wedi bod yn seiliedig ar Intel ac mae'r "i" yn yr enw yn sefyll am Rhyngrwyd. Gallwch, gallwch gofrestru Macs neu beidio, ond byddwch yn ofalus: rhaid actifadu iPhones, iPads ac iPods trwy iTunes wedi'u cysylltu â'r Rhyngrwyd, fel arall ni fyddwch yn gallu eu gweithredu. Mae gan Apple 10 mlynedd o brofiad ac ystadegau o'i flaen ac, er enghraifft, maent wedi dysgu o fethiant cymharol yr Apple TV cyntaf ym mhob maes. Mae gwahaniaeth pan fydd gennych eich rhifau ystadegol eich hun, neu pan fyddwch yn copïo cynnyrch a gymerwyd allan o gyd-destun gwasanaethau cysylltiedig, oherwydd nid oes gennych yr “adnoddau” (cyllid, pobl, profiad, gweledigaeth ac ystadegau) ar gyfer y gwasanaethau hynny .
[do action =”infobox-2″]Nid oes rhaid actifadu tabledi Android trwy'r Rhyngrwyd.[/do]
Ac mae hynny'n gamgymeriad enfawr. Felly mae'r cyflenwr meddalwedd yn colli rheolaeth dros yr hyn y mae'r defnyddiwr yn ei wneud gyda'r ddyfais a faint o amser y mae'n ei dreulio ar dasgau unigol. Ar ôl actifadu'r iPad a'r iPhone, bydd Apple yn gofyn ichi a ydych am anfon y data yn ôl at y rhaglenwyr i'w dadansoddi ai peidio. A'r wybodaeth hon sy'n ein galluogi i ganolbwyntio mwy ar yr hyn y mae defnyddwyr iOS yn ei wneud amlaf a cheisio caboli'r swyddogaethau hyn i'r pwynt o wallgofrwydd.
Nid oes gan Google gyda Android y data hwn ac felly dim ond ymateb i drafodaethau y gall. Ac mae problem yn y trafodaethau. Nid yw pobl fodlon yn ffonio. Dim ond y rhai sydd â phroblem neu'r rhai sydd wir eisiau rhyw swyddogaeth ddibwrpas y maent wedi arfer ag ef o gyfrifiadur pen desg sy'n siarad.
A ydych yn gwybod beth? Po fwyaf y jerk, y mwyaf y gallwch ei glywed. Nid yw'n digwydd iddo y bydd y swyddogaeth o'r cyfrifiadur, yr hoffai'n fawr iawn ei throsi i ffôn symudol, yn cael ei raglennu gan nifer o bobl am ychydig fisoedd. Yna pan fydd yn ei lawrlwytho, mae'n ceisio nad ydyw ac yna nid yw'n ei ddefnyddio beth bynnag.
Dywed rheol Pareto: 20% o'ch gwaith yw 80% o foddhad cwsmeriaid. Gyda llaw, yn ôl arolygon, mae gan Apple foddhad cwsmeriaid dros wyth deg y cant yn gyson. Ac mae bodloni cwsmeriaid nad ydynt byth yn fodlon sy'n mynd yn groes i athroniaeth y cwmni yn gamgymeriad.
Pan fydd Apple yn dechrau rheoli ei ddyfeisiau gyda stylus, pan fydd Apple yn dechrau rhyddhau apiau i'r App Store heb ddilysu, pan fydd gan iMacs a MacBooks sgriniau cyffwrdd, pan nad oes angen actifadu dyfeisiau iOS cyn eu defnyddio gyntaf ac Apple yn rhoi'r gorau i'w obsesiwn â dilysu, yna bydd yn amser gwerthu stociau a dechrau chwilio am ddewisiadau eraill.
Gobeithio na fydd hynny'n digwydd am amser hir. Fel maen nhw'n ei ddweud: cyn belled â'i fod yn gweithio, peidiwch â llanast ag ef.
Nodyn terfynol
Fe wnaeth dadansoddwr fy ysbrydoli i ysgrifennu Horace Dediu (@asymco) a drydarodd ar Ebrill 11:
"Y broblem fwyaf wrth geisio mesur y farchnad ôl-PC yw tabledi Android yn gwbl anhydrin."
"Pan fyddwch chi'n ceisio mesur y farchnad ôl-PC, y broblem fwyaf yw na ellir olrhain tabledi Android yn ystadegol."
Os na fydd y teledu yn dweud wrthyf beth yw ei wylwyr, pam fyddwn i'n hysbysebu arno? Pam ddylwn i roi hysbyseb mewn papur newydd nad oes neb yn ei ddarllen? wyt ti'n deall Cyn belled nad yw'n bosibl olrhain ymddygiad defnyddwyr (mewn ffurf resymol, wrth gwrs), yna ni fydd y llwyfannau Android a Windows Phone yn denu arian hysbysebwyr. Mae pob iPhone ac iPad yn gysylltiedig ag un ID Apple, ac mae'n gysylltiedig â'r rhan fwyaf o IDau Apple cerdyn credyd. Mae athrylith yn y cerdyn talu hwnnw. Mae Apple yn cynnig cerdyn talu i ddatblygwyr a hysbysebwyr nid defnyddwyr, ond defnyddwyr.
neis :)
meddwl terfynol - da :)
Dydw i ddim yn gwneud llawer o sylw, rwy'n darllen mwy, Ond dyma mae'n rhaid i mi - erthygl neis iawn! ;)