Vratislav Holub Ym mis Ebrill eleni, cyflwynodd Apple yr iMac 24 ″ gyda'r sglodyn M1, a ddisodlodd y fersiwn 21,5 ″ cynharach gyda phrosesydd Intel. Diolch i'r newid i lwyfan Silicon Apple ei hun, roedd yn gallu cryfhau perfformiad cyffredinol y ddyfais yn amlwg, tra ar yr un pryd yn brolio newid amlwg mewn dyluniad, lliwiau mwy byw, y Bysellfwrdd Hud newydd. Beth bynnag, mae'r cwestiwn yn parhau sut mae olynydd y model 27″ presennol yn ei wneud. Nid yw wedi'i ddiweddaru ers amser maith ac mae yna lawer o gwestiynau am linell gynnyrch iMac yn gyffredinol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Olynydd pro
Ychydig fisoedd yn ôl, bu dyfalu ynghylch datblygu iMac 30″, a fydd yn disodli'r fersiwn 27″ gyfredol. Ond nododd dadansoddwr a golygydd poblogaidd Bloomberg, Mark Gurman, ym mis Ebrill fod Apple wedi atal datblygiad y ddyfais hon. Ar yr un pryd, roedd Apple eisoes wedi rhoi'r gorau i werthu'r iMac Pro yn 2017, sef, ymhlith pethau eraill, yr unig gyfrifiadur Apple o'i fath a oedd ar gael mewn llwyd gofod. Oherwydd y symudiadau hyn, daeth y gymuned afalau yn ansicr.
Photo Gallery
Ond efallai na fydd yr ateb i'r broblem gyfan hon mor bell ag y mae'n ymddangos ar yr olwg gyntaf. Fel y mae porth iDropNews hefyd yn ei hysbysu, yn ddamcaniaethol gallai Apple ddod o hyd i olynydd llwyddiannus o'r enw iMac Pro, a allai gynnig sgrin 30 ″ a sglodyn M1X. Yn ôl pob tebyg, dyma'r un sydd bellach yn anelu at y MacBook Pros disgwyliedig, tra dylai gynnig perfformiad digynsail o uchel. Ar hyn o bryd, byddai hyd yn oed cyfrifiadur popeth-mewn-un mwy gan Apple angen rhywbeth tebyg. Dyma'n union lle mae diffyg ar yr iMac 24 ″ gyda M1. Er bod y sglodyn M1 yn cynnig perfformiad digonol, rhaid ystyried ei fod yn dal i fod yn ddyfais fewnbwn a fwriedir ar gyfer gwaith arferol, nid ar gyfer unrhyw beth mwy heriol.
dylunio
O ran dyluniad, gallai iMac Pro o'r fath fod yn seiliedig ar yr iMac 24 ″ y soniwyd amdano eisoes, ond mewn dimensiynau ychydig yn fwy. Felly, os ydym wir yn cael gweld cyflwyniad cyfrifiadur afal o'r fath, gallwn yn hawdd ddibynnu ar y defnydd o liw niwtral. Gan y bydd y ddyfais wedi'i hanelu at weithwyr proffesiynol, ni fyddai'r lliwiau cyfredol yr ydym yn eu hadnabod o'r iMac 24 ″ yn gwneud llawer o synnwyr. Ar yr un pryd, mae cefnogwyr Apple yn gofyn a fydd gan yr iMac hwn yr ên gyfarwydd hefyd. Yn ôl pob tebyg, mae'n well gennym ddibynnu arno, gan mai dyma lle mae'r holl gydrannau angenrheidiol yn cael eu storio, hyd yn oed y sglodyn M1X o bosibl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Meddwl pur: Roeddwn i'n fwy cyfforddus yn siarad am y fersiwn 32-modfedd, a fyddai'n cymharu maint a dyluniad â monitorau ProDisplay. Beth bynnag, nid oedd yr iMac yn cario'r tag 'PRO' ar y pryd oherwydd y chipset XeonW ac ECC reg RAM arbennig. Oherwydd ar y pryd nid oedd dewis arall modern i MAC PRO. Mewn unrhyw achos, mae'n debyg nad uwchraddio'r sglodion i ryw olynydd (M2, neu'r M1X) yw'r nod ar gyfer y 'PRO' ... max yn unig ar gyfer yr iMac. Ffaith arall yw'r graffeg. Mae'n ymddangos ei fod yn ddigon, ond nid ar gyfer pethau PRO. (animeiddiadau mwy cymhleth, cynhyrchu uwch, rendro, ac ati.) Gan fod y gefnogaeth i'r rhyngwyneb graffeg allanol (eGPU) wedi gostwng, mae'n debyg y bydd yn ddiflas. A dyw hynny heb sôn am y ffaith y byddaf yn ceisio cramio popeth i mewn i gorff main 'ipad'. Yn syml, ni fydd y famfwrdd micro yng ngên yr iMac yn dod â llawer o wyrthiau. Nid y dyddiau hyn. Yn syml, nid oes nenfwd technolegol heddiw, ac nid yw'r RTX mwyaf pwerus gan Nvidia mor fawr â MAC mini cyfan (neu 2 gwaith yn fwy nag ên iMac). Wel, gawn ni weld a fydd Appe yn dod â rhyw fath o wyrth dechnolegol, mae'n debyg bod ganddyn nhw'r potensial ar gyfer hynny. :)
Yn anffodus, rwy'n gweithio ar iMac gydag Intel ac mae'n drasiedi o ran perfformiad. Ni fyddwn byth ei eisiau hyd yn oed am ddim. Mae gennym gyfrifiadur personol ar gyfer rendro fideo. Dydw i ddim yn deall pam fod y prisiau gwarthus yn cael eu talu pan mae wedi cael perfformiad gwael erioed.v