Michal Ždanský Ymhlith y data na thrafferthodd Apple ei rannu yn ystod y cyweirnod, neu ar ôl iddo ddod i ben wrth ddangos i newyddiadurwyr, roedd y dimensiynau, yn ychwanegol at oes y batri. Yr unig ddimensiwn a ddysgwyd o'r cyflwyniad oedd uchder y ddyfais, sef 42 mm a 38 mm ar gyfer y model llai. Roedd lled yr oriawr, maint yr arddangosfa ac yn anad dim y trwch yn cael eu cadw'n swyddogol oddi wrthym. Yn ôl pob tebyg, roedd gan Apple reswm i beidio â gwneud sylwadau ar y trwch o gwbl, oherwydd o'r safbwynt nid yw'r ddyfais mor denau ag y byddem yn ei ddychmygu.
Gwnaeth y dylunydd gwe a'r datblygwr Paul Sprangers y gwaith, ac o'r wybodaeth a'r lluniau sydd ar gael, gan gynnwys y rhai lle mae'r oriawr yn cael ei ddangos wrth ymyl yr iPhones newydd y gwyddom am eu dimensiynau, fe gyfrifodd y dimensiynau unigol a'u cyhoeddi ar ei flog. Mae ei ganfyddiadau am ddimensiynau'r oriawr yn ogystal â maint y sgrin gyffwrdd (heb ei grybwyll gan Apple hefyd) fel a ganlyn:
[un_hanner olaf =”na”]
Gwylio Afal 42mm
Uchder: 42 mm
Lled: 36,2 mm
Dyfnder: 12,46 mm
Dyfnder heb synhwyrydd: 10,6 mm
Maint arddangos: 1,54 ", cymhareb agwedd 4:5
[/un_hanner][un_hanner olaf=”ie”]
Apple Watch 38mm
Uchder: 38 mm
Lled: 32,9 mm
Dyfnder gan gynnwys synhwyrydd: 12,3 mm
Maint arddangos: 1,32 ", cymhareb agwedd 4:5
[/un hanner]
Mae'r trwch yn cyfateb yn ymarferol i'r iPhone 6 a 6 Plus sydd wedi'i osod ar ben ei gilydd. Mewn cymhariaeth, roedd yr iPhone cyntaf yn 11,6mm o drwch, sy'n llai na'r Apple Watch pan fyddwch chi'n cyfrif y bwmp synhwyrydd. Mae'n werth nodi hefyd bod model llai yr oriawr hefyd yn 16 degfed o filimedr yn deneuach. Nid yw'r penderfyniad yn hysbys eto, ni allwn ond dyfalu amdano, ond yn ôl Apple mae'n arddangosfa retina, hy arddangosfa gyda dwysedd picsel o leiaf 300 picsel y fodfedd.
FELLY MAENT YN dewach NAG ROEDDWN i'n Meddwl
TERROR
YUCK
Dydw i ddim WEDI GWELD RHYWBETH MOR ffiaidd mewn AMSER HIR
Ydych chi'n poeni am drwch neu yn hytrach swyddogaethau? A yw'n well mynd yn deneuach, yn deneuach, yn deneuach, neu gynyddu bywyd batri a gwneud dyfeisiau'n dal dŵr? Byddwn yn bendant yn dewis yr olaf. Gyda'r iPhone 6, mae'n well gan Apple gadw at strategaeth deneuach, a gallwch chi feddwl drosoch chi'ch hun a yw'n well gennych iPhone sy'n hanner milimedr yn deneuach neu ychydig yn fwy trwchus, ond yn dal dŵr a chyda bywyd batri hirach.
Ar gyfer gwylio, yn fy marn i, mae eu trwch yn fanylyn hyd yn oed yn llai pwysig nag ar gyfer ffonau smart, a'r peth pwysicaf yw bywyd batri.
Rwy'n hoffi'r Apple Watch yn fawr, ond rwy'n deall efallai na fydd rhai pobl yn hoffi eu dyluniad.
Ar gyfer oriawr, mae'r trwch yn ymddangos yn bwysicach i mi nag ar gyfer ffôn symudol.
wel, er fy mod yn berchen ar un oriawr gyda symudiad tourbillon sy'n pwyso rhywbeth fel 200g, nid yw'n ofnadwy o drwchus chwaith. mae hwn yn eithaf mawr. Hoviso 1,3 cm o drwch ar yr arddwrn. nid yw'n edrych yn debyg iddo, ond mae'r un uchder â chrud tocio ar gyfer iPad neu iPhone. uffern yn wir. bydd pob crys ar ei gyfer yn fach o gwmpas yr arddwrn. felly rhoddodd afal fusnes i deilwriaid sy'n gwneud bywoliaeth o'r rhwydwaith o grysau arferiad.
Mae trwch ac uchder yr un peth!
Rydych chi'n anghywir, mae trwch a dyfnder yr un peth. Mae uchder a lled yn ddimensiynau o'r olygfa uchaf.
Neu sut i baratoi'n hawdd ar gyfer y genhedlaeth nesaf, a fydd fel arfer yn deneuach ac yn ysgafnach.
Mae angen bagiau llaw a bagiau cefn Apple arno fel bod gennym ni rywle i roi ein iDevices sy'n tyfu'n barhaus.
Gwneud y Watch yn hanfodol trwy wneud popeth arall yn fwy ac nid symud y defnydd o bethau ar y ffôn i'r oriawr yw'r cyfeiriad cywir.
Byddai'n well gen i gyrraedd poced lle mae gen i fy ffôn (iPhone 5S a hŷn) a dwi'n gwybod yn hytrach na chael oriawr a thynnu fy backpack gyda'm tabled ffôn iPhone 6/6+ pan fo angen.
Dydw i ddim yn meddwl bod symud sgrin yr iPhone i'r arddwrn yn gwneud bywyd yn haws, yn hollol i'r gwrthwyneb.
Fel na fyddwn yn colli'r iPad mini pan gyflwynir yr iPhone 7.
Bydd galwadau’n dal i gael eu methu ar yr iPhone 6/6+ cyn i rywun ei dynnu allan o’u sach gefn.
Bydd yn rhaid i ni aros am y nodweddion a gyflwynwyd yn OSX Yosemite, a gymerodd yr iPhone a'r Mac gyda'i gilydd yn eu defnydd gam ymhellach (swyddogaethau ffôn ar y Mac, ac ati), ar gyfer y Watch.
Neu yn ôl Apple, mae cyfnod dillad hip-hop yn dechrau, lle mae'n debyg na fydd unrhyw broblemau gyda dimensiynau?
Mae uchder yr oriawr yn eithaf mawr, mae hynny'n wir... llawer o le i feirniaid, yn enwedig o gyngor y rhai na dyfeisiodd unrhyw beth y dylid ei gynhyrchu erioed, na rhaglennu unrhyw beth ... i ddangos eu galluoedd.
Wedi'i ysgrifennu'n berffaith ...
Sut dydw i ddim yn hoffi'r ddadl hon... Felly dim ond y rhai a ddyfeisiodd ac a wnaeth rywbeth all gael eu barn a'i chyflwyno? A yw hyn yn rhyw fath o ofyniad mynediad ar gyfer clwb y caniateir iddo raddio? A phwy benderfynodd hynny felly? Roeddwn i'n meddwl bod y nwyddau traul hyn wedi'u bwriadu'n arbennig ar gyfer pobl nad ydyn nhw erioed wedi gwneud unrhyw beth, erioed wedi creu ac na fydd byth yn gwneud nac yn creu unrhyw beth. Angen i mi. Ac er gwaethaf y ffaith nad wyf erioed wedi rhaglennu unrhyw beth (ac eithrio pethau syml ar Commodore a Conswl pan oeddwn tua un ar ddeg oed), byddaf yn caniatáu i mi fy hun werthuso'r oriawr. Maent yn dew fel mochyn ac nid ydynt yn dod ag unrhyw beth ychwanegol. O ystyried ei bod yn ymddangos i mi fod Compact Sony Xperia Z1 o leiaf mor gyflym â'r iP5s (y paramedr pwysicaf i mi yn ymarferol) a bod gan Android ddewis llawer gwell o oriorau a breichledau, mae Apple yn colli ei fantais gystadleuol yn araf i mi.
mae hynny'n ddadl ofnadwy - felly pan dwi'n gadael y sinema, dydw i ddim yn cael graddio'r ffilm, achos dydw i ddim wedi saethu un fy hun? pan fyddaf yn gadael y dafarn, ni allaf ddweud nad oeddwn i'n hoffi'r bwyd, oherwydd roeddwn i hefyd wedi llosgi'r dŵr i de fy hun?
Mae uchder yr oriawr yn eithaf mawr, mae hynny'n wir ... ond rwy'n rhannu'r un farn ac yn ei hysgrifennu. Wnes i ddim hyd yn oed wahardd barn, heb sôn am feirniadaeth... byddai gen i dipyn o ddiddordeb yn yr hyn a'ch gwnaeth mor gyffrous ;-) Os...
Pwy bynnag sydd â'r awydd a'r amser ddylai bennu gwerth cymedrig ac amrywiant y cronograffau a werthir... fy nyfaliad yw na fydd yn mynd yn is na 10-11 mm.
Beth arall allai Apple fod wedi'i ddyfeisio ar gyfer y Watch? Mae'n mynd i mewn yma am y tro cyntaf. Nid wyf ychwaith yn mwynhau darllen am sut roedd Jobs yn weledigaeth ac yn y blaen. Mae amseroedd wedi newid a'r gweledydd bellach yw Elon Musk neu rywun arall. Swyddi oedd Swyddi a chyfnod. Cwynion am ddimensiynau'r oriawr? Pam? Ydy'r uchder o bron i 13 mm yn ormod? Mae unrhyw un sy'n gwisgo mecaneg chwaraeon o safon gyda diamedr o 40 neu fwy yn gwybod bod uchder o'r fath yn safonol. Ac fel pe na bai neb yn sylwi bod dau faint (sy'n cyfateb i oriorau rheolaidd), tri math o ddeunyddiau, ac ystod o strapiau. Oes rhywun yn stopio i feddwl faint mae oriawr arferol yn ei gostio? Mae gwylio dur cwarts llaw cyffredin gan wneuthurwr enwog o Japan gyda swyddogaethau: amser, diwrnod, dyddiad, stopwats a WR100m wedi'i orchuddio â gwydr mwynau yn costio tua 4000 CZK. Mae’n ymddangos i mi nad yw’n ddigon ar gyfer y perfformiad a gynigir. Fodd bynnag, nid wyf yn dweud eu bod yn ddrwg. Maent yn rhagorol. Pan fyddwn yn ychwanegu pŵer solar, radio a reolir, clociau larwm ac ati i fodelau eraill, gallwn yn hawdd swingio dros 10 mil. A yw'n dechnoleg anodd iawn? Nid wyf yn meddwl y byddai'n cyfiawnhau pris o'r fath. Ac nid yw hynny'n cynnwys pris mecaneg brand. Byddai hynny'n ddigon ar gyfer astudiaeth iawn. O ystyried nodweddion gwylio Apple a gyflwynir yn y fideos, y deunyddiau sylfaenol a ddefnyddir yn y fersiwn Chwaraeon, a yw'r pris yn rhy uchel? Dwi ddim yn meddwl.
Ni fyddwn yn ei gymharu'n ormodol â gwylio, mae yna lawer am y brand, gallwch chi gael achos titaniwm gyda saffir am driphlyg a hefyd am ostyngiad (ac rwy'n amau bod y gwahaniaeth pris yn cael ei gyfiawnhau gan yr uwch posibl prosesu ansawdd a symud). Yn achos oriawr Apple, mae'n ymddangos i mi bod y pris yn rhywbeth sydd wedi'i wneud o ddeunyddiau o ansawdd uchel ac sydd bron yn sicr wedi'i wneud yn rhagorol, yn hollol iawn. Mae Apple ei hun yn cyd-fynd â rôl cwmni "meddwl yn wahanol" sy'n gwneud pethau'n wahanol ac yn newydd, felly mae'n ddealladwy, yn fy marn i, pam mae pobl yn disgwyl cynhyrchion chwyldroadol yn gynyddol neu o leiaf swyddogaethau gan Apple. Ffeil Tim, pan fydd Apple ei hun bob amser yn ei gyflwyno, fel pe bai'n cyflwyno rhywbeth anarferol ac anhygoel. Ac nid yw hynny'n wir yn berthnasol i'w oriawr.
mae'r deunyddiau ar yr oriawr yn chwarae rôl ddibwys bron. Wrth gwrs, y symudiad drutaf yn yr oriawr yw'r symudiad. mae gan wahanol oriorau wahanol galibrau. y gorau yw'r safon, y lleiaf o oedi neu gyflymiad sy'n bygwth yr oriawr. mae peiriannau rhad yn rhoi 1-4 eiliad y dydd i chi. ar y llaw arall, mae'r symudiadau drutaf yn rhoi 1-4 eiliad y flwyddyn i chi. (ond mae'r rheini'n oriorau am 10 ewro neu fwy)
Yn baradocsaidd, mae'n union i'r gwrthwyneb. Mae modelau symud cwarts rhad fel arfer yn gwneud o fewn 1 eiliad y mis, tra bod gan ardystiad cronomedr manwl (mecanyddol) COSC, sy'n cael ei brofi gan nifer o wneuthurwyr gwylio mawreddog, oddefgarwch o -4/+6 eiliad y dydd. Mae gan fodelau cwarts manwl gywir gyda thermocompensation yr un ardystiad COSC, ond gyda safon llawer llymach. Felly nid yw'r pris yn uniongyrchol gymesur â'r cywirdeb.
ond yma yr ydym eisoes yn siarad am rywbeth arall.
mae gan bob symudiad (mecanyddol neu awtomatig) nifer penodol o osgiliadau yr awr. mae gan oriorau cyffredin rhwng 15 a tua 22 o osgiliadau yr awr, ac mae'r symudiadau hyn mewn gwirionedd yn cael eu gohirio tua 6 eiliad y dydd. ond yna mae symudiadau llawer gwell (hefyd wrth gwrs yn ddrytach) sy'n gwneud bron i 29000 o siglenni yr awr ac maent yn rhedeg yn fanwl iawn ac yn gwneud uchafswm o ychydig eiliadau y mis (modelau o 10 CZK ymlaen). ac yna mae gennym uchafbwynt absoliwt gyda 36000 o siglenni yr awr, h.y. 600 siglen y funud, sy’n gwneud 10 siglen yr eiliad. mae hyn yn golygu bod yr oriorau hyn yn gywir i 1 degfed eiliad ac mae gwylio gyda'r symudiad hwn yn debyg i symudiadau cwarts (yn anffodus, mae'r pris yn iawn o gwmpas 10t ewro ar gyfer un oriawr).
ond ymddiheuraf am y sylw cychwynnol, nid oedd yn hollol gywir o safbwynt gwneud wats (doeddwn i ddim yn disgwyl rhyw berson gwybodus yma)
Helo Filo. Os gwelwch yn dda, nid yw'n ymwneud â siglenni i gyd. Nid yw'r ffaith y bydd ganddynt 36000 neu fwy yn golygu y byddant yn fwy cywir. Wrth gwrs, mae yna ganran benodol, ond mae'r cywirdeb yn bwysig o ran addasu, gwisgo, ffyrdd o'u rhoi i ffwrdd dros nos a'u hymestyn. Oherwydd pe bai 36000 bron y mwyaf cywir, yna byddai gan bron pob oriawr gyda COSC symudiadau gyda'r amlder hwn. A chyda hynny byddwn yn cau'r mecaneg, oherwydd nid yw'n perthyn yma mewn gwirionedd
Felly rwy'n meddwl bod y Apple Watch yn un o'r rhai mwyaf prydferth o ran dyluniad (mae gêr Samsung yn y lle 1af i mi), ond rywsut ni wnaeth y swyddogaethau argraff fawr arnaf, byddai'n well gennyf aros am yr ail genhedlaeth.
O'm safbwynt i, y Moto 360 yw'r harddaf o ran dyluniad.
Mae'r oriawr yn hyll, yn drwchus, heb fawr o wydnwch ac ychydig iawn o ddefnydd heb ffôn, oherwydd nid oes ganddyn nhw GPS hyd yn oed. Ac mae croeso i chi daflu cerrig na wnes i adeiladu'r cloc fy hun. Does gen i ddim byd yn erbyn Apple, dwi'n defnyddio iPhone a macbook pro, ond fy marn i yw bod yr oriau cyntaf hyn wedi mynd o chwith.
Fyddwn i ddim yn dweud eu bod yn hyll neu'n ffiaidd. cofiwch yr iphone gwreiddiol. Dwi byth yn prynu'r fersiwn gyntaf o'r ddyfais. Byddai codi tâl anwythol yn yr iPhone yn methu.
Rydych chi'n gweld, ond yn ôl i mi a miliynau lawer o rai eraill, yr iPhone cyntaf oedd y darn harddaf o HW erioed, nid wyf yn meddwl hynny am yr oriawr hon.
Trwch Motorola Moto 360 11,5 mm, trwch Galaxy Gear 11,1 mm ... yn syml yn dechnolegol, mae'r safon ar hyn o bryd yn uwch na 11 mm.
Felly nawr rydw i'n mynd i brynu iPhone newydd ac Apple Watch newydd gwerth cyfanswm o 40-50 mil. CZK fel nad oes raid i mi estyn i mewn i fy mhoced a thynnu fy ffôn symudol allan ... Mae hynny'n wallgof. Rwy'n meddwl y byddaf yn cadw gyda'r ffôn heb yr OS, mae'r iPad yn ddigon i mi. Byddai'n braf pe bai ganddynt SIM a rheolaeth llais soffistigedig yn Tsiec, byddwn yn talu amdanynt hyd yn oed 10 mil. ;)
Fyddwn i byth yn prynu pasquil mor enfawr, trwchus i'm llaw. Gallant wneud iPhone tenau, ond nid oriawr, er mwyn Duw, pam?!