Pavel Jelic Os ydych chi ymhlith cefnogwyr cyfrifiaduron afal ac Apple yn gyffredinol, efallai eich bod eisoes wedi sylwi bod yna rai sibrydion am drosglwyddo posibl i broseswyr ARM. Yn ôl y wybodaeth sydd ar gael, dylai'r cawr o Galiffornia fod yn profi ac yn gwella ei broseswyr ei hun eisoes, oherwydd yn ôl y dyfalu diweddaraf, gallent ymddangos yn un o'r MacBooks, mor gynnar â'r flwyddyn nesaf. Byddwch yn dysgu pa fanteision a ddaw yn sgil y newid i'w broseswyr ARM ei hun i Apple, pam y penderfynodd eu defnyddio a llawer mwy o wybodaeth yn yr erthygl hon.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Beth yw proseswyr ARM?
Mae proseswyr ARM yn broseswyr sydd â defnydd pŵer isel - dyna pam maen nhw'n cael eu defnyddio'n bennaf mewn dyfeisiau symudol. Fodd bynnag, diolch i ddatblygiad, mae proseswyr ARM bellach hefyd yn cael eu defnyddio mewn cyfrifiaduron, h.y. mewn MacBooks ac o bosibl hefyd Macs. Mae proseswyr clasurol (Intel, AMD) yn cario'r dynodiad CISC (Pensaernïaeth Set Cyfarwyddiadau Cymhleth), tra bod proseswyr ARM yn RISC (Yn Lleihau Cyfrifiadur Set Gyfarwyddyd). Ar yr un pryd, mae proseswyr ARM yn fwy pwerus mewn rhai achosion, gan na all llawer o gymwysiadau ddefnyddio cyfarwyddiadau cymhleth proseswyr CISC o hyd. Yn ogystal, mae proseswyr RISC (ARM) yn llawer mwy modern a dibynadwy. O'u cymharu â CISC, maent hefyd yn llai beichus ar y defnydd o ddeunydd wrth gynhyrchu. Mae proseswyr ARM yn cynnwys, er enghraifft, y proseswyr cyfres A sy'n curo mewn iPhones ac iPads. Yn y dyfodol, dylai proseswyr ARM gysgodi, er enghraifft, Intel, sy'n digwydd yn araf ond yn sicr hyd yn oed heddiw.
Photo Gallery
Pam mae Apple yn troi at gynhyrchu ei broseswyr ei hun?
Efallai eich bod yn pendroni pam y dylai Apple fynd am ei broseswyr ARM ei hun a thrwy hynny ddod â chydweithrediad ag Intel i ben. Mae yna sawl rheswm yn yr achos hwn. Un ohonyn nhw wrth gwrs yw datblygiad technoleg a'r ffaith bod Apple eisiau dod yn gwmni annibynnol mewn cymaint o feysydd â phosib. Mae Apple hefyd yn cael ei yrru i newid o Intel i broseswyr ARM gan y ffaith bod Intel yn ddiweddar wedi llusgo ymhell y tu ôl i'r gystadleuaeth (ar ffurf AMD), sydd eisoes yn cynnig technoleg llawer mwy datblygedig a phroses gynhyrchu sydd bron ddwywaith mor fach. Yn ogystal, nid yw'n hysbys nad yw Intel yn aml yn cadw i fyny â'i ddanfoniadau prosesydd, ac felly gall Apple, er enghraifft, wynebu prinder darnau gweithgynhyrchu ar gyfer dyfeisiau newydd. Pe bai Apple yn newid i'w broseswyr ARM ei hun, yn ymarferol ni allai hyn ddigwydd, gan y byddai'n pennu nifer yr unedau cynhyrchu a byddai'n gwybod pa mor bell ymlaen llaw y mae'n rhaid iddo ddechrau cynhyrchu. Yn fyr ac yn syml - cynnydd technolegol, annibyniaeth a rheolaeth eu hunain dros gynhyrchu - dyma'r tri phrif reswm pam mae Apple yn fwyaf tebygol o gyrraedd proseswyr ARM yn y dyfodol agos.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Jaromir Miko Pa fanteision a ddaw yn sgil proseswyr ARM Apple?
Dylid nodi bod gan Apple brofiad eisoes gyda'i broseswyr ARM ei hun mewn cyfrifiaduron. Mae'n rhaid eich bod wedi sylwi bod gan y MacBooks, iMacs a Mac Pros diweddaraf broseswyr T1 neu T2 arbennig. Fodd bynnag, nid yw'r rhain yn brif broseswyr, ond sglodion diogelwch sy'n cydweithredu â Touch ID, rheolydd SMC, disg SSD a chydrannau eraill, er enghraifft. Os bydd Apple yn defnyddio ei broseswyr ARM ei hun yn y dyfodol, gallwn edrych ymlaen yn bennaf at fwy o berfformiad. Ar yr un pryd, oherwydd y galw is am ynni trydanol, mae gan broseswyr ARM hefyd TDP is, oherwydd nid oes angen defnyddio datrysiad oeri cymhleth. Felly, yn eithaf posibl, ni fyddai'n rhaid i MacBooks gynnwys unrhyw gefnogwr gweithredol, gan eu gwneud yn llawer tawelach. Dylai tag pris y ddyfais hefyd ostwng ychydig wrth ddefnyddio proseswyr ARM.
Photo Gallery
Beth mae hyn yn ei olygu i ddefnyddwyr a datblygwyr?
Mae Apple yn ceisio sicrhau bod yr holl gymwysiadau y mae'n eu cynnig yn yr App Store ar gael ar gyfer pob system weithredu - h.y. ar gyfer iOS ac iPadOS, yn ogystal ag ar gyfer macOS. Dylai'r Catalydd Prosiect sydd newydd ei gyflwyno helpu gyda hyn hefyd. Yn ogystal, mae'r cwmni afal yn defnyddio casgliad arbennig, diolch i y mae'r defnyddiwr yn yr App Store yn cael cais o'r fath sy'n rhedeg ar ei ddyfais heb unrhyw broblemau. Felly, pe bai Apple yn penderfynu, er enghraifft y flwyddyn nesaf, i ryddhau MacBooks gyda'r ddau brosesydd ARM a hefyd gyda phroseswyr clasurol gan Intel, ni ddylai fod bron unrhyw broblem i ddefnyddwyr â chymwysiadau. Yn syml, byddai App Story yn nodi pa "galedwedd" y mae'ch dyfais yn rhedeg arno ac yn darparu'r fersiwn o'r app a olygir ar gyfer eich prosesydd i chi yn unol â hynny. Dylai casglwr arbennig ofalu am bopeth, a allai drosi fersiwn glasurol y cais fel y gallai hefyd weithio ar broseswyr ARM.
Ni allaf ddychmygu sut y bydd Adobe yn rhedeg mewn unrhyw compiler os nad yw'n rhedeg yn iawn hyd yn oed ar broseswyr presennol.
Ym mha gasglwr? Onid ydych yn ei olygu depilator?
Wel, fe wnes i newid i Apple rywbryd yn 2007 a dim ond oherwydd bod Widle wedi dechrau rhedeg arno ar ôl newid i Intel.
A gall ddod i ben yr un mor gyflym, oherwydd yn anffodus ni allaf wneud heb (o leiaf / yn ddelfrydol dim ond rhithwir) Widl...
Ydych chi i gyd yn meddwl bod Apple wedi bod yn archwilio popeth y mae wedi bod yn ceisio ei wneud dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf?
Felly rydych chi'n prynu Asus, er enghraifft. Bydd Widle yn mynd yno.
Er ei bod yn debyg bod gan MS Widle for ARM hefyd, nid wyf yn gwybod sut y mae gyda chymwysiadau. Mae'n debyg mai darn o gacen fydd hwnnw.