Codwr afal Os ydych chi eisoes wedi darllen y llyfr Steve Jobs gan Walter Isaacson, efallai eich bod wedi sylwi ar ddull yr ecosystem iOS ac Android a grybwyllwyd. Felly a yw system gaeedig neu agored yn well? Cyhoeddwyd erthygl ychydig ddyddiau yn ôl sy'n disgrifio gwahaniaeth arall rhwng y systemau gweithredu hyn. Dyma fynediad i ddiweddariadau a defnydd o ddyfeisiau hŷn.
Os ydych chi'n defnyddio ffonau neu dabledi iOS, mae'n debyg eich bod eisoes wedi sylwi bod Apple yn rhyddhau diweddariadau meddalwedd yn eithaf aml, ac mae hyn hefyd yn berthnasol i ddyfeisiau hŷn. Cefnogir iPhone 3GS am 2,5 mlynedd o'i lansio. Mae Android, ar y llaw arall, yn edrych fel hen long naddu sy'n rhydu yn suddo i'r gwaelod. Mae cefnogaeth ar gyfer dyfeisiau unigol yn dod i ben yn sylweddol gynharach, neu hyd yn oed model ffôn Android newydd yn cael ei gyflwyno gyda hen fersiwn o'r system weithredu - ac mae hynny eisoes ar adeg pan fo fersiwn newydd ar gael.
Creodd y blogiwr Michael DeGusta graff clir lle gallwch chi weld yn glir bod gan 45% o ddefnyddwyr newydd system weithredu Android fersiwn wedi'i gosod o ganol y llynedd. Yn syml, mae gwerthwyr yn gwrthod diweddaru'r system weithredu. Cymharodd DeGusta hefyd union gyferbyn yr athroniaeth hon - iPhone Apple. Er bod pob iPhones wedi derbyn fersiwn newydd o iOS yn ystod y tair blynedd diwethaf, dim ond 3 ffôn sy'n rhedeg Android OS sydd wedi'u diweddaru am fwy na blwyddyn ac nid oes yr un ohonynt wedi derbyn diweddariad ar ffurf yr Android 4.0 diweddaraf (Brechdan Hufen Iâ ).
Byddai'n ymddangos yn rhesymegol y byddai Nexus One blaenllaw Google ar y pryd yn cael y gefnogaeth orau. Er nad yw'r ffôn hyd yn oed yn ddwy oed, mae'r cwmni wedi cyhoeddi na fydd yn llongio gyda Android 4.0. Nid yw'r ddwy ffôn mwyaf poblogaidd, y Motorola Droid a'r HTC Evo 4G, yn rhedeg y meddalwedd diweddaraf ychwaith, ond diolch byth eu bod wedi derbyn ychydig o ddiweddariadau o leiaf.
Gwnaeth ffonau eraill hyd yn oed yn waeth. Ni anfonwyd 7 allan o 18 model erioed gyda'r fersiwn diweddaraf a mwyaf cyfredol o Android. Dim ond am ychydig wythnosau y bu'r 5 arall yn rhedeg ar y fersiwn gyfredol. Ni all y fersiwn flaenorol o Google Android, 2.3 (Gingerbread), a oedd ar gael ym mis Rhagfyr 2010, redeg ar rai ffonau hyd yn oed flwyddyn ar ôl ei ryddhau.
Mae gweithgynhyrchwyr yn addo y bydd gan eu ffonau y feddalwedd ddiweddaraf. Serch hynny, ni ddiweddarodd Samsung y feddalwedd pan lansiwyd Galaxy S II (y ffôn Android drutaf), er bod dau ddiweddariad mawr arall o fersiynau newydd eisoes yn cael eu datblygu.
Ond nid Samsung yw'r unig bechadur. Daeth y Motorola Devour, a ddaeth o dan werthiant Verizon, gyda'r disgrifiad o "barhaol a chael nodweddion newydd." Ond fel y digwyddodd, daeth Devour gyda fersiwn o'r system weithredu a oedd eisoes yn hen ffasiwn. Mae pob ffôn Android newydd a brynir trwy danysgrifiad cludwr yn dioddef o'r broblem hon.
Pam mae hen system weithredu yn broblem?
Mae bod yn sownd mewn hen fersiwn o'r OS nid yn unig yn broblem i ddefnyddwyr nad ydynt yn cael nodweddion a gwelliannau newydd, ond mae hefyd yn fater o gael gwared ar dyllau diogelwch. Hyd yn oed i ddatblygwyr app, mae'r sefyllfa hon yn cymhlethu bywyd. Maent am wneud y mwyaf o'u helw, na all lwyddo os ydynt yn canolbwyntio ar hen system weithredu a nifer fawr o'i fersiynau.
Arhosodd Marco Arment, crëwr yr app poblogaidd Instapaper, yn amyneddgar tan y mis hwn i godi'r gofyniad lleiaf ar gyfer y fersiwn 11 mis oed o iOS 4.2.1. Mae Blogger DeGusta yn disgrifio safiad y datblygwr ymhellach: “Rwy'n gweithio gyda'r wybodaeth ei bod wedi bod yn 3 blynedd ers i rywun brynu iPhone nad yw bellach yn rhedeg yr OS hwn. Pe bai datblygwyr Android yn ceisio fel hyn, yn 2015 gallent fod yn dal i ddefnyddio fersiwn 2010, Gingerbread." Ac ychwanega: "Efallai ei fod oherwydd bod Apple yn canolbwyntio'n uniongyrchol ar y cwsmer ac yn gwneud popeth o'r system weithredu i'r caledwedd . Gyda Android, rhaid cyfuno'r system weithredu gan Google â gweithgynhyrchwyr caledwedd, h.y. o leiaf dau gwmni gwahanol, nad oes ganddynt ddiddordeb hyd yn oed yn argraff derfynol y defnyddiwr. Ac yn anffodus, nid yw hyd yn oed y gweithredwr yn llawer o help.”
Diweddaru cylchoedd
Aeth DeGusta ymlaen i ddweud, “Mae Apple yn gweithio gyda'r ddealltwriaeth bod y cwsmer eisiau'r ffôn fel y'i rhestrir oherwydd eu bod yn hapus â'u ffôn presennol, ond mae crewyr Android yn credu eich bod yn prynu ffôn newydd oherwydd eich bod yn anhapus â'ch ffôn cyfredol. un. Mae'r rhan fwyaf o ffonau yn seiliedig ar ddiweddariadau mawr rheolaidd y mae cwsmeriaid weithiau'n aros amdanynt am amser hir. Mae Apple, ar y llaw arall, yn bwydo ei ddefnyddwyr â diweddariadau llai rheolaidd sydd hefyd yn ychwanegu nodweddion newydd, yn trwsio chwilod presennol neu'n darparu gwelliannau pellach. ”
Ffynhonnell: AppleInsider.com
Ydy Android yn suddo i'r gwaelod? Dewch ymlaen, mae hynny'n newydd i mi!
Ceisiwch ddarllen y cyfan eto. Mewn print trwm yw'r rhan sydd yn ôl pob tebyg y pwysicaf o'r paragraff cyfan.
Os ydych chi'n defnyddio ffonau neu dabledi iOS, mae'n debyg eich bod eisoes wedi sylwi bod Apple yn rhyddhau diweddariadau meddalwedd yn eithaf aml, ac mae hyn hefyd yn berthnasol i ddyfeisiau hŷn. Cefnogir iPhone 3GS am 2,5 mlynedd o'i lansio. Mae Android, ar y llaw arall, yn edrych fel hen long naddu sy'n rhydu yn suddo i'r gwaelod. Mae cefnogaeth ar gyfer dyfeisiau unigol yn dod i ben yn sylweddol gynharach, neu hyd yn oed model ffôn Android newydd yn cael ei gyflwyno gyda hen fersiwn o'r system weithredu - ac mae hynny eisoes ar adeg pan fo fersiwn newydd ar gael.
I'r gwaelod? Trowch o gwmpas a hongian wyneb i waered :)
Mr Stepaan, oni allwch chi lanhau? Mae awdur yr erthygl yn ysgrifennu ei fod yn edrych fel hynny, nid ei fod felly ...
Diolch. Rwy'n falch ei fod wedi'i ddeall yn gywir.
Pan fyddaf yn ysgrifennu erthygl debyg, yr wyf o leiaf yn astudio'r ffeithiau ... Lansiwyd y diweddariad o'r Nexus S i Android OS 4.0.1 ddoe... Ond mae'n debyg eich bod chi'n golygu'r Nexus One. Mae'n debyg bod y rheswm am hyn yn glir, ni fyddai'r caledwedd bellach yn gwarantu ansawdd gwaith digon uchel a byddai defnyddwyr yn cael profiad braidd yn negyddol. Hynny yw, mae'n debyg rhywbeth tebyg i os gwnaethoch chi uwchraddio iPhone 3G i iOS5.
Mae fy natganiad cyfan yn cyfeirio at y paragraff canlynol:
DYFYNIAD: “Mae'n ymddangos yn rhesymegol y byddai Nexus S blaenllaw Google yn cael y gefnogaeth orau. Er nad yw'r ffôn hyd yn oed yn ddwy oed, mae'r cwmni wedi cyhoeddi na fydd yn llongio gyda Android 4.0. "
Hoffwn hefyd dynnu eich sylw at wybodaeth braidd yn gamarweiniol am Android OS 4 a diweddariadau iddo. Lansiwyd Android OS 4 yn swyddogol ym mis Tachwedd a rhyddhawyd y codau ffynhonnell yn yr un mis hefyd. Digwyddodd y cyfan tua mis yn ôl. Bydd Samsung yn diweddaru SGS2 yn Ch1 2012, dywed gwybodaeth answyddogol ddiwedd Ionawr. Yn y bôn, bydd HTC yn diweddaru ei linell gyfredol gyfan.
Ac yn olaf - peidiwch â drysu meddalwedd, cadarnwedd a system weithredu.
Rwy'n cymryd nad ydych am gyflwyno gwybodaeth gamarweiniol i'r darllenwyr a byddwch yn cywiro'r gwallau yn yr erthygl.
Diolch am y pennau i fyny, sefydlog.
Felly byddaf yn rhoi cynnig arni unwaith eto ac yn ei grynhoi mewn ychydig o frawddegau (am beth mae'r erthygl).
A yw'n ymddangos yn arferol i chi fod y newyddion cyfredol yn rhedeg fersiwn hen ffasiwn o'r system weithredu sy'n fwy na blwydd oed? A yw'n arferol peidio â gallu diweddaru'r OS? Nid oes gennyf unrhyw syniad beth yw'r broblem, ond wrth i chi ysgrifennu, eisoes 3 mis ar ôl rhyddhau fersiwn newydd o Android, efallai y bydd rhai gweithgynhyrchwyr yn ei osod ar eu dyfeisiau.
Na, nid yw'n arferol, ond mae Google wedi ymrwymo gweithgynhyrchwyr mawr (yn enwedig aelodau'r Gynghrair Handset Agored) i ddiweddariadau am o leiaf 18 mis, felly dylai newid er gwell.
Nid bai'r system yw'r cyflwr presennol ond gweithgynhyrchwyr unigol, er enghraifft mae HTC wedi bod yn enwog am ei agwedd at ddiweddariadau ers dyddiau Windows Mobile.
A dim ond i ychwanegu, blaenllaw Google ar adeg ysgrifennu hwn eisoes yw'r Galaxy Nexus. Ond fe allech chi hefyd ddarganfod hynny heb fawr o ymdrech i fod yn wrthrychol.
Mae mwy a mwy o ffonau Android yn dod allan bob dydd, felly nid wyf yn meddwl bod hwn yn wybodaeth bwysig.
Ac nid yw prif wybodaeth yr erthygl, bod gan ffonau android gefnogaeth wael, yn ei newid mewn unrhyw ffordd, fel arall llongyfarchiadau ar y diweddariad cyntaf! :)
PS
Mae iPhone 3gs yn rhedeg yn dda ar iOS5.
Rwy'n falch bod ystyr yr erthygl wedi'i ddeall ac nad oes unrhyw wallau diangen. Eto i gyd, roeddwn i'n ei ddisgwyl. Mae pawb yn gwarchod eu cwch gwenyn eu hunain, felly pan fyddaf yn procio'r Android un tro, rwy'n disgwyl haid fawr o robotiaid gwyrdd.
Na, fel cywiriad i erthygl na wiriodd yr awdur y ffeithiau amdani, mae hon yn wybodaeth bwysig. Nid oes ots gennyf ei fod yn hacio i mewn i Android, ond peidiwch â defnyddio gwybodaeth anghywir i wneud hynny.
Fel arall, nid wyf yn deall pwy ydych chi'n ei longyfarch ar y diweddariad cyntaf, roedd gen i 6 ar y Nexus S;) Felly tua'r un nifer ag a gefais ar yr iPhone 4.
Mae PS Nexus S yn rhedeg yn dda ar Android OS 4.0.3 :)
Lansiwyd diweddariad Nexus S i Android OS 4.0.1 ddoe ...
Mabwysiadir yr erthygl a chafodd ei chyhoeddi fwy na 14 diwrnod yn ôl ar AppleInsider.com.
Mae ei fersiwn Tsiec wedi bod yn ein system olygyddol ers peth amser bellach. Felly os cymeraf ef o'n safbwynt ni, roedd y wybodaeth ar adeg ysgrifennu'r adroddiad yn wir ac wedi'i wirio. Cyd-ddigwyddiad yn unig yw'r ffaith i'r erthygl gael ei chyhoeddi ddydd Sadwrn ac nid yw'r wybodaeth am rai pethau bellach yn gyfredol.
Dyma enghraifft wych o sut nad oes dim yn hŷn na newyddion ddoe.
Wel, dwi'n gweld bod Mr Kubin yn chwarae'r gêm weinyddol eto... Rydych chi'n iawn gyda cheg y groth oherwydd nid yw'n ffitio'ch siop, iawn?! I hofio fel gardd... TFUJ
Annwyl ddarllenydd Mr. Cafodd eich post ei ddileu gan gydweithiwr, ond os dof ar ei draws, byddaf yn ei ddileu hefyd.
Mae'n ddrwg gennym, ond nid ydynt yn goddef ymdrechion i fflamio, sarhau trafodwyr eraill ar unrhyw weinyddion ac maent fel arfer yn dileu'r postiadau hyn.
Dduw, mae'n orlawn eto. Yn hytrach na gwerthfawrogi gwaith Mr Kubin et al., mae'n well gennych eu beirniadu. Cofiwch chi, dwi'n gwneud hyn fel hobi. Credaf fod y rhan fwyaf o'r erthygl oddi wrthynt yn fantais benodol. Diolchaf drwy hyn i'r golygyddion am yr erthyglau a'r cywilydd ar y beirniaid difrifol :P.
Diolch. Ar gyfer y wobr ar gyfer yr erthygl ac ar gyfer y golygydd.
Beirniad tragwyddol :) Rwy'n beirniadu am y tro cyntaf :) Ydy, mae'r rhan fwyaf o'r erthyglau yn wirioneddol ffeithiol a buddiol, yn ffodus, fel heddiw braidd yn eithriad.
Yr unig neges i'r golygyddion a ddylai fod wedi deillio o'm swyddi yw, pan fyddant yn ysgrifennu erthygl fflam, y dylent wirio'r ffeithiau.
Mae yna lawer o ddarllenwyr sy'n defnyddio iOS ac Android bob yn ail (neu hyd yn oed i gyd ar unwaith) a byddant yn bendant yn sylwi arno ac yn tynnu sylw ato. Nid oes rhaid iddo fod yn Androidwyr marw-galed yn unig, mae llawer o bobl yma yn defnyddio iPad/iPad 2 a ffôn Android.
Gwiriwyd y ffeithiau yn ystod y trawsgrifiad. Ar y pryd, roedd yn gyfredol, ac yn fy marn i, pawb sydd eisiau defnyddio dau OS gwahanol pan maen nhw eisiau a sut maen nhw eisiau. Dydw i ddim yn ei atal. Cymerwyd yr erthygl ac ni fynegodd fy marn o gwbl. Ond fel y gwelwch, cymerodd pawb yr hyn yr oedd ei angen arnynt. Mae'r erthygl wedi'i nodi'n glir ar y diwedd ei fod wedi'i gymryd o ffynhonnell AppleInsider. Pan fyddaf yn ysgrifennu erthygl a fydd yn mynegi fy marn, byddaf yn ei hysgrifennu mewn print trwm ar y dechrau fel nad yw'n tramgwyddo darllenwyr eraill.
Dim byd o'i le, ond mae'r erthygl yn sbwriel manipulative. Yn un peth, ni allwch gymharu'r sbectrwm cyfan o gwmnïau (a'u dyfeisiau) sy'n defnyddio Android gydag Apple a gwneud unrhyw gasgliadau byd-eang ohono. Neu yn hytrach, GALLWCH, ond bydd canlyniad dadansoddiad o'r fath yn gamarweiniol o'r cychwyn cyntaf. Cyn belled ag y gwn, gellir uwchraddio Android yn gwbl annibynnol gyda'i help ei hun ar bron unrhyw fath o ddyfais, felly gall hyd yn oed eich ffôn symudol sy'n sawl blwyddyn oed dderbyn system newydd.
Ni wnaed y casgliadau gennym ni. Fe'u cymerwyd o ymchwil Michael DeGusta. Yr unig reswm dros y ffaith inni eu cyhoeddi oedd eu bod yn ddiddorol mewn perthynas â'r pwnc, nad oedd neb yn rhoi sylw iddo yn y sylwadau. Os gwnaeth yr erthygl eich tramgwyddo, nid oedd ac nid yw wedi'i gyfeirio yn erbyn defnyddio'r AO Android. Nid oedd ond yn tynnu sylw at ffeithiau yr ymchwiliwyd iddynt gan rywun arall.
Mae awdur yr erthygl yn anghofio y fantais fwyaf o ffynhonnell agored... a dyna'r posibilrwydd o fersiynau ffan. mwy, dwi'n hoffi am Apple, sut dim ond erthyglau sy'n canmol Apple, e.e. mae erthyglau ar světandroida ac am wallau android... Ond dwi'n deall nad yw pawb yn degan a geek, felly gadewch iddyn nhw brynu afal a meddwl sut mae IN ;-)
Ond mae'r erthygl yn ymwneud yn bennaf â diffyg cefnogaeth y system Android gan weithgynhyrchwyr.
Hyd y gwn i, nid yn unig y mae erthyglau yn canmol Apple - yn syml, mae erthyglau am Apple, ei newyddion, ond hefyd ei gamgymeriadau. Pan mae rhywbeth i ganu amdano, mae'n canu amdano. Pan fo rhywbeth i’w feirniadu, mae’n cael ei feirniadu. Yn sicr ni fyddwn yn edrych am wyddoniaeth ynddo ac ni fyddwn yn ei gymharu â rhyw safle Android, mae'n ddibwrpas.
O ran ffynhonnell agored, nid yw ar yr agenda yma o gwbl. Os ydw i'n darllen yn gywir, mae'r erthygl hon yn ymwneud â rhywbeth arall. Ac os nad yw rhywun yn hoffi rhywbeth ynddo, ceisiwch gysylltu â DeGusta, oherwydd y wybodaeth o'i flog yw'r prif beth y mae'r erthygl yn sôn amdano. Rwy'n cymryd bod y golygyddion lleol eisiau tynnu sylw at DeGusta a'i gyhoeddiad, a yw 90% o bobl yn cytuno â'r wybodaeth yno neu 60%.
Mae'r gwahaniaeth yn syml:
Mae Android yn fersiwn bach o Atari. Arswyd, arswyd.
iOS yn syml y tro hwn.
Rydych chi'n gweld - 2 frawddeg ac maen nhw'n dweud popeth.
Gadewch i ni ofyn cwestiwn gwahanol. Faint o berchnogion ffonau symudol android sydd wedi prynu unrhyw app? O leiaf, mae bron (rwy'n golygu bron) bob un ohonoch yn dwyn. Dyna pam yr ydych yn amddiffyn y system. Mae'n hynod o hawdd gosod cymhwysiad warez ac yna brolio i'r byd pa mor wych yw'ch ffôn.
Mae gennyf i a'r rhan fwyaf o berchnogion dyfeisiau iOS yr apiau yn gyfreithlon (ac nid oherwydd nad oeddwn yn gwybod sut i jailbreak, dylwn fod wedi, ond diolch, na os gwelwch yn dda). Rwyf eisoes wedi rhoi dros € 500 i mewn iddo, gan wybod fy mod yn cefnogi nid yn unig y datblygwyr, ond hefyd Apple ei hun. Ac nid wyf yn cwyno am unrhyw gais, mae hyd yn oed ychydig yn bodoli yn y fersiwn iOS yn unig yn unig. Roedd gen i android hefyd ac roedd hynny'n wastraff arian llwyr.
Ar gyfer iOS, mae diweddariadau ap ar gael bron bob dydd - ac fel arfer nodweddion NEWYDD, nid dim ond atgyweiriadau nam.
Yn yr un modd, dydw i ddim hyd yn oed yn cyfrif faint o weithiau rydw i wedi diweddaru'r system (eto oherwydd nodweddion newydd). Dim colli data, dim colli gosodiadau…. ceisiwch wneud hyn gyda'ch androids. Yn amhosibl, rhaid gosod popeth eto. Ac ar yr un pryd, rydych chi'n dioddef, a fydd yn gweithio allan i chi o gwbl.
Felly amddiffyn eich android, a dwyn cymaint ag y dymunwch. Mae gan y gweddill ohonom arddull :P
Mae gen i IOS heb JB, ond os oes ffordd o gwmpas talu am geisiadau - af amdani.
Rhaid i ddatblygwyr ddod i arfer â pheidio â chael eu talu am eu gwaith - ond maent yn hysbysebu eu hunain ac yna mae angen iddynt gael eu cyflogi gan gwmnïau mawr a'u talu'n frenhinol. Nid wyf yn cytuno i dalu am SW.
Mae gan hyd yn oed Gott yr un rhesymeg. Mae'n dweud bod pobl yn lawrlwytho ei ganeuon AM DDIM ac NID OES ots ganddo!! Roedd yn deall y bydd y bobl hynny yn dod i'w gyngherddau a dyna fusnes iddo!!
Yn anffodus - mae'n gallu troi o gwmpas - roeddwn i yn ei gyngerdd a chan ei fod yn canu'n fyw yno, roedd yn amhosib gwrando arno o ddifrif……..
Ond os bydd Kája yn pasio'r astudiaeth, mae'n fom.
Horst, ti'n grac eto!
I ba gig datblygwr ddylwn i fynd? Allwch chi roi rhywfaint o gyngor i mi?
A bydd y cwmnïau mawr a allai eu llogi hefyd yn rhoi'r feddalwedd am ddim?
Dydw i ddim yn gwybod beth rydych chi'n ei wneud, ond sut fyddech chi'n hoffi pe na bai'ch cyflogwr neu'ch cwsmer yn eich talu? Wedi'r cyfan, nid ydych chi'n talu am feddalwedd, felly pam talu am waith, beth am, er enghraifft, "cymryd" bwyd mewn samoška a gadael heb dalu?
Atebaf yn syml:
Daeth cymrawd Ješíšek â mi Air o flaen amser. Yn ddidwyll, roeddwn i eisiau cadw'r system mac trwy brynu MAC OFFICE 2011 yno.
Llawenychais - arbedais tua 3,000. Bom. Ond ni lawenychais yn hir. Fe wnes i ddarganfod bod y rhaglen yn excel, sy'n gweithio heb broblemau ar win7, yn torri'r MAC OFFICE hyn yn gyfan gwbl heb broblemau ac wedi gwneud lluniau o'r botymau swyddogaethol.
Dydw i ddim wedi eu prynu eto - mae'n win paskvil gyda diffyg cydnawsedd 100%.
Damn enillais! Yn lle Gates a Jobs yn fy lladrata, fe wnes i eu pissed i ffwrdd ac mae hynny'n wych. Dydw i ddim yn lleidr SW, rwy'n ENILLYDD dros dwyll ac, yn baradocsaidd, enillais dros dwyll gan hawlio cydnawsedd 100% eto trwy dwyll yn unig - pa mor rhyfedd.
Ar wahân i'r ffaith fy mod wedi talu Windows ac Apple am y systemau trwy brynu cyfrifiaduron personol newydd, credaf nad wyf yn bwriadu talu mwy o dreuliau gyda SW.
Uffern - p'un a ydych yn ei hoffi ai peidio - talu am SW yw'r ffordd yn ôl. Pam na ellid talu'r datblygwyr o'r hysbyseb sy'n cael ei arddangos am efallai 20 eiliad yn ystod y gosodiad? Dyma'r ffordd iawn i Libor. Oes, mae datblygwr angen rhywbeth i fyw arno a bod rhywbeth yn hysbysebu ac ati. Ond talu am apps a SW ac ati? Mae hynny'n wir yn y gorffennol.
Rwy'n gwybod, mae'n debyg na fydd fy swydd yn TOP o ran poblogrwydd, ond rwy'n meddwl o fewn 5 mlynedd y gallai ddod yn brawf bod rhywun o Gottwald yn gwybod y cyfeiriad cywir yn 2011……….
Horst, rydych chi'n ddig, ond mae eich postiadau yn fy ngorfodi i ysgrifennu sawl gwrth-ddadl.
Y ffaith eich bod wedi rhwygo rhywun i ffwrdd a chael/prynu’r peth/meddalwedd/caledwedd am ddim…
Mae'n fater o'ch cydwybod a'ch moesau.
Gofynnwch i Microsoft pam ei fod felly, pam nad yw'n gweithio iddyn nhw?
Nid yw cael unrhyw beth am ychydig o arian neu "am ddim" yn golygu ei fod yn iawn - a'i fod yn foesol.
Fodd bynnag, mae'n debyg bod anghydnawsedd rhaglenni ar wahanol lwyfannau yn fater arall.
Mae'n ddrwg gen i ond nid wyf wedi dwyn un app naill ai ar gyfer iOS neu Android. Rwy'n prynu popeth yn onest. Mae Apple wedi gosod y bar yma ac mae prisiau app yn rhesymol, nid wyf yn gweld pam y dylwn ddwyn unrhyw beth. Yn ogystal, mae yna ddigwyddiadau ar yr AppStore a'r Farchnad lle gellir prynu cymwysiadau gwael am ddau arian. Felly dim ond moron fyddai'n dwyn gyda maddeuant.
Mae'r ddau blatfform ar yr un dudalen gyda diweddariadau. Nid wyf wedi diweddaru apiau ar y Nexus S ers i mi brynu'r Galaxy Nexus ac yn y 4 diwrnod hynny roedd 23 diweddariad yn aros i mi heddiw :)
Mae Android OS eisoes wedi'i ddiweddaru ddwywaith ers 4.0.1, yn y ddau achos swyddogaethau newydd yn enwedig mewn cymwysiadau. Yn ogystal, ychwanegwyd cefnogaeth USB Host yn 2, felly nid yw'n broblem cysylltu dyfeisiau USB (bysellfwrdd, llygoden, rheolydd gêm, gyriant fflach) i'r ffôn.
Hyd yn hyn nid wyf wedi colli unrhyw ddata hyd yn oed gyda diweddariad AO Android sengl. Felly ie, ceisiais, nid oedd yn rhaid i mi ailosod unrhyw beth.
Gwaelod llinell: nid yw'r systemau iOS ac Android mor bell â'i gilydd yn swyddogaethol, mae'r gwahaniaethau enfawr yn chwalu o'r ddwy ochr (yn iOS 4 ychwanegwyd amldasgio, yn iOS5 roedd hysbysiadau yn debyg i Android, ar ochr Android roedd yna nifer o -Plyg naid yn y rhyngwyneb defnyddiwr yn fersiwn 4.0, dyna i gyd nid yn unig yn system ar gyfer geeks, mae hefyd yn bleserus i'r llygad ac yn hawdd ei ddefnyddio).
Ac i'ch dymuniad: byddaf yn amddiffyn Android, ond byddaf yn bendant yn eich siomi gyda'r dwyn hwn. Ac mae gen i steil hefyd, nid yn unig diolch i'r Galaxy Nexus rhywiol rhywiol ;) Os yw rhywun yn meddwl bod ganddyn nhw steil dim ond oherwydd bod ganddyn nhw iPhone, mae'n debyg y dylen ni deimlo'n flin amdanyn nhw.
Nid oes neb wedi dweud y farn hon yma. Darllenydd a sylwebydd yn unig. Nid ydym yn dweud bod person ag afal wedi'i frathu yn well na rhywun ag Android. Ac yn bersonol ni wnes i gymharu'r systemau hyn o gwbl. Rwyf newydd gymryd ystadegau rhywun a feddyliodd am y pwnc hwn.
Dim ond i mi yn bersonol: ni fyddwn byth yn dweud bod Android yn "gyfeillgar i ddefnyddwyr" - ond DIM OND FY FARN. Dydw i ddim yn hoffi. Dyna i gyd. Ond dydw i ddim yn dweud wrth neb ac nid wyf yn honni na all y rhai nad oes ganddynt iOS fyw.
Os oedd yn ymateb i fy ateb, roeddwn yn ymateb i'r darllenydd Aneta.
Roedd hi. Methais y llinell. Pardwn.
Yn gyntaf, dysgwch rywbeth am android cyn i chi ei sarhau... Oherwydd pobl fel chi ni fyddwn byth yn prynu afal...
Ydw, dwi'n gwybod rhywbeth am android ac mae'n debyg llawer mwy na chi. Fi fy hun yw cymedrolwr y fforwm android hyd yn hyn, rwyf wedi defnyddio android ers fersiwn 1.5, ysgrifennais lawer o gyfarwyddiadau ar gyfer newid themâu, gwraidd a nonsens tebyg... Ond digon amdanaf... Yn ystod dwy flynedd o ddefnydd, newidiais sawl llong trên o android gan wahanol wneuthurwyr ac roedd ganddo'r un senario yn union bob amser: y ffôn mwyaf pwerus ar y farchnad, nad oedd fel arfer yn cael y fersiwn nesaf o'r system, a phan gafodd o'r diwedd, dwy fersiwn arall o'r Roedd android OS eisoes allan, felly roedd yr un oedran. Dyma ddull y cwmnïau enwog, neu braidd yn ofnadwy, fel HTC, Samsung, LG, .... Rydych chi'n prynu eu ffôn ac mewn mis gallwch chi ei newid oherwydd bod yna 3 ffôn gwell allan yna. Heb y gymuned XDA a byddai pobl fel cyanogen ac ati android yn cael eu colli. Ond pan fydd y ddafad werdd yn camu ar lygad cyw iâr, yna mae'r drafodaeth o dan yr erthygl yn edrych yn union fel yr un hon. Mae Android yn cael ei amddiffyn yn bennaf gan bobl nad ydyn nhw'n gwybod iOS, sy'n taflu baw arno ac yn gwybod popeth trwy achlust, a phobl nad oes ganddyn nhw neu na fydd eu rhieni yn ei brynu iddyn nhw.. Gyda llaw, ble mae holl laddwyr iPhone ac iPad heddiw? Mewn ebargofiant …….
Cytunaf yn llwyr â hyn, rwy'n berchen ar y ddwy system ac roedd Samsung (Android) hyd yn oed yn flaenllaw. Yn syml, dyfeisiau defnyddwyr ydyn nhw sydd ond yn eich denu â chaledwedd ac yna mae'n gweithio ym mhob ffordd ac mae'r gefnogaeth yn ddrwg. Ond y ffaith yw, ar y llaw arall, prynais y cynnyrch oherwydd fy mod yn ei hoffi ar adeg ei werthu. Doeddwn i ddim yn poeni am dyllau diogelwch yn ôl bryd hynny, ond heddiw mae'n well gennyf beidio â gwneud unrhyw beth pwysig ar Android, ie, nid yw hyd yn oed yn gweithio'n ddigon da.
Prynais i fy mab Tatŵ HTC gyda Android 2 fwy na 1.6 flynedd yn ôl.
Hyd heddiw nid oes diweddariad system ac nid yw'r un hanesyddol hwn yn gweithio mewn gwirionedd.
Dyma oedd diwedd Android yn ein teulu.
A ddilynodd iOS? Neu WP7?
A llongyfarchiadau. Rydych chi'n un o'r ychydig a wnaeth sylwadau ar gynnwys yr erthygl ac na roddodd sylw i'r iOS vs. Android.
Mae'n ddrwg gen i, ond nid yw'r darllenydd Aleš yn gwneud llawer o sylwadau ar yr erthygl. Gyda llaw, roedd yr HTC Tatoo yn ffôn pen isel rhad iawn eisoes ar adeg ei lansio, ac roedd yr HW yn cyfateb i hynny. Unwaith eto, mae cwestiwn sut i sicrhau diweddariadau ar gyfer HW sydd eisoes yn ôl ar adeg ei lansio.
Yma byddwn yn rhoi ychydig o wirionedd i awdur yr erthygl ac yn ychwanegu y dylai Google osod y fanyleb HW gofynnol y ddyfais fel nad yw hyn yn digwydd.
Mae'n gwneud sylwadau. Mae ei sylw yn cyfeirio at y pwnc y seiliwyd yr erthygl arno ac nid yw'n mynd i'r afael ag a yw Android yn dda ai peidio (nad oedd yn fwriad gan yr erthygl hefyd). Yn hytrach, mae'n edrych fel trafodaeth o dan yr erthygl am yr erthygl, nad yw'n ymddangos yma o gwbl. Mae'n drueni mai dim ond ychydig o bobl oedd yn deall y gwir ystyr.
Ac ydw, rwy'n cytuno â chi y dylai Google fod wedi sefydlu manyleb HW leiaf fel nad yw'n darged insinuations nad oes ganddo OS wedi'i ddiweddaru.
Fe ychwanegaf un safbwynt arall. Mae’r gwir braidd yn ddadleuol, ond dyna o ble y daw’r trafodaethau.
Yn bersonol, mae gen i iPhone oherwydd doedd dim byd mwy cyfleus ar y pryd. Ceisiais Windows Mobile a HTC ac ar ôl ychydig fisoedd o ddioddef gyda galwadau'n gollwng ar hap rhoddais ef yn y drôr am byth.
Heddiw, pe bawn i eisiau prynu Android neu ffôn symudol gyda'r OS hwn, nid wyf hyd yn oed yn gwybod pa un. Mae'r dewis yn enfawr ac mae hyd yn oed yn ymddangos yn rhy wyllt yn rhuthro ymlaen ataf. Ni allaf gael ffôn symudol newydd gyda'r OS diweddaraf, a'r foment y mae'r OS newydd eisoes wedi'i osod yn ddiofyn, credaf yn gryf y bydd yr OS mwy newydd o leiaf ar gael ar rai tudalennau XDA, felly os nad oes gennyf amser i chwarae ag ef, dwi allan o lwc eto...
Wel, yn ail, byddwn i'n gwylltio'n fawr pe bawn i'n prynu ffôn symudol ar gyfer, dyweder, 12.000 (dyweder un blaenllaw) ac o leiaf 2 i 3 model gwell yn dod allan yn y chwe mis nesaf. Bydd hyn yn ei hanfod yn dibrisio fy muddsoddiad mewn ffôn symudol mor ddrud.
I gloi: mae'n wych bod cystadleuaeth i Apple, ond mae'n ymddangos i mi pe bai Google hefyd yn cynhyrchu HW ynghyd â'r OS, dyna'r peth iawn fyddai hynny. Felly, bydd anghydfodau bob amser rhwng yr OS a gwneuthurwr HW, pam nad yw hyn neu hynny yr un peth. Mae'n ddatblygiad rhy wyllt ac nid yw'n ennyn unrhyw hyder ynof. O leiaf yn yr ystyr o fuddsoddi miloedd lawer mewn HW chwyddedig.
Roedd hwn yn gwestiwn a gafodd sylw gan Microsoft ar ddechrau'r oes ddigidol, ac mae Google yn mynd i'r afael ag ef heddiw. Mae'r ddau gawr bob amser wedi cynnig eu meddalwedd i unrhyw un a fyddai'n gofyn amdano (ac wrth gwrs, ni fyddwn yn synnu pe bai rhywfaint o gomisiwn ohono), yn enwedig i ddatblygwyr caledwedd. Roedd y ddau yn hyrwyddo'r dull o fod yn agored i'r eithaf. Ar yr ochr arall roedd Apple ei hun, a oedd (yn bennaf diolch i Steve Jobs) yn hyrwyddo cauoldeb - byddant yn gwneud HW a fydd yn uno â'u SW a bydd yn "dim ond yn gweithio". Rwy'n cyfaddef nad dyma'r ffordd i gael pawb yn unigol mae'n debyg, oherwydd mae yna bobl sydd jest yn "hoffi ffidil" ar y ffôn. Dydw i ddim yn un ohonyn nhw'n bersonol, felly rydw i'n iawn gyda chael fy nghau i ffwrdd. Rwy'n ofni y bydd y sefyllfa hon bob amser yma. Bydd bob amser yn frwydr rhwng bod yn agored ac yn agored.
Mae gennyf amheuaeth am y "diweddariadau iOS cymharol aml": Byddai'n llawer gwell pe bai Apple yn rhyddhau diweddariadau yn llai aml, ond wedi'u profi'n well.
Prynais iP4S newydd. Dadbacio, actifadu, diweddaru i'r fersiwn diweddaraf 5.0.1 a chael pwysau papur moethus a chreulon rhy ddrud gyda'r arysgrif "Designed in California, Assembled in China".
Nid yw T-Mobile eisiau dim i'w wneud ag ef o gwbl. Dywedodd gwasanaeth swyddogol Britex wrthyf mai fy mai i oedd hynny yn y bôn trwy ei "ddiweddaru". Ond y byddant yn ei ddisodli i mi (ond dim ond unwaith - os byddaf yn ei ddinistrio trwy ddiweddaru i'r fersiwn diweddaraf o Apple SW yr eildro, ni fyddant yn ei ddisodli).
BTW: Mae hyn wedi bod yn digwydd ers bron i 3 wythnos ac mae'n fy ngwylltio'n fawr - gofynnais i T-Mobile am yr ystadegau ac maen nhw'n dal i fod o dan ddeg y cant - ond eto, nid yw hwn yn gerdyn busnes da i Apple... i' Nid wyf yn synnu o gwbl, nad yw O2 eisiau gwerthu iP4S pan fo cymaint o broblemau ag ef ...
Credaf hefyd mai dyma sut mae Apple yn profi'r fersiwn. Mae'n wir nad oes rhaid i 1% o ffonau gydweithredu â chynhyrchiad mor enfawr.
Nid oes gennyf y profiad hwn. Gwn fod Apple yn poeni cymaint am y cynhyrchion y mae'n eu gwerthu ag y mae'n poeni am ei gwsmeriaid. Y broblem yn hytrach fydd nad yw'r gweithredwyr yn y Weriniaeth Tsiec yn deall yn llawn y rheolau y mae Apple yn eu gosod. Er enghraifft, ceisiodd O2 yr achos hwn, fel y soniasoch, pan nad oeddent yn cytuno ag Apple i werthu'r iPhone 4S. Ond nid wyf yn meddwl ei fod oherwydd bod yr iPhone yn ddyfais ddrwg.
Fodd bynnag, deallaf yn llwyr y gallai’r anghyfleustra hwn fod wedi’ch gwylltio.
"Dydw i ddim yn synnu o gwbl nad yw O2 eisiau gwerthu'r iP4S pan mae cymaint o ffws amdano..."
Tipyn o farn gyfeiliornus. A ydych chi'n meddwl, ychydig fisoedd yn ôl yn O2, eu bod wedi amcangyfrif y byddai iP4S ar ddarn 5.0.1 yn cael problemau o'r fath yn rhwydwaith Tmobile CZ? Neu bod ganddyn nhw'r iP4S i'w brofi tua mis yn ôl a doedden nhw ddim yn ei hoffi - y byddai'n fflop ac na fyddent yn mynd i mewn iddo? Neu eu bod wedi gwneud arolwg ac nad oes gennyf ddiddordeb mewn cwsmer IP4S O2? Ynglŷn â'r iP4S, sydd wedi gwerthu cymaint o gwmpas y byd nad yw'r gwneuthurwr olaf hyd yn oed yn breuddwydio amdano?
Mae'r broblem gydag iP4S ac O2 (i fod yn fanwl gywir - O2 Tsiec) mewn mannau eraill - mae yn y berthynas rhwng yr O2 Tsiec ac Apple. Yn syml, nid yw Ceske O2 eisiau derbyn telerau Apple. Gall enghraifft fod yn anweithredol hirdymor y man cychwyn personol iOS yn y rhwydwaith O2. Pam nad yw ffyrdd eraill a rhai rhyngwladol (gan gynnwys O2) yn cael problemau gyda hyn? Pam mae'r man cychwyn personol yn gweithio yn eu gwefannau? Pwy a wyr.
Nid yw'n destun, ond byddaf yn ateb.
Mae'r iPhone 4S ar T-Mobile yn fater cludwr oherwydd ei fod yn gweithio'n rhyfedd ar rwydweithiau eraill, ond mae'n bosibl bod gennych ddarn diffygiol.
Yn fy marn i, mae dadl Britex yn gwbl gyfeiliornus ac yn gyfreithiol heriol. Gallwch gwyno am y cynnyrch 3 gwaith am yr un gwall / diffyg / problem ac yna byddwch yn cael eich ad-dalu neu bydd y cynnyrch yn cael ei ddisodli.
…Dydw i ddim yn synnu nad yw O2 eisiau gwerthu’r iP4S pan mae cymaint o ffws amdano… Byddai'n well gen i beidio â gwneud sylwadau ar y sefyllfa o gwmpas O2, ond... Cyn i unrhyw broblemau gyda'r iPhone 4S ddod i'r amlwg (gan nad oedd hyd yn oed ar y farchnad), daeth O2 CZ i fyny â gofynion afrealistig ar Apple a hynny, i dodi yn foneddigaidd, eu hanfon i uffern.
Wel, rydw i gydag O2 a dim problemau o gwbl. Mae gennym 8 iPhones cwad yn y cwmni ac maent i gyd yn rhedeg heb broblemau ar ôl y diweddariad. Yn bersonol, byddwn yn gweld y ffeil hon fel problem gyda'r T-mobile Tsiec, oherwydd nid oedd gennyf unrhyw broblemau gyda'r T-mobile Americanaidd ychwaith.
ydych chi'n gweld Dywedais fod gwallau yn cael eu cyfrifo mewn cyfanswm o 1%.
Yn y bôn, mae'r blogiwr yn iawn. Mewn gwirionedd mae'n broblem weithiau i ddyfalu pa ffôn fydd yn derbyn y diweddariadau hiraf.
Mae'r gwneuthurwyr yn cymhlethu gosod eu fersiynau eu hunain (*) trwy gloi (analluogi ysgrifennu) y rhan o'r cof lle mae cadarnwedd y ffôn yn cael ei storio. Mae hyn wedyn yn arwain at chwilio am ddulliau dirwy, sut i gofio datgloi'r rhan a chael ROM arall yno. Yn ffodus, nid yw hyn yn berthnasol i bawb, yr eithriad clir yw Sony Ericsson, a benderfynodd beidio â chloi mwy a hyd yn oed rhoddodd ffonau Cyanogen (yn ôl pob tebyg y ROM answyddogol enwocaf) i'w profi.
Mae ein teulu (fi, gwraig a mab) wedi bod yn defnyddio iPhone yn unig am y drydedd flwyddyn. Roedd fy merch eisiau Samsung oherwydd ei chyd-ddisgyblion flwyddyn yn ôl diolch i anfon rhai adar trwy BT ac ati ... Mae popeth yn gweithio i ni ac nid oes gennym unrhyw broblem. Mae hi'n dweud o hyd bod rhywbeth o'i le, mae'n torri, ac ati. Ond mae ganddi'r hyn roedd hi ei eisiau. Beth bynnag, mae hi'n dweud mai iPhone fydd ei ffôn nesaf. Mae pawb yn beiriannydd eu lapalia eu hunain.
Dyfalaf. Gall pawb hoffi rhywbeth gwahanol, ond yna mae'n ymwneud ag a fydd yn gweithio fel y breuddwydion chi.
Diolch i Dduw, mae gennyf y Motorola Carreg Filltir, y blaenllaw cyntaf a anfonodd Motorola i frwydro yn erbyn Android. Ar ôl wythnos o ddefnydd, dim ond diffodd ac ni fyddai'n troi ymlaen, roedd yn rhaid iddo fynd i'r ganolfan wasanaeth, lle maent yn ei atgyweirio hyd yn oed yn fwy. Ar ôl oedi cyson, rhyddhaodd Motorola ddiweddariad i 2.2 o'r diwedd, ar ôl ei osod daeth y ffôn hyd yn oed yn fwy annefnyddiadwy nag yr oedd ar 2.1 Mae'r ffôn cyfan yn wallgof o araf, weithiau na ellir ei ddefnyddio ac mae'r rhagolygon ar gyfer unrhyw ddiweddariadau pellach yn sero a dim ond dwy flynedd yw'r ffôn. hen. Yr unig beth da am y ffôn hwn yw'r dyluniad, nad oes ganddo gystadleuaeth. Ffôn Android byth eto!!!
Guys, dydw i ddim yn deall pwynt y trafodaethau hyn o gwbl. Fe wnes i ddarganfod rhywbeth amdano'n gwbl gyfyngedig, ond es i mewn iddo gyda hynny, ond mae mor wirion i awgrymu i rywun sut iOS yw'r gorau, dwi wir ddim yn ei ddeall, mae gan bawb anghenion a gofynion gwahanol, felly dwi' m ddim yn mynd i'w gorfodi ar fy hun, rydych yn agor iOS tebyg i Android a byddwn yn datrys yr un problemau yma, mae gan y ddwy system rywbeth yn gyffredin ond yn ddall mae amddiffyn rhywbeth nad yw'n gweddu i rywun arall yn eithaf dwp.
Byddech yn deall pe baech yn darllen yr erthygl ac nid y drafodaeth. Nid ydym yn penderfynu a yw iOS neu Android yn well. Ond faint o'r gloch mae'r diweddariad meddalwedd yn dod allan?
Cywiro cael diwrnod braf :)
mae iOS yn fy siwtio bron yn berffaith, ond y ffaith yw nad oes gennyf unrhyw brofiad personol gyda Android. Roedd gen i hop yn fy llaw am 5 munud pan ddangosodd ffrind i mi, dim byd arall. ond roedd gen i ystod gyfan o fersiynau iOS yn barod a'r unig beth dwi dal yn methu (weithiau) yw'r anallu i anfon e.e. lluniau trwy BT. Yn ogystal, ni esboniodd neb i mi pam nad yw Apple yn ei gefnogi'n swyddogol. Dydw i ddim yn sôn am anfon rhwng dyfeisiau iOS, ond er enghraifft o iPhone i Nokia, ac ati... Roeddwn i'n arfer cael JB, felly fe wnes i ei newid i Celeste, ond nid oedd yr un peth eto. Mae'n drueni, byddwn yn ei ddefnyddio weithiau. Sori am Off Topic… :)
Yn bersonol, dim ond unwaith yn fy amser yr wyf wedi ei angen gan ddefnyddio iOS. Dim byd ers hynny. Pan nad ydyn nhw bellach yn gyd-ddisgyblion, mae'n peidio â bod yn ddiddorol. Ac felly wnes i erioed ddelio â hynny cymaint. Mae'n wir y gallai brifo Apple ychydig, ond hyd yn oed wedyn ni fyddant yn caniatáu hynny ac ni fyddant yn cynnig swyddogaeth o'r fath. O ran marchnata, mae'n amlwg. Maen nhw eisiau gwerthu eu dyfeisiau - gellir anfon unrhyw beth rhyngddynt :D
sori am yr iaith Tsiec, roeddwn i ar frys :)