Vratislav Holub Mae galluoedd ffonau symudol bron yn gyson yn symud ymlaen, diolch i hynny mae ystod wirioneddol eang o opsiynau ar gael i ni heddiw. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r pwyslais mwyaf wedi'i roi ar berfformiad, ansawdd camera a bywyd batri. Tra bod y ddwy ran gyntaf yn symud ymlaen gan lamu a therfynau, nid yw'r dygnwch yn union yr un gorau. Ar gyfer anghenion ffonau smart, defnyddir batris lithiwm-ion fel y'u gelwir, ac nid yw eu technoleg bron wedi symud i unrhyw le ers nifer o flynyddoedd. Yr hyn sy'n waeth yw (yn ôl pob tebyg) nad yw unrhyw welliant yn unman yn y golwg.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Felly mae bywyd batri ffonau symudol yn newid oherwydd rhesymau eraill, nad ydynt yn sicr yn cynnwys gwelliannau batri fel y cyfryw. Mae'n ymwneud yn bennaf â chydweithrediad mwy darbodus rhwng y system weithredu a chaledwedd neu ddefnyddio batris mwy. Ar y llaw arall, gall y rhain gael effaith negyddol ar ddimensiynau a phwysau'r ddyfais. A dyma ni'n rhedeg i mewn i'r broblem - mae'r newid mewn perfformiad, camerâu ac ati yn amlwg yn gofyn am fwy o "sudd", a dyna pam mae'n rhaid i weithgynhyrchwyr ganolbwyntio'n ofalus iawn ar effeithlonrwydd ac economi cyffredinol fel bod y ffonau o leiaf yn para ychydig. Mae datrysiad rhannol i'r broblem wedi dod yn opsiwn codi tâl cyflym, sydd wedi bod yn ennill mwy a mwy o boblogrwydd yn ystod y blynyddoedd diwethaf ac mae hefyd yn dod yn gyflymach yn raddol.
Codi tâl cyflym: iPhone vs Android
Ar hyn o bryd mae ffonau Apple yn cefnogi codi tâl cyflym o hyd at 20W, ac mae Apple yn addo tâl o 0 i 50% mewn dim ond 30 munud. Fodd bynnag, yn achos ffonau sy'n cystadlu â system weithredu Android, mae'r sefyllfa hyd yn oed yn fwy dymunol. Er enghraifft, gwerthwyd y Samsung Galaxy Note 10 gydag addasydd 25W fel safon, ond fe allech chi brynu addasydd 45W ar gyfer y ffôn, a allai godi tâl ar y ffôn o 30 i 0% yn yr un 70 munud. Yn gyffredinol, mae Apple yn llusgo y tu ôl i'w gystadleuaeth yn y maes hwn. Er enghraifft, mae'r Xiaomi 11T Pro yn cynnig y codi tâl eithaf annirnadwy 120W Xiaomi HyperCharge, sy'n gallu codi tâl i 100% mewn dim ond 17 munud.
Mae iPhone 13 (Pro) yn cynnig codi tâl hyd at 20W
I'r cyfeiriad hwn, rydym hefyd yn dod ar draws cwestiwn hirsefydlog nad yw llawer o bobl yn gwybod yr ateb iddo o hyd. A yw codi tâl cyflym yn niweidio'r batri ei hun neu'n lleihau ei oes?
Effaith codi tâl cyflym ar fywyd batri
Cyn i ni gyrraedd yr ateb gwirioneddol, gadewch i ni yn gyntaf esbonio'n gyflym sut mae codi tâl yn gweithio mewn gwirionedd. Nid yw'n gyfrinach ei bod yn well codi hyd at 80% yn unig. Yn ogystal, wrth godi tâl dros nos, er enghraifft, bydd iPhones o'r fath yn codi tâl i'r lefel hon yn gyntaf, tra bydd y gweddill yn cael ei ddraenio ychydig cyn i chi godi. Mae gan hyn, wrth gwrs, ei gyfiawnhad. Er bod dechrau codi tâl bron yn ddi-broblem, ar y diwedd y mae'r pwysau mwyaf ar y batri.
Mae hyn hefyd yn gyffredinol wir ar gyfer codi tâl cyflym, a dyna pam y gall gweithgynhyrchwyr godi o leiaf hanner cyfanswm y capasiti yn gymharol gyflym yn y 30 munud cyntaf. Yn fyr, nid oes ots ar y dechrau, ac nid yw'r batri yn cael ei ddinistrio mewn unrhyw ffordd, ac nid yw'n lleihau ei oes. Mae'r arbenigwr Arthur Shi o iFixit yn cymharu'r broses gyfan â sbwng cegin. Ailadeiladu sbwng hollol sych mewn dimensiynau mwy, gan arllwys dŵr arno ar unwaith. Tra'n sych, gall amsugno llawer o ddŵr yn gyflym ac yn effeithlon. Yn dilyn hynny, fodd bynnag, mae problem gyda hyn ac ni all amsugno dŵr ychwanegol o'r wyneb mor hawdd, a dyna pam y mae angen ei ychwanegu'n araf. Dyma'n union beth sy'n digwydd gyda batris. Wedi'r cyfan, dyma hefyd y rheswm pam ei bod yn cymryd cymaint o amser i ailwefru'r cant olaf - fel y crybwyllwyd uchod, y batri fel y cyfryw yw'r straen mwyaf mewn achos o'r fath, ac mae angen ychwanegu at y capasiti sy'n weddill yn ofalus.
Mae codi tâl cyflym yn gweithio'n union ar yr egwyddor hon. Yn gyntaf, bydd o leiaf hanner y cyfanswm capasiti yn cael ei godi'n gyflym, ac yna bydd y cyflymder yn arafu. Yn yr achos hwn, mae'r cyflymder yn cael ei addasu er mwyn peidio â niweidio neu leihau bywyd cyffredinol y cronadur.
A yw Apple yn betio ar godi tâl cyflymach cyflymach?
Yn y diwedd, fodd bynnag, cynigir cwestiwn digon diddorol. Os yw codi tâl cyflym yn ddiogel ac nad yw'n lleihau bywyd batri, pam nad yw Apple yn buddsoddi mewn addaswyr mwy pwerus a allai gyflymu'r broses hyd yn oed yn fwy? Yn anffodus, nid yw'r ateb yn gwbl glir. Er i ni grybwyll uchod, er enghraifft, cystadleuydd Samsung cefnogi Codi tâl 45W, felly nid yw hynny'n wir heddiw. Bydd ei raglenni blaenllaw yn cynnig uchafswm o "yn unig" 25 W, a fydd yn ôl pob tebyg yr un peth ar gyfer y gyfres Galaxy S22 ddisgwyliedig. Yn ôl pob tebyg, bydd gan y ffin answyddogol hon ei chyfiawnhad.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn dod â phersbectif ychydig yn wahanol arno, gyda Xiaomi yn enghraifft wych. Diolch i'w wefriad 120W, mae'n gallu gwefru'r ddyfais yn llawn mewn llai na 30 munud, sy'n amlwg yn newid rheolau dychmygol presennol y gêm.
Arhosais am brofion a dim byd. Erthygl ddamcaniaethol am ddim byd.☹️
Yn union, erthygl gwbl ddiangen.
Mae hynny'n iawn, wnes i ddim dysgu dim byd o gwbl ...
Felly pa effaith y mae codi tâl cyflym yn ei chael ar fywyd batri? Rhywsut fe fethais yr ateb i'r cwestiwn yn y teitl.
A pham na allwn ni fod yn siŵr am ddiogelwch codi tâl gyda modelau Xiaomi? Wedi'i falu…
Er bod gennyf ip12 ar gyfer addasydd 20w, rwy'n dal i ddefnyddio 5w ac nid oes gennyf ddiddordeb o gwbl mewn unrhyw chargers cyflym.
Rydw i wedi bod yn defnyddio ffôn gyda 65W yn codi tâl am flwyddyn a hyd yn hyn mor dda
Roedd gen i Honor 6x ac ar ôl dwy flynedd o godi tâl arferol, roedd popeth yn iawn. Yna daeth y chargers cyflym ac yr wyf yn dinistrio. Ddwywaith roedd angen i mi goncro yn gyflym ac roedd yn pr..li. Chwyddodd fy arddangosfa. 😞 Dim ond wedyn yr edrychais ar fanylebau'r ffôn, lle na chaniateir. Nawr mae gen i POCO M3 a hyd yn hyn mor dda. Byddaf yn gweld mewn dwy flynedd.