Michal Ždanský Efallai eich bod chi eich hun erioed wedi delio â sefyllfa lle roedd angen i chi drosglwyddo data rhwng dwy system weithredu, h.y. rhwng OS X a Windows. Mae pob un o'r systemau yn defnyddio ei system ffeiliau perchnogol ei hun. Er bod OS X yn dibynnu ar HFS +, mae Windows wedi defnyddio NTFS ers amser maith, ac nid yw'r ddwy system ffeil yn deall ei gilydd mewn gwirionedd.
Gall OS X ddarllen ffeiliau o NTFS yn frodorol, ond nid eu hysgrifennu. Ni all Windows drin HFS+ heb gymorth o gwbl. Er enghraifft, os oes gennych yriant allanol cludadwy rydych chi'n ei gysylltu â'r ddwy system, mae cyfyng-gyngor yn codi. Yn ffodus, mae yna nifer o atebion, ond mae gan bob un ei beryglon ei hun. Yr opsiwn cyntaf yw'r system FAT32, a ragflaenodd Windows NTFS ac a ddefnyddir gan y rhan fwyaf o yriannau fflach heddiw. Gall Windows ac OS X ysgrifennu at y system ffeiliau hon a darllen ohoni. Y broblem yw nad yw pensaernïaeth FAT32 yn caniatáu ysgrifennu ffeiliau mwy na 4 GB, sy'n rhwystr anorchfygol i, er enghraifft, artistiaid graffeg neu weithwyr proffesiynol sy'n gweithio gyda fideo. Er efallai na fydd y cyfyngiad yn broblem ar gyfer gyriant fflach, a ddefnyddir fel arfer ar gyfer storio ffeiliau llai, nid yw'n ateb delfrydol ar gyfer gyriant allanol.
exFAT
exFAT, fel FAT32, yw system ffeiliau perchnogol Microsoft. Yn ei hanfod, pensaernïaeth esblygiadol ydyw nad yw'n dioddef o gyfyngiadau FAT32. Mae'n caniatáu i ffeiliau gyda maint damcaniaethol o hyd at 64 ZiB (Zebyte) gael eu hysgrifennu. trwyddedwyd exFAT gan Apple gan Microsoft ac mae wedi'i gefnogi ers OS X 10.6.5. Mae'n bosibl fformatio disg i'r system ffeiliau exFAT yn uniongyrchol yn Disk Utility, fodd bynnag, oherwydd nam, nid oedd yn bosibl darllen disgiau wedi'u fformatio yn OS X ar Windows ac roedd angen fformatio'r disgiau yn gyntaf yng ngweithrediad Microsoft system. Yn OS X 10.8, mae'r nam hwn wedi'i drwsio, a gellir fformatio gyriannau allanol a gyriannau fflach heb boeni hyd yn oed yn Disk Utility.
Mae'n ymddangos bod y system exFAT yn ateb cyffredinol delfrydol ar gyfer trosglwyddo ffeiliau rhwng llwyfannau, mae'r cyflymder trosglwyddo hefyd mor gyflym â FAT 32. Fodd bynnag, mae angen ystyried nifer o anfanteision y fformat hwn. Yn gyntaf oll, nid yw'n addas ar gyfer gyriant a ddefnyddir gyda Time Machine, gan fod y swyddogaeth hon yn gofyn yn llym am HFS +. Anfantais arall yw nad yw'n system newyddiadurol, sy'n golygu mwy o risg o golli data os caiff y gyriant ei daflu'n anghywir.
[gwneud gweithred =”bocs gwybodaeth-2″]System ffeil dyddlyfr yn ysgrifennu'r newidiadau i'w gwneud i'r system ffeiliau gyfrifiadurol mewn cofnod arbennig o'r enw dyddlyfr. Mae'r cyfnodolyn fel arfer yn cael ei weithredu fel byffer cylchol a'i bwrpas yw amddiffyn y data ar y ddisg galed rhag colli cywirdeb rhag ofn y bydd damweiniau annisgwyl (methiant pŵer, ymyrraeth annisgwyl yn y rhaglen a weithredwyd, damwain system, ac ati).
Wikipedia.org[/i]
Y trydydd anfantais yw'r amhosibl o greu cyfres RAID meddalwedd, tra nad oes gan FAT32 unrhyw broblem gyda nhw. Ni ellir amgryptio disgiau gyda'r system ffeiliau exFAT ychwaith.
NTFS ar Mac
Opsiwn arall ar gyfer symud ffeiliau rhwng OS X a Windows yw defnyddio system ffeiliau NTFS ar y cyd â chais am OS X a fydd hefyd yn caniatáu ysgrifennu i'r cyfrwng a roddir. Ar hyn o bryd mae dau ateb hanfodol: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. Mae'r ddau ddatrysiad yn cynnig yr un swyddogaethau yn fras, gan gynnwys gosodiadau storfa a mwy. Mae datrysiad Paragon yn costio $20, tra bod Texura NTFS yn costio $XNUMX yn fwy.
Fodd bynnag, mae'r gwahaniaeth arwyddocaol yng nghyflymder darllen ac ysgrifennu. Gweinydd ArsTechnica perfformiodd brawf helaeth o'r holl atebion ac er bod cyflymderau Paragon NTFS bron yn gyfartal â FAT32 ac exFAT, mae Tuxera NTFS ar ei hôl hi'n sylweddol gyda gostyngiad o hyd at 50%. Hyd yn oed o ystyried y pris is, mae Paragon NTFS yn ateb gwell.
HFS+ ar Windows
Mae yna hefyd raglen debyg ar gyfer Windows sy'n caniatáu darllen ac ysgrifennu i system ffeiliau HFS+. Wedi galw MacDrive ac yn cael ei ddatblygu gan y cwmni Mediafour. Yn ogystal â'r ymarferoldeb darllen / ysgrifennu sylfaenol, mae hefyd yn cynnig opsiynau fformatio mwy datblygedig, a gallaf gadarnhau o fy mhrofiad fy hun bod hwn yn feddalwedd gadarn a dibynadwy. O ran cyflymder, mae'n debyg i Paragon NTFS, exFAT a FAT32. Yr unig anfantais yw'r pris uwch o lai na hanner cant o ddoleri.
Os ydych chi'n gweithio mewn sawl system weithredu, yn hwyr neu'n hwyrach bydd yn rhaid i chi ddewis un o'r atebion. Er bod y rhan fwyaf o yriannau fflach wedi'u fformatio ymlaen llaw i FAT32 cydnaws, ar gyfer gyriannau allanol bydd angen i chi ddewis un o'r opsiynau uchod. Er bod exFAT yn ymddangos fel yr ateb gorau posibl gyda'i gyfyngiadau, os nad ydych am fformatio'r gyriant cyfan, mae gennych yr opsiwn ar gyfer OS X a Windows yn dibynnu ar ba system ffeiliau y mae'r gyriant yn ei defnyddio.
Rwy'n defnyddio cyfuniad o MacFuse a NTFS-3G ar OS-X.
yn union!
ac a yw eich recordiad yn gweithio? Roedd yn arfer gweithio i mi, ond ers peth amser, mae'n adrodd am wallau wrth ysgrifennu ac weithiau hefyd wrth ddarllen. mae newydd dorri :)
llai na 2 flynedd ac mae'n dal i weithio!
Ai erthygl yw hon i fod? neu hysbysebu gibberish? …
Beth oedd ystyr y bardd wrth hynny?
wel, mae gwerth addysgiadol yr erthygl hon tua'r un peth â mynd i mewn i google mac os x ntfs
Helo, mae gennym hefyd erthygl fwy manwl a phroffesiynol yn y system, bydd yn cael ei gyhoeddi mewn mis.
Gobeithio y gwnewch chi fwynhau mwy.
doedd hynny ddim i fod yn sarhad, roeddwn i'n meddwl bod yr erthygl hon yn rhy swrth. Ond diolch am eich gwybodaeth beth bynnag.
Mae gen i HFS + ar y gyriant allanol 3,5 2TB :-) ac mae gen i ExFat ar y gyriant cludadwy 2,5 modfedd :)
Yr ateb gorau yw:
DEFNYDDIO FFENESTRI YN UNIG!!
Felly nid wyf yn deall beth rydych chi'n ei wneud ar y tudalennau sy'n ymroddedig i gynhyrchion Apple.
Horst yw ein hoff "gyfrannwr" i'r trafodaethau... Mae'n mynd yn sownd weithiau.
"Gall OS X ddarllen ffeiliau o HTFS yn frodorol, ond nid eu hysgrifennu." Mae'n debyg y dylai fod yn NTFS.