Vratislav Holub Mae Apple yn hoffi cyflwyno ei hun fel cawr sy'n pwysleisio preifatrwydd ei ddefnyddwyr. Felly, mewn systemau gweithredu afal rydym yn dod o hyd i nifer o swyddogaethau perthnasol, gyda chymorth y gall rhywun, er enghraifft, guddio eich e-bost eich hun neu nifer o weithgareddau eraill. Mae gan hyd yn oed y cynhyrchion eu hunain ddiogelwch cadarn ar lefel caledwedd. Denodd y cawr lawer o sylw gyda dyfodiad gwasanaeth iCloud+. Yn ymarferol, mae hwn yn storfa iCloud safonol gyda nifer o swyddogaethau eraill, ymhlith y gallwn hefyd ddod o hyd i'r hyn a elwir yn Drosglwyddiad Preifat. Ond mae cwestiwn diddorol yn codi. A yw Trosglwyddo Preifat yn ddigonol, neu a yw defnyddwyr afal yn haeddu rhywbeth gwell?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Trosglwyddiad preifat
Mae gan drosglwyddo preifat dasg gymharol syml. Mae'n cuddio cyfeiriad IP y defnyddiwr wrth bori'r Rhyngrwyd trwy'r porwr Safari brodorol. Felly mae'r trosglwyddiad yn digwydd trwy ddau weinydd dirprwy diogel ar wahân. Dim ond wrth basio trwy'r gweinydd dirprwyol cyntaf a weithredir gan Apple y mae cyfeiriad IP y defnyddiwr yn parhau i fod yn weladwy i'r darparwr rhwydwaith. Ar yr un pryd, mae cofnodion DNS hefyd wedi'u hamgryptio, oherwydd ni all y naill barti na'r llall weld y cyfeiriad terfynol y mae person am ymweld ag ef. Yna caiff yr ail weinydd dirprwyol ei weithredu gan ddarparwr annibynnol ac fe'i defnyddir i gynhyrchu cyfeiriad IP dros dro, dadgryptio enw'r wefan ac yna cysylltu.
Trosglwyddiad preifat ar iOS a macOS
Heb orfod cael meddalwedd penodol, gallwn guddio ein hunain yn eithaf medrus wrth ddefnyddio dyfeisiau Apple. Ond mae dal bach hefyd. Mae trosglwyddiad preifat yn cynnig amddiffyniad sylfaenol yn unig lle gallwn ond ddewis a ydym am gadw ein cyfeiriad IP terfynol yn ôl lleoliad cyffredinol neu yn ôl gwlad a'i gylchfa amser. Yn anffodus, ni chynigir unrhyw opsiynau eraill. Ar yr un pryd, nid yw'r swyddogaeth yn amddiffyn cysylltiadau sy'n dod i mewn / allan o'r system gyfan, ond mae'n berthnasol i'r porwr brodorol a grybwyllwyd yn unig, ac efallai nad yw'n ateb delfrydol.
VPN Apple ei hun
Dyna pam mai'r cwestiwn yw a fyddai'n well pe bai Apple yn gweithredu ei wasanaeth VPN ei hun yn uniongyrchol. Gallai hyn weithio'n gwbl annibynnol a thrwy hynny roi'r lefel uchaf o amddiffyniad i dyfwyr afalau ar gyfer pob gweithgaredd ar-lein. Ar yr un pryd, gellid ehangu'r opsiynau gosod yn sylweddol gyda hyn. Fel y soniasom uchod, o fewn fframwaith Trosglwyddo Preifat, dim ond yr opsiwn sydd gennym i benderfynu ar beth y bydd y cyfeiriad IP canlyniadol yn seiliedig. Ond mae gwasanaethau VPN yn ei wneud ychydig yn wahanol. Maent yn cynnig nifer o nodau diogel mewn gwahanol wledydd, y mae'r defnyddiwr yn dewis ohonynt a dyna ni. Yn dilyn hynny, mae'r Rhyngrwyd wedi'i gysylltu trwy'r nod a roddir. Gallwn ei ddychmygu yn eithaf syml. Pe baem, er enghraifft, yn cysylltu â gweinydd Ffrengig o fewn y VPN ac yna'n mynd i wefan Facebook, bydd y rhwydwaith cymdeithasol yn meddwl bod rhywun yn cysylltu ag ef o diriogaeth Ffrainc.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Yn sicr ni fyddai'n brifo pe bai gan dyfwyr afalau yr opsiwn hwn ac y gallent guddio'u hunain yn llwyr. Ond mae p'un a gawn ni weld rhywbeth felly o gwbl yn y sêr. Nid yw dyfodiad posibl ei wasanaeth VPN ei hun yn cael ei siarad y tu allan i drafodaethau Apple, ac am y tro mae'n edrych braidd yn debyg nad yw Apple hyd yn oed yn cynllunio unrhyw newyddion o'r fath. Mae ganddo ei reswm ei hun. Mae gweithredu gwasanaeth VPN, oherwydd y gweinyddwyr mewn gwahanol wledydd yn y byd, yn costio llawer o arian. Ar yr un pryd, ni fyddai gan y cawr unrhyw sicrwydd y byddai'n gallu llwyddo ymhlith y gystadleuaeth sydd ar gael. Yn enwedig o ystyried natur gaeedig platfform Apple.
