Ondrej Holzman Un o'r rhwystrau mwyaf y bu'n rhaid i Apple eu goresgyn wrth ddatblygu'r Gwyliad oedd, neu'n dal i fod, bywyd batri. Dyna pam yn ystod ei hun perfformiad ni siaradodd am wydnwch ei oriawr o gwbl ac yn ddiweddarach dywedodd heb lawer o fanylion am hynny yn disgwyl codi tâl dyddiol. Nid oedd hyd yn oed Apple ei hun yn gwybod pa mor bell y byddai'r Apple Watch yn mynd o ran gallu batri.
Mark Gurman o 9to5Mac nawr o'i ffynonellau yn uniongyrchol gan Apple caffaeledig gwybodaeth fanwl am nodau'r cwmni o Galiffornia am ba mor hir y dylai'r Watch bara. Efallai y bydd y data canlynol yn wahanol i'r gwerthoedd gwirioneddol, yr ydym yn gobeithio eu gwybod eisoes ym mis Mawrth, ond mae un peth yn glir: un diwrnod heb charger fydd yr uchafswm gwirioneddol y gall yr Apple Watch bara.
Mae'r broblem gyda bywyd batri yn rhannol yng nghorff bach yr oriawr a'r ffaith nad yw datblygiad batris yn agos at gadw i fyny â datblygiad proseswyr a chydrannau eraill sydd angen mwy a mwy o egni, ac yn rhannol yn y ffaith. bod Apple wedi buddsoddi mewn cydrannau heriol iawn ar gyfer y Watch.
Dylai'r sglodyn S1 allu cyfateb i berfformiad y prosesydd A5 a oedd â'r iPhone 4S, iPad 2 a'r genhedlaeth gyfredol o iPod touch, ac mae'r arddangosfa lliw sy'n cydymffurfio â Retina yn gallu arddangos 60 ffrâm yr eiliad. Mae'r ddau gydran hyn yn sugno llawer o egni o'r batri, felly mae Apple wedi anelu o leiaf o'r dechrau i'r Apple Watch bara tua diwrnod gyda llai o ddefnydd gweithredol a gweddill yr amser yn "gorffwys".
Wrth siarad am rifau, dylai dygnwch Apple Watch fod fel a ganlyn: 2,5 i 4 awr o ddefnydd gweithredol gan gynnwys apps, yn erbyn 19 awr o ddefnydd gweithredol a goddefol cyfun, nad yw'n broblem fawr i'r oriawr, gan fod y rhan fwyaf o'r amser rydym yn ei wneud Ddim yn ei ddefnyddio mewn gwirionedd, ond dim ond wedi ei strapio i'n dwylo .
O ran gwydnwch, ni fydd Apple yn cynnig unrhyw beth chwyldroadol, na ddisgwyliwyd hyd yn oed ar ôl cyflwyno'r Apple Watch - mae ei oriorau yn para'n fras yr un fath ag atebion cyfredol gan frandiau cystadleuol. Yn y modd ynni isel, gallai'r Apple Watch bara dau i dri diwrnod, ond yn yr achos mwyaf eithafol, hy gyda'r arddangosfa ymlaen bob amser, bydd yn marw o fewn tair awr. Dylent bara o leiaf awr yn fwy os cânt eu defnyddio fel traciwr yn ystod chwaraeon.
Mae'n debyg y bydd pob defnyddiwr yn defnyddio'r Apple Watch ychydig yn wahanol, ond mae'n debyg na all unrhyw un weithredu ag ef heb gysylltu â charger am fwy na diwrnod. Yn y modd arferol, fodd bynnag, bydd yr arddangosfa oriawr yn cael ei diffodd a dim ond pan edrychwch ar yr oriawr (i wirio'r amser) neu dderbyn hysbysiad, er enghraifft, y caiff ei actifadu. Ni allai Apple gyflawni bywyd batri uwch hyd yn oed pan fydd mwyafrif helaeth y gweithrediadau cyfrifiadurol yn cael eu perfformio gan iPhone sy'n gysylltiedig â'r oriawr.
Ond yn bendant nid yw hon yn sefyllfa foddhaol i Apple. Yn ôl 9to5Mac rhoddodd bron i dair mil o unedau prawf i ffwrdd dim ond i brofi dygnwch mewn amodau real. Yn ôl y wybodaeth ddiweddaraf, maen nhw wedi dod Apple Watch ddiwedd mis Mawrth, pan fyddwn hefyd yn gwybod eu gwydnwch go iawn.
Felly gadewch i ni ei grynhoi, byddwn yn rhoi +-10000 am rywbeth y byddwn yn ofni ei ddefnyddio fel nad yw'n rhedeg allan yn ystod y dydd. O ie, nid yw'r segment hwn yn gwneud synnwyr nes bod y flashlight yn sefydlog rywsut, nid wyf am fod yn gaethwas i ddyfais arall na fydd yn para penwythnos heb allfeydd. :( Efallai rhyw genhedlaeth nesaf…
Gelwir hyn yn CAGE CAGE. Bydd yr oriorau hynny'n fach ac yn fawr. Ni fydd pawb yn defnyddio synwyryddion. Felly mae dyfalu am wydnwch yn nonsens llwyr ar hyn o bryd
Mae Apple Watch yn defnyddio prosesydd pwerus sy'n sugno llawer o egni ... gwych ac roeddwn i'n meddwl mewn blwyddyn gyda'r ail genhedlaeth y bydd gen i GPS ynddo hefyd, fel rhai oriawr craff eraill, ond prin yn ôl pob tebyg.
Cefais fy nharo gan y frawddeg "dylent allu trin awr yn fwy os cânt eu defnyddio fel traciwr yn ystod chwaraeon" Mae'r "watches" i fod i gyflawni'r swyddogaeth hon yn gyson, wedi'r cyfan, maent i fod i gyfrif camau, pellter , cynnydd drychiad ac, yn olaf ond nid lleiaf, mesur cyfradd curiad y galon. Yn sicr, mae'n debyg na fydd mesuriad cyfradd curiad y galon yn digwydd drwy'r amser, ond mae'n rhaid i swyddogaethau eraill y traciwr gefnogi'r Gwylio trwy'r dydd, fel arall ni fyddai'r swyddogaethau hyn yn gwneud llawer o synnwyr yno. Neu ydw i'n camgymryd? Felly sut i ddehongli eich sôn am 4 (!) awr wrth olrhain gweithgareddau?
A dweud y gwir, dydw i ddim yn meddwl bod gwefru'r oriawr gyda'r nos yn beth sy'n cyfyngu ar ddata (wedi'r cyfan, pwy sy'n ffafrio oriawr). Yr unig beth y byddaf yn ei golli yw cloc larwm tawel.
a pheidiwch â chuddio y tu ôl i bensil :P
afal yn ffodus i fod yn frand cryf, fel arall nid wyf yn gwybod, nid wyf yn gwybod. ar y dechrau bydd yn llwyddiant, ond bydd y farchnad yn dirlawn hyd yn oed yn gyflymach na gyda thabledi. Cyflawnodd yr iPhone effaith waw, mae hon yn ochenaid o ryddhad, roedd pawb yn disgwyl gormod gan Apple y tro hwn. yn sicr nid yw gwylio smart yn lledrith, ond yn eu ffurf bresennol nid ydynt yn gwneud bywyd yn llawer haws. Nid oes gan lawer o frandiau oriawr smart da iawn o hyd, ac nid Apple fydd hi, hyd yn oed os dywedaf i'r gwrthwyneb a siarad am yr ecosystem eto.
Gan fy mod eisoes yn perthyn i'r "genhedlaeth hŷn", rwy'n cofio fy nhaid yn dirwyn ei oriawr yn rheolaidd bob dydd yn rhywle yn y 70au. Dros amser, daeth gwylio hunan-weindio, yna "watshis digidol" ac roeddem i gyd yn argyhoeddedig na fyddai neb byth yn "gwynt" oriawr eto. Ac mae gennym ni yn ôl yma :) Wel, o leiaf un diwrnod bydd gan fy wyrion ac wyresau rywbeth i'w gofio :)
Mae cenhedlaeth gyntaf wedi'i gorbrisio. Ac yn sicr bydd llawer o swyddogaethau yn cael eu gwahardd yn glasurol. Hyd nes y bydd Apple yn fodlon, ni fydd yn rhyddhau nodwedd arall. Bydd cenhedlaeth 2-3 yn well.
Wyddoch chi, mae'r "gweledigaethau" hyn yn dechrau fy nychryn yn ddiweddar. Rwy'n colli gonestrwydd y cynnyrch rywsut. Yn lle'r cynnyrch, y cynnyrch, bod y prosiect eisoes yn dda yn y genhedlaeth gyntaf a heb fod â diffygion mawr, lle rwy'n ystyried bod dygnwch 24 awr yr oriawr yn ddiffyg, caniateir iddo fod yn waith ar y gweill o dan y arwyddair "cenhedlaeth gyntaf". Y fersiwn gyntaf o'r SW, wel, efallai na fydd yn gweithio'n iawn, wedi'r cyfan, dyma'r cyntaf a bydd diweddariad neu'r fersiwn nesaf yn ei ddatrys - gweler OSX eleni. Rwy'n gwybod criw o raglenwyr o gwmnïau mawr rhyngwladol, ac yno, o dan bwysau terfyn amser busnes, maen nhw'n cynhyrchu "tudalennau dall" yn hawdd - blychau du o'r fath gyda'r ffaith y bydd diweddariad yn syml yn ei ddatrys, ond yn bwysicaf oll bod y cwsmer bydd yn talu amdano.
Wn i ddim sut fyddai unrhyw un yn teimlo am ddod at bobydd newydd, cael bara croyw, heb ei bobi ganddo a bod yn fodlon â'r atebion - wel, dyma'r genhedlaeth gyntaf, bydd yn well mewn 2-3 blynedd. felly peidiwch â chynhyrfu gormod a chloddio. A fyddai unrhyw un arall yn prynu bara o'r fath yno? Neu a fyddai rhywun yn prynu pâr o sgidiau na allech eu llaesu a byddai'r crydd yn dweud wrthych y dylech ddod yn ôl ymhen blwyddyn, y bydd y tyllau yno yn y fersiwn nesaf?
A gadewch i ni beidio â'i feio ar gynnydd technolegol, yn Apple ac nid yn unig yn Apple, maen nhw'n gwybod yn iawn bod gan y Watch yn syml biliwn o bryfed, ond byddant yn ei werthu i chi gyda thawelwch meddwl, oherwydd byddwn i gyd yn dweud i ni ein hunain. .. wel, dyma'r genhedlaeth gyntaf, mewn 2- bydd 3 yn bendant yn well…
Rydych yn llygad eich lle. Ac nid oes ganddyn nhw embaras wedyn i dalu cyflogau fel Ahrendts, is-lywydd newydd siopau brics a morter ac ar-lein, dros $73 miliwn. Rwy'n ei ystyried yn lladron arferol ac yn dwyll, pan fyddaf yn gwerthu am arian drud rhywbeth nad yw'n gweithio fel y dylai. Yn anffodus, hurtrwydd dynol a'r ymdrech i fod IN yn awyr uchel. Yn anffodus, rydym am gael ein twyllo ac yn hapus i dalu amdano. Ac mae hyn ymhell o fod yn Apple yn unig.
Nid yw ansawdd yn cael ei archwilio heddiw. Mae brand a bri yn bwysig. Ac mae pobl smart yn gwneud biliynau o'n hurtrwydd.
Credaf fod eiddigedd dynol yn uchel yn yr awyr. Bydd gan yr oriorau hynny rai paramedrau a fydd yn hysbys a byddant yn ddigon i rai pobl a byddant yn eu prynu, ac i rai pobl ni fyddant ac ni fyddant yn eu prynu. Eu busnes nhw yw bod rhywun yn prynu rhywbeth maen nhw'n gwybod na fydd yn addas iddyn nhw ac nid bai Apple.
Hyd yn oed os oedd unrhyw ran o'r hyn rydych chi'n ei ysgrifennu yn wir, rydych chi'n dal i'w gladdu gydag anwedd "nid yw'r bobl dlawd yn gwybod, maen nhw'n prynu", sy'n llythrennol yn ddiwerth.
Pe bai'r strategaeth hon wedi'i gweithredu gan Apple o'r dechrau, ni fyddwn byth wedi clywed am Apple eto.
Peidiwch â swnian yma. Pe bai pob gwneuthurwr unigol yn y byd yn rhoi'r dechnoleg orau bosibl yr ymchwiliwyd iddi ar hyn o bryd yn eu dyfeisiau, byddai pethau'n well, ond byddai bylchau hirach rhwng fersiwn newydd y cynnyrch (nad yw'n ddrwg, ond byddai llawer o llonyddu. dŵr ac nid yw hynny'n dda yw) ac yn anad dim, y pwynt pwysicaf = yr economi ;) Rhaid i arian symud, fel arall byddai economi'r byd yn dirywio hyd yn oed yn fwy nag y mae'n dirywio.