Filip Novotny Rydyn ni'n dod â adlewyrchiad i chi o ysgrifbin John Gruber, y tro hwn ar bwnc y mini iPad.
Ers amser maith bellach, bu dyfalu am y mini iPad ar wefannau amrywiol a di-dechnoleg. Ond a fyddai dyfais o'r fath hyd yn oed yn gwneud synnwyr?
Yn gyntaf, mae gennym yr arddangosfa. Yn ôl ffynonellau amrywiol, gallai fod yn sgrin 7,65-modfedd gyda phenderfyniad o 1024 x 768 picsel. Mae hynny'n ychwanegu hyd at 163 o ddotiau fesul modfedd, sy'n dod â ni i'r un dwysedd ag yr oedd gan yr iPhone neu iPod touch cyn cyflwyno arddangosiadau retina. Gyda'r un gymhareb agwedd 4:3 a datrysiad 1024 x 768 picsel, byddai'n edrych fel iPad cenhedlaeth gyntaf neu ail genhedlaeth o ran meddalwedd. Byddai popeth yn cael ei rendro ychydig yn llai, ond nid o lawer.
Ond sut olwg fyddai ar ddyfais o'r fath yn ei chyfanrwydd? Fel yr opsiwn cyntaf, cynigir gostyngiad syml o'r model presennol heb unrhyw newidiadau sylweddol. Mae hyd yn oed llawer o wefannau, fel Gizmodo, yn betio ar ddatrysiad o'r fath. Mewn amrywiol ffotogyfosodiadau, maen nhw'n chwarae gyda dim ond lleihau'r iPad trydydd cenhedlaeth. Er bod y canlyniad yn edrych yn eithaf credadwy, mae'n dal yn fwy tebygol bod Gizmodo yn anghywir.
Mae holl gynhyrchion Apple wedi'u cynllunio'n fanwl gywir ar gyfer set benodol o ddefnyddiau, y gellir eu gweld, er enghraifft, yn y ffaith nad ehangu'r iPhone yn unig yw'r iPad. Yn sicr, maent yn rhannu nifer o elfennau dylunio, ond mae pob un ohonynt yn wahanol, er enghraifft, yn y gymhareb agwedd neu led yr ymylon o amgylch yr arddangosfa. Nid oes gan yr iPhone bron ddim, tra bod gan yr iPad rai eang iawn. Mae hyn oherwydd y gafael gwahanol o dabledi a ffonau; pe na bai ymylon ar yr iPad, byddai'r defnyddiwr yn cyffwrdd â'r arddangosfa yn gyson ac yn enwedig yr haen gyffwrdd â'r llaw arall.
Fodd bynnag, os ydych chi'n crebachu'r iPad presennol ac yn lleihau ei bwysau ddigon, ni fyddai angen ymylon mor eang o amgylch yr arddangosfa mwyach ar y cynnyrch canlyniadol. Mae'r iPad trydydd cenhedlaeth yn ddyfais gyfan yn 24,1 x 18,6 cm. Mae hyn yn rhoi cymhareb agwedd o 1,3 i ni, sy'n agos iawn at gymhareb yr arddangosfa ei hun (1,3). Ar y llaw arall, gyda'r iPhone, mae'r sefyllfa'n hollol wahanol. Mae'r ddyfais gyfan yn mesur 11,5 x 5,9 cm gyda chymhareb agwedd o 1,97. Fodd bynnag, mae gan yr arddangosfa ei hun gymhareb agwedd o 1,5. Gallai'r iPad newydd, llai felly ddisgyn rhywle rhwng y ddau gynnyrch presennol o ran lled ymyl. Wrth ddefnyddio'r dabled, mae'n dal yn angenrheidiol ei ddal gyda'ch bawd ar yr ymylon, ond gyda model digon ysgafnach a llai, ni fyddai'n rhaid i'r ymyl fod mor eang ag y mae gyda iPad "mawr" y drydedd genhedlaeth. .
Cwestiwn arall sy'n ymwneud â'r posibilrwydd o ryddhau tabled llai yw hwn: mae lluniau o rannau cynhyrchu'r iPhone sydd ar ddod yn aml yn ymddangos ar y Rhyngrwyd, ond pam nad oes unrhyw ollyngiadau tebyg o ran yr iPad llai? Ond ar yr un pryd, mae yna ateb eithaf hawdd: mae'n debygol iawn y bydd yr iPhone newydd yn mynd ar werth yn fuan iawn. Ar hyn o bryd pan fydd lansiad ac yn enwedig dechrau gwerthiant cynnyrch newydd ar fin digwydd, mae gollyngiadau o'r fath yn anochel, er gwaethaf yr holl ymdrechion i'w gadw'n gyfrinachol. Ar hyn o bryd, mae gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn mynd i'r afael yn llawn fel y gall Apple stocio ei warysau gyda miliynau o iPhones cyn gynted â phosibl. Gallem ddisgwyl ei werthu ynghyd â'r perfformiad ei hun, a allai fod mor gynnar â Medi 12. Ar yr un pryd, gall y mini iPad ddilyn cylch cynnyrch eithaf gwahanol, dim ond yn y gynhadledd benodol y gellid ei gyflwyno ac yna ei roi ar werth yn ddiweddarach.
Ond efallai bod gennym ni'r ateb cywir o flaen ein llygaid. Ymddangosodd rhannau cynhyrchu'r iPad llai ar sawl gwefan, ond ni chawsant lawer o sylw. Mae hyd yn oed tair ffynhonnell annibynnol - 9to5mac, ZooGue ac Apple.pro - wedi darparu lluniau o banel cefn yr iPad llai. Er nad ydym yn gwybod llawer am ddimensiynau nac ansawdd yr arddangosfa, mae'n amlwg o'r delweddau y byddai'r model iPad llai yn sylweddol wahanol i'r un presennol. Ar yr olwg gyntaf, mae'n debyg mai'r newid mwyaf arwyddocaol yw'r newid radical yn y gymhareb agwedd, sy'n agos at y fformat 3:2 rydyn ni'n ei wybod o'r iPhone. Yn ogystal, nid yw ymylon y cefn wedi'u beveled fel rhai iPads heddiw, ond yn hytrach yn debyg i iPhone crwn y genhedlaeth gyntaf. Ar y gwaelod, gallwn sylwi ar absenoldeb cysylltydd tocio 30-pin, yn lle hynny mae'n debyg y bydd Apple yn defnyddio cysylltiad â nifer is o binnau, neu efallai microUSB, yr hoffai sefydliadau Ewropeaidd eraill ei weld yn cael ei gyflwyno.
Pa gasgliad allwn ni ddod o'r canfyddiadau hyn? Naill ai gall fod yn ffugiad, naill ai gan weithgynhyrchwyr Tsieineaidd, newyddiadurwyr, neu efallai fel rhan o ymgyrch dadffurfiad gan Apple ei hun. Yn yr achos hwnnw, efallai y bydd yr iPad llai mewn gwirionedd yn edrych yn debycach i ffotogyfosodiadau tebyg i Gizmodo. Yr ail bosibilrwydd yw bod y rhannau cynhyrchu sydd wedi'u dal yn ddilys, ond ni fydd gan yr arddangosfa ei hun gymhareb agwedd o 4:3, ond 3:2 (fel yr iPhone ac iPod touch), neu hyd yn oed y 16:9 annhebygol, sef sïon hefyd am yr iPhone newydd. Gallai'r amrywiad hwn olygu parhad ffiniau llydan ar bob ochr i'r arddangosfa. Y trydydd posibilrwydd yw bod y rhannau'n ddilys a bydd yr arddangosfa mewn gwirionedd yn 4:3. Am y rheswm hwnnw, bydd blaen y ddyfais newydd yn edrych yn debycach i iPhone, gan gadw'r ymylon yn unig ar y brig a'r gwaelod, oherwydd y camera FaceTime a'r Botwm Cartref. Ni ellir diystyru un o'r opsiynau a restrir, ond mae'n debyg mai'r un olaf sy'n gwneud y mwyaf o synnwyr.
Beth bynnag yw'r realiti, byddai'n eithaf rhesymegol pe bai'r delweddau o gefn yr iPad yn cael eu rhyddhau gan Apple ei hun. Ynghyd â nhw, ar dudalennau dau bapur newydd Americanaidd pwysig, Bloomberg a Wall Street Journal, Datgelodd newyddion syfrdanol bod Apple yn paratoi fersiwn newydd, lai o'r dabled. Ar adeg pan mae Nexus 7 Google yn mwynhau llwyddiant mawr gydag adolygwyr a defnyddwyr fel ei gilydd, gyda llawer yn ei alw'n "y dabled orau ers yr iPad," gallai hyn fod yn symudiad cysylltiadau cyhoeddus meddylgar gan Apple. Yn gyntaf roedd yn abwyd ar ffurf ychydig o ergydion o'r cefn, sy'n wych ar gyfer safleoedd technoleg prysur (fel yr un yma, iawn?), ac yna dwy erthygl wedi'i thargedu, cyfreithloni ar dudalennau papurau dyddiol ag enw da. Ni allai'r Wall Street Journal wneud heb sôn am dabled Nexus neu Surface newydd Microsoft yn ei erthygl. Mae Bloomberg hyd yn oed yn fwy uniongyrchol: “Mae Apple ar fin rhyddhau iPad llai, rhatach (…) tua diwedd y flwyddyn, gan edrych i fynnu ei oruchafiaeth yn y farchnad dabledi wrth i Google a Microsoft baratoi i ryddhau eu dyfeisiau cystadleuol.”
Wrth gwrs, nid yw'n bosibl y byddai Apple yn dechrau datblygu ei dabled saith modfedd ar ôl cyflwyno'r rhai sy'n cystadlu. Yn yr un modd, go brin ei bod yn realistig y gallai iPad llai gystadlu mewn pris â dyfeisiau o'r dosbarth Kindle Fire neu'r Google Nexus 7. Er bod gan Apple fantais ar ffurf prisiau is gyda chyflenwyr diolch i gyfeintiau enfawr ei orchmynion, mae'n hefyd fodel busnes hollol wahanol i'r rhan fwyaf o'r gystadleuaeth. Mae'n byw yn bennaf o'r ymylon ar y caledwedd a werthir, tra bod y rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr eraill yn gwerthu eu cynhyrchion ag elw isel iawn, a'u nod yn hytrach yw hyrwyddo'r defnydd o gynnwys ar Amazon, yn y drefn honno. Google Play. Ar y llaw arall, byddai'n hynod o anfanteisiol i Apple edrych ar y gwerthiant uchel o dabledi cystadleuol yn unig, a dyna pam yr ydym yn credu bod cysylltiadau cyhoeddus ar waith. (cysylltiadau cyhoeddus, nodyn golygydd).
Cwestiwn pwysig arall yw: beth all yr iPad llai ei ddenu, os nad y pris isel? Yn gyntaf oll, gallai wahaniaethu ei hun oddi wrth ei gystadleuwyr gyda'i arddangosfa. Mae gan y Nexus 7 gymhareb agwedd 12800:800 ar saith modfedd a datrysiad o 16 × 9 picsel. Ar yr un pryd, gallai'r iPad newydd gynnig arddangosfa bron i 4% yn fwy nag sydd ar gael gan weithgynhyrchwyr eraill, diolch i ymylon teneuach a fformat 3:40 gyda bron yr un dimensiynau. Ar y llaw arall, lle byddai'n amlwg ar ei hôl hi fyddai'r dwysedd picsel ar y sgrin. Yn ôl y wybodaeth sydd ar gael, dim ond 163 DPI ddylai fod, nad yw'n llawer o'i gymharu â 216 DPI y Nexus 7 neu'r 264 DPI o'r iPad trydydd cenhedlaeth. Mae'n rhesymegol yn hyn o beth y gallai Apple wneud cyfaddawd o fewn y fframwaith o gynnal pris fforddiadwy. Wedi'r cyfan, ni chafodd yr un o'r dyfeisiau presennol arddangosfa retina eisoes yn ei genhedlaeth gyntaf, felly dim ond yn yr ail neu'r trydydd amrywiad y gallai hyd yn oed y iPad llai ei gael - ond sut i wneud iawn am y diffyg hwn? Yn bendant nid maint yr arddangosfa yn unig yw'r unig bwynt gwerthu.
Wrth gynnal pris a all gystadlu â llwyfannau cyllideb, gallai Apple betio ar ei gysondeb. Cafodd iPad y drydedd genhedlaeth arddangosfa retina, ond ar y cyd â hynny, roedd hefyd angen batri mwy pwerus, sy'n dod â tholl ar ffurf mwy o bwysau a thrwch. Ar y llaw arall, bydd gan iPad llai gyda chydraniad is a chaledwedd llai pwerus (sy'n gofyn am arddangosfa retina) hefyd ddefnydd is. Heb yr angen i ddefnyddio batris pwerus iawn, gall Apple felly arbed costau, ond yn anad dim, gall ddod o hyd i fantais gystadleuol arall yma. Gallai iPad llai fod yn sylweddol deneuach ac yn ysgafnach nag, er enghraifft, y Nexus 7 a grybwyllwyd. Yn hyn o beth, nid oes gennym unrhyw wybodaeth eto, ond yn sicr byddai'n braf cyrraedd lefel yr iPod touch gyda thrwch.
Gallai'r iPad newydd, llai felly elwa o arddangosfa fwy ar y naill law, a gwell cydnawsedd ar y llaw arall. Ar ben hynny, gadewch i ni ychwanegu cefnogaeth ar gyfer rhwydweithiau symudol a chamera cefn (gellir canfod bodolaeth y ddau o'r lluniau), detholiad eang o gymwysiadau ar yr App Store (mae Google Play yn wynebu lefel uchel o fôr-ladrad) ac argaeledd byd-eang (Nexus yw ar werth hyd yn hyn dim ond yng Ngogledd America, Awstralia a Phrydain Fawr), ac mae gennym rai rhesymau cadarn pam y gall yr iPad llai lwyddo.
Dydw i ddim yn meddwl y bydd unrhyw iPad Mini.
rhaid iddo fod yn wahanol, bydd y cysylltiad 7 yn torri i ffwrdd yn ormodol. yn bersonol, os nad yw afal yn cynnig iPad mini, rwy'n prynu nexus. ecosystem-di-ecosystem
163 dot y picsel -> Ydych chi o ddifrif? ^^Nexus -> Nexus heb ddatrysiad Nexus 12800 × 800 picsel -> hoffwn weld peiriant o'r fath yn fawr.
“(Mae Google Play yn profi lefel uchel o fôr-ladrad)” -> Mae hyn yn fwy o fudd i'r defnyddwyr yn tydi? Mae'n anodd gosod app o'r Rhyngrwyd ar iOS heb gael jailbreak, ac nid oes gan y rhan fwyaf o bobl hynny.
Btw: peidiwch â bod fel Radek Hulán, sy'n dileu sylwadau o FB :).
Yn bendant yn anfantais. Faint o gemau o ansawdd a llwyddiannus sydd ar iOS a faint ar Android? Ar gyfer pa lwyfan y bydd yn well gan y datblygwr ddatblygu apiau? Mwy na thebyg i'r un lle bydd yn gwybod y bydd 95% o ddefnyddwyr yn ei dalu amdano a bydd yn hapus i'w ddarparu am bris gostyngol weithiau. Fel datblygwr, byddwn yn osgoi android. Mae cau iOS yn sefyllfa lle mae defnyddwyr a datblygwyr ar eu hennill.
Rydych chi'n iawn, ond ar y llaw arall, ni all fod storfa heb gefnogaeth afal (a'i gomisiynau a'i broses gymeradwyo). Mae'r un peth ag ar ffenestri, lle gallwch chi vampio'r gêm rydych chi ei eisiau, ond yna gall fod siop fel stêm, lle mae'r comisiwn yn uniongyrchol gan rai datblygwyr gêm ... ac yn sicr mae yna siopau amgen ar gyfer android, a'r ail. Y peth yw faint o bobl sy'n vamp meddalwedd y byddent yn ei brynu, efallai 10 y cant. Nid wyf yn bendant yn ei gymeradwyo, ond nid yw'n golled o 95%, os yw'r rhieni'n prynu ffôn i'r plentyn ar y sylfaen, mae'n debyg nad oes ganddo fynediad am ddim i'w cerdyn credyd, yma mae gan Apple fantais enfawr ei fod yn casglu'r cwsmeriaid mwyaf gweithgar .. :-)
Ar Android, mae yna 9 ap fampir ar gyfer pob un a werthir, ac rwy'n cyfaddef mai dim ond 90% yw hyn. Rwy'n synnu ei fod hyd yn oed yn werth chweil i rywun ddatblygu ar android. Mae'r rhan fwyaf o'r gemau yn cael eu gweini am 20 hwyaid ychwanegol, ac am y pris hwnnw gallai rhieni plant weithiau eu prynu.
Ac a allwch chi ei gefnogi gyda rhywbeth? Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae tua 40 o androidau wedi heidio o'm cwmpas, ac mae tua 30 ohonynt yn defnyddio chwarae, ac nid oes yr un ohonynt yn gwybod sut y gallent hyd yn oed pardduo'r cymhwysiad ...
I'r gwrthwyneb, mae pawb o'm cwmpas gyda Android yn teipio'r cyfrinair: Rydych chi'n applisto, ni fyddaf yn talu amdano, nid ydym yn wallgof. A wnaethon nhw ddim prynu dim byd yn eu bywydau. Wnes i ddim prynu unrhyw beth ar Android chwaith, os mai dim ond oherwydd diogelwch gwael. Fel arfer rwy'n prynu gan Apple ac nid wyf byth yn ceisio jailbreak - nid oedd angen. Mae'n wahanol.
Fe'i gelwir mewn gwirionedd yn Nexus, yn union fel y stylus. Mewn neoplasmau, nid yw'n cael ei inflected fel, er enghraifft, yn yr enwau Julius. Rwy'n dilyn cyngor cydweithiwr o PedF, felly efallai na wnaeth e fy nryllio i fyny :)
Cyn belled ag y mae môr-ladrad yn y cwestiwn, mae'r budd i ddefnyddwyr yn dod i ben pan fydd datblygwyr yn rhoi'r gorau i ddatblygu apps o safon oherwydd lladrad eang, oherwydd ni fyddai neb yn talu amdanynt beth bynnag.
Nid yw'r math hwn o weithdrefn yn fy siwtio o gwbl ar Apple. Nid yw'n ymddangos i mi eu bod yn mynd i ddechrau gwneud iPad llai dim ond oherwydd bod gweithgynhyrchwyr eraill yn ei wneud. Wedi'r cyfan, beth fyddai budd dyfais o'r fath? Yn hytrach, credaf y byddant yn creu cynnyrch cwbl newydd. Byddai'r iPad bach mewn gwirionedd yn "groesfan" rhwng iPhone ac iPad. Felly beth yw'r pwynt? Byddai'n well gennyf ei weld ar ddyfais sydd â bywyd hir ac arddangosfa hawdd ei darllen, fel y Qualcomm Mirasol. Ond mae gan y dechnoleg honno ei phroblemau o hyd, felly ni fydd Apple yn mynd amdani. Byddwn yn dweud bod sŵn gwybodaeth yn cael ei greu yma. Mae Apple bob amser wedi dilyn a bydd bob amser yn dilyn ei lwybr ei hun.
mae cynsail eisoes - iPods, MacBooks, iMacs. fel arall, ni allwn siarad am y cam "neafal". gadawyd yr iphone ar ei ben ei hun, oherwydd ei fod yn ffôn clyfar - ni allwch fynd yn radical i fyny neu i lawr gyda'r groeslin, ac ni allai afal gynnig y ddyfais yn sylweddol rhatach tra'n cynnal ansawdd - sy'n wir gyda'r iPod a dwi'n meddwl hefyd gyda'r iPad.
Mae Apple wedi creu segment marchnad a bydd yn cael ei wthio i arallgyfeirio, megis cynnig ystod eang o Macbooks, iMacs, ac iPods.
Byddai'n fwy cyfforddus i ddarllen llyfrau yn y gwely na'r iPad presennol.
Yn ogystal, os ydynt am dorri i mewn i ysgolion, byddai dyfais ratach yn gwneud synnwyr.
Rwy'n meddwl bod iPad llai yn gwneud synnwyr. Pe bai'n iPad 2 llai gyda 16GB o gof am bris o 300 USD, gellid ei ddefnyddio'n iawn mewn ysgolion ar gyfer gwerslyfrau. Byddai llawer o bobl hefyd yn iawn gyda iPad cludadwy llai. Mae'r iPad 10" eisoes yn eithaf mawr.
Byddai'n well gen i gael iPad Maxi i weithio arno. Apiau cyffwrdd yw'r dyfodol ac ynghyd â rhyngrwyd cyflym a gofod cwmwl rhatach byddai'n ffantasi.
Fy araith. Byddai rhywbeth tua 24″ i adeiladu bwrdd plygu i'r bwrdd i'w dynnu'n hawdd yn wych. HW fel iMac. Ond byddwn hefyd yn deall ymdrech Apple gyda'r iPad mini.
nid yw bellach yn gludadwy ac yna mae datrysiad o'r fath eisoes yn bodoli gan wacom. mae'r un peth yn ymwneud â'r arddangosfa yn unig, ond os yw'r dimensiynau'n golygu na ellir mynd y tu hwnt iddo (dros 17′), yna mae'n fwy rhesymegol y byddai'n well gan ateb o'r fath fod yn OSX - gan ei fod ar gyfer gweithwyr proffesiynol.