Daniel Hruska Prif swyddog dylunio Apple Jonathan Ive cafwyd araith ddiddorol iawn yn yr Uwchgynhadledd Creadigol. Yn ôl iddo, nid prif nod Apple yw gwneud arian. Mae'r datganiad hwn yn wahanol iawn i'r sefyllfa bresennol, oherwydd ar hyn o bryd mae Apple yn werth tua 570 biliwn o ddoleri'r UD fel y cwmni mwyaf gwerthfawr yn y byd. Er eich diddordeb, gallwch edrych ar y ddolen Mae Apple yn fwy gwerthfawr na… (Saesneg yn ofynnol).
“Rydym yn falch o’n refeniw, ond nid enillion yw ein blaenoriaeth. Efallai ei fod yn swnio'n anargyhoeddiadol, ond mae'n wir. Ein nod yw gwneud cynhyrchion gwych, sy'n ein cyffroi. Os gwnawn ni hyn yn dda, bydd pobl yn eu hoffi a byddwn yn gwneud arian." Ive hawliadau.
Mae'n mynd ymlaen i egluro, pan oedd Apple ar drothwy methdaliad yn y 1997au, dyna pryd y dysgodd sut y dylai cwmni proffidiol edrych. Wrth ddychwelyd i reolaeth ym XNUMX, ni chanolbwyntiodd Steve Jobs ar wneud arian. “Yn ei farn ef, nid oedd cynnyrch y cyfnod yn ddigon da. Felly penderfynodd greu cynhyrchion gwell.” Roedd y dull hwn o achub y cwmni yn gwbl wahanol i rai’r gorffennol, a oedd i gyd yn ymwneud â thorri costau a chynhyrchu elw.
“Rwy’n gwadu’n llwyr fod dylunio da yn chwarae rhan bwysig. Mae dyluniad yn gwbl angenrheidiol. Mae dylunio ac arloesi yn waith caled iawn,” mae'n dweud ac yn esbonio sut mae'n bosibl bod yn grefftwr ac yn gynhyrchydd màs ar yr un pryd. “Mae’n rhaid i ni ddweud na wrth lawer o bethau yr hoffen ni weithio arnyn nhw, ond mae’n rhaid i ni gymryd tamaid. Dim ond wedyn y gallwn roi'r gofal mwyaf i'n cynnyrch."
Yn y copa, soniodd Ive am Auguste Pugin, a oedd yn gwrthwynebu cynhyrchu màs yn gryf yn ystod y Chwyldro Diwydiannol. “Teimlodd Pugin amhleidioldeb masgynhyrchu. Roedd yn hollol anghywir. Dim ond cadair sengl y gallwch chi ei gwneud yn ôl ewyllys, a fydd yn gwbl ddiwerth. Neu gallwch chi ddylunio un ffôn sydd yn y pen draw yn mynd i mewn i gynhyrchu màs ac yn treulio ychydig o flynyddoedd gyda llawer o ymdrech a llawer o bobl ar y tîm i gael y gorau o'r ffôn hwnnw."
“Nid yw dyluniad gwirioneddol wych yn hawdd i'w greu. Da yw gelyn mawr. Nid yw gwneud dyluniad profedig yn wyddoniaeth. Ond ar ôl i chi geisio creu rhywbeth newydd, rydych chi'n wynebu heriau ar sawl cyfeiriad." yn disgrifio Ive.
Ychwanegodd Ive na all ddisgrifio ei gyffro i fod yn rhan o'r broses greadigol. “I mi, o leiaf dwi’n meddwl, y foment fwyaf anhygoel yw prynhawn dydd Mawrth pan nad oes gennych chi unrhyw syniad ac ychydig yn ddiweddarach fe gewch chi mewn amrantiad. Mae yna bob amser syniad byrlymus, prin y gallwch chi wedyn ymgynghori â nifer o bobl.”
Yna mae Apple yn creu prototeip sy'n ymgorffori'r syniad hwnnw, sef y broses drosglwyddo fwyaf anhygoel i'r cynnyrch terfynol. “Rydych chi'n mynd yn raddol o rywbeth cyflym i rywbeth diriaethol. Yna rydych chi'n rhoi rhywbeth ar y bwrdd o flaen llond llaw o bobl, maen nhw'n dechrau archwilio a deall eich creadigaeth. O ganlyniad, mae lle yn cael ei greu ar gyfer gwelliannau pellach."
Daeth Ive â'i araith i ben trwy ailadrodd y ffaith nad yw Apple yn dibynnu ar ymchwil marchnad. "Os byddwch yn eu dilyn, byddwch yn y pen draw ar gyfartaledd." Dywed Ive fod dylunydd yn gyfrifol am ddeall posibiliadau posibl cynnyrch newydd. Dylai hefyd fod yn gwbl gyfarwydd â'r technolegau a fydd yn ei alluogi i gynhyrchu cynnyrch sy'n cyfateb i'r posibiliadau hyn.
Rwy'n gobeithio eich bod yn golygu $570 BILIWN.
Wrth gwrs. Fel y byddai unrhyw athro yn ateb, dim ond profi eich sylw oeddwn i ;-)
Onid yw Apple werth $570 biliwn o unrhyw siawns?
Mae'n biliynau, nid miliynau, gwerth y brand!
Os nad yw ennill yn flaenoriaeth, yna ceisiwch ostwng pris dillad cynnes.
sero yma, sero yno :-D
efallai y byddwn yn credu nad yw'n ymwneud ag elw yn bennaf, ond yn sicr hefyd llawer am gasglu data personol defnyddwyr. Wedi'r cyfan, mae'r newyddion yn Mountain Lion yn dynodi hyn yn fwy na digon.
Er fy mod yn hoffi Apple, rwy'n meddwl eu bod yn dweud celwydd. Er enghraifft, pam maen nhw'n gwerthu Mountain Lion am 20 usd, pan mae Lion yn un methiant mawr ac yn costio 30 usd. Rwy'n credu y dylai fod yn rhad ac am ddim i'r rhai a brynodd Liona. Mae Mountain Lion yn trwsio chwilod y Llew yn bennaf.
Neu pam eu bod yn dal i werthu mac mini gyda 2GB RAM pan fydd 4GB RAM yn costio ychydig o ddoleri. Yn yr un modd, fe wnaethant werthu MBA yn ddiweddar gyda 2GB o RAM, ac ni allwch hyd yn oed ei ddiweddaru yno. Prin y gellir defnyddio Macs gyda 2GB RAM.
Nid oes gennyf unrhyw beth yn erbyn y cwmni uchafu elw, ond o leiaf gadewch iddynt beidio â dweud nad arian yw eu nod.
Fy awgrym: Bydd y Mac mini nesaf yn sylfaenol gyda 4 GB o RAM. Nid oes unrhyw ffordd arall, mae 2 GB yn druenus o annigonol.
Cytundeb. Mae'r holl bersonoliaethau hyn wedi dysgu'n dda iawn beth a sut i'w ddweud. A chadarnhaodd Ive hynny. Mae hanner yn cyffroi am y peth, mae hanner yn ei gydnabod fel sgwrs PR
Mae arian yn un peth, ond rwy'n siŵr bod y criw hwn o bobl greadigol yn bendant yn dod yn ail. Go brin y gall person darfodus ei ddeall. Arhoswch ar y gair creadigrwydd.
Cofiwch chi, daeth hwn o geg Jony Ive, nid dyn busnes cyffredin mohono. Mae'n artist.
Nid oes gennyf ddim yn erbyn Ive, i'r gwrthwyneb, rwy'n ei edmygu ac yn ei ystyried yn bŵer cudd Apple ar hyn o bryd. Fel y dywedwyd eisoes, mae hyn yn cael ei ddysgu PR. Yn achos Ive, ni chredaf ei fod mor annidwyll wrth sôn nad arian yw'r prif beth (iddi hi, nid i Apple). Mae'r bobl hyn y tu ôl i'r dŵr yn eu ffordd eu hunain ac unwaith y bydd gennych ddigon o arian, mae ailadeiladu eich fflat yn bwysig i chi ac mae'n gwbl angenrheidiol dod o hyd i bŵer cymhelliad arall, pam ydych chi'n dal i fynd i weithio. Ond mae'n ddidwyll yn y brawddegau lle mae'n disgrifio'r "tîm gwych". Yn anffodus, mae'r bobl hyn yn siarad am grŵp ofnadwy yn y ffordd anghywir ... ac ymhen hanner blwyddyn ni fyddaf yn gweithio yno. Rwy'n gobeithio y bydd Ive yn aros yn Apple cyhyd â phosib.