Patrik Siwek Mae'n debyg eich bod chi'n dal i gofio'r amser pan oeddech chi'n glir ynghylch dewis gliniadur Apple o fewn ychydig eiliadau. Naill ai roedd angen opsiwn rhatach arnoch a fyddai'n ddigon ar gyfer syrffio'r Rhyngrwyd, e-byst a rhai pethau sylfaenol (yn iLife ac iWorks bryd hynny), yr oedd yr iBook yn fwy na digon ar eu cyfer, neu yn syml roedd angen perfformiad arnoch ac felly cyrhaeddoch chi ar gyfer PowerBook. Yn ddiweddarach, ni newidiodd y sefyllfa lawer, a chawsoch ddewis naill ai MacBook Air tenau, ysgafn a llai pwerus neu MacBook Pro trwm, ond pwerus iawn. Fodd bynnag, yn araf dechreuodd y sefyllfa fynd yn gymhleth pan ychwanegodd Apple drydydd peiriant ar ffurf MacBook 12 ″, a chafwyd stiw cyflawn pan gafodd y MacBook Pros newydd eu gwella ar ffurf Touchbar.
Tan hynny, dim ond yn seiliedig ar berfformiad y gallech chi ddewis, ac yn rhesymegol, roedd gan beiriant llai pwerus gorff llai ac ysgafnach hefyd. Heddiw, fodd bynnag, nid yn unig y mae Apple bellach yn cynnig gwahaniaethau mewn perfformiad, ond nawr mae'n rhaid i ni hefyd ddewis nodweddion, ac mae'r rhain yn eithaf hanfodol ar hyn o bryd. Yn ymarferol, mae mwyafrif y defnyddwyr yn dal i ddefnyddio MacBook ar gyfer syrffio'r Rhyngrwyd, gan weithio gyda negeseuon e-bost a rhywfaint o olygu sylfaenol o ddogfennau neu luniau, y gall yr holl fodelau sydd gan Apple eu cynnig eu trin. Os ydych chi'n ddylunydd graffeg, yn ffotograffydd proffesiynol neu'n broffesiynau eraill sy'n mynnu'r perfformiad uchaf posibl o'u peiriant cludadwy, mae'ch dewis yn glir ac mae'r MacBook Pro yma i chi.
Fodd bynnag, os nad ydych chi'n chwilio am berfformiad a'r MacBook Air yw'r cyfan sydd ei angen arnoch chi, fe'ch siomir gan ddiffyg arddangosfa Retina yn 2017, yn enwedig o ystyried bod Apple wedi diweddaru'r MacBook Air eleni, er yn fach iawn. Mae hyn yn golygu na fyddant yn ei dynnu o'r cynnig o leiaf yn y misoedd nesaf a dyma'r peiriant presennol ar gyfer eleni o hyd. Yn wir, arddangosfa Retina yw'r hyn rydych chi'n ei ddisgwyl fel safon gan Apple y dyddiau hyn, ond os ewch chi gyda'r Awyr, ni fyddwch chi'n ei gael. Byddwch hefyd yn colli Touch ID a TouchBar. Gellir dadlau yma mai braint dim ond y peiriant mwyaf pwerus yn y cynnig yw hwn, ond pam na allaf gael y swyddogaeth wych hon pan fydd MacBook Air clasurol neu MacBook 12″ yn ddigon i mi o ran perfformiad. Wedi'r cyfan, nid wyf am dalu arian ychwanegol ac ar yr un pryd llusgo, o'i gymharu â Air neu MacBook 12″, gyda pheiriant trwm a mawr os nad wyf yn defnyddio ei berfformiad.
Opsiwn arall yw cyrraedd am MacBook 12 ″. Fodd bynnag, ni fyddaf yn cael TouchBar gydag ef ychwaith, ar ben hynny, hyd yn oed os mai dim ond y perfformiad sylfaenol sy'n ddigon i mi, yn achos y peiriant hwn, mae'r perfformiad mewn gwirionedd ar derfyn yr hyn y gellir ei ddefnyddio o hyd ar gyfer o leiaf mân golygu lluniau, er enghraifft. Yn ogystal, mae pris deugain mil o goronau eisoes ar y terfyn lle rydych chi'n disgwyl rhywfaint o berfformiad. Er bod y MacBook yn cynnig arddangosfa Retina, dyluniad gwych a chorff hynod denau ac ysgafn, mae yna hefyd fawr ond ar ffurf absenoldeb TouchBar, ac mae'r perfformiad yn stori drist mewn gwirionedd. Yr opsiwn olaf yw'r MacBook Pro, sy'n cynnig popeth sydd gan MacBooks heddiw gan Apple ac sydd heb ddim byd o gwbl. Fodd bynnag, mae rhwystr ar ffurf pris uchel, ac mae hefyd yn fwy ac yn drymach o'i gymharu â modelau eraill.
Mae Apple yn sydyn yn ein gorfodi i feddwl yn wahanol wrth brynu MacBook newydd nag o'r blaen, ac mae'n ymddangos i mi fod y dewis syml wedi diflannu o'r athroniaeth. Beth yw eich barn ar y cynnig presennol o gyfrifiaduron cludadwy gan Apple ac a ydych chi'n meddwl y bydd y sefyllfa'n dychwelyd i ddewis syml yn y dyfodol, pan fydd yr Awyr yn diflannu o'r cynnig a dim ond rhwng y MacBook 12 ″ a'r y byddwn yn dewis MacBook Pro? Yn yr achos hwnnw, fodd bynnag, yn fy marn i, byddai'n deg gan Apple i'r amrywiad 12 ″ gael Touch ID a TouchBar hefyd.
Fy marn i yw fy mod i, fel y golygyddion, yn mynd ar goll yn y cynnig presennol (aneglur). Rwy'n deall yn iawn sefyllfa'r MacBook Pro gyda TB, ond beth yw'r lefel mynediad? MacBook Pro heb TB? MB Awyr? MB? Yn y Keynote, dywedasant fod MB Pro heb TB yn "ddisodliad" ar gyfer MB Air - felly pam ei fod yn dal i gael ei werthu? Ymhlith pethau eraill amnewid 2x yn ddrytach? Ac i bwy MacBook? Nid yw’r cynnig hwnnw wedi’i ddiffinio’n glir, yr hyn sy’n sylfaenol. model, model uwch a model uchaf…
Dylai'r model mynediad, yn fy marn i o leiaf, fod yn MacBook 12 ″. Mae'r caledwedd yn cyd-fynd ag ef, yn anffodus mae o leiaf 10k yn uwch na'r pris. Mae presenoldeb y model Awyr yn ddirgelwch i mi. Nid oes gan galedwedd o'r fath ddim i'w wneud yng nghynnig cwmni fel Apple. Yn 2017, gan gynnig yr hyn sydd yn dechnegol o leiaf 5 mlynedd ar ôl ei anterth? A gofyn am dros 30 mil ar ei gyfer? Mae'r datrysiad mor hawdd serch hynny .. gwnewch y MacBook 12″ yn rhatach, tynnwch yr Awyr a rhoi fersiwn di-TB o'r MacBook Pro yn ei le (o leiaf 5k i ffwrdd) a gadewch y gweddill fel y mae. Mae dwy linell gynnyrch yn fwy na digon, yn enwedig pan fo pob model yn cynnig posibilrwydd cymharol eang o unigololi.
Yn union, pan brynais Air dair blynedd yn ôl, nid oedd llawer i feddwl amdano - yr MacBook Air rhatach ac ysgafnach na'r Pro pwerus a drutach. Nawr gall llywio'r llinell Pro fod yn dipyn o her. Yr un peth gyda iPads ac iPhones. Rwy'n deall bod rheolaeth Apple yn atebol i gyfranddalwyr ac yn anelu at y canlyniadau busnes gorau posibl, ond ar gyfer y dyfodol mae'n debyg nad dyma'r model gweithredu mwyaf cynaliadwy. Yn ogystal â'r ffaith bod Apple yn proffilio ei hun fel arloeswr technolegol sy'n gosod tueddiadau (na allaf eu gwadu - iPod, iPhone, iPad ...), mae rhai atebion fel defnyddio panel TN yn y MacBook Air neu 5400 gyriannau caled rpm yn yr iMac yn 2017 , nid wyf yn deall o gwbl.
Os ydych ar goll yn newislen y gyfres Mac, yna mae'n eich hurtrwydd. Mae mynediad yn Macbook 12″ ar gyfer defnyddwyr swyddfa ac ar gyfer teithio. Am bopeth arall, mae'r MBP13 a MBP15.
Mae TB yn nodwedd ddiwerth i mi, byddwn yn hawdd dewis MBP13 / 15 heb TB gyda Intel llawn a phedwar porthladd os yn bosibl.
Mae cynnig Apple yn ymddangos yn ddigon clir i mi, yn fyr, byddwn yn cadw at ddau faen prawf yn unig wrth brynu Macbook newydd, waeth pa fodel ydyw.
o leiaf 16 GB o RAM
min 500GB SSD
Yn ffodus, gellir ffurfweddu'r Macbook 12 ″ o'r diwedd gyda 16GB o RAM, felly mae'n dechrau gwneud synnwyr i mi, ar gyfer y model isaf byddwn bob amser yn dewis y CPU cyflymaf ar yr un pryd.
Mae'r un peth yn berthnasol i'r gyfres MBP13/15, ffurfweddu modelau gyda 16GB RAM a min. 500GB. Dewiswch CPU cyflymach dim ond os ydych chi'n ei ddefnyddio.
I'r rhai sy'n chwilio am un arall yn lle'r MBA, mae'r Macbook 12 ″ sylfaenol gyda 8GB RAM a'r MBP13 heb TB gyda 8GB RAM ar gyfer hynny, o ystyried bod yr SSD ar fwrdd y llong, byddwn yn hepgor y model 128GB cyntaf. Mae'n ddoethach prynu'r gwerthiant MBP13 2015 256GB sy'n costio tua'r un faint â'r MBP13 sylfaenol gyda 128GB ar fwrdd.
O ran maint, dimensiynau a phwysau, roedd yr MBA mewn gwirionedd yn gwbl gymharol â llinell gyntaf retina MBP13 2013. Dim ond ychydig yn drymach oedd yr MBP, roedd y dimensiynau bron yr un fath, roedd y dygnwch yn ddigonol ar gyfer y ddau.
Ar gyfer y MBP13/15, efallai y byddai'n gwneud synnwyr talu'n ychwanegol am yr amrywiad canol o Intel, oherwydd bod y gordaliadau'n tueddu i fod yn isel, tua 3000
Nid fy hurtrwydd i ydyw, eich hurtrwydd chi ydyw. Dylai MB fod yn lefel mynediad, ond pam mae MB Air? O ystyried y pris, nid y MB yw'r model lefel mynediad. A'r gwahaniaeth rhwng MB MBP heb TB? Mae'r pris tua'r un peth ... Nid oes gan y cynhyrchion hynny sefyllfa glir ...
Pam mae'n debyg ... oherwydd mai nhw sydd â'r elw mwyaf ar yr MBA yn y gymhareb cost: pris gwerthu
Buwch arian yw MBA.
Pa athrylith a ysgrifennodd hynny? Mae perfformiad y MacBook 12″ yn gwbl ddigonol. Pa stori drist? Ydych chi erioed wedi cael haearn Apple yn eich llaw? Gwallgof. Ugh, cywilydd ar y dyn afal. Yr erthygl olaf wnes i ddim hyd yn oed ddarllen.
12" MacBook dim digon? Am beth? Os ydych chi'n berson sy'n rendro fideos ac yn rhedeg mwy nag un peiriant rhithwir, yna rydych chi'n iawn, ond fe feiddiaf ddweud bod gan tua 80% o ddefnyddwyr safonol ddigon ...
Nid y broblem gyda'r MacBook 12″ yw ei berfformiad... mae'n ddigonol ar gyfer pwy y bwriedir y cynnyrch. Y broblem yw'r pris a sut mae'r pris hwnnw'n cyd-fynd â phortffolio cyffredinol Apple. Ar hyn o bryd, mae Apple ychydig yn orlawn yn y segment o gwmpas 40 mil, ar draws llinellau model. Ac mae hyn yn ddryslyd i gwsmeriaid ac yn afresymegol o ran arallgyfeirio'r cynnig.
Dim ond yr amrywiad isaf Mac Mini 1.4/1.6, MBA a 12″ Macbook yw cynhyrchion anaddas ar gyfer golygu fideo. Mae popeth arall yn ddigon hyd yn oed i amaturiaid sy'n gwneud bywoliaeth o fideo, er enghraifft YTbers fel TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA a miloedd o YTbers eraill yn golygu fideos ar MBP13 2014/5 sylfaenol.
Mae Vladislav Janeček hefyd yn golygu wrth fynd ar Macbook Core M 12 ″, yn yr achos hwn mae angen rhoi'r Macbook ar y gwefrydd a'i allforio dros nos.
Mwy. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (effaith ymylol perfformiad GPU ar amser allforio) felly mae MBP13 yn fwy na digon ar gyfer golygu fideo a golygu lluniau o GoPro/camera/DSLR yn FullHD (hyd yn oed slowmo).
Mae gan Teri Blitzen iMac
Mae Macbook 12 ″ gyda Core M yn lefel mynediad sy'n ddigon ar gyfer swyddfa gartref, hoffwn eich gweld yn rhedeg rhithwir Xubuntu ynddo fel y gwnaf ar MBP13 ″ (er ei fod yn graidd deuol).
Ar gyfer golygu fideo yn OS X, y dewis gorau yw'r MBP 15 ar gyfer fideos FullHD neu'r iMac 5K os ydych am olygu hyd at 4K. Nid yw MBP/iMac mewn gwirionedd yn dibynnu ar berfformiad GPU o gwbl wrth olygu fideo, mae bron popeth wedi'i rendro gan Intel yn FCXP, yn y Mac Pro uchaf (2013) am $9000 fe gewch ychydig o help, ond ni fydd yn cael ei werthfawrogi gan “deallus” y mae Craidd M yn ddigonol ar gyfer popeth (gwe, e-bost, YT a symudiadau llaw o dan y bwrdd).
Mae'r 15 MBP2015 rhataf gyda 2.2GHz Intel a 250GB SSD tua phedair i chwe gwaith yn gyflymach ar gyfer golygu fideo na bwrdd gwaith i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti a SSD 2TB "uwch-gyflym" gyda Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(cymharwch gyflymder SSD yn Mac ac SSD, y mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr Windows yn ei ddefnyddio) :-)
Pe bawn i'n ei ddeall yn gywir, pan oeddwn i'n penderfynu rhwng Macbook 12" ac MBA y llynedd, dylai'r Macbook 12" fod mor bwerus â'r MBA 2011, ac roedd peiriant rhithwir gyda Windows 10 yn rhedeg yn iawn arno. Rwy'n cyfaddef, yn bendant nid oedd ar gyfer gemau, ond yn berffaith iawn ar gyfer gwaith swyddfa. Yn wahanol i fy MBA 2011, gallwch chi roi 8GB o Ram i mewn iddo, fe wnes i ei redeg ar 4GB.
Yn y prawf YT, dim ond un ddisg SSD sy'n dal y PC yn ôl. Mae Mac yn ymdopi â hyn yn haws, ers cyfres fodel 2015, nid yw Apple a Samsung wedi cystadlu'n effeithiol ar y platfform PC (ac eithrio'r segment menter), oherwydd bod y rhan fwyaf o bobl yn gwneud camgymeriad sylfaenol gyda chyfrifiaduron personol, yn gosod SSD + HDD, yn allforio i HDD ... y lleiafswm yw ar gyfer PC dau ddisg SSD, oherwydd bod yr SSDs sy'n cael eu prynu gan bobl sy'n dadlau bod "dwywaith cymaint o berfformiad ar gyfer hanner" ar y platfform PC fel arfer yn arbed ar y cydrannau pwysicaf ar wahân i'r CPU. Byddai'n well gen i gadw'n dawel am sŵn setiad o'r fath, faint o bobl fydd yn talu'n ychwanegol am noctua a ffynhonnell heb gefnogwr?
Ychydig iawn o bobl fydd yn rhoi SSD 2xPCIe yn eu cyfrifiadur cartref am 2 x 7 mil, sy'n sail resymol ar gyfer golygu fideo.
O ganlyniad, mae pecyn RAM iMac 5K 512GB + 32GB yn llawer rhatach nag unrhyw bwrdd gwaith Windows tebyg.
Mae gan SSD a osodwyd yn MBP15 2015 a Mac Pro 4 llinell, MBP13, MBA, ... dim ond dwy. Mae pwy bynnag sy'n golygu ar iMac/Mac Pro yn cysylltu arae Thunderbolt SSD allanol, mae cyfyngiad y bws TB2 ar derfyn yr hyn y gall y bin mewn ffurfweddiadau uwch ei drin yn gyfrifiadol.
Mae yna Intels rhad o Taiwan ar eBay, cynigiodd unwaith gyfnewid NSPARKL (gellir ei newid yn hawdd gartref am ddim) am finiau, dim ond prynu bin hecsacore wedi'i adnewyddu $ 3000 gyda D500 a gosod decacore sydd wedi'i berchenogi, mae yna ddigon o CPUs cydnaws yn ôl i brofiad cydweithwyr tramor.
Heddiw, byddai'n well gennyf ddefnyddio 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, dim ond synhwyrydd tymheredd y mae'n rhaid ei ychwanegu wrth ddisodli'r HDD ag SSD - $11 a rhaid archebu dwy set o sticeri ar gyfer gludo'r gwydr blaen.
Anfantais y bin Mac Pro yw ei anghydnawsedd â phaneli 5K. Unwaith eto, mae 2x4K IPS Dell yn costio ychydig o arian, mae'n rhaid i chi ddewis y cebl cywir, fel arall ni fydd 4K@60Hz yn gweithio.
Pe bawn i'n bwriadu adeiladu cyfrifiadur personol ar gyfer golygu fideo, byddai'n dal i fod yn adeiladwaith aur tonymacx, byddai'n costio pris iMac 5K neu bin basâr i mi. Yn ffodus, nid oes rhaid i mi gael llawer o brofiad gyda Windows 10. :-) O'r dechrau, byddai dyluniad cyfrifiadur personol o'r fath yn troi allan i fod yn tonymacx wedi'i addasu neu, i'r gwrthwyneb, Brutus Q20 syml â'r gyllideb, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU ac OS X croen am bris a Mac Mini newydd.
Mae'r crwyn sydd ar gael ar gyfer TučNaka yn dod o nooblab ac mae ychydig o ddatblygwyr eraill yn braf, yn gwneud man gwaith y gellir ei ddefnyddio allan o UI ofnadwy. Adeiladais un blwch o'r fath yn y bwthyn, mae UBUNTU yn system llawer mwy defnyddiadwy na W10 ar ôl ychydig o addasiadau.
Gall Xenial Xerus ymdopi'n well â phaneli allanol 4K@60Hz na W10, lle mae gwaith mewn hi-dpi yn dal i fod yn gosbadwy. Ni fydd MS yn ei drwsio mewn pum mlynedd, fe fetio cilo. :)
--------
Mae gweddill y testun yn chwil trwy'r llinellau model:
Mae'r MBA 2011 1.7 Craidd i5 (I5-2557M) ar lefel y MacBook 2015 1.1 Craidd M (M-5Y31) yn y rhan prosesydd, mewn gwirionedd roedd y Macbook sylfaenol hwn yn llusgo mawr i mi ac nid oedd yn gwneud synnwyr, nid oedd y CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), nad oedd ar gael yn swyddogol yn y Weriniaeth Tsiec, ychwaith yn argyhoeddiadol i mi, rwy'n ystyried bod model canol 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) yn ddefnyddiadwy ar gyfer pori'r we , tudalennau. Ar y modelau 2015 cyntaf hynny, fe wnes i arsylwi microlags yn gyson yn ystod chwarae FullHD, byddai person arferol yn ei golli, ond nid fi. Mae'n sicr yn gwneud synnwyr i fynd am y Craidd i7 (I7-7Y75) eleni gyda 16GB o RAM, y model 12" diogelu'r dyfodol cyntaf, yn union diolch i'r RAM, oherwydd mewn dwy flynedd 8GB fydd y d33pthroat mwyaf. Bydd diweddariad ystyrlon nesaf y gyfres 12" mewn dwy flynedd.
Ar gyfer golygu fideo, bydd MBA yn well na'r Craidd M. Mae Craidd M yn dioddef llawer o CPU Throttling. Ar gyfer unrhyw weithgaredd, mae gwerthiant MBP Early-2015 13 ”256GB, gyda'r posibilrwydd o gyfnewid yr SSD am OWC 480GB / 1TB dros amser, bob amser yn gwneud mwy o synnwyr na phrynu cloddiad fel MBA.
Pwy ddechreuodd siarad am olygu fideo? Am beth ydych chi'n siarad? Rwy'n ymateb i'r ffaith bod y 12″ wedi'i adeiladu ar gyfer rhywbeth a bod y perfformiad yn ddigonol ar ei gyfer.
Mae gen i 12″ (2016, model sylfaen) fel cyfrifiadur wrth gefn ac mae'n rhedeg Adobe CS6 a CC, Office, net bob dydd. O'i gymharu â MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM), mae'r gwahaniaeth yn fach, e.e. mae allforio llyfr 500 tudalen i pdf neu fewnforio yn cymryd mwy o amser, ond mae'r gwaith ei hun yn eithaf iawn, ac rydym yn sôn am ddefnydd proffesiynol.
Rwy'n cytuno ac rwy'n drist iawn amdano. Bydd yn rhaid i mi aros ar fy Awyr am ychydig cyn y gallaf ddod o hyd i rywun arall yn ei le i wneud popeth rydw i eisiau gan nad oes gennyf ddewis nawr
Rwy'n ei weld yn syml yr un peth, felly rwy'n dal i golli'r aer macbook 11 ″, a oedd yn gofnod MB go iawn, bydd Touch ID yn bwysig pan fydd afal yn cyflwyno tâl afal yma o'r diwedd, ond nid wyf yn gwybod pryd y byddwn yn gweld hynny
Rwyf wrth fy modd â'r 11 ″ MBA ac er ei fod (oedd) y rhataf, ni chymerais erioed fel lefel mynediad (wrth gwrs, mae ganddo arddangosfa noeth ac mae gan y fersiwn 11 ″ SSD arafach, ond byddwn yn ceisio datrys hynny). Rwyf wrth fy modd pa mor fach ydyw eto'n gwbl bwerus. Perffaith ar gyfer cario / teithio a phan nad yw'r arddangosfa'n ddigon i mi, rwy'n ei blygio i fonitor mwy ar fy nesg.
Rwy'n meddwl pan fydd Apple yn dileu'r MBA, byddant yn gostwng pris y MB i bris cyfredol yr MBA. Am y tro, rydw i eisiau ennill ar y MB drud, felly fe adawon nhw'r MBA oedd ar gael fel dewis rhatach.
Ond fel arall, mae'n drist, os bydd rhywun yn gofyn i mi am gyngor ar ba MacBook i'w brynu, ni allaf eu cynghori, oherwydd byddaf yn y pen draw gyda MacBook Pro gyda 16GB RAM am 2000 ewro, ac ychydig o bobl fydd yn prynu hynny :- (
Ar ôl darllen yr erthygl ciwcymbr haf diangen, dim ond yr argraff o wastraffu amser sydd gennyf. Mae'n debyg bod model o'r radd flaenaf yn rhywbeth gwahanol i bawb. Os ydw i eisiau symudedd mwyaf, y MacBook yw'r model gorau i mi. Pan dwi eisiau perfformiad dyma'r 15″ Pro, pan mae rhywbeth yn y canol yw'r 13″ Pro. Maent i gyd yn liniaduron eithaf drud, wedi'u prosesu'n fanwl gywir ac maent i gyd o'r ansawdd gorau, gallwch ddewis yn ôl eich dewisiadau.
A bod gan rywbeth ac nad oes gan rywbeth Bar Cyffwrdd, gellir gweld bod Apple ei hun yn ei ystyried yn nodwedd prawf ac nid yw'n argyhoeddedig o'i ddefnyddioldeb, sy'n ddadleuol iawn. Yr unig beth y byddwn yn beirniadu Apple amdano yw nad ydynt yn sefyll y tu ôl i'w penderfyniadau (ac nid wyf yn ymddiried ynddynt fy hun beth bynnag) ac felly'n trosglwyddo'r amheuon hyn i mi fel cwsmer.
Gyda'r model "mynediad", mae bob amser yn anodd i Apple, oherwydd nid oes dim rhad yn y cynnig. Gallai fod yn Aer, ond nid yw'n perthyn i'r ystod model presennol, mae'n rhedfa dechnolegol yn bennaf, sy'n cael ei werthu oherwydd bod hyd yn oed Apple yn gwmni fel unrhyw un arall sy'n mynd ar drywydd elw, ac mae'n debyg bod Aer yn fuwch arian parod sydd bob amser yn rhoi gormod o laeth i'w fwyta i drechu.
Yn bendant nid oes bar cyffwrdd Apple ar gyfer y nodwedd prawf. Mae'n fater o lwyth, pris a strategaeth fusnes. Roedd yr un peth gyda'r arddangosfa retina.
Hyd yn hyn nid yw'n edrych felly, mae ei ddefnyddioldeb yn gwbl groes a bydd y mwyafrif helaeth o swyddogaethau'n cael eu disodli gan lwybrau byr bysellfwrdd.
Rwyf wedi ei gael ers wythnos, mae'n edrych yn dda iawn, mae'r crefftwaith yn berffaith, bydd yn cael effaith, ond mae'r budd yn werth ei ystyried. Mae'n un o'r swyddogaethau "rhaid cael" hynny y mae pobl yn eu defnyddio ychydig yn unig. Nid yw pawb yn gyffrous amdano oherwydd ni allwch reoli'n ddall. Felly byddwn yn ofalus gyda'r casgliadau ... er fy mod yn amau a fyddai Apple yn bwriadu ei ddileu eto dros amser, ond mae hefyd yn fater i ystyried a fydd yn cael ei ymestyn i fodelau eraill. Yn enwedig os ydyn nhw am ei wneud yn ychwanegiad.
Roedd arddangosiad retina yn achos gwahanol, bu'n rhaid i gostau cynhyrchu ostwng, bu'n rhaid i berfformiad y peiriant gynyddu (er mwyn peidio â draenio'r batri yn ddiangen), ar ben hynny, cafodd y paneli eu hunain eu datblygu hefyd ac aeth yr ansawdd i fyny. Cawn weld sut mae'n mynd, os bydd y bar cyffwrdd yn ehangu, rwy'n credu y bydd yn rhywbeth fel y botwm cartref ar iPhones - elfen reoli nodweddiadol a fydd ym mhobman, ond heb unrhyw effaith wow na defnydd arbennig.
Meddyliau wedi'u hysgrifennu'n hyfryd. Rydw i mewn sefyllfa debyg ac am y tro rwy'n dal i dynnu llwch oddi ar fy hen Macbook Pros ac yn gobeithio y byddan nhw'n para ychydig yn hirach.
Mae eu symlrwydd a'u cysylltedd meddwl yn ofalus wedi diflannu o athroniaeth Apple. Roedd yn parhau i fod yn fwy o frand i'r rhai a ddewiswyd gyda llawer o gynhyrchion heb eu datblygu'n ddigonol.
Yn bersonol, fe wnes i newid o Windows i MacOS trwy MacBookPro saith mlynedd yn ôl. Ar ôl hanner blwyddyn, fe wnes i ddarganfod nad oes angen Parallels Desktop arnaf (dim ond ffobia o beidio â gallu defnyddio apps Win oedd hi). Yna darganfyddais fod Awyr yn ddigon i mi. Fe'i dilynwyd gan MacBook am bris gostyngol ar ôl dyfodiad model newydd, sy'n ddelfrydol i mi. Mae'r cynnig presennol yn eithaf dryslyd yn unig Awyr heb Retina. Mae merch BTW yn dal i ddefnyddio MacBookPro 7 oed gyda bywyd batri o 4,5 awr. Rwy'n bendant yn meddwl mai'r model mynediad yw'r MacBook 12″, y model olaf ond un yn y gostyngiad.
Mae'n ddrwg gennym, ond mae'r person a ysgrifennodd yr erthygl yn iawn.
Ar hyn o bryd rydw i'n delio â'r sefyllfa - iPhone SE (dim ond yn galw) Macbook Air 2013 (youtube, ffilmiau, spotify, syrffio rhyngrwyd, weithiau rhai taenlenni, ysgrifennu e-bost) yn ei le? Macbook 12 ar gyfer 39K neu Macbook Pro heb TB ar gyfer 45K (y gwahaniaeth pris rhwng 12 a PRO yn fach iawn) Byddwn yn wallgof i gymryd y MB 12 pan am tua 6K mae gennyf wahaniaeth o 300% mewn perfformiad. Nonsens o'r fath bod cyfrifiadur yn ddigon, nid yw'n ddigon, pan fyddaf yn prynu cyfrifiadur, rwyf am iddo bara 3-4 blynedd. Fe wnes i betruso hefyd ynglŷn â'r opsiwn o gael iPhone a bwyta iPad, ond yr hyn dwi'n ei gael yw na fyddaf yn ysgrifennu testun hir ar yr iPad... Dydw i ddim yn gwybod beth i'w wneud nesaf, mi dim ond eisiau bwyta, golygu llun o bryd i'w gilydd a thalu 45K am yr hyn rwy'n ei wneud ar gyfrifiadur personol, ni fyddaf yn dweud, pe bawn i'n artist graffig, yn ffotograffydd, fe wnaeth fywoliaeth ohono .. Os yw'r MB 12 yn costio 30K, Byddwn i'n ei gymryd ar unwaith.. ond beth nawr?
Prynu gwerthiant MBP 2015 am 38k gyda 256GB (gweler cymhariaeth prisiau). Neu rhowch ddisgownt ar iStyle ar gerdyn ISIC (unrhyw un). Mae MF839CZ/A yn EW am 35K-
Treuliais tua mis yn dewis MacBook ar ddechrau'r flwyddyn... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
A yw eich Mac yn ymddangos ar y rhwydwaith fel Saurer Apfel?
:-) Erioed wedi meddwl am hwnna, ond falle wna i ei ail-enwi :-)
I Jager a Bercher. Vazeny Mr FCPX wrth gwrs yn cefnogi GPU rendro ac allforio. Hyd yn oed o Maverick, dylai'r model mac mini gyda HD4000 eisoes gefnogi OpenGL. Ond ni welais brofion yn unman. Fel arall, gallwch chi saethu fideo mewn 4K ar y Macbook Air yn iawn. Wedi ceisio a gellir cysylltu hyd yn oed blwch allanol ar gyfer graffeg trwy TB a'i liwio ar Vinci. Ar y lleiafswm hen, bron i 10 mlynedd yn ôl, roeddwn i'n bodoli ar wefan fideo a oedd yn cystadlu, pan gafodd fideo fullhd ei olygu yno jyst yn iawn. Mae'n fater o'i baratoi yn y codec cywir ymlaen llaw, yna nid oes rhaid i'r prosesydd fod o ddiddordeb i chi o gwbl tan yr allforiad terfynol, oherwydd rydych chi'n gweithio gyda fframiau I ac mae dim ond tua maint a chyflymder y disg.
Gallai Youtubers ac ati ddefnyddio unrhyw beth yn hawdd oherwydd yn bendant nid yw eu fideos yn gofyn llawer o ran rendro, felly mae hyd yn oed MBP 13-modfedd yn rhy fawr iddynt. Byddai'n ddigon iddynt olygu ar iPad. Cyn belled ag y mae 12 MB yn y cwestiwn, i mi mae'n ormod o beiriant ar gyfer yr hyn y mae i fod i allu ei wneud. Ac mae hynny hefyd yn cynyddu'r pris yn ddiangen am yr hyn y gall ei wneud a'r hyn y mae wedi'i fwriadu ar ei gyfer.
Wnaethon ni ddim ysgrifennu yn unman nad yw'n ei gefnogi... :) Ond dim ond gyda'r Mac Pro y mae'n gwneud synnwyr, ac mewn gwirionedd nid yw'r ddau GPU yno oherwydd FCXP !!!
Mae'r un peth yn wir am iMac, MBP... (dim ond 12″ sy'n dioddef o sbardun CPU, gallwch gael y fideo wedi'i allforio dros nos).
Mae cysylltu â MBP15 Akitio/Helios… yn dwp mewn gwirionedd. Mae'n gwneud synnwyr ar arae RAID SSD PCIE, ond nid ar GPU allanol. Oherwydd os yw'r MBP i wasanaethu am amser hir, nid yw defnydd pŵer llawn yn dda iddo. Ers i Apple roi'r gorau i gynnig y gweinydd Mac Mini cwad craidd, mae MBP15s yn cael eu gosod mewn ystafelloedd gweinydd OS X mewn raciau gyda'r caead arddangos ar gau (at ddibenion oeri - mae prosiect argraffu 3D parod ar gael i'w lawrlwytho, rydych chi'n mewnosod darn o blastig rhwng y caead a'r palmrest), mae'r MBP15s hyn yn mynd yn llawn sbardun yn ddi-stop. Mae crât o MBP15s newydd wrth ei ymyl, pan fydd un ohonynt yn mynd i ffwrdd, caiff ei daflu ac ychwanegir un newydd at y rac.
Roeddwn yn gwneud rhwydwaith ar gyfer cyfleuster llety, cefais fy ysbrydoli gan brosiect MBP15 tebyg a gyhoeddwyd ar wefan dramor. Rhoddais ddau HP250 i3, SSD yn y rac ... mae'n rhatach na stwffio gweinydd wedi'i adnewyddu yno a phrynu ar gyfer pob UPS. Dim ond y HP sydd gennyf wedi'i blygio i mewn ar gyfer amddiffyn gorfoltedd. Mae gweinydd gwe yn hongian arno, ynghyd ag ychydig o wasanaethau ar reolwr man poeth talebau.
Mae FCXP yn gyflym ar Mac am sawl rheswm.
1) Mae'n defnyddio clystyrau CPU lluosog - dyna pam mae gan y decacore a twelvecore E5 ganlyniadau gwych
2) Mae gan Mac Pro a MBP15 SSDs gyda phedair lôn PCIE, nid dim ond dwy fel y mwyafrif o gyfrifiaduron personol.
3) Mae FCXP yn rhannu'r SSD yn fewnol yn ddisgiau rhithwir lluosog (yn yr un ystyr â phan fyddwch chi'n creu ffeil .dmg), yn creu RAID rhithwir (rydych chi fel defnyddiwr yn gweld y system SSD yn unig) => allforio cyflym iawn hyd yn oed ar y system SSD.
!!! Gwyliwch y fideos hynny cyn i chi ddechrau teipio :) Mae perfformiad GPU amrwd yn ddibwys wrth allforio a rendro fideo. Gallwch wneud prawf tebyg gartref/gwaith/swyddfa.
Mae Mac Mini, gweinydd craidd cwad 2012 Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) tua mor gyflym ar gyfer golygu fideo â craidd cwad sylfaenol Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 - (byth yn prynu ), yr isafswm a argymhellir yw hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2 wedi'i adnewyddu, yn ddelfrydol gyda D500s sydd wedi pasio'r adalw Apple.
Mae YTbers yn aml yn gwneud bywoliaeth trwy greu'r s****k, o'u safbwynt nhw nid yw'r iPad (neu Pro) yn gyfforddus iawn, gellir defnyddio'r MBP 13 wrth fynd. Fyddwn i ddim yn curo’r bobl hynny i lawr, er bod y rhan fwyaf ohonyn nhw’n greaduriaid dumber… yn union fel rhai o’r dadleuwyr!
MBP 15, wedi'i adnewyddu'n hawdd $ 2200 yn UDA neu newydd yn y Weriniaeth Tsiec, mae model 2015 yn dal i gael ei gynnig yn NEWYDD yn y siop CZ, bydd yn gwasanaethu'n well na PC bwrdd gwaith gyda Intel mwy pwerus ar bapur. Nawr byddai'n well gennyf y model mwy newydd gyda USB-C, oherwydd y gefnogaeth 4K@60Hz a 5K@60Hz. Mae LG UltraFine 4K yn fargen, mae iMac hefyd yn rhad y dyddiau hyn. Mae'n rhatach yn yr Unol Daleithiau, taflwch ef yng nghefn eich car pan fyddwch chi'n anfon tocyn. :)
Os oedd gennych chi feddwl a chyfrif (arian), mae'n llawer rhatach prynu hecsacore Xeon ar ebay / neu un NEWYDD ar gyfer soced 2011-3, am ychydig o arian gallwch ddewis o hexa core i deca core, tiwniwch nVidia yn uniongyrchol i fwrdd hacintosh, ynghyd â ffynhonnell heb wyntyll i gawell plaen Diffiniwch.
O ganlyniad, bydd yn rhatach na phrynu doc allanol i'r GPU ychwanegu at y MBP15 presennol ac adeiladu adnodd. Hyd yn oed gydag SSD defnyddiadwy, nid yw set o'r fath yn costio fawr ddim. Yn ogystal, ni fydd cyfyngiadau cyflymder TB2 yn cael eu rhoi, er mai'r ffaith yw na fydd y rhan fwyaf o bobl byth yn profi tagfa o'r fath gyda GPU allanol.
Yn gyntaf oll, mae'n rhaid dweud, ers i Apple ddechrau pryfocio ei gwsmeriaid ar y we, yn baradocsaidd iddo roi'r gorau i fod yn ffrind iddynt. Mae gen i retina MBP 2013 Hwyr ac mae'n fwy moesol hen ffasiwn na cholli rhywbeth. Byddwn hefyd yn prynu olynydd, ond nid yw'n debyg na allaf benderfynu pa un i'w ddewis - mae pob macbook yn baradocsaidd yn cynnig gwerth cyfleustodau is na'r un 4-mlwydd-oed presennol. Gyriannau caled fu'r llusgo mwyaf ar liniaduron erioed, ond mae Apple eisoes wedi cyflwyno SSDs cyflym yn 2013, felly hyd yn oed heddiw mae'n hollol iawn o ran perfformiad. Ac o'i gymharu â'r model presennol, mae ganddo hefyd gysylltydd magsafe, porthladdoedd arddangos mini USB 3.0 clasurol a 2 (gyda thunderbolt, ond mae hynny'n ddiwerth) a HDMI. I gyfnewid y buddion hyn am ddarllenydd olion bysedd defnyddiol, mae bar cyffwrdd diwerth a rhywfaint o berfformiad ychwanegol ar gyfer rhai 50 heb TAW yn ymddangos fel bargen eithaf gwael (nid wyf am fynd yn is na SSD 512 GB).
Ond nid yw'r bar cyffwrdd yn ddiwerth, yn ymarferol mae'n cwrdd â disgwyliadau. Mae gennym un DS o'r gyfres newydd gartref a gallwch ddod i arfer ag ef yn gyflym iawn, ac os ydych chi'n gweithio ar liniadur mewn gwirionedd (hynny yw, nid yr opsiwn "gorwedd gartref gyda monitor mawr"), mae'n cynyddu effeithlonrwydd. Er enghraifft, wrth weithio gyda lluniau, mae'n llawer gwell ei ddefnyddio ar sgrin lawn, sy'n eithaf cyfleus i DS, ac ati.
Yn yr un modd, nid yw'r newid i gysylltwyr USB-C yn ofer heddiw, ac yn y tymor hwy nid oes dim i siarad amdano o gwbl - tocio dibwys, nid yw'r gallu i gysylltu mwy neu lai "unrhyw beth yn unrhyw le" allan o'r cwestiwn yn I gyd.
Cawn weld.Roedd Universality eisoes wedi'i addo gan USB, yna FireWire, yna ThunderBolt gyda Mellt ac yn awr USB-C. Gallwn i gael amgueddfa fach o'r ceblau gwallgof o ddrud, y gostyngwyr, a phan fyddaf yn dychmygu'r arian a wariwyd...
Felly roeddent yn gywir yn y bôn am USB - mae wedi dod yn safon sy'n gweithio ac mae USB-C yn gwbl gydnaws ag ef gyda gostyngiad am ychydig o goronau ...
Y peth newydd yw y gallwch chi hefyd redeg Thunderbolt llawn gyda'r un cysylltydd, gan gynnwys arddangosfeydd, cyflenwad pŵer cryfach, ac ati, felly mae popeth a oedd eisoes yn y MBP2013 uchod yn cael ei uno mewn un safon. Nid yw'n ryngwyneb hollol newydd, yn hytrach dim ond "amgáu" o bethau sydd eisoes yn hysbys ac wedi'u profi i mewn i gysylltydd safonol ydyw.
Cafodd cwpl o gydweithwyr eu temtio gan y TB, a hyd yn hyn y cyfan dwi'n ei glywed yw "argraff gyntaf wych, dydw i ddim wedi ei ddefnyddio ers hynny a'r tro nesaf byddwn i'n cymryd y fersiwn hebddo". Mae USB-C yn gysylltydd diddorol, nid wyf yn gwybod am hynny, ond os ydw i'n mynd i gyflwyno rhywbeth yn rhywle ac os yw'n weithle ychydig yn fodern o leiaf, bydd ganddyn nhw HDMI ar y taflunydd. Ni fydd yn bosibl dibynnu ar USB-C am flynyddoedd lawer i ddod, a "Dydw i ddim yn bwriadu" dod ag ef gyda mi i drafodaethau am ostyngiad eto :-)
Ar hyn o bryd pan fo 4 porthladd USB-C yn y Macbook Pro (bydd un porthladd yn ddigon i'r rhan fwyaf o bobl, gallaf ddal i ddychmygu person a fydd yn defnyddio 2, ond nid 4 mwyach) ac nid un HDMI ac nid sengl USB-A, dwi'n meddwl bod rhywbeth o'i le.
Mae gan y 13″ Cynnar 2015 SSD ddwywaith mor gyflym â'r 13″ Diwedd 2013. (mae bob amser yn dibynnu ar y capasiti).
Dim ond yn 15 y gwelodd MBP 2014 ″ eu cyflymiad cyntaf, dim ond yn 2015 oedd y naid go iawn, pan gawsant SSD 4 lôn fel y Mac Pro, yn ôl pob tebyg roedd gan Apple opsiwn wedi'i gontractio ar gyfer SSD 4-lôn ar gyfer y Mac Pro (2013 ), nad oes neb yn ei brynu mwyach. (mae'r cydrannau'n cael eu cynhyrchu a'u danfon JIT, ond bydd gan Samsung sancsiynau dewisol yn y contractau, ac nid un bach)
Um, felly mae gweithio gydag RAW gyda ffrâm lawn EOS yn Lightroom a Photoshop CS, yn ôl yr awdur, yn "olygu lluniau sylfaenol o leiaf" - esboniwch beth yw nad yw'n sylfaenol...
Dim ond fy mod newydd dreulio 14 diwrnod ar y ffordd gyda'r model MB12 cyntaf ac mewn gwirionedd nid oedd gennyf y teimlad lleiaf nad oedd gennyf berfformiad. Ydw, dwi'n cyfaddef - pan gyfansoddais banorama o 10 llun gyda datrysiad terfynol o tua 120mpix, fe gymerodd ychydig mwy o amser, ond nid yw hynny'n ddigwyddiad nodweddiadol yn union bellach ...
Yr wyf yn meddwl y lineup cyfrifiadur Apple presennol yn shit. Mae aer, sy'n 10 mlwydd oed, yn cael ei werthu am yr un faint o arian, ac mae cyfrifiaduron newydd yn ddrud iawn, ac nid oes gan yr un ychydig yn rhatach fawr o USB ac mae'n dal i fod yn ddrutach. Credaf y dylai'r Awyr clasurol fod yn rhatach (o leiaf gan XNUMX mil) neu gael Retina fel nad yw o leiaf yn gwneud cywilydd y dyddiau hyn.
A siarad am gywilydd. Rydw i wedi bod yn gweithio ar iMac 4K blwydd oed, nad yw llawer yn ei ddefnyddio heb SSD ers tro bellach, ac mae'n gyfrifiadur neis, newydd, drud iawn, ac mae mor araf, nid wyf yn deall sut y gall Apple fforddio gwerthu mae'n??♂️
Helo, dyma fi'n cynnig fy marn braidd yn oddrychol. Mae'n ymddangos i mi fod Apple wedi caniatáu ei hun i gael ei wthio'n gynnil i'r polisi gwerthu a ddefnyddir gan weithgynhyrchwyr cyfrifiaduron eraill, sef cynnig dewis cymharol eang i gwsmeriaid. Ond byddai'n gas gennyf i hynny ddigwydd. Mae Apple bob amser wedi gosod ei bolisi ei hun, a dyna oedd "byddwn yn rhoi rhywbeth i chi a fydd yn gweithio, ond ni fydd gennych lawer o ddewis. Os na allwch dderbyn hynny, nid yw Apple ar eich cyfer chi." A dyna fel y dylai fod yn fy marn i. Ond fel yr ysgrifennais ychydig linellau uchod. Fy marn oddrychol yn unig ydyw.
Rwy'n profi cyfyng-gyngor ar hyn o bryd. Mae gen i MacBook Air 11 2013″. O fy Nuw, mae eisoes yn flwydd oed. Beth os nad ydyw? A ddylwn i brynu MacBook Pro am bron i 40K, neu MacBook 12 ″ am yr un pris? Neu efallai yr iPad Pro, sydd â llawer o gyfyngiadau ?????