Cau hysbyseb

Nid oes unrhyw un yn hoffi achosion cyfreithiol - o leiaf y cwmnïau sy'n ymwneud â nhw. Mae'n wahanol os yw rhywun yn siwio rhywun ac yn wahanol os yw unrhyw beth yn cael ei drin gan yr Antitrust Authority. Ond diolch i hyn, rydym yn dysgu gwybodaeth a fyddai fel arall yn aros yn gudd am byth. Nawr mae'n ymwneud â faint o arian ac am yr hyn y mae Google yn ei dalu i Apple. 

Mae'r ddau gwmni hyn yn edrych fel cystadleuwyr gwych, ond heb ei gilydd, byddent yn rhywle hollol wahanol nag y maent ar hyn o bryd. Wrth gwrs, mae hyn yn berthnasol nid yn unig ym maes systemau gweithredu, pan fydd un yn copïo swyddogaeth benodol oddi wrth un arall, ond hefyd yn yr un â ffocws mwy cul, megis chwiliad syml. Gellir dweud yn syml bod Apple yn casglu biliynau o ddoleri y flwyddyn gan Google dim ond am beidio â newid unrhyw beth.

Mae Google yn talu Apple 18-20 biliwn y flwyddyn dim ond i wneud ei beiriant chwilio yr un rhagosodedig yn Safari. Ar yr un pryd, fodd bynnag, mae Google yn talu Apple 36% ychwanegol o'r refeniw a gynhyrchir gan y chwiliad hwn yn Safari. Gellir gweld bod arian yn dal i ddod yn gyntaf ar gyfer Apple a Google. Mae'r symbiosis hwn yn amlwg o fudd i'r ddau barti, ni waeth pa mor elyniaethus y gallant fod i'w gilydd ac ni waeth pa bolisi y mae Apple yn ei gynnal o ran preifatrwydd ei ddefnyddwyr, pan fydd Google, ar y llaw arall, yn ceisio cael cymaint o wybodaeth â phosibl am nhw. 

Beth sy'n dilyn o hyn? Bod Apple yn curo ei frest am sut mae'n gofalu am les preifatrwydd defnyddwyr, ond yn gwneud arian trwy gael arian gan Google am y data y mae'n ei roi iddo am ddefnyddwyr sy'n defnyddio peiriant chwilio Google yn Safari. Mae rhywbeth yn drewi yma, hoffwn ychwanegu ato.

Mae Google yn talu fel gwallgof 

Pe bai'r awdurdod antitrust yn rhwygo'r gynghrair hon, byddai'n golygu colled sylweddol o gyllid rheolaidd i Apple, tra byddai Google yn colli nifer enfawr o ddefnyddwyr. Ar yr un pryd, nid oes yn rhaid i'r naill na'r llall wneud llawer yn eu cyflwr presennol fel ei fod yn dal i dalu ar ei ganfed i'r ddau. Bydd Apple yn cynnig y peiriant chwilio mwyaf poblogaidd i ddefnyddwyr, felly pam y byddent yn ei newid eu hunain, mae Google yn ei dro yn elw gan ddefnyddwyr na fyddai ganddo fel arall os nad ydynt yn defnyddio ei Android.

ystafell llys1

Ond nid Apple yw'r unig un y mae Google yn gwella iddo gyda chwistrelliad ariannol "bach" i'w fusnes. Er enghraifft, talodd $8 biliwn i Samsung dros bedair blynedd i'w ddyfeisiau Galaxy ddefnyddio chwiliad Google, y cynorthwyydd llais a siop Google Play yn ddiofyn. Yn y cyfamser, mae gan Samsung ei gynorthwyydd Bixby a'r Galaxy Store. 

Mae hyn i gyd yn profi cyfreithlondeb yr achos, oherwydd mae'n dangos yn glir gytundebau ar y cyd na all neb arall ddod i'r amlwg, hyd yn oed os ydynt yn dymuno gwneud hynny. Nid yw sut y bydd popeth yn troi allan yn gwbl glir ar hyn o bryd, ond mae adroddiadau y gallai orfodi Apple i ddatblygu ei beiriant chwilio ei hun o'r diwedd, y bu sôn amdano ers cryn amser a chicio Google yn y ass. Ond mae'r arian yn wirioneddol demtasiwn. Wrth gwrs, byddai'n well i'r ddau gwmni pe bai popeth yn aros fel yr oedd. 

.