Nid oes unrhyw un yn hoffi achosion cyfreithiol - o leiaf y cwmnïau sy'n ymwneud â nhw. Mae'n wahanol os yw rhywun yn siwio rhywun ac yn wahanol os yw unrhyw beth yn cael ei drin gan yr Antitrust Authority. Ond diolch i hyn, rydym yn dysgu gwybodaeth a fyddai fel arall yn aros yn gudd am byth. Nawr mae'n ymwneud â faint o arian ac am yr hyn y mae Google yn ei dalu i Apple.
Mae'r ddau gwmni hyn yn edrych fel cystadleuwyr gwych, ond heb ei gilydd, byddent yn rhywle hollol wahanol nag y maent ar hyn o bryd. Wrth gwrs, mae hyn yn berthnasol nid yn unig ym maes systemau gweithredu, pan fydd un yn copïo swyddogaeth benodol oddi wrth un arall, ond hefyd yn yr un â ffocws mwy cul, megis chwiliad syml. Gellir dweud yn syml bod Apple yn casglu biliynau o ddoleri y flwyddyn gan Google dim ond am beidio â newid unrhyw beth.
Mae Google yn talu Apple 18-20 biliwn y flwyddyn dim ond i wneud ei beiriant chwilio yr un rhagosodedig yn Safari. Ar yr un pryd, fodd bynnag, mae Google yn talu Apple 36% ychwanegol o'r refeniw a gynhyrchir gan y chwiliad hwn yn Safari. Gellir gweld bod arian yn dal i ddod yn gyntaf ar gyfer Apple a Google. Mae'r symbiosis hwn yn amlwg o fudd i'r ddau barti, ni waeth pa mor elyniaethus y gallant fod i'w gilydd ac ni waeth pa bolisi y mae Apple yn ei gynnal o ran preifatrwydd ei ddefnyddwyr, pan fydd Google, ar y llaw arall, yn ceisio cael cymaint o wybodaeth â phosibl am nhw.
Beth sy'n dilyn o hyn? Bod Apple yn curo ei frest am sut mae'n gofalu am les preifatrwydd defnyddwyr, ond yn gwneud arian trwy gael arian gan Google am y data y mae'n ei roi iddo am ddefnyddwyr sy'n defnyddio peiriant chwilio Google yn Safari. Mae rhywbeth yn drewi yma, hoffwn ychwanegu ato.
Mae Google yn talu fel gwallgof
Pe bai'r awdurdod antitrust yn rhwygo'r gynghrair hon, byddai'n golygu colled sylweddol o gyllid rheolaidd i Apple, tra byddai Google yn colli nifer enfawr o ddefnyddwyr. Ar yr un pryd, nid oes yn rhaid i'r naill na'r llall wneud llawer yn eu cyflwr presennol fel ei fod yn dal i dalu ar ei ganfed i'r ddau. Bydd Apple yn cynnig y peiriant chwilio mwyaf poblogaidd i ddefnyddwyr, felly pam y byddent yn ei newid eu hunain, mae Google yn ei dro yn elw gan ddefnyddwyr na fyddai ganddo fel arall os nad ydynt yn defnyddio ei Android.
Ond nid Apple yw'r unig un y mae Google yn gwella iddo gyda chwistrelliad ariannol "bach" i'w fusnes. Er enghraifft, talodd $8 biliwn i Samsung dros bedair blynedd i'w ddyfeisiau Galaxy ddefnyddio chwiliad Google, y cynorthwyydd llais a siop Google Play yn ddiofyn. Yn y cyfamser, mae gan Samsung ei gynorthwyydd Bixby a'r Galaxy Store.
Mae hyn i gyd yn profi cyfreithlondeb yr achos, oherwydd mae'n dangos yn glir gytundebau ar y cyd na all neb arall ddod i'r amlwg, hyd yn oed os ydynt yn dymuno gwneud hynny. Nid yw sut y bydd popeth yn troi allan yn gwbl glir ar hyn o bryd, ond mae adroddiadau y gallai orfodi Apple i ddatblygu ei beiriant chwilio ei hun o'r diwedd, y bu sôn amdano ers cryn amser a chicio Google yn y ass. Ond mae'r arian yn wirioneddol demtasiwn. Wrth gwrs, byddai'n well i'r ddau gwmni pe bai popeth yn aros fel yr oedd.
Helo Adam, mae rhai o'ch erthyglau yn blentynnaidd naïf.
Mae Apple yn cyfyngu'n sylweddol ar y posibilrwydd o olrhain yr ymwelydd safle. Gostyngodd hyn incwm Google yn ddramatig ac felly hefyd ei 36% yn eilradd.
Felly nid yw ysgrifennu bod ei breifatrwydd yn ei asyn yn newyddiaduraeth dda o gwbl.
Rydych chi'n ysgrifennu erthyglau heb unrhyw wybodaeth ddyfnach. :(
Sut wyt ti'n gwybod? Gan fod Cook wedi dweud hynny? 😀 Mae'n cythruddo chi ei fod yn iawn.
Nid Paul. Rwy'n gwybod hyn oherwydd gall unrhyw un droi'r nodwedd ymlaen ar eu iPhone. Hynny yw, os nad oes ambr.
A hefyd oherwydd y gallwch chi ddarllen yn hawdd am y gostyngiad creulon yn effeithiolrwydd hysbysebu ar Google a Facebook mewn unrhyw lenyddiaeth broffesiynol. :)
I gyflwyno'r erthygl yn yr arddull: mae Apple yn credu mewn preifatrwydd, ond ar yr un pryd yn ei werthu i Google, yn eithaf bas a chamarweiniol. Mae pob cais yn casglu gwybodaeth bersonol mewn ffordd arbennig. Heb sôn am y manylion cofrestru i'r rhan fwyaf ohonynt.
Fodd bynnag, gall y defnyddiwr benderfynu drosto'i hun sut i osod ei breifatrwydd, a fydd yn gweithio yn y modd anhysbys yn unig, neu a fydd yn defnyddio Google neu wasanaethau eraill o gwbl. Mae Google yn talu Apple i fod yn beiriant chwilio brodorol. Fodd bynnag, nid yw'n ddim byd na ellir ei newid gydag ychydig o gliciau. Pe na bai'n talu am y fraint honno, ni fyddai'n effeithio ar breifatrwydd defnyddwyr yn negyddol nac yn gadarnhaol.
Mater i'r defnyddiwr o hyd yw beth i'w ddarparu i bwy.