Michal Ždanský Mae saith mlynedd union ers i Steve Jobs ddadorchuddio’r iPhone ar y llwyfan o flaen y gynulleidfa, y ffôn symudol a newidiodd y diwydiant cyfan a dechrau’r chwyldro ffonau clyfar. Ymatebodd y cystadleuwyr yn wahanol i'r ffôn newydd ei gyflwyno, ond eu hymateb a chyflymder eu hymateb a benderfynodd eu dyfodol am flynyddoedd i ddod. Chwarddodd Steve Ballmer oddi ar yr iPhone a chyffwrdd â'i strategaeth gyda Windows Mobile. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, torrwyd y system gyfan a chyda'r Windows Phone 8 cyfredol, mae ganddo gyfran o ychydig y cant.
Ar y dechrau, anwybyddodd Nokia yr iPhone yn llwyr a cheisiodd barhau i wthio ei Symbian ac yn ddiweddarach ei fersiwn cyfeillgar i gyffwrdd. Plymiodd y stoc yn y pen draw, addasodd y cwmni Windows Phone, ac yn y pen draw gwerthodd ei adran symudol gyfan i Microsoft am ffracsiwn o'r hyn a gostiodd unwaith. Dim ond ar ddechrau'r llynedd y llwyddodd Blackberry i ymateb yn ddigonol, ac mae'r cwmni ar hyn o bryd ar fin methdaliad ac nid yw'n gwybod mewn gwirionedd beth i'w wneud â'i hun. Ymatebodd Palm yn eithaf sionc a llwyddodd i ddod â WebOS, sy'n dal i gael ei ganmol hyd heddiw, a chyda hynny y ffôn Palm Pré, fodd bynnag, o ganlyniad i weithredwyr Americanaidd a phroblemau gyda chyflenwyr cydrannau, gwerthwyd y cwmni yn y pen draw i HP, a gladdwyd y WebOS cyfan, ac mae'r system bellach yn cofio ei botensial blaenorol yn unig ar sgriniau teledu smart LG.
Llwyddodd Google i ymateb gyflymaf gyda'i system weithredu Android, a gyrhaeddodd ar ffurf y T-Mobile G1/HTC Dream lai na blwyddyn a hanner ar ôl i'r iPhone fynd ar werth. Fodd bynnag, roedd yn ffordd bell i ffurf Android, a gyflwynodd Google yn swyddogol ar y pryd, a diolch i'r llyfr Dogfight: Sut Aeth Apple a Google i Ryfel a Dechrau Chwyldro gallwn hefyd ddysgu rhywbeth y tu ôl i'r llenni.
Yn 2005, roedd y sefyllfa o amgylch ffonau symudol a gweithredwyr yn sylweddol wahanol. Roedd oligopoli ychydig o gwmnïau sy'n rheoli rhwydweithiau cellog yn pennu'r farchnad gyfan, a dim ond ar orchmynion gweithredwyr y crëwyd ffonau yn ymarferol. Roeddent yn rheoli nid yn unig agweddau ar y caledwedd ond hefyd y feddalwedd a darparu eu gwasanaethau ar eu blwch tywod yn unig. Roedd ceisio datblygu unrhyw feddalwedd fwy neu lai yn wastraff arian oherwydd nad oedd safon rhwng ffonau. Dim ond Symbian oedd â nifer o fersiynau anghydnaws.
Bryd hynny, roedd Google eisiau gwthio ei chwiliad i mewn i ffonau symudol, ac i gyflawni hyn, roedd yn rhaid iddo gyfathrebu popeth trwy weithredwyr. Ond roedd yn well gan y gweithredwyr y tonau cylch y gwnaethant eu gwerthu eu hunain yn y chwiliad, a dim ond yn y mannau diwethaf y dangoswyd canlyniadau Google. Yn ogystal, roedd cwmni Mountain View yn wynebu bygythiad arall, sef Microsoft.
Roedd ei Windows CE, a elwid bryd hynny fel Windows Mobile, yn dod yn eithaf poblogaidd (er yn hanesyddol roedd eu cyfran bob amser yn is na 10 y cant), a dechreuodd Microsoft hefyd ar y pryd hyrwyddo ei wasanaeth chwilio ei hun, a drawsnewidiodd yn Bing heddiw yn ddiweddarach. Roedd Google a Microsoft eisoes yn gystadleuwyr bryd hynny, a phe byddent, gyda phoblogrwydd cynyddol Microsoft, yn gwthio eu chwiliad ar draul Google ac nad oeddent hyd yn oed yn ei gynnig fel opsiwn, byddai risg gwirioneddol y byddai'r cwmni'n colli ei chwiliad yn araf. ffynhonnell yn unig o arian ar y pryd , a ddaeth o hysbysebion mewn canlyniadau chwilio . O leiaf dyna farn swyddogion Google. Yn yr un modd, lladdodd Microsoft Netscape yn llwyr gydag Internet Explorer.
Roedd Google yn gwybod, er mwyn goroesi yn yr oes symudol, y byddai angen mwy na dim ond integreiddio ei chwiliad a'i ap i gael mynediad i'w wasanaethau. Dyna pam yn 2005 prynodd y cychwyn meddalwedd Android a sefydlwyd gan gyn-weithiwr Apple Andy Rubin. Cynllun Rubin oedd creu system weithredu symudol ffynhonnell agored y gallai unrhyw wneuthurwr caledwedd ei gweithredu am ddim ar eu dyfeisiau, yn wahanol i'r Windows CE trwyddedig. Roedd Google yn hoffi'r weledigaeth hon ac ar ôl y caffaeliad penododd Rubin fel pennaeth datblygu'r system weithredu, y cadwodd ei enw.
Roedd Android i fod i fod yn chwyldroadol mewn sawl ffordd, mewn rhai agweddau yn fwy chwyldroadol na'r iPhone a gyflwynodd Apple yn ddiweddarach. Roedd wedi integreiddio gwasanaethau gwe poblogaidd Google gan gynnwys mapiau a YouTube, gallai fod â chymwysiadau lluosog ar agor ar yr un pryd, roedd ganddo borwr rhyngrwyd llawn ac roedd i fod i gynnwys siop ganolog gyda chymwysiadau symudol.
Fodd bynnag, roedd ffurf caledwedd ffonau Android ar y pryd i fod i fod yn hollol wahanol. Y ffonau smart mwyaf poblogaidd ar y pryd oedd dyfeisiau BlackBerry, yn dilyn eu hesiampl, roedd gan y prototeip Android cyntaf, o'r enw cod Sooner, fysellfwrdd caledwedd ac arddangosfa ddi-gyffwrdd.
Ar Ionawr 9, 2007, roedd Andy Rubin ar ei ffordd i Las Vegas mewn car i gwrdd â chynhyrchwyr caledwedd a chludwyr. Yn ystod y daith y datgelodd Steve Jobs ei docyn i'r farchnad ffonau symudol, a wnaeth Apple yn ddiweddarach y cwmni mwyaf gwerthfawr yn y byd. Gwnaeth y perfformiad gymaint o argraff ar Rubin nes iddo stopio'r car i wylio gweddill y darllediad. Dyna pryd y dywedodd wrth ei gydweithwyr yn y car: "Shit, mae'n debyg nad ydym yn mynd i lansio'r ffôn [Cyn bo hir] hwn."
Er bod Android mewn rhai ffyrdd yn fwy datblygedig na'r iPhone cyntaf, roedd Rubin yn gwybod y byddai'n rhaid iddo ailfeddwl am y cysyniad cyfan. Gyda Android, roedd yn gamblo ar yr hyn yr oedd defnyddwyr yn ei garu am ffonau BlackBerry - y cyfuniad o fysellfwrdd caledwedd gwych, e-bost, a ffôn solet. Ond mae Apple wedi newid rheolau'r gêm yn llwyr. Yn lle bysellfwrdd caledwedd, cynigiodd un rhithwir, nad oedd, er nad oedd bron mor gywir a chyflym, yn meddiannu hanner yr arddangosfa drwy'r amser. Diolch i'r rhyngwyneb cyffwrdd gydag un botwm caledwedd ar y blaen o dan yr arddangosfa, gallai fod gan bob cymhwysiad ei reolaethau ei hun yn ôl yr angen. Ar ben hynny, roedd Sooner yn hyll ers yr iPhone gwych, a oedd i fod i gael iawndal gan yr Android chwyldroadol.
Roedd hyn yn rhywbeth yr oedd Rubin a'i dîm yn ei ystyried yn beryglus ar y pryd. Oherwydd newidiadau mawr yn y cysyniad, cafodd The Sooner ei ganslo a daeth prototeip o'r enw cod Dream, a oedd â sgrin gyffwrdd, i'r amlwg. Felly gohiriwyd y cyflwyniad tan gwymp 2008. Yn ystod ei ddatblygiad, canolbwyntiodd peirianwyr Google ar bopeth na allai'r iPhone ei wneud i wahaniaethu'r Freuddwyd yn ddigonol. Wedi'r cyfan, er enghraifft, roedd absenoldeb bysellfwrdd caledwedd yn dal i gael ei ystyried yn ddiffyg, a dyna pam roedd gan y ffôn Android cyntaf erioed, y T-Mobile G1, a elwir hefyd yn HTC Dream, adran sleidiau gydag allweddi teipio a olwyn sgrolio fach.
Ar ôl cyflwyno'r iPhone, safodd amser yn llonydd yn Google. Roedd y prosiect mwyaf cyfrinachol ac uchelgeisiol yn Google, yr oedd llawer wedi treulio 60-80 awr yr wythnos arno am fwy na dwy flynedd, wedi darfod y bore hwnnw. Aeth chwe mis o waith gyda phrototeipiau, a ddylai fod wedi arwain at y cynnyrch terfynol a gyflwynwyd ar ddiwedd 2007, yn wastraff, a gohiriwyd y datblygiad cyfan am flwyddyn arall. Dywedodd cydymaith Rubin, Chris DeSalvo, “Fel defnyddiwr, cefais fy synnu. Ond fel peiriannydd Google, roeddwn i'n meddwl y byddai'n rhaid i ni ddechrau o'r newydd."
Er y gellir dadlau mai'r iPhone oedd buddugoliaeth fwyaf Steve Jobs, gan godi Apple uwchlaw pob cwmni arall a heddiw yn dal i gyfrif am fwy na 50 y cant o'r holl refeniw yn Infinity Loop 1, roedd yn ergyd i'r asennau i Google - o leiaf ei adran Android.
Ni fyddai'n syniad drwg gwirio'r erthygl a chywiro'r camgymeriadau a'r nonsens ...
Ond nid pastai afal fyddai honno mewn gwirionedd, fyddai?
Ddim eisiau bod yn benodol?
Ydych chi'n byw yn y gorffennol eto? Sawl gwaith y bydd erthygl debyg..m
Diolch am yr erthygl, mwynheais ei darllen. Ysgrifennu, ysgrifennu ac ysgrifennu... Does dim ots beth yw'r pwnc penodol, cyn belled â'i fod yn gysylltiedig â chynhyrchion Apple neu rywfaint o dechnoleg flaengar, fel y gall pob un ohonom ddod o hyd i'r hyn sydd o ddiddordeb iddo. Wedi'r cyfan, does dim rhaid i mi ddarllen yr hyn nad oes gen i ddiddordeb ynddo... A beth sy'n fwy, mae am ddim!!!
Erthygl neis ac atgof da o sut oedd hi... ugh.. dyna sut oedd hi, ac yna fe wnaethon nhw glonio eu droid trwy ddwyn yr holl declynnau a'r cysyniad cyfan o'r iPhone a'i wneud ar gael i unrhyw un, felly er enghraifft Samsung diolch i ladrad meddalwedd a chaledwedd yr iPhone - sy'n dal i fod yn drosedd a mega-lladron - diolch i hynny, ar draul Apple, er enghraifft, daeth egoists Samsung yn hynod gyfoethog ac ar yr un pryd proffilio eu hunain fel trueni di-gymeriad sydd, yn lle clodydd Apple bob dydd, yn dal i athrod ac athrod iddo.. OMG ac OMG.-)
Ac felly, p'un a yw unrhyw un yn ei hoffi ai peidio, mae ar y naill law stori afal fel arloeswyr athrylith chwyldroadol ac ar y llaw arall y lladron a'r bastardiaid sy'n Google, Samsung, ac ati Dyna'r realiti ac ni fydd dim yn newid y ffaith ei fod yn dal i fod y rhan fwyaf o gefnogwyr droid ar 100 pro, ni fydd yn ceisio, .. .-)
O bryd i'w gilydd, byddai angen tynnu'ch pen allan o'ch asyn ac edrych yn wrthrychol ar yr hyn y mae Apple wedi'i ddwyn, ei gopïo, nad yw wedi talu am batentau... Gyda llaw, pan fyddwch chi'n chwilio am rywbeth ar y Rhyngrwyd, pa chwiliad injan wyt ti'n defnyddio? Mae'n debyg ei fod yn y Rhestr, yn iawn - yn seiliedig ar y gudd-wybodaeth eich post, nid wyf yn cymryd yn ganiataol bod y peiriant chwilio gan Google, a oedd hefyd yn dwyn oddi wrth rywun, yn ddelfrydol gwael Apple :-) a ydych yn sicr yn defnyddio mapiau Apple, sydd yn anhygoel manwl a chywir, yn enwedig yn y Weriniaeth Tsiec :-)))... Yn syml, mae pob cwmni yn y byd yn lladron a chelwyddog, dim ond Apple yng ngolwg defaid yw'r cwmni gorau yn y byd, a ddyfeisiodd a dylunio popeth gan ei hun a phawb arall yn eu curo a chopïo popeth.
Fel arall, rwy'n defnyddio Apple iVec, ond gallaf hefyd ddefnyddio fy mhen.
felly gadewch i ni fwydo'r trolio cyntaf - beth yn union wnaeth Apple ddwyn, copïo a phwy na thalu am y patentau? Ac os yn bosibl, rhowch rywbeth sy'n ymwneud â'r iPhone i ni fel nad ydym yn tyfu barf wrth ysgrifennu
Felly beth am ddylunio iOS7 fel copi o Android 4? Arddull fflat, panel gosodiadau cyflym, rholer cwympo, diweddariadau awtomatig a llawer o bethau eraill? Nid yw'n ddigon? Wrth gwrs, copi mor wirion y mae'r rhan fwyaf o'r defaid yn rhegi arno gan nad yw'n werth dim - felly ni allant hyd yn oed ei guro, ond yn bendant dyma'r OS mwyaf anhygoel yn y byd - dim ond bod Apple wedi pylu'r rhan fwyaf o y ddafad, ond fel arall mae'n gwmni perffaith :-). Patentau ar rwydweithiau GSM na thalodd Apple erioed i Motorola amdanynt? Patentau ynghylch yr antena GSM, na thalodd Samsung amdanynt? Nid am ddim, Samsung hefyd ffeilio lawsuits patent yn erbyn Apple, ond ni allwn siarad am hynny yma, oherwydd Apple yn ddwyfol :-) Na, ac nid wyf yn wir yn mynd i edrych i fyny i chi, defnyddiwch y Google dwyn i dewch o hyd iddo, defaid... Nid yw afal mor berffaith â hynny, gan fod y defaid yn argyhoeddi eu hunain dro ar ôl tro. Dim ond yn cyfaddef bod yr iPhone yn yr anws o'i gymharu â Android, dim ond edrych ar ddatblygiad y gyfran o'r farchnad, lle mae cyfran y iOS o'i gymharu â OSes eraill yn gostwng gan sawl y cant bob chwarter. Mae'r gyfran gynyddol o iOS yn bendant oherwydd pa mor ddwyfol yw iOS, ynte :-))). Mae'n bwyta dim ond arnoch chi, felly mae'n rhaid i chi greu erthyglau o'r fath i gadarnhau i chi'ch hun pa fath o bobl dlawd ydych chi - bod Apple yn mynd i uffern heb Swyddi, felly mae angen rhoi'r bai ar bawb arall sydd ond yn dwyn Apple. Mae'n drist beth all ffanatigiaeth ei wneud i un math o ffôn.
Wnes i ddim hyd yn oed ei ddarllen yma, dim ond gofyn - "Panel Gosodiadau Cyflym"? O ddifrif?! Ydy e yn y ganolfan hysbysu neu beth wnaeth e ddwyn? Na, cafodd ei ysbrydoli a'i wneud yn wahanol. (Yn union fel nad oedd yn dwyn y ffôn - cymerodd y gorau a'i wneud yn wahanol, dyna beth rydyn ni'n siarad amdano heddiw.) Yr unig debygrwydd yw pan fyddwch chi'n clicio ar yr eicon WiFi, mae'n troi WiFi ymlaen neu i ffwrdd, dyna ddiwedd arni.
Mae'r gair "defaid"/"defaid" ac yn y blaen braidd yn chwithig eich bod yn ei fwynhau, ym mhob brawddeg. Hyd nes y daw'r ddwy ochr i'w synhwyrau, ni fydd gan y naill ochr na'r llall.
PS: Mae'n debyg bod eich "cyfran sy'n dirywio" (o ddifrif?) yn ganlyniad i nifer y dyfeisiau sy'n rhedeg pob OS, iawn? Felly un ffôn + dwy dabled vs. sawl cannoedd o filoedd o ddyfeisiau gyda Android (mae popeth eisoes yn cael ei gyfrif yno, setiau teledu, monitorau, camerâu) - mae hynny'n ganlyniad hardd, ac yn bendant wedi'i ddylanwadu gan "berffeithrwydd" y system. Ceisiwch gael eich pen allan o'ch ass weithiau hefyd..
Ah, felly mae pawb arall yn rhwygo Apple yn unig, ond pan fydd Apple yn ei wneud, mae'n cael ei ysbrydoli ac yn ei wneud yn wahanol :-))) Ydy, wrth gwrs, yn lle'r panel ar gyfer troi Wifi ymlaen yn gyflym, nid yw BT hefyd yn rhoi i fyny ond i lawr, fel nad yw mor hyll, ei fod yn ffugio. Er ei fod yn rhwystro wrth sgrolio trwy gymwysiadau, y prif beth yw ei fod wedi'i ysbrydoli. Twp, ond ysbrydoledig :-) Cadarn, ac am Hugan Fach Goch... Defaid...
Wrth gwrs, mae'r gyfran sy'n lleihau oherwydd nifer y dyfeisiau sy'n ei ddefnyddio. Pe bai iOS yn OS llawer mwy perffaith nag Android, byddai'n cael ei ddefnyddio mewn cymaint o fathau o ddyfeisiau, oni fyddai? Fodd bynnag, oherwydd ei gau a gwleidyddiaeth, dim ond Apple sy'n ei ddefnyddio wrth gwrs. A'r canlyniad? Gyda'r gostyngiad yn nifer y dyfeisiau, ni fydd yn talu i ddatblygwyr ddatblygu cymwysiadau ar gyfer OS o'r fath o gwbl, edrychwch ar WM, sydd, yn yr un ffordd â'r OS ar gau, yn cael trafferth cyrraedd unrhyw ganran sylweddol o estyniadau oherwydd nid oes unrhyw geisiadau ar ei gyfer. Dim ond blwyddyn yn ôl, roedd cwsmeriaid bob amser eisiau i ni greu cymhwysiad symudol ar gyfer y ddau OS, heddiw dim ond fersiwn Android y mae 2/3 o gwsmeriaid ei eisiau ... Os ydw i'n chwilio am ddatblygwr, byddaf yn dod o hyd i 10 Androidist ar gyfer un iOSer oherwydd yr Amcan C anhygoel o gymhleth, sydd hyd yn oed yn ddefnyddwyr profiadol C yn cael problem gyda ++) chwaraewyr gwyddbwyll. Heb sôn am gefnogaeth datblygwr lousy gan Apple (ffyrdd ffasgaidd o gymeradwyo apiau pan fyddant yn cael eu harddangos ar yr AppStore, consol y datblygwr, lle na allwch ddarganfod unrhyw beth am lawrlwytho a gwerthu apiau, gwallau yn y SDK, problemau cydnawsedd yn ôl, a quirks eraill).
Weithiau, rydych chi wir eisiau cael eich pen allan o'ch bag treth a pheidio ag edrych ar iThings dim ond o safbwynt pa mor brydferth maen nhw'n edrych. Hyd yn oed os nad ydych am ei gyfaddef, gall y gystadleuaeth wneud rhywbeth hefyd, ac os na fydd Apple yn gwneud "rhywbeth", bydd yn y pen draw lle bu bron iddo ddod i ben unwaith o'r blaen.
Dwi dal ddim yn deall beth rydych chi'n ei wneud ar wefannau Apple. Ewch i drin eich meddwl ar y safle android. Ac yn lle dafad, plis meddyliwch am rywbeth newydd fel nad ydych chi'n dwyn linux drwy'r amser. Ac mae'n debyg bod y datblygwyr sydd gennych chi ar gyfer yr app Android yn gweithio am ddim, oherwydd mae gan wneud App ar gyfer Android un gwendid, a dyna'r cracio cyson gan ddefnyddwyr. Dyna pam y gallwch chi ddod o hyd i'r cymwysiadau o ansawdd gorau ar IOS. Oherwydd er gwaethaf y cyfathrebu gwael gan Apple, cymeradwyaethau, SDKs, ac ati, ac ati, mae gennych un fantais wrth ddatblygu ar gyfer IOS. Byddwch yn cael eich talu ac yn wir gan bron pob defnyddiwr IOS. Mae'n ddiddorol nad oes angen i ddefnyddwyr Windows Phone fynd i'r gwefannau hyn drwy'r amser a gwella eu salwch meddwl.
Pedr Pedr …. Rwy'n mwynhau clywed bod gan OS y cymwysiadau gorau, a does dim ots os yw ar gyfer bwrdd gwaith neu ffôn symudol.
A ydych mor siŵr am hynny? Neu a oes rhaid i chi gadarnhau, os gwnaethoch dalu amdano, fod yn rhaid iddo fod o'r ansawdd uchaf?
Sut mai MS Office yw'r golygydd testun gorau i chi? Dim ond oherwydd ei fod yn y drutaf? Ac mae'r Swyddfa Libre wirion yn ddrwg ac o ansawdd isel oherwydd ei fod am ddim?
A'r iPhone yw'r gorau achos mae'n costio faint? Ac OSX ac ati?
Mae arnaf ofn na allaf gytuno â chi. Mae pob system yn dda yn nwylo defnyddiwr rhesymol, ac mae pawb yn gyfforddus gyda rhywbeth gwahanol.
Ond fel arall dwi'n cytuno -war- yn trolio dwp, mae'n siarad nonsens.
Pan fydd yn defnyddio iPhone a Samsung ar yr un pryd, am o leiaf blwyddyn neu ddwy ochr yn ochr, yna gall farnu beth sydd o ansawdd da ai peidio. Ysgrifennais fy asesiad personol yma, neu y safle yw sut yr wyf yn ei weld. Ac ydw, rwy'n cytuno fy mod yn ystyried iOS ac OSX i fod o ansawdd uchel iawn OS, iPhone a MacBookPro i fod o ansawdd uchel iawn HW.
Ond mae'r gwerth defnyddiol i mi yn wael, mae'n wych o ran dyluniad, yn dechnegol mae'r HW yn wael. Ychydig o lwch a Mac yn mynd i uffern. Mae'r iPhone yr un peth. Mae'r dyluniad yn dda, ond ceisiwch ei drwsio, yn well ac yn rhatach i brynu un newydd.
Ac fel ar gyfer apps, wel ... nid wyf wedi dod o hyd i unrhyw wahaniaethau mawr rhwng iOS ac Android eto. Gallwch wneud galwadau ffôn, negeseuon testun a defnyddio'r Rhyngrwyd o'r ddau. Mae'r gweddill ar gyfer rhai dethol yn unig, ni all y BFU ei ddefnyddio beth bynnag.
Mr -war-, rydych chi'n swnio fel person anhygoel o dwp. Cymaint o anghywirdebau a chelwydd yr ydych chi'n eu hysgrifennu yma, rydych chi'n drolio llwyr nad oes gennych unrhyw ddiddordeb mewn trafodaeth weddus.
A beth sy'n fwy, y nonsens technegol - hynod gymhleth Amcan-C? Ydych chi'n gwybod C++ o gwbl? Cefnogaeth datblygwr gwael gan Apple? Methu dod o hyd i nifer y lawrlwythiadau o'ch cais eich hun? Bygiau yn y SDK?
Cymaint o bullshit mewn un paragraff... :D Rwyf wedi bod yn gweithio fel datblygwr ers sawl blwyddyn ac ni allaf ond weld faint o raglenwyr Java sy'n rhedeg i Amcan-C ac Apple, oherwydd mae cyflog cyfartalog datblygwr iOS yn sylweddol uwch na hynny o ddatblygwr Android.
Ond yn sicr mae gan drolio fel chi wybodaeth gywirach na fi o ymarfer :)
Os gwelwch yn dda, a oes hyd yn oed un gair yn fy swyddi am eraill yn dwyn neu unrhyw beth yn eu herbyn? Na, agorwch eich llygaid a darllenwch yr hyn sydd wedi'i ysgrifennu. Wnes i ddim dweud nad yw Apple yn dwyn ac mae eraill yn ei wneud - dim ond chi.
Ac mae'n debyg na fyddwn yn siarad am ddatblygwyr yma, yn union fel czechboy0, rwy'n un ohonyn nhw ac mae'n amlwg nad ydych chi'n gwybod llawer.
Mae gennych chi rai cleientiaid, os mai dim ond gyda'i gilydd - y bastardiaid yn Bohnice gyda phwy rydych chi'n gorwedd yn yr ystafell, rydych chi'n twyllo.
Beth yw'r ffôn symudol newydd gyda WM os gwelwch yn dda? Roeddwn i'n meddwl bod WM yn blatfform marw hir.
Darllenwch yr hyn a ysgrifenasoch eto ar eich ôl eich hun. Onid chi yw'r defaid? Rydych chi'n hyrwyddo'ch tywod bach yma .. ynghyd â'ch enghreifftiau copïo hysbyswedd. canolfannau ac ati o ddyddiad diweddarach. Mae'r ffaith bod Android yn yr hyn ydyw wedi'i ysbrydoli mewn gwirionedd gan Apple neu IOS fel arall byddai gennych ffôn gyda chaledwedd heddiw. bysellfwrdd. A siarad am y patentau enwog a ddygwyd, enillodd Apple achos cyfreithiol yn erbyn Samsung yn yr Unol Daleithiau ac yng Nghorea. Dechreuwch feddwl o ddifrif a pheidiwch â bod mor ddall. Gyda llaw, mae yna wefannau eraill ar gyfer Android, mae'r un hwn yn ymwneud ag Apple, felly peidiwch â disgwyl i ni ganmol ac ysgrifennu am Android yma. O leiaf fe allech chi gael eich pen o gwmpas hyn.
ON: Ym 98, galwyd yr holl ddefnyddwyr MS yn ddefaid ar fforymau Linux. Oedd rhaid i chi fenthyg hwn i gael rhywbeth i'w sarhau?
ddim yn siomi ni wnaeth trolls siomi :)))
ac fel trolio, rydych chi'n swnio'n eithaf da mewn niwl o hanner gwirioneddau, celwyddau a hunan-dosturi... Dydw i ddim yn gwybod beth rydych chi'n ei wneud ar dudalennau cymunedol Apple, rwy'n meddwl y byddai seicolegydd yn gweithio arnoch chi, ac achosion fel chi, fel mewn pwll wraniwm
Nid oes gennyf iOS7 ac nid wyf hyd yn oed eisiau gwneud hynny, felly ni allaf wirio'r hyn a ddywedwch, ac nid wyf yn meddwl y byddai angen ysbrydoliaeth ar J.Ive ar gyfer gwaith sy'n mynd rhagddo sy'n defnyddio graffeg syml yn unig. nid yw'r sgrolio'n chwalu ac mae'n ymddangos yn llyfn. Neu ydw i wedi methu rhai ffôn Android sydd ag effaith parallax a niwl Gaussian 60fps?
patentau ad - rydych chi'n darllen y rhyngrwyd, ond fel trolio iawn, nid ydych chi'n deall yr hyn rydych chi'n ei ddarllen. Gwrthododd Apple dalu'r ffioedd FRAND afresymol i Motorola a Samsung, a phan ddaeth i'r treial, cefnogodd Motorola a dywedodd Samsung, ar ôl cael ei daro gan Gomisiwn yr UE am gam-drin patentau FRAND, y byddai'n mynnu'r un peth gan Apple ag gan bawb. arall. Yn ogystal, collodd Motorola achos llys yn DE ddiwedd y llynedd, lle gwnaethant rwystro e-bost gwthio rhag gweithio am bron i 2 flynedd, ac mae iCloud yn gweithio yn DE fel ym mhobman arall. Mewn cyferbyniad, bydd Samsung yn talu Apple am golli'r achos cyfreithiol, ac mae rownd newydd o ymgyfreitha wedi'i threfnu ar gyfer eleni. Bydd Samsung a Motorola yn derbyn ffioedd trwydded gan Apple, ond dim ond ar y lefel y maent yn ei thalu i gwmnïau eraill ac nid eu 2.5% anweddus o bris y ffôn yr oeddent yn ei fynnu gan Apple. Dydych chi ddim yn gwybod, neu dydych chi ddim eisiau gwybod, iawn?
cyfran hysbysebu o'r farchnad - mewn ffonau symudol fel nwyddau defnyddwyr, nid yw hyn yn golygu dim, yr hyn sy'n bwysig yw'r ecosystem, pa mor ddeniadol yw i ddatblygwyr (gallwch ddod o hyd i'w gwobrau gwaith) a diogelu defnyddwyr rhag malware, firysau a chymwysiadau sy'n dwyn data personol hebddynt gwybodaeth y defnyddiwr. Mae'r ffaith nad oes unrhyw gymwysiadau taledig o ansawdd uchel ac unigryw ar Android ond yn cadarnhau bod yr ecosystem y mae Google yn ei thynnu yn eilradd, hyd yn oed os yw wedi dal i fyny neu hyd yn oed wedi goddiweddyd iOS o ran maint. Yn ddiweddar, darllenais drafodaeth o ddatblygwyr a defnyddwyr Android a ofynnodd yn chwyrn am borthladd o Panzer Corps (olynydd Panzer General o'r oes MS-DOS). Yr ateb oedd nad yw'n gwneud synnwyr economaidd oherwydd môr-ladrad a manylebau HW tameidiog, a dyna pam nad wyf hyd yn oed yn bwriadu gwneud unrhyw beth felly yn y dyfodol agos a chafodd y sgrechwr mwyaf waharddiad parhaol ar gyfer eirioli môr-ladrad meddalwedd.
Ar y llaw arall, os ydych chi am gymharu afalau ag afalau, edrychwch ar gyfran marchnad yr iPhone yn y categori o ffonau smart tebyg ac mae'r canlyniad yn hollol groes i'r hyn rydych chi ac achosion tebyg yn ceisio ei gyflwyno (bydd chwiliad Google yn eich helpu chi) . Ychydig flynyddoedd yn ôl, Nokia oedd yr arweinydd byd-eang mewn ffonau Symbian, a heddiw dim ond siop chwys ar gyfer Ballmer ydyn nhw, fel y byddai ganddo rywun i roi ar ffonau WinMo nad oes neb ei eisiau (nid fel ffôn symudol, ond fel ecosystem ... Mae CES 2014 yn enghraifft wych o hyn, lle mae atebion newydd naill ai'n iOS / Android yn unigryw neu'n ddeuol, ond nid oes unrhyw system arall yn symud ymlaen).
Yn bersonol, nid wyf erioed wedi bod â diddordeb mewn cyfran o'r farchnad, mae'n ystadegyn nad oes ganddo lawer o bŵer dweud mewn technoleg ac mae angen ei ddeall a'i ddehongli'n gywir - ni fyddai unrhyw fodurwr hyd yn oed yn meddwl am feirniadu Mercedes na BMW oherwydd eu cyfran o'r farchnad. Yr hyn nad ydych chi'n ei ddeall ychwaith yw bod Apple yn datblygu arloesedd parhaus, nid yn neidio. Ac eithrio'r hyn y byddwn yn ei wneud mewn blwyddyn neu ddwy, gan roi cyflwyniadau 'gweledigaethol' i newyddiadurwyr o sut olwg fydd ar y byd mewn 5 mlynedd yw parth yr MS, Samsung, Nokia a chwmnïau tebyg eraill, a all reoli'r fideo hwnnw'n unig, ond nid cynhyrchu'r cynnyrch ei hun.
Nid wyf yn gwybod beth rydych chi'n ceisio ei wneud yn y drafodaeth hon, ond yn seiliedig ar sut y gwnaethoch chi 'gynnal' eich dealltwriaeth o'r mater o lwyfannau symudol, fe feiddiaf amau eich bod yn rhaglennu unrhyw beth ar Android o gwbl.
Mae'n well gen i feddwl eich bod chi'n sero crafu cyffredin a brynodd ffôn stoc na fydd yn cael ei gefnogi mewn blwyddyn ac yn awr rydych chi'n trin eich hun iddo ar fforymau rhyngrwyd.
Dduw, rydych chi'n idiot, yna peidiwch â synnu bod yr Applists yn eich dirmygu, ewch i wylo at eich mam.
Nid wyf yn dadlau â Jirko ei fod yn anabl yn feddyliol. Mae ei crap yma yn druenus. Fodd bynnag, mae eich datganiad bod Applists yn dirmygu'r rhai nad oes ganddyn nhw iPhone yr un mor dwp. Beth sy'n gwneud i chi feddwl bod iOS yn well na Android, UbuntuTouch neu OS arall ?? Y gred mai dim ond dyfais ar gyfer x mil all fod y gorau? Neu'r awydd i brofi i chi'ch hun bod y buddsoddiad o 13-16 mil yn dda, oherwydd ni all y methiannau HW hynny weithio am 6 mil wedi'r cyfan.
Mae'n fy atgoffa o'r llu o ddefnyddwyr MS Windows mai dim ond eu AO yw'r gorau ac mae pob un arall yn annefnyddiadwy.
Rwy'n chwerthin, oherwydd mae gennyf o fy mhrofiad fy hun bod Ubuntu ac OSX yn gwbl ddefnyddiol ar gyfer gwaith, a hyd yn oed pe bawn i'n llunio safle, yna mae OSX yn y lle 1af, yn yr 2il safle yw Ubuntu (neu unrhyw Linux) a hyd at 3 yn lle MS Windows.
A dwi'n teimlo'r un ffordd am ffonau.
Ydw, dwi'n cymryd iOS ac iPhone fel y brig, Android yn yr ail safle a WM ymhell ac i ffwrdd.
Ac yn onest, bydd Android hwnnw'n gwneud yr un swydd ag iOS, ac mae cynnwys HW yn costio hanner cymaint.
Felly maddeuwch i chi'ch hun am y dirmyg, does gennych chi ddim byd i fod yn falch ohono. Cyfaddefodd Steve Jobs ei hun iddo ddwyn yr hyn a allai a'i sancteiddio â phatentau. Ac wrth y ffordd, oni bai am Android, byddai MS wedi gorfod dod â datblygiad WM i ben a chau Nokia amser maith yn ôl, oherwydd mae taliadau o ffioedd trwydded Android yn gwneud llawer o incwm.
Wedi'r cyfan, ni allwch ddarllen o'm post fy mod yn ystyried iOS yn eilun ac nid wyf hyd yn oed yn beirniadu system weithredu Google. Nid wyf ond yn cyfeirio at elyniaeth ac agwedd y mwyafrif o androidwyr tuag at iOS... dylai'r cythruddwr hwn gael ei glustiau allan o'r staen. Rwy'n credu bod llawer o ddefnyddwyr Apple yn flin i weld arllwysiad cymdeithasol tebyg ar "ein" hoff dechnoleg ...
Lleidr a bastard dde? Beth ddywedodd y Steve ei hun yn y cyfweliad?
Dyfyniad gan Picasso. "copi artistiaid da, artistiaid gwych yn dwyn."
myth trefol... oeddech chi'n gwybod bod Apple wedi talu Xerox i drwyddedu'r UI a phan welodd y peirianwyr Xerox ef yn ddiweddarach, fe ddywedon nhw eu hunain nad oedd ganddo lawer i'w wneud â'u GUI gwael? Ond mae'n haws ailadrodd y nonsens hwn, oherwydd mae'n swnio'n well ac rydych chi'n edrych yn cŵl pan fyddwch chi'n ei ysgrifennu mewn trafodaeth o'r fath, iawn?
Mae achosion llys coll Samsung, Motorola, cytundeb trwydded HTC gydag Apple a'r ffioedd trwydded y mae gweithgynhyrchwyr Android yn eu talu i MS yn cadarnhau'r geiriau hynny am ladron mewn gwirionedd, ond byddwn yn gadael y bastardiaid hynny allan yna, hyd yn oed os yw'n dal yn gywir yn achos lladron. celwyddog o Samsung
-SJ- fel defnyddiwr iVeci mae gen i gywilydd ohonoch chi. Diolch i bobl fel chi, gelwir defnyddwyr afal yn ddefaid.
Allan o'r erthygl gyfan, cefais fy diddanu fwyaf gan y drafodaeth (nid bod yr erthygl yn ddrwg, roeddwn yn ei hoffi'n fawr) ond mae'r drafodaeth yn wych
...Mae'n debyg fy mod yn y lleiafrif, ond doeddwn i ddim wedi fy nghyffroi o gwbl am yr iPhone "1" a bryd hynny roeddwn i'n ystyried Apple fel rhywbeth prin ...a heddiw dwi'n datblygu ar eu cyfer :-D ...ie ac yn cytuno gyda "Dewis" - mae'r drafodaeth yn llanast :-)
Roedd y drafodaeth yn ddifyr, yn enwedig gan "ddatblygwyr iOS" nad ydyn nhw erioed wedi gweld unrhyw beth arall yn eu bywydau, ond sy'n teimlo mai cefnogaeth Apple yw'r "gorau" ar gyfer datblygiad. Felly ychydig o oleuedigaeth i'r ddafad:
iOS (I) - cyfrif datblygwr taledig fel y gallaf brofi'r cais ysgrifenedig ar fy nyfais, h.y. mae gennyf gostau cyn i mi hyd yn oed ysgrifennu unrhyw beth (heb sôn am HW, gweler isod)
Android (A) - ddim yn angenrheidiol, gellir newid y ddyfais i DVL a phrofi'r ap, dim ond ar ôl ei ryddhau'n derfynol y telir y bil (neu os ydw i eisiau profion alffa a beta, gweler isod), gallaf ddatblygu ar unrhyw beth
I – nid oes cefnogaeth frodorol ar gyfer profion alffa a beta, mae angen defnyddio offer trydydd parti, e.e. Testfligt. Strap gyda thystysgrifau ac ID dyfais yn afreal os nad yw'r profwr yn gyfeillgar i iOS dev. Ar yr un pryd, dibyniaeth ar rywun arall.
A – cefnogaeth frodorol yn uniongyrchol yn y consol dev a Google Play, gan gynnwys logiau manwl a chyfathrebu â phrofwyr
I – amhosibilrwydd datblygiad y tu allan i amgylchedd Mac (Linux, Widle), yr angen i gaffael HW ar gyfer datblygiad
A – datblygiad posibl ar Mac, Widle, Linux
I - anallu i ymateb i sylwadau ar yr AppStore am eich ceisiadau
A – y posibilrwydd o wneud sylwadau ar sylwadau unigol
I – nid oes trosolwg o nifer yr apiau a weithredir ar hyn o bryd (nid yn unig wedi'u gosod), mae ystadegau ar fersiynau, gweithredwyr, treigladau iaith y rhaglen ar goll, nid oes trosolwg o hysbysiadau gwthio a anfonwyd / a ddanfonwyd / heb eu cyflwyno
A – cefnogaeth uniongyrchol i'r uchod
I – diffyg cefnogaeth ĆR, rhaid i'r ap fod yn agored i'r Unol Daleithiau
Ac - dim problem
I – costau datblygu uwch (HW, datblygwyr, MDs lluosog ar gyfer yr un ap)
A – costau profi uwch (darnio dyfais)
I - cyhoeddi'r ap ar UG - 10-14 diwrnod cyntaf, yna 3-5 diwrnod (yn achos gwall critigol yn yr ap, mae'r fersiwn anghywir o'r app yn hongian yno am sawl diwrnod)
Ac - o fewn awr
A llawer o rai eraill, bydd y rhai â deallusrwydd yn dod o hyd i'r gwahaniaethau.
Ond wrth gwrs Apple sydd â'r cymorth datblygu gorau yn y byd, heb amheuaeth amdano :-))). Nid yw gweddill y sylwadau sgrechian yn werth eu trafod ymhellach, mae chwydd Jobs yn etifeddol hyd yn oed trwy alwminiwm.
mae pam ydych chi'n mynd ar ôl crys-T yn ddirgelwch i mi mewn gwirionedd ... does gan neb ddiddordeb mewn Android a'ch pethau, os yw rhywun eisiau gwybod rhywbeth, mae'n debyg y gallant ddod o hyd iddo ar y rhyngrwyd y dyddiau hyn
mae'r rhan fwyaf o'r pwyntiau a wnewch yma yn gwbl chwerthinllyd, mae realiti enillion datblygwyr iOS yn profi nad yw'r hyn rydych chi'n ei bortreadu fel problem yn broblem o gwbl.
Wel, chi'n gweld, does gen i ddim diddordeb yn y rants o jackass ar dudalennau Tsiec a fydd yn fy cyfarwyddo ar beth a ble i ysgrifennu.
Pan fydda i'n rhedeg allan o ddadleuon, mae fy un i'n chwerthinllyd. Dyna'r un perl ag y mae pawb yn ei ddwyn ac mae Apple yn cael ei ysbrydoli :-) Gyda llaw, roedd fy ymateb i'r meistr datblygwyr a oedd yn mynd ar drywydd eu crysau o flaen yr un isod yn y drafodaeth.
A beth yw "enillion" datblygwyr iOS, os gwelwch yn dda? Ystyried y gost i ddechrau datblygu? A rhyw ddadl wirioneddol, wedi'i chadarnhau, nad yw'r hyn yr wyf yn ei ddatgan yn broblem? Rwy'n cymryd bod gennych chi brofiad helaeth gyda datblygu ar gyfer y ddau lwyfan, felly gallwch chi roi enghraifft i mi o'ch ymarfer eich hun :-) Wrth gwrs, os nad wyf yn gwybod y gymhariaeth, nid yw'n broblem - byddaf yn mynd ar wyliau gyda Felda, ond bydd gyrru BMW, er enghraifft, yn well, ond byddaf ar fy mhen fy hun Canmoliaeth Felda am pa mor wych yw'r reid :-)
oddi wrthych chwi yn bennaf, cawsant ddadleuon dros yr hyn a ysgrifenais atoch o'r blaen
Fe wnaethoch chi fy diddanu â hynny i gyd, mae nitwits fel chi sy'n gwella eu cyfadeiladau mewn trafodaethau bob amser yn troi at invectives pan fyddan nhw'n rhedeg allan o ddadleuon - wnaethoch chi ddim siomi, rydych chi'n ddarn o drolio mewn gwirionedd.
E.e. mae cymeradwyo ap cyflymach yn arwydd o "ddiogelwch" Android. Hefyd, pan fydd y ffi ei hun yn isel, mae nifer fawr o geisiadau scumbag yn cyrraedd yno. Yna mae sgumbags o'r fath yn gwneud ychydig o arian ac yn cyrraedd yr App Store a gwneud cymwysiadau Android scumbag yno nad oes eu hangen ar unrhyw un o ddefnyddwyr Apple. Yn enwedig y nonsens bod hysbysebu yn yr app yn rhad ac am ddim. Dechreuodd ar Android a dyma'r hurtrwydd mwyaf. Mae wedi talu, lite a rhai apps rhad ac am ddim, dim hysbysebion dwp sy'n dinistrio'r farchnad yn llwyr.
Erthygl neis, diolch amdani. O ran y drafodaeth, dylai rhai feddwl drostynt eu hunain a oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud. Rwy'n argymell i eraill beidio â dadlau. Mae diffyg dadleuon gan y rhai dan sylw, felly maen nhw'n lledu hanner gwirioneddau yn wyllt ac yn sarhau'r defaid. Dylai pawb ddefnyddio'r hyn sy'n eu siwtio ac os yw rhywun yn hapus gyda Android, nid wyf yn deall eu hangen i ddifrïo iOS, nid oes neb yn eu gorfodi i wneud hynny. Neu a yw'n ddig bod Apple yn llwyddiannus hebddo? :-)
Diolch am yr erthygl. Roedd yn braf cofio. Rwy'n cofio sut yr oeddwn yn syllu ar yr iP cyntaf, yr oeddwn yn ei adnabod, fel gwydd mewn potel. Roedd yn rhywbeth hollol newydd, chwyldroadol. Hyd yn oed wedyn cefais fy syfrdanu ganddo.
Byddwn yn gadael llonydd i'r defnyddiwr rhyfel. Ymateb blin yw'r union beth y mae ei eisiau. Ac nid yw'n gwneud synnwyr, nid yw am glywed y gwir.
Mae'n rhaid i mi gyfaddef nad wyf wedi dod ar draws person gyda mwy o gymhlethdodau na'r defnyddiwr -war- mewn amser hir. Rwy'n breuddwydio am y ffaith bod angen i bobl, hyd yn oed yn yr oes sydd ohoni, ddadlau bod ei system neu ei ffôn yn well. Mae gan bawb yr hyn maen nhw ei eisiau, ac mae'r ffaith bod y person hwn wedi'i gael ar wefan Jablickar yn dangos y broblem fawr sydd ganddo y tu mewn iddo. Mae'n ddrwg gen i amdano a gobeithio y bydd yn tyfu i fyny cyn gynted â phosibl ac yn sylweddoli bod pethau pwysicach yn y byd. Fel arall, roedd yr iPhone cyntaf yn chwyldro mawr i mi, yn sydyn fe ddangosodd rhywun rywbeth nad oeddwn i erioed wedi'i weld o'r blaen ac ni allai ddychmygu mai dyma sut olwg fyddai ar ffôn. Mae'n debyg na fydd rhywbeth a fyddai'n newid y farchnad ffôn cymaint yn digwydd am ychydig flynyddoedd eto.
Yn gyntaf oll, diolch i'r awdur am erthygl ddiddorol.
Felly, gyfeillion, rwy'n defnyddio'r ddau blatfform sydd mor groes i'w gilydd yma (iPhone 4 a Nexus7 tabled) a gallaf ddweud wrthych eu bod yn gwbl gyfartal o ran aeddfedrwydd, ond heddiw gallwch weld sut maent yn fwy a mwy yn wahanol. eich gilydd.
Mae'r erthygl yn disgrifio'r hyn yr oedd gan Google eisoes yn barod ar gyfer ei system, felly yn sicr ni wnaeth "gopïo" popeth o'r iPhone yn ddiweddarach, ond yn syml, roedd yn rhaid i bawb gael eu hysbrydoli gan ateb mor wreiddiol ac arloesol â'r iPhone - fel sy'n digwydd bob amser ym mhob diwydiant - mae rhywun yn arweinydd ac mae'r lleill yn gwylio'r hyn a feddyliodd ac yna'n ceisio dal i fyny.
Yn ddiweddar, fodd bynnag, mae'n ymddangos i mi bod Android yn cymryd yr awenau. Wedi'r cyfan, er enghraifft, daeth iOS 7 (os byddaf yn gadael y graffeg allan) dim ond yr hyn yr oedd Android eisoes yn gallu ei wneud, mae Android ar y blaen i iOS mewn llawer o swyddogaethau defnyddiol. Mae Google yn cynnig datgloi wynebau ar gyfer dyfeisiau M, sbectol smart, cardiau Google Now, ac arloesiadau eraill, ac rwy'n gwylio'n ofalus i weld a yw Apple wedi ein gadael yn y gors ideolegol ar ôl ymadawiad y Swyddi gweledigaethol wych. Gobeithio ddim - dwi'n hoffi'r iPhone. Yn ogystal, credaf fod cystadleuaeth yn iach, ac er gwaethaf perthynas gadarnhaol ag Android, nid wyf am iddo fod yn fonopoli. Noson dda pawb!
Trafodaeth fel ar Novyky :D Roedd yn arfer bod fel teulu yma ac o bryd i'w gilydd ysgrifennodd Radek Hulán neges atom am hwyl...