Vratislav Holub Ydych chi erioed wedi meddwl faint mae'n ei gostio i chi godi tâl blynyddol ar eich iPhone, MacBook neu AirPods? Dyma'n union y byddwn yn edrych arno gyda'n gilydd nawr. Mae hyn oherwydd bod yr iPhone a MacBook yn ddyfeisiau rydyn ni'n eu plygio i'r soced bron bob dydd. Ond nid yw'r ateb i'r cwestiwn a grybwyllir mor syml. Mae yna sawl model ar gael, ac mae hefyd yn dibynnu llawer ar sut rydych chi'n defnyddio'r ddyfais mewn gwirionedd a pha fath o wefrydd rydych chi'n ei ddefnyddio. Felly gadewch i ni ei grynhoi gyda hedfan o gwmpas y byd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Codi tâl blynyddol ar yr iPhone
Felly gadewch i ni ddefnyddio sefyllfa fodel i ddisgrifio sut mae cyfrifiad o'r fath yn digwydd mewn gwirionedd. Ar gyfer hyn, wrth gwrs, byddwn yn cymryd iPhone 13 Pro y llynedd, hy y flaenllaw gyfredol gan Apple, sy'n cynnwys batri â chynhwysedd o 3095 mAh. Os ydym yn defnyddio addasydd codi tâl cyflym 20W ar gyfer codi tâl, gallwn ei godi o 0 i 50% mewn tua 30 munud. Fel y gwyddoch i gyd, mae codi tâl cyflymach yn gweithio hyd at tua 80%, tra ei fod wedyn yn arafu i'r clasurol 5W. Mae'r iPhone yn codi hyd at 80% mewn tua 50 munud, tra bod yr 20% sy'n weddill yn cymryd 35 munud. Yn gyfan gwbl, bydd codi tâl yn cymryd 85 munud, neu awr a 25 munud.
iPhone 13 (pro)
Diolch i hyn, mae gennym bron yr holl ddata sydd ar gael ac mae'n ddigon i edrych ar y trosi i kWh y flwyddyn, tra bod y pris cyfartalog fesul kWh o drydan yn 2021 tua 5,81 CZK. Yn ôl y cyfrifiad hwn, mae'n dilyn y bydd codi tâl blynyddol yr iPhone 13 Pro yn gofyn am 7,145 kWh o drydan, a fydd wedyn yn costio tua CZK 41,5.
Wrth gwrs, mae'r pris yn wahanol o fodel i fodel, ond ni fyddwch yn dod o hyd i unrhyw wahaniaethau chwyldroadol yma. I'r gwrthwyneb, gallwch arbed os byddwch yn codi tâl ar eich iPhone bob yn ail ddiwrnod. Ond eto, nid yw'r rhain yn symiau sy'n werth eu hystyried.
Codi tâl blynyddol ar y MacBook
Yn achos MacBooks, mae'r cyfrifiad bron yr un peth, ond eto mae gennym sawl model gwahanol ar gael. Gadewch i ni felly daflu goleuni ar ddau ohonyn nhw. Y cyntaf fydd y MacBook Air gyda'r sglodyn M1, a gyflwynwyd i'r byd yn 2020. Mae'r model hwn yn defnyddio addasydd 30W ac, yn ôl y wybodaeth sydd ar gael, gallwch ei wefru'n llawn mewn 2 awr a 44 munud. Os byddwn yn ei ailgyfrifo eto, byddwn yn cael y wybodaeth y bydd angen 29,93 kWh o drydan ar y Mac hwn y flwyddyn, sydd bron yn 173,9 CZK y flwyddyn ar y prisiau penodol. Felly dylem gael gliniadur afal sylfaenol fel y'i gelwir, ond beth am y model gyferbyn, hy y MacBook Pro 16 ″, er enghraifft?
Yn yr achos hwn, mae'r cyfrifiad ychydig yn fwy cymhleth. Ysbrydolwyd Apple gan ei ffonau a chyflwynodd wefru cyflym yn y gliniaduron proffesiynol diweddaraf. Diolch i hyn, mae'n bosibl gwefru'r ddyfais i 50% mewn dim ond 30 munud, tra bod ailwefru'r 50% sy'n weddill wedyn yn cymryd tua 2 awr. Wrth gwrs, yn yr achos hwn mae'n dibynnu a ydych chi'n defnyddio'r gliniadur ac ym mha ffordd. Yn ogystal, mae'r MacBook Pro 16 ″ yn defnyddio addasydd gwefru 140W. Ar y cyfan, gyda hyn, bydd angen 127,75 kWh y flwyddyn ar y gliniadur hon, sydd wedyn yn gweithio allan i tua 742,2 CZK y flwyddyn.
Codi tâl blynyddol ar AirPods
Yn olaf, gadewch i ni edrych ar yr Apple AirPods. Yn yr achos hwn, mae'n dibynnu'n gryf ar ba mor aml rydych chi'n defnyddio'r clustffonau, sy'n dibynnu'n rhesymegol ar amlder eu gwefru. Am y rheswm hwn, byddwn nawr yn cynnwys defnyddiwr dychmygol di-alw sy'n codi tâl unwaith yr wythnos yn unig. Yna gellir codi tâl llawn ar yr achosion codi tâl uchod o glustffonau Apple mewn tua awr, ond eto mae'n dibynnu ar ba addasydd rydych chi'n ei ddefnyddio at y dibenion hyn. Y dyddiau hyn, mae'r gwefrydd 1W / 18W yn cael ei ddefnyddio amlaf, ond diolch i'r cysylltydd Mellt, nid oes dim yn eich atal rhag defnyddio addasydd 20W traddodiadol gyda chysylltydd USB-A.
Apple AirPods
Pe baech yn defnyddio addasydd 20W yn unig, byddech yn defnyddio 1,04 kWh y flwyddyn, a byddai codi tâl ar eich AirPods felly yn costio CZK 6,04 i chi. Yn ddamcaniaethol, fodd bynnag, gallwch arbed mewn achosion lle rydych chi'n cyrraedd am yr addasydd 5W uchod. Yn yr achos hwnnw, bydd y defnydd o drydan yn sylweddol is, h.y. 0,26 kWh, sydd ar ôl trosi yn dod i ychydig dros 1,5 CZK.
Sut mae'r cyfrifiad yn gweithio
I gloi, gadewch i ni sôn am sut mae'r cyfrifiad ei hun yn digwydd mewn gwirionedd. Yn ffodus, mae'r holl beth yn eithaf syml ac mae'n ddigon ymarferol i osod y gwerthoedd cywir ac mae gennym y canlyniad. Y gwir amdani yw ein bod yn gwybod pŵer mewnbwn addasydd yn Watts (W), y mae ond angen i chi ei luosi wedyn nifer o oriau, pan fydd y cynnyrch a roddir wedi'i gysylltu â'r rhwydwaith trydanol. Y canlyniad yw defnydd yn yr hyn a elwir yn Wh, yr ydym yn ei drosi i kWh ar ôl ei rannu â miloedd. Y cam olaf yn syml yw lluosi’r defnydd mewn kWh â phris trydan fesul uned, h.y. yn yr achos hwn amseroedd CZK 5,81. Mae'r cyfrifiad sylfaenol yn edrych fel hyn:
defnydd pŵer (W) * nifer yr oriau pan fydd y cynnyrch wedi'i gysylltu â'r rhwydwaith (oriau) = defnydd (Wh)
Yr hyn sy'n dilyn yn syml yw rhannu â miloedd i drosi i kWh a lluosi â phris trydan ar gyfer yr uned a grybwyllir. Yn achos MacBook Air gyda M1, byddai'r cyfrifiad yn edrych fel hyn:
30 (pŵer yn W) * 2,7333 * 365 (codi tâl dyddiol – nifer yr oriau y dydd, nifer y dyddiau y flwyddyn) = 29929,635 Wh / 1000 = 29,93 kWh
Ar y cyfan, byddem yn talu CZK 29,93 ar gyfartaledd yn 2021 am ddefnydd o 173,9 kWh.
Rwy'n gwerthu iPhone xs ac nid oes gennyf airpods ar gyfer costau rhedeg.
Byddaf yn ailwerthu'r gosodiad ar 1,4 kc y Kwh
Nid wyf yn gwbl siŵr y bydd gwahaniaeth yn y defnydd wrth wefru codennau aer wrth ddefnyddio addaswyr 20w a 5w, oherwydd os nad wyf yn camgymryd, mae'r ffynhonnell yn defnyddio cymaint o W ag y mae'n ei ganiatáu i wefru'r ddyfais. Ac felly y mae gyda phob dyfais. Rhaid i bŵer yr addaswyr fod yn ddigon i wefru'r macbook ac ar yr un pryd i'w weithredu, felly mae'n wirion dweud ei fod yn cymryd 140w yn unig wrth godi tâl. Felly i mi byddai'r erthygl yn ddiddorol, ond nid yw'r data yn gywir
Yn sicr ni fydd gwahaniaeth. Mae'n debyg nad oedd yr awdur hyd yn oed yn gorffen ysgol elfennol, oherwydd dyna maen nhw'n ei ddysgu yno.
Fel, dim tramgwydd, ond a yw'r erthygl hon yn ddifrifol, neu ai dim ond ychydig o hwyl Nos Galan ydyw? Sut ar y ddaear y gall yr awdur feddwl y bydd codi tâl gydag addasydd 20W yn costio sawl gwaith yn fwy na chodi tâl gydag addasydd 5W? Er mwyn Duw, dyma beth mae plant yn cael ei ddysgu yn yr ysgol elfennol, mae'n Gyfraith Ohm. Nid yw'r ffaith bod gennych addasydd 20W yn golygu ei fod yn cymryd 20W o'r prif gyflenwad, ond dim ond ei fod yn gallu darparu'r pŵer hwn pan fo angen!
Iaith amatur pur yw hon. Nid dim ond yr erthygl, ond y byddai'r prif olygydd yn gadael y fath sbwriel allan o gwbl.
Ac nid wyf hyd yn oed yn siarad am y ffaith, o'r data hwn:
“Os ydym yn defnyddio addasydd codi tâl cyflym 20W ar gyfer codi tâl, gallwn ei godi o 0 i 50% mewn tua 30 munud. Fel y gwyddoch i gyd, mae codi tâl cyflymach yn gweithio hyd at tua 80%, tra ei fod wedyn yn arafu i'r clasurol 5W. Mae'r iPhone yn codi hyd at 80% mewn tua 50 munud, tra bod yr 20% sy'n weddill yn cymryd 35 munud. Yn gyfan gwbl, bydd yn cymryd 85 munud i ni wefru, neu awr a 25 munud.”
nonsens llwyr yw cyfrifo faint o egni sy'n cael ei ddefnyddio. Mae gan yr iPhone hwnnw fatri 3.7 V a 3095 mAH, h.y. tua 11,5 Wh. Felly pe baech yn codi tâl ar yr iPhone hwn bob dydd o 0-100, byddech yn defnyddio tua 4 Wh y flwyddyn (heb gynnwys colledion), sef 197 kWh, sy'n dra gwahanol i'ch 4,2 kWh.
Cymaint ar gyfer eich crwydro yma.
Yn anffodus, dysgodd rhywun y triawd iddo ac ni ddatblygodd ei wybodaeth ymhellach (peirianneg drydanol yn bennaf).
Felly mae hyn yn brifo darllen. Peidiwch ag ysgrifennu erthyglau am yr hyn nad ydych yn ei ddeall. Ac os ydych chi am ysgrifennu erthyglau diddorol fel hyn, astudiwch y deunydd yn gyntaf (yn yr achos hwn, dim ond o'r ysgol elfennol y mae angen i chi ei ailadrodd).
Dydw i ddim yn codi tâl ar fy Macbook oherwydd mae gen i bob amser wedi'i blygio i mewn. Ac os yw'n bwyta 140W, mae'n debyg y byddaf yn ei ddychwelyd atynt :).
Jocan ydw i. Fodd bynnag, y rhan fwyaf o'r amser y mae'r batri yn ei ddefnyddio tua 20W, felly mae'r cyfrifiadau hyn yn seiliedig ar ba mor hir yr ydym yn ei godi yn gwbl anghywir.
Syniad diddorol, ond byddai'n well i mi ei gyfrifo ar gyfrifiannell. :)
Awdur! Byddai'n well ichi ei ddileu, rydych chi'n ysgrifennu nonsens. Gobeithio nad ydych chi'n astudio maes technegol... Nid yw'r ffaith bod gan yr addasydd bŵer o 140w yn golygu ei fod yn gwefru batri â phŵer o 140w! Felly cyfrifwch 1/2 yn llawer haws edrych ar y rhwyd ar gyfer defnydd cyfartalog y ddyfais a chyfrif ymlaen, er enghraifft, effeithlonrwydd codi tâl 80%.
Mae gen i watmedr, rwy'n ei blygio i mewn i'r soced a beth bynnag rydw i eisiau ei fesur, rwy'n gosod pris y trydan, yn aros nes ei fod yn cael ei godi, ac yna cyfrifwch faint fydd yn ei gostio
A chyda'r diweddglo hwnnw, rydych chi'n rhoi'r goron arno! Beth ar y ddaear wnaethoch chi yn yr ysgol??
Ma'r 700 kc am ad-daliad blwyddyn yn dew iawn 🤣😭 nes i gofio Gympl, y boi efo'r bont dros y groth.
Fi jyst drosysgrifo fy hun yn y pwynt degol. 🍀
Wel, mae hon yn gyflafan 😂😂😂 Dydw i ddim yn gwybod pam ei fod yn parhau i gynnig erthyglau i mi o'r fan hon pan fyddaf yn ei analluogi ar ôl pob erthygl sy'n ymddangos yn glyfar fel hyn, ond mewn gwirionedd mae'n eithaf doniol... Neu does dim ots fy mod i Rwy'n hollol dwp, yn enwedig os ydw i'n edrych yn smart...
Dylid cymryd y niferoedd hyn fel canllaw, nid yn llythrennol. Ychwanegwyd adran ar gyfrifo ar ddiwedd yr erthygl. Os oes gennym rywun o'r diwydiant ymhlith ein darllenwyr, cysylltwch drwy e-bost vrata.holub@textfactory.cz a gallwn ddarganfod rhywbeth. 😊