Adam Kos Pan gyflwynodd Steve Jobs yr iPad cyntaf, fe'i cyflwynodd fel dyfais a fyddai'n sefydlu segment cynnyrch newydd rhwng yr iPhone a'r Mac, h.y. y MacBook. Dywedodd hefyd beth ddylai dyfais o'r fath fod yn ddelfrydol ar ei gyfer. Efallai ar y pryd, ond mae popeth yn wahanol heddiw. Felly pam na ddaeth Apple â chefnogaeth i ddefnyddwyr lluosog i ni hyd yn oed gyda iPadOS 15?
Mae'r ateb mewn gwirionedd yn syml. Mae'n ymwneud â gwerthu, mae'n ymwneud â sicrhau bod gan bob defnyddiwr eu dyfais eu hunain. Nid yw am rannu caledwedd ffisegol, pan fydd yn gweld y potensial mwy mewn rhannu meddalwedd neu wasanaethau. Roedd hi'n 2010, a dywedodd Jobs fod iPad Apple yn ddelfrydol ar gyfer defnyddio cynnwys gwe, e-bostio, rhannu lluniau, gwylio fideos, gwrando ar gerddoriaeth, chwarae gemau a darllen e-lyfrau - i gyd gartref, yn yr ystafell fyw ac ar y soffa. Y dyddiau hyn, fodd bynnag, mae'n wahanol. Gall yr iPad felly fod yn unrhyw beth ond dyfais ddelfrydol ar gyfer y cartref. Er y gellir ei osod fel gweinyddwr yr un smart.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Wnaeth Steve ddim ei gael o gwbl
Gadawodd y ddyfais y cyfeirir ati fel "tabled" fi'n oer am amser hir. Dim ond gyda dyfodiad y genhedlaeth gyntaf iPad Air y llwyddais. Mae hyn diolch i'w galedwedd, ond hefyd y pwysau, a oedd yn dderbyniol o'r diwedd. Fe'i cynlluniais fel dyfais i'r cartref a fydd yn cael ei defnyddio gan nifer o'i haelodau. A dyna oedd y camgymeriad mwyaf oherwydd ni allai un aelod ddefnyddio ei botensial i'r eithaf. Pam?
Roedd hyn oherwydd y cysylltiad â gwasanaethau Apple. Roedd mewngofnodi gydag ID Apple yn golygu cysoni data - cysylltiadau, negeseuon, e-byst, a phopeth arall. Nid oes gennyf unrhyw beth i'w guddio mewn gwirionedd, ond roedd fy ngwraig eisoes wedi'i chythruddo gan y bathodynnau ar yr holl gymwysiadau cyfathrebu hynny, yr angen i lawrlwytho cynnwys o'r App Store trwy fynd i mewn i'm cyfrinair, ac ati gwasanaethau tanysgrifiedig, mae'n chwerthinllyd. Ar yr un pryd, mae'n well gan bob un ohonom gynllun gwahanol o eiconau ar y bwrdd gwaith, ac mewn gwirionedd roedd yn amhosibl dod i gytundeb.
Photo Gallery
Defnyddiwyd yr iPad hwn yn ymarferol ar gyfer ychydig o weithgareddau yn unig - chwarae gemau RPG, sy'n amlwg yn gliriach ar sgrin fwy, pori'r we (pan oedd pawb yn defnyddio porwr gwahanol), a gwrando ar lyfrau sain, ac yn syndod, fel yn yr unig achos, nid oedd y cynnwys cyffredin o bwys. Sut i'w ddatrys? Sut i wneud yr iPad yn gynnyrch cartref delfrydol a fydd yn cael ei ddefnyddio gan bawb yn y cartref, ac i'w lawn botensial?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
11 mlynedd ac mae lle i wella o hyd
Rwy'n deall bod Apple yn ymwneud â gwerthu, nid wyf yn deall, er enghraifft, gyda chyfrifiaduron Mac, y caniateir i ddefnyddwyr lluosog fewngofnodi heb unrhyw sylwadau. Yn ogystal, fe'i cyflwynodd mor braf ar gyflwyniad yr iMac 24" newydd, pan fyddwch chi'n pwyso'r allwedd Touch ID ar ei fysellfwrdd a bydd y system yn mewngofnodi yn dibynnu ar bwy mae'r bys yn perthyn. Dywedodd iPad Air bob amser yn y cartref. Nawr nid yw'n ymarferol yn cael ei ddefnyddio mwyach, dim ond mewn achosion eithriadol, sydd hefyd oherwydd ei hen iOS a chaledwedd araf. A fyddaf yn prynu un newydd? Wrth gwrs ddim. Gallaf ymdopi ag iPhone XS Max, ee fy ngwraig ag iPhone 11.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Benjamin Levicek Ond pe bai'r iPad Pro, sydd â'r un sglodyn M1 â'r iMac, yn caniatáu i ddefnyddwyr lluosog fewngofnodi, byddwn yn dechrau meddwl amdano. Fel rhan o'i strategaeth o roi dyfeisiau ym mhob cartref, mae Apple yn baradocsaidd yn digalonni grŵp penodol o ddefnyddwyr. Nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i mi gael iPad at fy defnydd fy hun yn unig. Rwy'n deall pawb y mae hon yn ddyfais freuddwydiol iddynt, boed yn ddylunwyr graffig, ffotograffwyr, athrawon, marchnatwyr, ac ati, ond rwy'n ei weld fel diweddglo datblygiad. Hynny yw, o leiaf nes bod Apple yn cynnig inni fewngofnodi mwy o ddefnyddwyr. A gwell amldasgio. A chais proffesiynol. A widgets rhyngweithiol. A…na, a dweud y gwir, byddai’r peth cyntaf ddywedais i wir yn ddigon i mi.
Nid oes gennym broblem ag ef o gwbl yn ein teulu, mae pob hysbysiad wedi'i ddiffodd, nid yw'r ychydig fathodynnau sy'n dod i fyny yn ein poeni. Mae'r tabled yn gwasanaethu'r teulu cyfan, fel cyfrifiadur personol arall ar gyfer syrffio, siopa ac fel teledu. Mae fy merch yn tynnu arno ac mae hefyd yn cael ei ddefnyddio ar gyfer addysg. Weithiau byddaf hefyd yn mynd ag ef i'r gwaith ar gyfer cymryd nodiadau neu gyflwyno. Mae'n beiriant gwych a dydw i wir ddim yn colli aml-ddefnyddiwr o gwbl.
O safbwynt preifatrwydd, mae'r defnydd o'r iPad gan ddefnyddwyr lluosog heb y posibilrwydd o greu cyfrifon defnyddwyr lluosog yn ymddangos yn annerbyniol i mi. Dim ond gorfod nodi cyfrinair un defnyddiwr a llawer o bethau eraill. Ni allaf ddychmygu defnyddio iPad a'i rannu gyda'r teulu cyfan.
Cytuno'n llwyr, mae'r iPad yn ddyfais bersonol yn union fel yr iPhone. Nid yw'n PC. Ac nid yw rhannu'r dabled yn gweithio.
Yn union. Heb barch ar wahân i bob defnyddiwr, mae'n nonsens pur. Yna mae'n rhaid i hysbysiadau person gael eu diffodd, rhaid iddynt beidio â chael eu cyfrifon e-bost yno, na chael negeswyr neu negeseuon wedi'u cysylltu yno. Yn ymarferol, dim ond dyfais ar gyfer syrffio'r rhwyd a gwylio ffilm ydyw. Dim ond cyfyngu ar y ddyfais sydd eisoes yn gyfyngedig. Mae gen i iPad, ond dim ond fy un i ydyw. Mae gan bawb yn y teulu eu hunain.
Mae gan bob un ohonom ein iPad ein hunain, fi, fy ngwraig a fy merch, ac ni allwn ddatrys y broblem hon ;-)
Cytundeb. Yn fy marn i, nid yw rhannu tabled hyd yn oed yn gwneud synnwyr y rhan fwyaf o'r amser.
Pan fydd Apple yn dweud "nid cyfrifiadur fydd eich cyfrifiadur nesaf", byddwn yn disgwyl i'r teulu cyfan allu defnyddio'r iPad...yn union fel Mac, wedi'r cyfan. Yn anffodus, mae hyn ond yn cadarnhau na ellir defnyddio'r iPad yn yr un modd â chyfrifiadur o hyd. Mae'n bendant yn drueni pan fydd gan Apple TV newid defnyddiwr eisoes. Efallai gawn ni weld.
Mae gan bob un ohonom ein iPads ein hunain (fi fy hun, mab a merch), wedi'r cyfan, mae gennym ni ein cyfrifiaduron ein hunain hefyd, mae gen i gyfrifiadur hapchwarae, mae gan fy ngwraig liniadur, mae gan y plant ddigon o dabledi am y tro
Mae'n hollol wir…. iPad M1 gydag OSX/iPad OS hybrid, cefnogaeth ar gyfer efelychu X86 ac aml-ddefnyddiwr.
Ar y naill law, mae hefyd yn ddoniol y gall Macbook Air ar gyfer 30 s M1 ac 8GB o hwrdd drin mwy o ddefnyddwyr a'r holl raglenni proffesiynol. Er mai dim ond ffôn rhy fawr sy'n anodd ei ddefnyddio ar gyfer un defnyddiwr yw'r iPad Pro M1 gyda hwrdd 16Gb am 65.
Nid wyf yn gwybod sut y gallai fy ngwraig a minnau rannu un iPad, byddem yn ymladd. Dim ond y lluniau sydd gennym ni i gyd. Heddiw dydyn ni ddim hyd yn oed yn gwylio teledu bellach ac rydw i'n edrych ar iPads.
Felly mae'n ddrwg gen i drosoch chi 👎
pam? Fe wnes i hefyd dynnu'r teledu o'r cartref ar ôl adnewyddu'r fflat, prynais acwariwm morol yn lle ac mae fy ngwraig a minnau'n gwylio'r pysgod :)
mae gwall yn y teitl gan yr erthygl. – rydych chi'n ysgrifennu am eich cartref eich hun a'ch barn bersonol.
Beth sy'n gamgymeriad i chi yw bod llawer o ddefnyddwyr yn gwbl amherthnasol - mae ipads yn cael eu gwerthu fwyfwy... felly yn eich barn chi, does gan neb un gartref?
Neu a yw pawb eisiau cael eu rhai eu hunain yn unig? Dydw i ddim yn gweld unrhyw beth o'i le ar hynny.
Felly dwi wedi arfer gyda phawb yn cael eu cyfrifiadur/gliniadur eu hunain gartref. Ac nid yw tabled yn ymddangos fel dyfais y dylid ei rhannu gan fwy o bobl fel teledu neu gonsol gêm. Hyd yn oed yn ôl ychydig o sylwadau, dim ond eich problem bersonol chi yw hi :)