Vratislav Holub Mae gliniaduron Apple wedi dod yn bell iawn yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Yn ystod y degawd diwethaf, gallem weld y cynnydd a'r anfanteision yn y modelau Pro, newydd-deb y MacBook 12 ″, y rhoddodd Apple y gorau iddi wedi hynny, a nifer o ddatblygiadau arloesol eraill. Ond yn yr erthygl heddiw, byddwn yn edrych ar y MacBook Pro o 2015, sy'n dal i fod yn llwyddiant anhygoel yn 2020. Felly gadewch i ni edrych ar fuddion y gliniadur hon ac esbonio pam yn fy llygaid i dyma gliniadur gorau'r degawd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Cysylltedd
Yr enwog "pro" o 2015 oedd yr olaf i gynnig y porthladdoedd mwyaf angenrheidiol ac felly roedd ganddo'r cysylltedd gorau. Ers 2016, mae'r cawr o Galiffornia wedi dibynnu'n unig ar ryngwyneb Thunderbolt 3 gyda phorthladd USB-C, y gellir dadlau mai hwn yw'r cyflymaf a mwyaf amlbwrpas, ond ar y llaw arall, nid yw'n eang o hyd heddiw, ac mae'n rhaid i'r defnyddiwr brynu amrywiol addaswyr neu ganolbwyntiau. Ond a yw'r madarch uchod yn gymaint o broblem? Roedd mwyafrif defnyddwyr gliniaduron afal yn dibynnu ar nifer o ostyngiadau amrywiol hyd yn oed cyn 2016, ac o'm profiad personol mae'n rhaid i mi gyfaddef nad oedd hyn yn broblem fawr. Ond mae cysylltedd yn dal i chwarae i mewn i gardiau model 2015, na all neb wadu yn sicr.
Photo Gallery
O blaid cysylltedd, mae tri phrif borthladd yn chwarae rhan fawr yn arbennig. Ymhlith y rheini, mae'n rhaid i ni bendant gynnwys HDMI, sy'n eich galluogi i gysylltu monitor allanol ar unrhyw adeg a heb ostyngiadau angenrheidiol. Yn ddiamau, yr ail borthladd yw'r math USB clasurol A. Mae llawer o berifferolion yn defnyddio'r porthladd hwn, ac os ydych chi am gysylltu gyriant fflach neu fysellfwrdd cyffredin, er enghraifft, mae'n bendant yn ddefnyddiol cael y porthladd hwn. Ond o'm safbwynt i, y peth pwysicaf yw'r darllenydd cerdyn SD. Mae angen sylweddoli ar gyfer pwy y bwriedir y MacBook Pro yn gyffredinol. Mae ystod eang o ffotograffwyr a gwneuthurwyr fideo ledled y byd yn dibynnu ar y peiriannau hyn, y mae darllenydd cerdyn syml yn gwbl hanfodol iddynt. Ond fel y soniais uchod, mae'n hawdd disodli'r holl borthladdoedd hyn gydag un canolbwynt ac rydych chi wedi gwneud yn ymarferol.
Batris
Tan yn ddiweddar, ymddiriedais fy ngwaith yn gyfan gwbl i fy hen MacBook, sef y model 13″ Pro (2015) mewn offer sylfaenol. Nid yw'r peiriant hwn erioed wedi fy siomi ac rwyf bob amser wedi teimlo'n hyderus y gallaf ddibynnu'n llwyr ar y Mac hwn. Roedd fy hen MacBook yn ddigon cadarn na wnes i wirio nifer y cylchoedd gwefru o gwbl. Gan fy mod yn uwchraddio i fodel mwy newydd, meddyliais wirio'r cyfrif beiciau. Ar hyn o bryd, cefais fy synnu'n aruthrol ac nid oeddwn am gredu fy llygaid. Adroddodd y MacBook fwy na 900 o gylchoedd gwefru, ac ni theimlais erioed fod bywyd y batri wedi gwanhau'n sylweddol. Mae batri y model hwn yn cael ei ganmol gan ddefnyddwyr ar draws y gymuned afal gyfan, y gallaf ei gadarnhau'n onest.
Bysellfwrdd
Ers 2016, mae Apple wedi bod yn ceisio meddwl am rywbeth newydd. Fel y gwyddoch i gyd, dechreuodd y cawr o Galiffornia arfogi ei gliniaduron â'r bysellfwrdd pili-pala fel y'i gelwir gyda mecanwaith pili-pala, a diolch i hynny llwyddodd i leihau strôc yr allweddi. Er y gall ymddangos yn dda ar yr olwg gyntaf, yn anffodus mae'r gwrthwyneb wedi dod yn wir. Adroddodd y bysellfyrddau hyn gyfradd fethiant anhygoel o uchel. Ceisiodd Apple ymateb i'r broblem hon gyda rhaglen gyfnewid am ddim ar gyfer y bysellfyrddau hyn. Ond rhywsut ni chynyddodd y dibynadwyedd yn sylweddol hyd yn oed ar ôl tair cenhedlaeth, a arweiniodd Apple i gefnu ar fysellfyrddau pili-pala o'r diwedd. Roedd gan MacBook Pros o 2015 fysellfwrdd hyd yn oed yn hŷn. Roedd yn seiliedig ar fecanwaith siswrn ac mae'n debyg na fyddwch chi'n dod o hyd i ddefnyddiwr a fyddai'n cwyno amdano.
Gollyngodd Apple y bysellfwrdd pili-pala y llynedd ar gyfer y MacBook Pro 16 ″:
Photo Gallery
Perfformiad
Ar bapur, o ran perfformiad, nid yw'r MacBook Pros 2015 yn llawer. Mae gan y fersiwn 13 ″ brosesydd Intel Core i5 deuol-graidd, ac mae gan y fersiwn 15 ″ CPU cwad-craidd Intel Core i7. O fy mhrofiad fy hun, rhaid i mi ddweud bod perfformiad fy ngliniadur 13″ yn fwy na digon ac nid oedd gennyf unrhyw broblem gyda gwaith swyddfa arferol, creu delweddau rhagolwg trwy olygyddion graffeg neu olygu fideo syml yn iMovie. O ran y fersiwn 15 ″, mae nifer o wneuthurwyr fideo yn dal i weithio gydag ef, na allant ganmol perfformiad y ddyfais ac nad ydynt yn ystyried prynu model newydd o gwbl. Yn ogystal, cyfarfûm yn ddiweddar â golygydd sydd â MacBook Pro 15 ″ 2015. Cwynodd y person hwn fod gweithrediad y system a'r golygu ei hun yn dechrau dod i ben. Fodd bynnag, roedd y gliniadur yn eithaf llychlyd, a chyn gynted ag y cafodd ei lanhau a'i ail-bastio, roedd y MacBook yn rhedeg fel newydd eto.
Felly pam mai MacBook Pro 2015 yw gliniadur gorau'r degawd?
Mae'r ddau amrywiad o'r gliniadur afal o 2015 yn cynnig perfformiad a sefydlogrwydd perffaith. Hyd yn oed heddiw, 5 mlynedd ar ôl cyflwyno'r model hwn, mae MacBooks yn dal i fod yn gwbl weithredol a gallwch chi ddibynnu'n llawn arnynt. Yn bendant ni fydd y batri yn eich siomi chwaith. Mae hyn oherwydd hyd yn oed gyda chylchoedd lluosog, gall gynnig dygnwch heb ei ail, na all unrhyw liniadur cystadleuol pum mlwydd oed ei gynnig i chi am unrhyw bris. Mae'r cysylltedd uchod hefyd yn eisin dymunol ar y gacen. Gellir ei ddisodli'n hawdd â Hyb USB-C o ansawdd uchel, ond gadewch i ni arllwys rhywfaint o win pur a chyfaddef y gall cario canolbwynt neu addasydd ym mhobman ddod yn ddraenen yn eich ochr. Weithiau mae pobl hefyd yn gofyn i mi pa MacBook y byddwn yn ei argymell iddynt. Fodd bynnag, nid yw'r bobl hyn fel arfer am fuddsoddi 40 mil mewn gliniadur ac maent yn chwilio am rywbeth a fyddai'n sicrhau sefydlogrwydd ar gyfer pori'r Rhyngrwyd a gwaith swyddfa. Yn yr achos hwnnw, rwyf fel arfer yn argymell y 13 ″ MacBook Pro o 2015 heb betruso, sy'n amlwg ymhlith gliniaduron gorau'r degawd blaenorol.
Pa ddyfodol sy'n aros am y MacBook Pro nesaf?
Ynghyd â'r Apple MacBooks, bu sôn ers tro am drosglwyddo i broseswyr ARM, y byddai Apple yn ei gynhyrchu'n uniongyrchol ar ei ben ei hun. Er enghraifft, gallwn sôn am iPhone ac iPad. Y pâr hwn o ddyfeisiadau sy'n defnyddio sglodion o weithdy'r cawr o Galiffornia, a diolch iddynt sawl cam o flaen eu cystadleuaeth. Ond pryd y byddwn yn gweld sglodion afal mewn cyfrifiaduron afal? Mae'n siŵr y bydd y rhai mwyaf gwybodus yn eich plith yn gwybod nad dyma fyddai'r cyfnod pontio cyntaf rhwng proseswyr. Yn 2005, cyhoeddodd Apple symudiad peryglus iawn a allai suddo ei gyfres gyfrifiadurol yn llwyr yn hawdd. Ar y pryd, roedd cwmni Cupertino yn dibynnu ar broseswyr o'r gweithdy PowerPC, ac er mwyn cadw i fyny â'r gystadleuaeth, roedd yn rhaid iddo ddisodli'r bensaernïaeth a ddefnyddiwyd ar y pryd yn llwyr gyda sglodion o Intel, sy'n dal i guro mewn gliniaduron Apple heddiw. Mae llawer o newyddion cyfredol yn sôn am y ffaith bod proseswyr ARM ar gyfer MacBooks yn llythrennol o gwmpas y gornel, a gallem ddisgwyl trosglwyddo i sglodion Apple mor gynnar â'r flwyddyn nesaf. Ond mae hwn yn fater cymhleth a pheryglus iawn, y mae llawer o bobl yn disgwyl y bydd perfformiad y MacBooks eu hunain yn cynyddu'n sylweddol ynghyd â phroseswyr Apple.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Fodd bynnag, dylid bod yn ofalus gyda'r datganiad hwn. Gellir disgwyl na fydd yr holl fygiau wedi'u cyfrifo ar gyfer y cenedlaethau cyntaf ac, er gwaethaf y nifer uwch o greiddiau, efallai y byddant yn cynnig yr un perfformiad. Ni ellir disgrifio'r newid i bensaernïaeth newydd fel proses fer. Fodd bynnag, fel sy'n arferol gydag Apple, mae bob amser yn ceisio cynnig y perfformiad gorau posibl i'w gwsmeriaid. Er bod cynhyrchion afal yn wannach ar bapur, maent yn elwa yn anad dim o'u optimeiddio perffaith. Gallai proseswyr ar gyfer gliniaduron Apple hefyd fod yr un peth, diolch i'r hyn y gallai'r cawr o Galiffornia neidio ei gystadleuaeth unwaith eto, ennill gwell rheolaeth dros ei gliniaduron ac, yn anad dim, gallai eu hoptimeiddio'n llawer gwell ar gyfer rhedeg system weithredu macOS. Ond bydd yn cymryd amser. Beth yw eich barn am broseswyr ARM o weithdy Apple? A ydych yn credu y bydd y cynnydd mewn perfformiad yn dod ar unwaith neu a fydd yn cymryd peth amser? Rhowch wybod i ni yn y sylwadau. Yn bersonol, rwy'n mawr obeithio am lwyddiant y platfform newydd hwn, a diolch i hynny byddwn yn dechrau edrych ar Macs ychydig yn wahanol.
Mae gen i MBPr 15" 2015 mewn offer uchaf, mae'n gwasanaethu'n berffaith ac mae'n debyg y bydd yn gwasanaethu am ychydig flynyddoedd eto.
Mae'r awdur yn dibynnu llawer ar y ferf i ddibynnu arni :) Fel arall, dwi'n cytuno. Yn fy MBP 13 2015 mae'n debyg y byddwn ond yn newid y CPU i graidd 4 ar gyfer golygu fideo.
Yn fy marn ostyngedig, yr unibody mbp 2011 a 2012 yw'r modelau gorau y mae afal wedi'u cynhyrchu yn y gyfres gliniaduron
Ydyn, maen nhw hyd yn oed yn well, ond ni all y Pigeon Gate eich cofio mwyach. ?
Rwyf wedi defnyddio mbp 2010 a 2011 15″ ac o edrych arno heddiw, mae eu unibody yn edrych fel tanc, darn solet o galedwedd a fydd yn para. Gellid prynu'r ddau ddarn yn eithaf rhad am lai na 40 (heddiw byddai 15" yn costio dros 60). Mae'r 2010 rhoi'r gorau i weithio ar ôl tua 8 mlynedd, mae'r 2011 yn dal i redeg ar ôl 9 mlynedd, ond weithiau mae'n atal.
Ni allaf gytuno. Argymhellwyd MacBook Pro 2011 i mi ar gyfer hela ymarferol. Eto. Ac nid adfywiaf ef eto.
Prynu gliniadur pum mlwydd oed gyda phrosesydd craidd deuol? Fel arall, mae dau usb-c ar un gliniadur yn drychineb, ni fyddwn am lusgo'r addasydd ym mhobman. Mae gen i liniadur tair modfedd ar ddeg fy hun gyda phedwar usb-a, ether-rwyd, porthladd gwefru, hdmi, vga, mecanyddol a dau jack 3.5 mm. Hoffwn VGA ac ether-rwyd, ond fel arall rwy'n defnyddio popeth.
yr unibodies hynny oedd neu dal yn TOP
disodli'r batri am ychydig o ddarnau arian, nid yw ssd hefyd yn broblem i ddisodli'r RAM os oes gennych 16GB eisoes
Gyda unibody 2012, lle mae gennych ddau borthladd usb3 a Superdrive (ie, mae'n debyg wedi darfod i lawer, ond yn dal yn ymarferol i mi, er enghraifft)
am y ffaith ei fod yn gyfrifiadur 8-9 oed, mae'n gweithio'n arbennig o dda
:)
Rwy'n cytuno, mae gen i MacBook Pro 2012 a dim ond y pad cyffwrdd wedi'i dorri y newidiais, fel arall mae popeth yn wreiddiol ac yn gweithio fel y dylai. Dydw i ddim eisiau MBs newydd, maen nhw'n rhy ddrud ac nid yw USB C yn fy siwtio i ...
Fe wnaethoch chi anghofio am MagSafe 2.
Mae Intel wedi cwympo i gysgu heb gystadleuaeth, felly nid yw'r perfformiad wedi gwella llawer, ac yn y cyfamser mae Apple yn baglu dros fysellfyrddau sydd wedi methu. Felly, nid oes ganddo rywun arall yn ei le. Mae Macbook Pro 2015 mewn offer sylfaenol yn dal i fod yn beiriant rhagorol!
Mae Apple yn gwybod sut i wneud bysellfwrdd da - mae'r Smart Folio ar gyfer yr iPad Pro yn llawer gwell na'r holl erchyllterau maen nhw wedi'u rhoi allan dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf ...
Rydych chi'n cymysgu afalau gyda gellyg. Wrth gwrs mae gan yr iphone gamerâu gwych, ond nid yw'r gliniadur hon wedi datblygu picsel gyda'r camera ers 2015, bysellfwrdd detto :-/
Mac oherwydd 2010 ac mae'n dal i weithio fel swyn. Y buddsoddiad gorau mewn electroneg.
Oedd, roedd 17" yn anghyraeddadwy ac yn dal i weithio ... mae'n drueni bod Apple yn byw trwy fasnach yn unig ...
Rwy'n ofni y bydd y newid i ARM yn derfynol i mi ar ôl amser hir ...
Dwi angen ffenestri rhithwir...
Ar y llaw arall, mae eu gliniaduron mewn gwirionedd yn ddirywiad ofnadwy yn ddiweddar, ac mae ansawdd MacOS yn araf yn peidio â "dal i fyny"...
Diolch Vráťa am erthygl wedi'i hysgrifennu'n braf, wrth gwrs mae'n farn oddrychol, er enghraifft mae gen i ffefrynnau eraill. Rwyf wedi defnyddio 6 MacBooks dros y degawd diwethaf (15 ″ MBP 2010, 2011, 15 ″ MBP 2013, 13 ″ MBA 2014, 15 ″ MBP 2016, 12 ″ MB 2015) ac yn fy marn i, y gliniadur orau gan Apple yw'r un olaf o ddiwedd y degawd diwethaf MacBook Pro 16″ 2019, ychydig o flaen y MacBook 12″ o 2017. Pam 16″ MBP? Oherwydd mewn 3 blynedd maent wedi tiwnio'r holl bryfed o'r diwedd - oeri (cyn belled ag y bo modd), bysellfwrdd, perfformiad (cpu a gpu), ehangu'r arddangosfa, gwella'r siaradwyr, nawr mae'n edrych fel y "peiriant eithaf". Cyn i mi gynilo ar gyfer yr 16, byddaf ar y 12″ MB, yr wyf yn ei hoffi oherwydd ei fod yn anhygoel o ysgafn, tawel a phwerus ar gyfer 95% o'r pethau sydd eu hangen arnaf (defnydd swyddfa, dylunio graffeg, WordPress). Mae 13 ″ yn gyfaddawd yn fy marn i, ac mae'n well gen i liniadur mawr yn lle bwrdd gwaith neu liniadur bach i ategu bwrdd gwaith pwerus.
Rwy'n amau perfformiad y MacBooks newydd gyda phroseswyr ARM, oni bai ein bod ond yn siarad am ganlyniad Geekbench. Methodd Intel y trên, ond mae AMD, a all arafu dyfodiad ARM, byddwn yn gweld pwy sy'n ennill, mae angen cystadleuaeth.
ON: mae ysgrifennu sylwadau mewn maes testun mor fach yn gosbadwy, mae pob gwall wedi'i gadw :-)
MagSafe 1 l neu 2)
dyna hefyd oedd un o'r rhesymau pam na wnes i uwchraddio
Ymarferol iawn, cywilydd
Rwyf o’r farn bod 2015, 2014 a 2013 hwyr yr un fath (maent yn amrywio fwy neu lai o ran manylion). Ac mae'n beiriant gwych mewn gwirionedd.
Rwy'n golygu'r amrywiad 15″. Mae ganddo 4 craidd ac mae hefyd wedi'i oeri'n well na'r modelau 13 ″.
Pŵer i sbario, bysellfwrdd di-drafferth.
Yn union yr hyn a ddisgrifir, batri gallu 90% (ar ôl 500 o gylchoedd). Diolch i graffeg iris ac arddangosfa retina, mae'n fwy ffyrnig na phroseswyr darbodus, ond bydd gallu mawr y batri yn dal i fyny.
Wifi rhyfeddol, opsiynau cysylltiad monitor anhygoel.
Yr unig beth na allaf fyw hebddo yw Dongle GbLan gyda chanolbwynt USB mewn un a gostyngiad o Minidisplayport i VGA/HDMI/DVI.
Hyn i gyd o dan 25.